недавно услышала такую вещь: вспомните любой популярный (или не очень) фильм, где есть гл. герой, который всем оч. нравится, и есть второстепенный персонаж. И вам в этой ситуации нравится именно второстепенный (по внешности и в мечтах "типа парень" ваш). Это говорит о том, что мы в этой ситуации заведомо выбираем второй более земной вариант, внутренний голос как бы говорит "нет, этому который симпатичнее, я не ровня". Т.е. мы подсознательно боимся претендовать на лучшее и берем себе вариант по себе. Это внутренняя неуверенность, о которой мы и не подозреваем. И это влияет на нашу самооценку на внутреннем уровне... Пока тема выйдет, пойду повспоминаю реальные примеры из фильм (просто так нагляднее)...
бред... моя симпатия к персонажу не зависит от того главный он или второстепенный
Сообщение было удалено
автор совсем не про это говорила,глаза разуйте)) у меня тоже как автор описала,но не во всех фильмах а когда главный герой определенного склада характера-мачо за которым увивается толпа девушек)
2, так я об том об чём и автор
ну наверное это верно у людей с низкой самооценкой и то спорно.Слышала, не настаиваю..что вспомните сказку которая вам наиболее запомнилась и поймете какую модель отношений вы выстраиваете.
у меня например русалока..и правда 1 любовь безответная...думала, что должны быть страдания, накал чувств, а в конце счастливый финал.. правда у меня получилось без счастливого финала) может просто совпадение
нет, со мной такого не случалось)) В фильмах и в книгах я всегда влюбляюсь в главных героях - которые естественно изображаются авторами как идеальные мужчины! :)
= героев
А что за комплекс, когда западаешь только на "злодеев"?:)
а на алкоголиков? много раз замечала, как женщины в автобусе едут с каменными лицами, а как увидят алкаша едва на ногах, разулыбаются, типа нажрался, а в глазах столько живого интереса
Странно, где это вы такое услышали? Вообще то все силы создателей фильмов напрвлены на то, чтобы "влюбить" зрителя в главного героя, вызвать симпатию, сочувствие, идентификацию с собой. Если этого не происходит, то фильм не удался. А второстипенные могут нравиться, как типаж, а не как герой. И не всегда они хуже иле второсортнее "мачо". "Властелин колец" например. Главный герой Фродо, далеко не самый самый
Ёлы-палы, а я-то думала, чо это меня в фильмах про Гарри Поттера Гарик собсно не интересует, а тянет больше на Северуса с Люциусом... А это значит из-за комплексов... Вот оно че, Михалыч...
Сообщение было удалено
в компании была, там женщина-психолог просветила; она собирается статью на эту тему в какое-то интернет издание писать, только она с мужской стороны еще данные не собрала (кто о каких девушках в кино и в мужских журналах мечтает). Якобы, это и раньше так было - кому-то Ален Делон, а кому-то Челентано. И якобы поэтому у успешных с виду женщин проблемы в семье и недореализованность, а у "тихих серых мышек" всё ОК, т.к. они сразу знают что хотят только лучшего
Ну это ж не сточки зрения успешности кино (хотя и в кино иногда бывают ошибки специалистов по кастингу), а именно "на кого глаз упал". Знаю, что во Властелине Колец некоторым вообще нравятся друзья Фродо больше самого Фродо и Орландо Блума
Сообщение было удалено
ну это уже совсем))))
что-то примеры особо в голову не идут( Про Властелина колец уже написала; в фильме про Гарри Потера - многим нравится не Гарри, а его рыжий друг; фильм Бригада - не Безруков, а Дюжев; в Убойной Лиге (на тнт) - не Денис Косяков, а, например, Смирняга или вообще Леня Махно; в Обитаемом острове - не Степанов, а темненький (не знаю фамилию)... Пока вот только такие примеры в голову пришли
Сообщение было удалено
правда-правда. сама поражаюсь, приличных мужчин они как-бы не видят, а на алкашей столько реакции. вы зайдите в маршрутку на гор. периферии.
есть в этом что-то. я напр. часто западаю на номер 3, классический например Джордж Харрисон в Битлз, как я по нему с ума сходила, хотя дядьке в то время далеко за 50 было.
Значит главный герой делается такой, чтобы нравился большинству людей, чтобы имел внешние и внутренние качества популярные в данный момент. И если мои взгляды на людей и на их качества не совпадают с мнением большинства то у меня это не точка зрения, а просто комплексы?
Получается что если ты не пытаешься все время стать круче всех и откусить побольше, а просто живешь как считаешь нужным со своими интересами, то это ненормально и комплексы. Ну что сказать, писец какой-то
Сообщение было удалено
Точно - сама хотела про Битлс написать и забыла! Мне вот вообще Ринго нравился (получается, вообще номер 4)) - сидел там где-то в углу на барабанах))
Ну не знаю, мне в Титанике больше нравился Билли Зейн - с манерами, красавчик. А Ди Каприо хоть и главный герой, но на фоне Билли просто пацанчик, без денег, без манер, ну может только характер не плох, ну дак не плохо бы его годам к 30 рассмотреть )))....
Сообщение было удалено
Ну не обязательно фильмы - можно из муз. групп примеры (тут точно никто заранее не просчитывает каким герой будет). Я вот поняла, что если б лет на 30 старше была - мне бы нравился Челентано, а если б сейчас лет 15 было - то рыжий из Гарри Потера , а не сам Гарри. Получается, что у меня тоже комплекс
автор, по-моему вы просто это явление неудачно "комплексом" назвали. это как бы внутреннее самоощущение человека, самооценка, спроэцированная на масс-медиа. возникают при этом комплексы или нет, другой вопрос.
и это опять я, со слабинкой к третьим номерам. у меня в жизни и в искусстве это точно идет - Харрисон, Арамис, потом третий гардемарин, забыла, как его зовут, и мужчин выбирала - блин блин блин - так же. пока не очнулась и не сказала себе, с "номером 1" отлично ужилась бы, вместо этого развелась с "номером 3". сейчас работаю над собой, чтобы личная жизнь наладилась. Харрисона и Арамиса вынесла за скобки - искусство!
У меня тоже, видимо, комплексы.
Никогда не выбираю самое лучшее. Если это фрукт, то возьму какой-нибудь кособокий, хотя рядом лежит круглый и красивый. Котенка брала, выбрала самого "бедненького", но со смешными круглыми глазами. Даже платье выбираю так же, неяркое, но немножечко смешное.
И все у меня в жизни кривоватое, слегка странное и смешное.
Дело мне кажется не в комплексах. Когда мы выбираем самое лучшее, мы обязаны этому соответствовать, то есть прилагать неопраданные усилия. И не все готовы сильно напрягаться, потому что для некоторых постоянное быть "на высоте" может стать адом.
Сообщение было удалено
А что это все Челентано в третий сорт записали? Он всегда главные роли играет, харизмы у него море, да и такая женщина как Орнела Мути на третий сорт не позарилась бы.