Всё не войдёт, тема откроется - допишу. Решила поделиться, как прошёл наш семинар))))Началось всё с обычного доклада про демографию, который предполагал небольшой комментарий преподавателя минут на …
мужик 49 - к вашему тезису только добавить пару-тройку пунктов:
1) Никакого секса до свадьбы (+ срок как за изнасилование)
2) Кастрация за измену жене
3) С момента рождения ребенка две трети зарплаты мужа переводятся автоматически на счет жене (чтобы мсключить попреки, что, дескать он всех кормит, пока жена прохлаждается)
Девушки, включайте фантазию - как можно улучшить демографическую ситуацию без какого-либо материального или морального ущерба для женщин.
Сообщение было удалено
Кастрация за измену жене
С момента рождения ребенка две трети зарплаты мужа переводятся автоматически на счет жене (чтобы мсключить попреки, что, дескать он всех кормит, пока жена прохлаждается)
как можно улучшить демографическую ситуацию без какого-либо материального или морального ущерба для женщин.
Срок тогда и для женщин тоже. Регулярные проверки на девственность + полиграф.
Непонятно как измена влияет на рождаемость. Но из принцыпа обоюдности тогда, за измену мужу - полное женское обрезание, причем за измену автоматически (без срока давности) признается наличие в семье ребенка не от мужа
Результататом будет падение рождаемости. Стимулировать надо рождение 2-3 ребенка.
Никак, потому что бабы не хотят быть теми кто они есть. Каждый инкубатор хочет быть царицей морскою, а большинство ждет разбитое корыто.
[quote="Автор"] Потом сказал несколько раз, что не подумайте, что я злой, я без злого умысла, но есть объективные способы улучшения демографии. Мы с интересом: ?Какие?? Он: ? Не допускать женщин до высшего образования, тогда они смогут сидеть с детишками?
угу, еще в резервациях держать, где насильно оплодотворять.
Конктретно в России демографическую ситуацию можно решить будет только тогда, когда государство повернется к проблемам женщин лицом, а не ж_опой.
Сообщение было удалено
Какой вы любитель женщин...мдя
Сообщение было удалено
И мужикам останется только дpoчить
Сообщение было удалено
Да будут женщины больше рожать, если появится хоть какая то уверенность в завтрашнем дне. Что не помоями детей кормить придется....
А в современных условиях, что бы родить нескольких детей надо, что бы твой мужчина мог и хотел обеспечить свою семью. Вот только статистика разводов удручает... Поэтому и не рожают. Просто страшно становится от этого.
Ребята, у меня наивный вопрос: а нафик, вобще, увеличивать рождаемость?
Планета задыхается от перенаселения.
Продолжительность жизни (слава Богу) растёт.
Уровень здравоохранения (как ни странно) тоже.
А увеличение рождаемости используется, прежде всего, обалдевшими от власти политиками, которым в неограниченном количестве требуется пушечное мясо для удовлетворения нездоровых амбиций.
Не личше ли иметь мало, но счастливых, здоровых, образованных и цивилизованных детей?
Сообщение было удалено
Я тоже сюда зашла, чтобы тоже самое написать. Сейчас увидела инфу в интернете, что ресурсы планеты настолько малы, что через 150 лет все погибнут от холода, голода и болезней.
Бона, в эту инфу я, честно говоря, совсем не верю. Но призывы повышать рождаемость, да под соусом домостроевской морали, это, всё же, как-то не актуально, на мой скромный взгляд.
Вот, самый правильный вопрос уже задали - нафига? ИМХО, лучше иметь одного здорого, сытого, одетого и образованного ребенка, которому можешь обеспечить более-менее нормальное будущее, чем 3 оборванных голодных неприсмотренных. Тем более да, отец - существо очень ненадежное, сегодня есть - завтра нет. Конечно, если бы матери поддерживались государством так, как допустим в Норвегии, многие бы рожали даже и не будучи гарантированными, что отец останется с ними, так как сами были в состоянии выжить.
Но это правда, что одними материальными средствами проблемы не решишь. Главное - это у нас в головах. Пока беременная женщина будет считатся не вместелищем новой жизни, а "брюхатой самкой, которой мозгов на предохранение не хватило", дети - выродками и выб*ядками, женщина, имеющая больше 2-х детей - свиноматкой и тд, ничего не изменится. Причем конечно странно, что такое отношение в первую очередь со стороны женщин, хотя да, тут конкуренция за ресурсы. Вообще ИМХО, улучшение материального положения граждан могут поправить эту ситуацию, но на это потребуются десятилетия, да и этого улучшения хрен знает когда дождемся..
Сообщение было удалено
Про инкубаторы понятно, но растить и кормить могут оба, как и заботиться о предохранении.
Сообщение было удалено
Здесь не говорилось о высшем, а вообше об образовании. Если женшины не смогут учиться, они обречены на самые низкооплачиваемые професси. А по факту, обслуживать мужчин, детей которых кормить они будут на нишенскую зарплату обслуги. Мне интересно зачем половине человечества это надо? Геняльные умнейшие люди не смогут себя выразить, тк из-за того, что у них вагина, им придётся прожябать всю жизнь в убирании г++на. Детей и мужиков.
Сообщение было удалено
КОнечо, лучше сделать рабами свою мать и дочь, самим, своими руками. Бородатый дяйдя в чалме может жить на соседней пустой улице. Места предостаточно, если вымирать начнём. Зачем им твой дом?
Сообщение было удалено
Что приведет к снижению в десятки раз частоты половых контактов на душу населения :))
Сообщение было удалено
А зачем их уговаривать? Что, без мужика рядом не жизнь чтоли? Ну любовь случится, супер. Нет-будем ждать.
Сообщение было удалено
Какаяхе экономия, если женшины эти налогов не будут платить. Головой-то думай иногда.
ИМХО запретами - на аборты, на добрачные связи и тд, ничего не сделаешь. Общество к этому не готово. Если бы была бы сильная религиозная основа, тогда да, а так это только озлобит людей.
Мне кажется единственный способ сейчас - это вести мощную информационную пропаганду семьи, причем семьи многодетной, и при этом улучшать материальное положение как семей, так и всего общества в целом. Первое вроде как-то делается, а до второго нам еще лет 50 как до луны.
Сообщение было удалено
Каким образом отказ от практики алиментов поможет увеличению деторождения? Если детей этих кормить нечем будет, они помрут просто. Срок за убийство обоим родителям если делают аборт.
А вообще, чем больше на подобные тем читаешь, тем больше понимаешь, что в этом мире рожать НЕЛЬЗЯ...
68, был такой метод стимулирования рождаемости, введенный Сталиным сразу после войны. Надо признать, что рождаемость тогда действительно повысилась. Причины - мужиков было мало, а женщин детородного возраста гораздо больше.
Сообщение было удалено
Выход платить декретные такие, на которые можно прожить платить пособия матерям-одиночкам, и отцам, такие, на которые можно жить. Налоги вкладывать в детсады, школы, медицину, а не дадэ Путе на новую яхту и суперчасы. ДЛя того, чтобы люди рожали, надо государству обеспечить тыл людям, чтобы люди знали, что если у них будет ребёнок и они окажутся в трудной ситуации, они не пропадут и им не надо быть в зависимом положении.
Варянт о запрете на образование женшин катит только в том случае, если мужчины будут обязаны отдавать 2/3 зарплаты государству, на которые государство будет содержать женшин и детей. Вот тогда вшо по справедливости. Женшины инкубаторы и наседки, мужчины машины по производству одежды, еды, спермы, игрушек, учебников для мальчиков, учителя в школах для мальчиков, няньки в больницах. Женшины все исключительно не работают, а отсюда повара - мужчины, нянечки, уборшицы.
70 Хороший способ, перебить половину мужиков (все равно никчемные) вот вам и решение проблемы.
Сообщение было удалено
не надо путать теплое с мягким
речь идет про то как улучшить демографию, а не про то как при этом бабцов не ущемить
после ВОВ описанные меры дали отличный результат
Сообщение было удалено
практика показала обратное
Сообщение было удалено
срок дается врачу, чтобы желающих подпольно сделать аборт свелось к 0
что добавил бы - строительство где нить подальше, например в приморье, широкой и мощной сети детских домов - колоний по типу макаренко (вечная ему память). Всех отказников - туда.
кто знает о чем речь - поддержит.
Сообщение было удалено
Естественно, государство обязано заботьтся о том, как не ушемить половину своих граждан.
Сообщение было удалено
Подпольные аботы как раз не врачи делают. А врачи же будут мужчины, если женшинам не давать образование. На аборт женшину в большинстве случаев принуждает мужчина. Женшины бы не обламывались рожать, если бы отцы детей платили нормальные алимены. Нежелание детей именно идёт от мужского населения. Вы же сами тут писали как женшины рвутся замуж и, соответственно, рожать. Такого порыва среди мужчин я не видела.
Сообщение было удалено
для нормального государства проблема вымирания намного важнее недавно обретенных прав какой то половины.
Сообщение было удалено
естественно, сейчас подпольные аборты делают не врачи, потому что врачи делают легальные аборты. А в случае запрета абортов основную массу абортов делают врачи.
Мужчина к слову в большинстве случаев женщину не принуждает, она сама идет на аборт если мужчина не хочет ребенка. Есть разница - не хотеть ребенка или слать на аборт.
И еще куча баб бегает на аборты зная что ребенок не от мужа или зная что не хочет себя ущемлять в желаниях ради ребенка.
Сообщение было удалено
Не дай Боже жить в таком "нормальном государстве". Лично я предпочитаю вымирание
[яуоте=ъМужикъ]Эйва
МужикЛетка-Енка мужик 49 - к вашему тезису только добавить пару-тройку пунктов: 1) Никакого секса до свадьбы (+ срок как за изнасилование) 2) Кастрация за измену жене 3) С момента рождения ребенка две трети зарплаты мужа переводятся автоматически на счет жене (чтобы мсключить попреки, что, дескать он всех кормит, пока жена прохлаждается) Девушки, включайте фантазию - как можно улучшить демографическую ситуацию без какого-либо материального или морального ущерба для женщин. не надо путать теплое с мягким речь идет про то как улучшить демографию, а не про то как при этом бабцов не ущемить после ВОВ описанные меры дали отличный результатЕстественно, государство обязано заботьтся о том, как не ушемить половину своих граждан.
для нормального государства проблема вымирания намного важнее недавно обретенных прав какой то половиныА ты, как Александ Македонский, считаеш что государство это ты? Такое государство не может сушествовать, которому всё равно до половины граждан. Какой смысл плодиться, если права уже сушествуюших и будуших граждан отсутствуют, плодят рабов?
Сообщение было удалено
Почитай историю, ктделал аботы нелегальные когда легальные были запрешены. Делали их бабки спицами и другими подобными средствами. Клизьмой с кипятком в матку. Откуда такие неучи берутся!
Тоесть ты признаэшь что сейчас именно мужчины не хотят детей. Дак рождаемость повысится именно тогда, когда мужчины будут хотеть детей тоже, и будут готовы их растить. Вопрос именно в этом.
Плюс нежелательных беременностей не будет тогда, когда мужчины не интересами своего члена будут жить, а потом хоть трава не расти, а будут пользоваться презервативами. Они безвредны и предохраняют от болезней.
Сообщение было удалено
Сейчас нет войны и репрессивной политики.
И потом, что тогда отменяли алименты?
Если отменить алименты, то женщины будут рожать максимум по одному ребенку, и то не все.
82 государство - это страна, нация и национальности в нем проживающие И территория. Государство шикарно может существовать при этом, смотри историю СССР после ВОВ. Восстановление страны прошло в рекордные сроки.
.
83 нелегальные аборты делали не тогда, когда сроки за это серьезные давали. Когда Виссарионыч за взятки к стенке ставил взятки тоже не особенно брали. В китае расстрелами коррупцию искоренили.
А насчет того что мужчины должны детей захотеть - это делательно но необязательно, см что написал выше - после войны и без мужского желания детей рождаемость восстановили - только в путь.
84 ах да, забыл добавить - средства предохранение из оборота изъяли))) на фиг)))
Мужик, Сталин был диктатором и восстановил рождаемость, но сморил голодом народ, 20 миллионов уничтожил, сколько, 10 миллионов послал как живую мишень на фронт. Ты этого хочеш? Рождаемость восстановим, да, а вот мужчин будет раз два и обчёлся, они будут мертвы.
Китай тоже диктатура. Нарушение прав человека и так далее. С такими взглядами в современном мире невозможно жить. А женшины при таких законах действительно будут приняты другими странами как политические беженцы. Кому они там нужны? А кому они в такой стране нужны? Только их матка нужна и утроба. Утробой на ножках человек мысляший быть не может. Лучше уехать и трудится, рожать, платить налоги правовому государству, зная что при случае оно тебе поможет.
82 государство - это страна, нация и национальности в нем проживающие И территория. Государство шикарно может существовать при этом, смотри историю СССР после ВОВ. Восстановление страны прошло в рекордные сроки. Государство сушествовало без народа? Без прав женшин? Мужчины пахали и обеспечивали не только своих детей, но и соседей.
Государство это граждане. Зачем тогда государству рождаемость повышать, если граждане ему не нужны?
Нация и государство никакое отношение друг к другу не имеет, если это не националистическое государство.
Сообщение было удалено
Согласна. Тогда и границу придется на замок закрывать, чтобы женщины не разбежались. ))
В такой стране я бы сама сделала себя бесплодной.
Да, почувствуйте, как нам щас хорошо )) КОгда всего этого нет
Ни одно государство не имеет права ушемлять права одной части в интересах другой. На дворе 21 век. ООН быустренько такие вопросы решит. И как вы заставите женшин это делать? Какоей отец будет раз уделу своей дочери?
Кстати, почитай о счастливом послевоенном детстве.
Сталин, Китай... ещё испанская инквизиция тоже интересный опыт имела... *** тоже рулил...
Нафик, нафик. Не хочу назад.
в германии во время войны так и создавали высшую расу: сгоняли немок в дома, к ним водили солдат, те беременели, чтобы родить и вырастить впоследствии "высшую расу".
Да, так и не ответили на вопрос: КТО будет тогда кормить армию женщин без образования и без средств к существованию, служащих только ходячими инкубаторами?
И кто будет кормить и учить рожденных ими детей, ведь мужики не обязаны будут их кормить, т.к. "отцам" этих детей нафиг не надо. С таким отношением к женщине - они только сливатели спермы в нее, а уж о "любви" и "привязанности" к детям и их матери вообще помолчим.
Еще дурацкий вопрос: может ли женщина, которая рабыня с пеленок воспитать нормального, умного, свободного сына? Нет, потому что он до 2 лет грудь сосет (необразованным женщинам искусственное вскармливание не под силу), до 5 лет за мамкину юбку держится, а до 5 лет формируются все основные черты характера, и закладываются основы интеллекта. Отнимать мальчиков у матерей, едва они перестали сиську сосать? получат массу недоразвитых, травмированных психов, по которым плачет психотерапевт и дедушка Фрейд.
Тогда придется, как в арабских странах: родилась девочка - убиваем, или закапываем в горячий песок. Впрочем, отец иногда "благосклонно" разрешает рожать девочек, но не больше, чем сочтет необходимым для своей семьи. Мальчики - пожалуйста, "ненужных" девочек убиваем.
Кстати, дело ещё в наших мозгах. У нас девушка, которая делала доклад, привела цифры. Был опрос среди россиянок, сколько бы они хотели иметь детей при реальных условиях и при идеальных(то есть, если у вас есть средства, муж и т. д.). Выяснилось, что разница-то невелика, то есть средняя цифра получилась 1,7 и при реальных, и при идеальных условиях...
Впрочем, в Ю.Корее, Китае, Индии, в городах - эта проблема в общем решена: делают УЗИ (которое весьма доступно по цене), если девочка - родители чаще всего делают аборт. В результате мужикам приходится жениться на филиппинках, малазийках, в няньки детям брать их же. В результате нация как таковая "размывается", потому что ребенку даже колыбельные песни поют НЕ на родном языке. Поправить это потом невозможно. "Кореец", рожденный и выращенный филиппинкой - уже не совсем кореец.
Да, еще: даже если решат кое-как, по минимуму кормить за счет общества "этих долбаных ходячих инкубаторов без образования и права голоса", то эти инкубаторы перестанут рожать нормальных здоровых детей. Беременной и кормящей требуется не "обчественно-милостивая" пайка в 200г хлеба в день и картонные сапоги зимой, но ХОРОШЕЕ питание, одежда, мед.обслуживание.
ДО беременности и кормления требуется то же самое, потому что трудно себе представить здоровье девушки, которую всю жизнь держали на хлебе и воде, без хорошей медицины. Какого ребенка она сможет выносить и родить? Здоровым детьми тут даже не пахнет, так же как в нищей Африке. Так что слишком дорого обойдется отнятие у женщин прав на заработок и образование. Не потянете, членоносцы :) А в Азии (где казалось бы такое уже есть) - все не так радужно, как вам хотелось бы. Там женщины, выброшенные из общественной жизни - устраивают дома мужьям и сыновьям ТАКУЮ жизнь, что мало не покажется :) И фиг что муж чаще всего сделает, ибо кровная месть со стороны родственников жены - всегда рядом :) безнаказанно убить, избить можно только жену-сироту, или ту, у которой родители к ней плохо относились всегда, и не будут ее защищать. Иначе можно не без штанов, как у нас - а без х-я, и без жизни остаться :)