завалили на дипломе

У нас каждый год из выпускающихся 2,3 человека тоже заваливают. Психологически думаю тяжело им. Но ничего многие на следующий год защищают дипломы.

Это же каким дятлом надо быть, чтобы завалить. Один человек в комиссии ничего не решает - если завалились, значит, _все_ видели, что вы сдавали плохо. Еще возможно, они просекли, что диплом писали не вы. Хотя у нас в такой ситуации поставили человеку 3 просто.

бывает у меня в группе только одну девчонку завалили, притом что она не пропускала лекции и училась на4,5, родители юристы.Еще трое не были допущены к госам, на следующий год все получили дипломы, мы были в шоке потому как полгруппы кавказцев не в зуб ногой по русски, им поставили четверки. А девчонку завалили, сидела в комиссии старушенция, которая ворчала по поводу загара и нарощенных ногтей.

меня тож практически завалили, шла на красный диплом 100%, на госах завалили вопросами поставили три, диплом тож сказали плохой я его писала с преподом, раз 20 к нему сходила итд), хотя я уже была в списке на диплом с отличием.

раз 20?:)))) Совсем студенты обнаглели. У нас курсовики и то, с большим трудом пишут. А тему диплома выбирают по хорошему уже на третьем курсе. И пишут несколько лет. Вот это я понимаю, диплом! Завалить защищающегося невозможно!!!!! Иначе, просто допуск на предзащите не дадут.

Ой, не переживайте.

Я вот писала дипломку от души, рылась инете.

Притом, что заканчивала колледж, сами понимаете, не так серьезно как инсте.

Но даже там меня умудрились завалить.

По теме диплом не задали НИ ОДНОГО вопроса.

Все какие-то личные придирки. Тем не менее поставили "хорошо", но естественно я оценивала свою работу на "отлично".

Сначала хотелось пореветь, но плюнула.

Пошел этот старый козел (и моя старая коза) в ***.

Это не самое большое горе в жизни)

Написала криво - я перерыла информацию в инете, книжки всякие в электронном виде читала

+100! Абсолютно согласна с вами: я закончила универ. 20 лет назад и вижу, что в нормальных вузах все остается по-прежнему. Диплом не могут завалить В ПРИНЦИПЕ , потому что это не только оценка студенту, но и работе преподавателя с вами и оценивает его ни один человек, а целая комиссия (и перед этим он проходит предварительную проверку, и если уж там его допустили на защиту, значит, работа проделана, нет - иди дорабатывай!) . Что-то вы здесь не договариваете...

ого раз 20))))я была раз 6-7 от силы!!!госы на 5 и защита тоже)))расстроилась хотя изза этих пятерок))училась я не плохо,но тройки были))а то б красный диплом был если б не эти вонючие троечки)

автор здесь просто нужно мне кажется мозги иметь...по моему мнению меня тоже валили)))если моим сокурсникамх задавали 10-13 вопросов)я ответила на 25!!!!!!но я на них ответила!!да,были вопросы на которых я притормаживала (не могла вспомнить) и просто объясняла своими словами))и им не удалась меня завалить))хотя стояла и с ногтями нарощенными))

По теме диплома: мало написать диплом хорошо, но нужно и защищаться на отлично. У нас были случаи,когда рецензия на диплом ожидала быть лучшего, но защита настолько была великолепна, с доводами, что, плохую оценку, или" завалить". просто не представлялась возможности.

Почитала сообщения девушек, закончившие институты 10-20 лет назад и, чувствуется, что эти люди с высшим образованием: грамотно поставленная речь, малое наличие ошибок.

К сожалению, выпускники последних лет, не обладают подобной грамотностью( за редким исключением). Чем это все объясняется?Огромным наличием частных ВУЗОВ,где значительную роль играют только деньги!?

P.S.Если что- я живу не в России, и на русском языке, соответственно, не заканчивала институт.

Завалили на дипломе?? Смешно. Сейчас надо быть совсем тупой (извините), чтобы завалить совсем. Ну да, вместо 5 - 4 получить, верю, фиг с ним, пусть растерялась и на каверзные вопросы не ответила - ну 3 поставят по-любому. Если уж совсем на 2 - это деточка вы диплом купили и выучить его поленились.

PS На работе девочка в этом году выпускалась из ВУЗа: чужой диплом по той же теме взяла в библиотеке, отсканировала, поправила ошибки и чуть подредактировала (и то сомневаюсь) - в общем, слепила его с 0 до полного утверждения руководителем - за неделю. Выучила чуть ли не наизусть - получила 4.

Ларка, Вы не правы. Были у нас в группе девочка-отличница и тупой как пробка мажористый сынок ооочень крупоного чинуши. А также был старый придурковатый профессор - председатель экз.комиссии, вылизывающий зад этого чинуши за энное количество нерусского бабла. Каково же было наше изумление, когда диплом девчонки он завалил по принципу "ишь, умная нашлась", а мальчику толсторожему пожал руку "вот кем должна гордиться страна!". И никто из комиссии даже ни пикнул против, не знаете почему? Девочка все же защитила диплом со следующей группой на отлично, спустя 14 лет она работает фин.директором в крупной компании, а мальчик все жиреет и жиреет за папин счет и толку от него - большой жизненный ноль. P.S. Если что, мне тогда 4 поставили, хотя реально меня валить надо было, не диплом - пурга несусветная за три дня накаляканная, так я роль дурочки на дипломе сыграла, хоть и не на артистку училась, а профессору понравилось.

Ну и дура значит. Как можно дипломную завалить - если сама писала всё и в теме?

Никогда не перестану удивляться этому совку. Ах, ногти нарощенные! Загар! Едреная бабеныть, какое их дело кто как выглядит? Поставили бы роботов вместо этих придурковатых преподавателей, что оценивают не за реальные знания, а за внешний вид!

меня тоже завалили в мгу в свое время, и еще 2 человек, из-за этого красный диплом не давали. но мы из принципа написали апелляция и всё было окей, дали заслуженннные дипломы и поставили 5. Сейчас для меня это не имеет значение но опыт борьбы весьма ценнный! советую автор побороться

добавлю - мне вместо 5 , поставили 4 - но я протестовала и прально!

Бред. Зачем им заваливать?! Диплом, это ж не просто так. Его пишут с куратором. Куратор за вас вроде как отвечает. Одно дело вместо красного синий, но чтоб вообще завалить - это надо вообще либо не в тему написать, либо выбрать тему не соответвующую специальности, но такого не допустят. Помимо куратора, надо у завкафедры и у консультантов подписывать. А они как раз в комиссии и заседают. Подписали диплом и завалили? Чувствую, дело совсем не в ногтях.

согласна. Я сама закончила университет 5 лет назад, и всё было так, как вы и говорите. Сначала предзащита обязательна! И если диплом пропускают, то никаких "завалов" на самой защите просто быть не может. Оценка да, может оказаться не отличной, если сам ступишь на ответах. Но заваливать.. такого не было, даже не слышала подобных историй.

Невероятная ситуация.

У нас курсовую вычитывают, домой вызванивают если вовремя не принес на проверку, а тут диплом...

Там же не только научрук, но и рецензент проверяет, по 5 раз переделывать надо. Как такое может быть?

Или ВУЗ полуподвальный, или сами на диплом забили, и не носили на проверку.

Я раз после зимней сессии отдыхать уехала и неделю учебы пропустила, так научрук в деканате телефон папки выкопал и на работу ему позвонил. Мол курсач готовить надо, а студента не нахожу, а ведь до защиты целый семестр был.

Я к преподавателю вообще не ходил, только визировать, отчитаться о ходе работы, т.к. знал предмет лучше него. При защите диплома скорее я мог завалить любого члена комиссии

Я учусь в одном из самых престижных вузов страны и у нас на защите с 20 человек почти всем посавили отлично!И мне в том числе) Просто все реально трудились над дипломами, мы писали не только теорию но и по базе практики во 2 разделе диплома проводили математический и экономический анализ, а в 3 разделе управленческие решения. Было ну очень сложно!Паралельно мы писали и защищали отчет по практике на 100 страниц) Но у нас все умные очень)Наших так просто не завалишь)Если человек сам писал диплом его нереально завалить!Я на защите не волновалась вообще, потому что была в себе уверена на все 100%.

Знаем, как нынче студенты в России учатся. Моя дочь 5 лет назад окончила инженерный ВУЗ. За все годы учебы у них в группе только 4 человека являлись на экзамены и сами их сдавали. Честно и бесплатно. Все остальные просто покупали и курсовые и экзамены... В моё время я о таком "слыхом не слыхивала". Но за эти вещи вешала бы за ребро.

Автор, скорее всего дипломчик-то Вы прикупили. А нарвались на неподкупного проверяющего. Так Вам и надо!

Чтобы не заваливали на защите, нужно выбирать себе руководителя из приемной комиссии. Естесвенно, выяснить заранее, кто будет принимать ГОСы и присутсвовать на защите, а потом уже "подбивать клинья" к преподу. Они очень ответственно относятся к написанию диплома, потому что сами переживают, как бы их подопечный не опозорился на защите. Удачный диплом - это показатель их высокой компетентности, поэтому у такого препода не будет самоцели завалить студента. Собственно, я сама так и сделала. Выяснила, кто из преподов будет присутсвовать на защите, выбрала для себя самую строгую преподавательницу и... успешно защитила диплом на "отлично"! Даже вопросов не задавали. А студентом я всегда была плохим, диплом на 70% троечный, у этой же прподавательницы по экзаменам выше "удовл" никогда не получала (а она у нас два курса вела).

А как вы могли за год вперед знать, кто будет принимать Госы? И это еще не факт, что тот преподаватель, которого выбрали вы, возьмется с вами работать ( у нас преподаватели сами давали темы и выбирали себе студентов: мне, к примеру, тогда попалась очень жесткая тетенька, но отказаться от работы с ней я не могла - или учи вопросы, или пиши диплом - тема мне была близка, я выбрала диплом).

Рыбеха, у вас хорошая грамотность для русского человека, и напрасно вы стесняетесь того, что связаны с Россией! Я вот горжусь тем, что закончила историко-филологический факультет Волгоградского Государственного педагогического университета им. А.С. Серафимовича, специальность "История - право". В жизни мне мое образование очень помогло, и я не стесняюсь в этом признаться.

Узнавала у знающих людей. Знаете, как это бывает: спрашиваешь у знакомых, закончивших универ год-два назад, примерно представляешь, кто будет сидеть в комиссии. Там же каждый год меняются преподы, вот я и высчитывала, кто по теории вероятности будет присутствовать у нас на ГОСах. Так что, наш курс имел приблизительное понятие о том, кого нам ожидать в комиссии на ГЭКе. Это на такой уж и страшный секрет, чтобы мы не смогли выяснить интересующие нас вопросы. Я даже не была уверена в том, что преподаватель, которую я выбрала, захочет со мной работать. Я сначала вообще выбрала другого преподавателя (рассчитывала на халяву), а потом, сама не знаю почему, ушла от него. А поскольку моя руководитель ну очень строгая и требовательная женщина, то к ней, в отличие от многих других более демократичных, не выстраивалась очередь из страждущих. Она, конечно, с самого начала нашей с ней работы предупредила меня, что не рассчитывает на благополучный исход (ведь я была плохим студентом), но и отказываться от меня не стала. Вот, собственно, и вся история. И никакого блата в университете у меня в жизни не было, я каждую сессию была буквально на грани отчисления за многочисленные прогулы. Вообщем, это не так сложно сделать, на самом деле. Я на своем опыте убедилась в этом.

Гость (другой), да мы с вами коллеги! И не просто коллеги, а земляки! Я тоже закончила ВГПУ, филологический факультет. Закончила в этом году, так что моя история с дипломом, так сказать, с пылу-жару))) Историко-филологического факультета в нашем университете уже нет. А вы в каком году закончили университет? Может быть, у нас с вами и преподаватели одни и те же были?

Я закончила в 1989 г..Если вы мне напишите фамилии преподавателей, я их , возможно, и вспомню, а сама (по прошествии стольких лет) много навряд ли. Историю СССР вел профессор Абалихин, средние века- Зинаида Михайловна (отчество не точно), новейшую - Татьяна Васильевна (молодой тогда ученый, позже она вышла замуж. фамилию не помню), Голицын (красавец-мужчина, мы по нем вздыхали) - тоже историю СССР вел на первых курсах, Супрун был деканом (сейчас он вроде бы директор института повышения квалификации учителей), еще был Серябряный -история Азии и Африки (гонял так, вроде - его предмет самый главный).А еще Сергей Иванович Рябов первую монографию при нас выпустил (всем подарил, а не продал). У нас курс очень сильный был.Ну, вот, стала писать и многих вспомнила. Может из них кто-то еще преподает?

гость новый - Я. Приятно, что мы с вами - коллеги.

Гость (другой), из всех, кого вы перечислили, я знаю только Супруна (да и то сомневаюсь, тот ли это Супрун, о котором написали вы). Имена же остальных впервые слышу. Во всяком случае, на нашем факультете этих людей нет. Может быть, сейчас они преподают на историческом, но на филфаке с ними не сталкивалась. Взаимно)))

Язва, конечно, разные преподаватели: я же по специальности - историк, вы - филолог. Может историю кто-нибудь из наших у вас и вел, а всех вы знать и не обязаны! А все-равно приятно, что даже здесь есть твои земляки и коллеги!

Язва, вы то хоть в России живете? Я 200 км от Волгограда.

Гость (другой), я живу в самом Волгограде. А 200 км. - это где?

На север: между Волгоградом и Саратовом.

Талантише! Самородок!

Вот прочитала все, что здесь вы понаписали... Я в прошлом году защищала диплом - мне поставили два!!!!!!! Говорю сразу: диплом писала сама, с руководителем советовалась, училась хорошо. Уж не знаю, как они проверяют, каким местом смотрят, но бывает так, что до защиты допускают (не с самой худшей рецензией), а на защите слово вставить не дают, заваливают и все тут!!! Если у вас так все сложилось - значит вам просто повезло. Бывает несправедливость в мире! Уж поверьте!

ап

Училась в педагогическом колледже. Зачетки на руки не выдали - мол потеряем. За три года - ни одной тройки. Педагоги говорили - на красный диплом идешь. Мне красный не нужен. Расписывалась в ведомости - опять ни одной тройки. Ведомость склеена из частей. Получаю диплом - там уд. за педагогику. Возмущаюсь - откуда? Тащат мне ведомость - подпись моя - по педагогике трояк. Нет, понятно - городок маленький, сестренка заведующей одного из садов спит и видит красный диплом, несмотря на некоторые пустоты в головушке, а красный диплом - один на весь выпуск. Ну так понаставьте ей отлично везде и всюду, зачем же мне занижать оценки - это же, как минимум дисциплинарный проступок, а можно ведь и как должностное преступление с использованием служебного квалифицировать... Обидно до чертиков. ведь училась же, работала, ничего никто на блюдечке мне не подносил. Госэкзамен - на отлично, диплом - хорошо... Эта сестренка с пустой головенкой даже на гос е не присутствовала. Причина конечно уважительная - смерть родного человека, но и меня вызвали за тяжело больной матерью, так уж получилось, в тот же самый промежуток времени. Я же на Госэкзамен явилась. И еще за год до того предупреждала - не нужен мне красный диплом. Нет - нагадили, иного выхода не нали, чтобы красный диплом этой позвонистке вручить, как фальсифицировать мои оценки. Куда теперь обращаться - ума не приложу....

Я диплом писала сама. При этом, его подписывали мой руководитель, 2 консультанта и зав. кафедры. Защитное слово и иллюстративный материал тоже все четверо смотрели и согласовывали. Писала добросовестно, учусь на ускоренном, второе высшее, еще и беременная. По диплому в общей сложности появлялась в университете не менее 7-8 раз у каждого преподавателя. Рецензия была положительная, отзыв руководителя - тоже. Пугала широкая тема исследования - бухгалтерский баланс (составление и анализ). Но мы с руководителем обговорили все вопросы, которые могли возникнуть при защите. В общем, 150 страниц диплома были готовы и сданы. Руководитель и один из консультантов - в комиссии. Проблем возникнуть не должно было. Настрой был на 5, в крайнем случае - 4. Но председатель комиссии задал мне вопрос, на который я не смогла ответить. На 10 предыдущих ответила, а на него - не смогла, т.к. он выходил за рамки моей работы. О чем я ему и пояснила. В итоге поставили 3. До слез было обидно. Еще и защищаться пошла первая. И не помогло, что в комиссии мой руководитель был, и на беременность не посмотрели. После защиты руководитель подошла ко мне и сказала, что ей очень жаль. Она пыталась объяснить председателю, что это и её упущение, что не был тот вопрос в дипломе рассмотрен. Но он был категоричен - 3 и точка. В общем, не понравилась я ему. Наверное, не любит самоуверенных красивых девушек. Только посочувствовать этому человеку можно. Видимо, в жизни всё не очень хорошо, вот и отыгрывается на таких как я. Но земля-то круглая. И Бог все видит. А тройка - это мелочи жизни. Обидно очень было, ну да ладно.

меня хотят завалить,так как я на заочке и ещё одна с группы пишу диплом сама,триста долларов не хочу за него отдавать. Теперь валят. Думаю позвонить в горячую линию,сдавть их всех

300 долларов? Где такие дешевые дипломы пишут?В моем провинциальном городе диплом 25-35 тысяч..

Да, согласна

Ситуация похожая - завалили, вместо красного диплома - 3 на защите, надо было лучше репетировать роль дурочки :(

Ну как это близко к моей ситуации! Сегодня защитилась. Преподша ранее, и пролезшая в комиссию всячески пыталась мне зачетверить мой диплом! Я его сама писала; 4 месяца жила в компе, кодексах, законах, судебных постановлениях. А она настаивала на четвёрке для меня. Приятно, что остальные и не слушали её, а сказали, что я лучше!)
Автор, удачи вам! Поменьше обращайте внимание на подобные вещи, ведь главная цель дипломных проектов - это полученные данные и выводы.

мне нужно конкретные действия по моему вопросу а вы все воду льёте ну не успела я написать правильно диплом а хочу его защитить что делать то мне ? учиться снова н а 4 курсе? как быть то мне меня уже не допустили к защите ?

На защите диплома никто Вас слушать толком не будет. Говорю исходя из своего опыта. Очень сильно переживала, больше, чем за госы. Все преподаватели хотят поскорее "отстреляться". Думаете им в кайф сидеть и слушать Вас? У них есть дела поважнее. Если Вы идете на красный диплом, то никто валить не будет. При условии, если у Вас понимающий руководитель, то будет положительный отзыв о вашей работе. Нужно, чтобы антиплагиат был более 50%. А еще правильно оформлена работа. У нас, кстати, можно было всю речь читать с листочка. Я шла на красный диплом. Знаете, для меня было очень обидно получить на защите диплома "4", а не "5". Дело в том, что мой научный руководитель явился на защиту дипломов, чтобы "поддержать" меня, потому что меня она невзлюбила меня (вообще она странная женщина, озлобленная на весь мир, не знающая рамки приличия и имеющая слишком высокую самооценку). Дождалась, пока выступлю я, сказала при всей комиссии: "Не ставьте ей 5". И ушла. Сказать, что я была в шоке, не скажу. Она за день до комиссии собрала еще парочку преподавателей, чтобы они присутствовали, чтобы комиссия мне не поставила нечаянно пятерку. Я знала об этом до защиты и знаете какой это был стресс для меня. После ее слов все мечты о красном дипломе рухнули, хотя надежда умирала последней. Я к ней всегда уважительно относилась. Моя вина была только в том, что я начала писать диплом в апреле. В принципе все в моей группе девчонки начали писать в это время. Хотела ей даже подарить подарок после защиты. Хорошо, что заранее не подарила. Вот такие вот дела. Обидно до слез. Обидно, когда ты учился все годы, не пропускал занятия, сдавал все на 5. И тут сюрприз под конец учебы. Жизнь-бумеранг. Когда-нибудь ей за это зачтется. Как можно быть такой стервой!? Ну да ладно, жизнь продолжается. Всем, кому предстоит защита дипломов удачи, не бойтесь. Да, сейчас мне легко об этом говорить. Главное, чтобы у вас на пути не было таких преподавателей

У меня точно такая же ситуация произошла вчера,ревела.Так обидно.

Мой научный руководитель вообще не понимает моей темы, вместо того чтобы мне подсказывать так он у меня все спрашивает а это что, а то что
никакой от него помощи

*** пошла