О великом, могучем, многострадальном русском народе....

информация к размышлению:

"19 рекомендаций по России для Обамы"

http://www.ng.ru/world/2009-03-16/7_obama.html

7554
В Государственном докладе ?О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.?, представленном Минздравом РФ и Российской Академией медицинских наук, указаны главные причины повышенной смертности населения РФ, прямо связанные с реформой:

_*?Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижения качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности?.

_*Рост смертности в годы реформы означал значительное сокращение средней продолжительности жизни. Ее показателем является т.н. ожидаемая продолжительность жизни при рождении. В 1986?87 гг. она составляла в РСФСР 70 лет (у мужчин 65, у женщин 74,5). Резкое падение этого показателя произошло в первый год радикальной фазы реформы ? 1992. В 1994 г. этот показатель составлял для граждан РФ 64 года (57,6 года у мужчин и 71 у женщин). В 2003 г. ожидаемая продолжительность жизни в РФ составляла 65 лет.

_*Одним из самых прямых и быстрых следствий реформы явилось резкое увеличение смертности людей трудового возраста. Согласно данным ?Демографических ежегодников России?, в 1990 г. в трудоспособном возрасте в РФ на 100000 человек населения умерло от всех причин 488 человек, а в 1994 г. ? 841. Особенно сильно это ударило по мужчинам (759 и 1324 человека соответственно в 1990 и 1994 гг.)[1]. В 2001 г. в трудовом возрасте умерло на 100000 человек населения 750 человек, а из мужчин 1170.

_*1994 г. оказался самым тяжелым в демографическом отношении на первой стадии реформы. К этому моменту защитные силы людей, находившихся несколько лет в состоянии тяжелого стресса, иссякли, и резко подскочила смертность именно от тех заболеваний или причин, которые связаны с нервным и эмоциональным состоянием человека. Например, за один только 1992 г. на 39,4% повысилась смертность от язвенной болезни.

_*После этого пика смертность стала снижаться ? как говорят, ?реформа подобрала слабых?. Население стало приспосабливаться к новым условиям. Однако в последние годы, на новом витке рыночной реформы, рост смертности возобновился ? в 2000 году число умерших достигло 1540, а в 2003 году - 1652 на 100000 человек населени

червяк из земли,
новый виток русско-американской дружбы?
То-то бы некоторым бы обломилось... ))))

7553 16.03.2009 22:05:30 | Вэл [2809817809]

"А собственно от шоковой терапии не погиб вообще никто." - вам же дали ссылку, где черным по русски сказано, что в результате "шоковой терапии" по Саксу в Восточной Европе умерло 10 миллионов человек.//

Вот именно, что сказано и именно, что по Саксу. Это его личное мнение.

//По данным ООН.//

Тогда давайте ссылку сразу на ООН, а не на Сакса! Интересно, приводите СЛОВА Сакса, а называете это данными ООН.

//Или они для вас не авторитет?//

Ссылку на ООН, причем там должно быть показано, что люди эти умерли именно от шоковой терапии и ни от чего другого!

//"В Лондоне без комсомольских строек и ударных пятилеток в 1861 году пустили метро. (В России как раз отменили крепостное право)." - ага, а рабство в Штатах отменили в 1865.)) //

К чему вы это сказали?

//А рабство в английских колониях и вовсе не отменяли..//

Дайте ссылку на этот счет, мне хочется почитать.

// чеж не строить метро за счет чужих жизней? Негров в Африке?//

Опять началось нытье про негров... Да без негров без всяких Англия метро и вообще свою экономику построила! Вас послушать, так без негров ни Америки ни Англи бы не было. Основная движущая сила прогресса - негры из Африки.

//Туда до сих пор незаконно выбрасывается большая часть токсичного мусора из Англии и США... гуманных наших...(( //

Вы перескакиваете с темы на тему. И отвечаете в стиле трамвайного хама, типа а у вас, а у вас, или сам дурак.

7562 16.03.2009 22:52:03 | Вэл [2809817809]

По четвергам идет передача по первому каналу. Тема была такая-будет ли США навязывать свои условия России и вмешиваться в ее дела внешние и внутренние. Два америкосика там присутствовали и клятвенно заверили-нет мол Америка не будет.
Цирк да и только... Мы опять "друзья навеки".

7562 16.03.2009 22:52:03 | Вэл [2809817809]

червяк из земли,

новый виток русско-американской дружбы?

================================

Дружбой тут не пахнет. Пиндосам надо выкручиваться (в Афгане совсем плохо для них), вот и дали команду приглушить русофобскую кампанию. Сразу, дружно, по всем каналам начали говорить о дружбе с Россией. Сми команду из госдепа слушается.

ЗЫ. Правда видны встречные шаги и с нашей стороны (иносми.ру, Леонтьев).

7564 17.03.2009 20:27:09 | Ujcnm [511478916]

Мы опять "друзья навеки".

====================

Друзей в политике не бывает, бывают попутчики.

А друзья России только Армия, Флот и РВСН. Благодаря им мы и существуем.

7555 16.03.2009 22:13:04 | Вэл [2809817809]

"Вы бы жизнь хотя бы одного своего родного человека, например ребенка, отдали за лишнюю электростанцию в стране?" - нет, разумеется, не отдала бы - а к чему такой вопрос? Я где-то написала, что одобряю сталинские методы?//

А как прикажете понимать вот это ваше "И после Сталина СССР стал развитой индустриальной сверхдержавой"?? Если не одобряете, то зачем тогда поминаете Сталина в этом смысле? Вам, как я понял, не нужно развитие такой ценой, значит вопрос о мощи СССР при Сталине закрыт. Он построен на крови и нечего его в противовес Гайдару ставить.

//"После Сталина СССР стал Верхней Вольтой с ядерным оружием, по меткому выражению Тэтчер." - да ну? Эта Верхняя Вольта почти 50 лет противостояла сильно могучим и развитым США. //

Ну да, потому что она с ядерным оружием была.

И зачем скажите она это делала? Меня, моих предков спросили - нам нужно это противостояние?? Нам назначили в вероятные противники США и заставили всю страну надрываться в противостоянии с ними. Большое спасибо.

Кстати, вы опять начинаете СССР прославлять. Напоминаю вам, что вы не согласны отдать своих родных взамен величия и мощи страны, тогда почему же вы восторгаетесь тем, что на костях своих сограждан СССР кому-то там противостоял??

//Вот рекомендую вам ознакомится - http://www.kara-murza.ru/books/wb/

Тут просто цифры - сколько и чего производилось в СССР и РФ.//

Да в СССР до фига чего поизводилось, только вот купить все это можно было только в Москве! Цифры по СССР это вообще фуфел, особенно все эти "среднемесячные начисленные зарплаты" на них все равно купить было нЕ хрeна!

//"А после гайдаровских реформ Россия началап двигаться туда куда надо. Пока ее снова вбок не завернули." - "куда надо" это куда? /

В сторону свободы и демократии.

//На последнее место по уровню жизни населения?//

Это место совсем не последнее.

// Нам "туда нада"? Слава Богу, что вбок завернули! (И экономические показатели снова пошли немного вверх...))) //

Ну да слава Богу, за то что сотворил нефть и положил ее в Сибирь. И увидел, что это хорошо. А потом благодаря молитвам Путина цены на нее поднял, вот и пошли вверх экономические показатели.

Рупи, ответьте зачем собственно было Англии, Франции и иже с ними завоевывать колонии так кроваво с той и другой стороны? Если:
1 Экономическое и финансовое положение стабильно.
2.Страны захватчицы являлись развитыми странами по срав. с захваченными землями(по вашим постам)
3 Зачем нужно было воевать на захваченных землях с местным населением чтобы удержать власть?
4. Если колонии по вашему было недостаточно развиты в экономическом и военном плане, тогда они должны были радоваться присутствию более развитых и
несущих цивилизацию народов, не так ли?
5 Зачем Англии и пр. траты на экспедиции (не дешевое удовольствие)?

7566 17.03.2009 20:39:50 | червяк из земли [2981810225]

Поэтому я эту фразу и взяла в кавычки.

Я не верю ни единому слову америкосов.
А либерасты (прихвостни пиндосии) продадут Россию и перепродадут только дороже-дай им волю и власть.

О экономических и социальных взглядах либерастов.

"Кризис в социальном плане очень полезен", √ считает Евгений Гонтмахер.

" До трети из нынешних 15 млн бюджетников, по моим оценкам, там не нужны". Не нужны учителя ("количество учителей можно спокойно сократить, по крайней мере, можно их столько новых не готовить"), врачи ("колоссальное число лишних коек и привязанных к ним лишних врачей"), работники культурной сферы ("существует избыток оставшихся нам от советской поры клубов, музеев. Конечно, Россия √ страна очень высокой культуры, но надо жить по средствам").

В первую очередь, роль государства в ней будет сведена к минимуму. "Я вообще являюсь сторонником того, чтобы государства у нас было как можно меньше", √ признавался Гонтмахер. Федерация, в общем, тоже не обязательна. По мнению Гонтмахера, если для обеспечения благосостояния народа (точнее, той части, которая "останется" после санации) потребуется "конфедерация, как в Швейцарии", то нужно делать конфедерацию. Внешняя политика новой России нацелена на вхождение в систему международных союзов и коалиций. "Тогда мы будем, даже в случае конфедерации, находиться под зонтиком коллективной безопасности".

Ныне же ему вторят рассуждающие о "либеральной модернизации" эксперты: "Мы никуда целиком не вступим, надо кусочками и кусками". Страна слишком большая. "Уж очень мало людей живет на бескрайних российских просторах", √ жаловался Гонтмахер

"Профсоюзы √ это тормоз нашего экономического прогресса". Вытаскивать страну из ямы кризиса будет частный бизнес, ╚раскрепощенный╩. И государство ни в коем случае не должно защищать рабочих от беспредела частного бизнеса, "который, да, часто действует варварскими методами, обижая работников", потому что в этом случае частный бизнес не станет его спасать.

УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

http://news.km.ru/estetika_liberalnoj_sanitarii

7571 17.03.2009 20:53:08 | червяк из земли [2981810225]

Пиндосская программа 90-х : Реанимация.
В гл. ролях: Либерасты России.

7570 17.03.2009 20:51:29 | Ujcnm [511478916]

//Я не верю ни единому слову америкосов.//

===============================

Пиндосам в России верят только либерасты, которые живут на гранты.

//А либерасты (прихвостни пиндосии) продадут Россию и перепродадут только дороже-дай им волю и власть.//

============================

Это так. Среди них ходят идеи ввести ценз избирательного права, скорых судилищ тройками (судья и уполномоченные представители либерастов).

Фу, деpьмо ещё то.

7556 16.03.2009 22:18:31 | Вэл [2809817809]

//и культуре, унижают собственный народ, и как холопы униженно гнут спину перед Западом, готовые "за доллар" отдать национальное достояние страны

Не читайте до обеда советских газет.

Да не читаю я советских газет, я вас, ситный, читаю. Кто тут страницей выше убеждал продать автоваз за 1 бакс?//

А что я предлагаю продать за 1 бакс замечательное сверхтехнологическое производство, дающее высококачественную продукцию?? Этому сокровищу ниче не помогает. В том числе и повышенные пошлин на иномарки.

И вы опять передергиваете. Чтоб вы знали, символические продажи собственности производятся не первому встречному, а тому кто предложит лучший бизнес-план и осуществит инвестиции в производство. Таким образом, цена в 1 доллар это только начало сделки. Потом следуют миллионы и миллиарды капиталовложений, а это благо для страны и для завода и вообще для трудящихся! Жаль, что вам приходится растолковывать такие простые вещи. Вы либо не понимаете ни фига в экономике, либо включаете дурочку и пользуетесь геббельсовскими приемами, дескать, смотрите добро народное за 1 бакс продать хочет! Национальное достояние разбазаривает! А поглубже копни - все эти обвинения фуфел.

//"Низкая рождаемость кстати, признак цивилизованного общества" - с чего вы взяли, а?//

Вся Европа с этой проблемой мучается.

//Низкая рождаемость - признак больного общества. Или по вашему засилье проституток, наркоманов и педерастов, как в Амстердаме - невъебенная цивилизация??//

Что это вы мадам на арго перешли?:)) Нервы не выдерживают?:) Да, я считаю, что свобода в том и числе и сексуальная (или как там она называется) это "невъeбенная цивилизация".

И вот почему-то из "здоровых" обществ с зашкаливающей рождаемостью всякие паразиты до сих пор в Голландию лезут. Че-то их так в больное общество тянет?

а если у моей мамы и бабушек на сберкнижке в 90-м году было больше, чем мама выручила за продажу газпромовских акций?

Ей благодарить Гайдара или где? //

Ну уж Гайдар тут ТОЧНО НЕ ПРИ ЧЕМ! Сколько можно врать-то и напраслину возводить? Память у вас отшибло?? К приходу Гайдара сбережения вашей мамы УЖЕ сгорели! Синеньким огнем!

В статье ╚Мы хороним Бориса Николаевича...╩, написанной на смерть первого президента России Бориса Ельцина, Евгений Гонтмахер не скрывал своего отношения к режиму Владимира Путина: ╚Зная Бориса Николаевича, его по-крестьянски цельную пассионарную натуру, уверен, что он очень быстро убедился в том, что сделанный им в 1999 году выбор преемника оказался ошибкой. И сколько же усилий стоило ему сдерживать себя все эти годы╩. Статья завершается фразой: ╚Сумерки сгущаются, но остановить восход Солнца невозможно╩.

Так и хочется спросить :Где тов. Сталин?

Вэл

- вообще-то, это нормально - стимулирование рождаемости. В Исландии 25 тыс. долларов платят за каждого первого ребенка, 50 - за второго, и 75, соответственно, за третьего.//

Вы че-то всеремя хотите с Запада слизать не то, что нужно. Когда вам говорят, что там свободная пресса, независимый суд, выборы, сменяемость власти, вы грите мол это все не наш путь, у нас своя особенность. И радуетесь, что Путин здесь снова чекистские порядки наводит. Но как только речь о холяве заходит вы тут как тут.

// Ничего крамольного в том, чтобы помогать родителям вырастить детей я не вижу//

А я вот вижу. Завели детей - растите сами. На соседей не расчитывайте. Это ваша ответственность.

А я вот вижу. Завели детей - растите сами. На соседей не расчитывайте. Это ваша ответственность.

=====================

Когда своих детей нету, тебе, Рупи, остаётся только трындеть.

И надувать, надувать шарики.

Когда своих детей нету, тебе, Рупи, остаётся только трындеть.

И надувать, надувать шарики.//

А тебе щеки:))

Мне дети не нужны. А ваших я кормить не намерен.

Мне дети не нужны

===============

Зелен виноград. ( Из басни Крылова "Лисица и виноград")

Либерастов уже не пускают в приличное общество. :)))

СОЧИ, 17 марта. Объявившего о намерении баллотироваться в мэры Сочи Бориса Немцова не пустили на Съезд предпринимателей, который во вторник проходит в Сочи. Об этом "Газете.Ru" сообщил член президиума движения "Солидарность" Илья Яшин.

7581 17.03.2009 21:24:42 | червяк из земли [2981810225]

Мне дети не нужны

===============

Зелен виноград. ( Из басни Крылова "Лисица и виноград")//

:)) Ты че думаешь у меня ума или еще чего не хватает детей понаделать?:)) Дурачье дело нехитрое:)) Репродуктивная функция угасает в последнюю очередь, а вот мозги у некоторых уже атрофировались:) Наэрно потому что весь потенциал на воспроизводство потомства был потрачен:)

7582 17.03.2009 21:30:22 | червяк из земли [2981810225]

Либерастов уже не пускают в приличное общество. :)))

СОЧИ, 17 марта. Объявившего о намерении баллотироваться в мэры Сочи Бориса Немцова не пустили на Съезд предпринимателей//

Если Сурков прикажет, эти предприниматели мать родную к себе в дом не пустят.

:)) Ты че думаешь у меня ума или еще чего не хватает детей понаделать?:))

==========================

Знамо дело: либо голова болит, либо женщины не дают. :)))

7585 17.03.2009 21:37:21 | червяк из земли [2981810225]

:)) Ты че думаешь у меня ума или еще чего не хватает детей понаделать?:))

==========================

Знамо дело: либо голова болит, либо женщины не дают. :)))//

Червяк, ты типа православнутый что ль? По-твоему каждый половой акт должен заканчиваться рождением ребенка?:)) А если нет детей значит бабы не дают?:))

Ох, щас будет оффтоп:)) Давно я на эти темы тут не говорил:))

Лана, все, ушел я в Контру резацца:) До завтра.

7563, Рупрехт,
я вам дала ссылку, вам лень почитать было ил у вас дислекция? Или вы не знаете, кто автор любимой вами "шоковой терапии"?? Он самый - Сакс, и от евонной "терапии" по данным ООН в Восточной Европе умерло 10 миллионов человек...

"А как прикажете понимать вот это ваше "И после Сталина СССР стал развитой индустриальной сверхдержавой"?? Если не одобряете, то зачем тогда поминаете Сталина в этом смысле? Вам, как я понял, не нужно развитие такой ценой, значит вопрос о мощи СССР при Сталине закрыт. Он построен на крови и нечего его в противовес Гайдару ставить." - я не одобряю методов Сталина, но я не могу не признать, что метод сей эффективный (что не означает, что я согласна испробовать сей эффективный метод на собственной шкуре). А Гайдар положил сравнимое количество людей, но не создал н и ч е г о. Действие тоже, результат - разный. Если вы будете плакать по жертвам сталинских репрессий, то уроните и еще слезу о погибших от гайдаровских реформ...

"Опять началось нытье про негров... Да без негров без всяких Англия метро и вообще свою экономику построила! Вас послушать, так без негров ни Америки ни Англи бы не было. Основная движущая сила прогресса - негры из Африки." - точней, алмазы из Кимберли.
Ну еще и индийские камушки...

"Меня, моих предков спросили - нам нужно это противостояние?? Нам назначили в вероятные противники США и заставили всю страну надрываться в противостоянии с ними. Большое спасибо." - США сами назначились в вероятные противники, блин. Еще в 47 году собирались совершить массовую ядерную бомбардировку СССР. А Черчилль еще в 45-о подвивал Рузвельта напасть на бывших союзников по Второй Мировой Войне. Только товарищ Сталин со своей ядерной бомбой спас вас и ваших предков. Но это, безусловно, не оправдывает его людоедские методы.

Низкая рождаемость кстати, признак цивилизованного общества" - с чего вы взяли, а?//

Вся Европа с этой проблемой мучается. А Европа - это цивилизованное общество??))
"Да, я считаю, что свобода в том и числе и сексуальная (или как там она называется) это "невъeбенная цивилизация". - ага, а еще бы хорошо, если бы везде, где хочется, пописать было бы можно - вот уж истинная свобода!
Если свобода - это отказ от культуры, то тогда да, конечно, это цивилизация...
"И вот почему-то из "здоровых" обществ с зашкаливающей рождаемостью всякие паразиты до сих пор в Голландию лезут. Че-то их так в больное общество тянет?" - во-первых, я не называла общества с зашкаливающей рождаемостью, здоровыми. Нормальная рождаемость (выше 2,12 ребенка на 1 женщину в среднем) - это необходимое, но недостаточное условие здоровости общества. А если общество вымирает, то они нездорово, это очевидно.
А паразиты лезут именно потому, что паразиты. Потому что в Голландии - как вы выражаетесь, холява. Можно жить и не работать. И плодится на казенных харчах. А до голланской цивилизованности паразитам как до одного места...

"Вы че-то всеремя хотите с Запада слизать не то, что нужно. Когда вам говорят, что там свободная пресса, независимый суд, выборы, сменяемость власти, вы грите мол это все не наш путь, у нас своя особенность." - я где-то высказывалась против свободной прессы или независимого суда???
Вы удивляете, идальго)))
"Мне дети не нужны. А ваших я кормить не намерен." - так когда будешь по старости недееспособен, наши дети тебя тоже кормить не намерены. Предлагаю тогда бездетных по утрате работоспособности - усыплять.))
Любой человек, не зависимости от собственного желания-нежелания обзаводится детьми, кровно заинтересован в хорошей демографической обстановке в его стране. Потому что в это залог его благополучной старости. Ну и... если вы цените свою цивилизацию и культуру, если вы создаете что-то, то вам хотелось бы, наверное, передать это будущим поколениям... а если вы живете по принципу - свобода и после меня хоть трава не расти! - то тогда да, вам дети не нужны...

7593 18.03.2009 00:22:37 | Вэл [1023237550]

Рождение и воспитание детей -это определенная ответственность и любовь к детям итд. Подозреваю, что некоторые просто не доросли до такого шага и прикрываются общими фразами почерпнув их из америкосовской и еврейской пропаганды.

7589 17.03.2009 23:50:39 | Вэл [1023237550]

Если поставить на чашу весов деяния Гайдареныша (и либерастов) и Сталина, то неизвестно что перевесит.

Наверное немного не в тему. Прочитала статью "Беби-бум кончился? Россия снова вымирает" http://www.aif.ru/health/article/25350. Пытаюсь вставить комментарий, не проходит, пишет "Неверно введен код". Эт что, теперь не только статьи заказные, но и комментарии?!

7588 17.03.2009 23:47:13 | Вэл [1023237550]

я вам дала ссылку, вам лень почитать было ил у вас дислекция?//

Почитал. Это частное мнение автора.

//и от евонной "терапии" по данным ООН в Восточной Европе умерло 10 миллионов человек//

Ссылку на данные ООН плиз. Второй раз уже прошу.

//- я не одобряю методов Сталина, но я не могу не признать, что метод сей эффективный (что не означает, что я согласна испробовать сей эффективный метод на собственной шкуре).//

Вот поэтому я и говорю - этот вопрос закрыт. Или вы согласны испробовать его на чужой шкуре?

//А Гайдар положил сравнимое количество людей, но не создал н и ч е г о. //

Это неправда. Притягиваете за уши. Гайдар не положил вообще никого. А создал он почву для развития рыночной экономики. Вы ведь уже привыкли к мобильной связи в три слоя, Интернету, супермаркетам и т.д. А вот стал бы тогда президентом России Макашов вы бы сейчас талоны отоваривали и сына на войну с Украиной или Грузией отправляли.

//Действие тоже, результат - разный.//

Врете, врете... Я никак только не пойму зачем вам это. Моде следуете Гайдара ругать? Или надеетесь, что вам потом это зачтется если чо? Не поможет. Если повесят Гайдара, на соседнем фонаре будете болтаться вы. Вытряхнет вас пролетариат своими мозолистыми руками из вашей буржуазной квартирки и повяжет вам галстук на шею. И все ваши теперешние разговоры в пользу бедных вас не спасут. Для них вы такой же разжиревший на реформах кабанчик, как и какой-нибудь Дерипаска.

//Если вы будете плакать по жертвам сталинских репрессий, то уроните и еще слезу о погибших от гайдаровских реформ//

От реформ не погиб никто. Гайдар не отдавал приказов о расстрелах или увеличении лимита репрессий, а то что жить стало труднее, так к этому все шло несколько лет до Гайдара. Нефть в цене упала, а ничего другого СССР сам производить не умел, от того поток холявной валюты иссяк, потому и покатились вниз.

Вы поймите, таксать "самолет" уже падал, экипаж выпрыгнул на парашютах и задача была хотя бы помягче посадить его (о взлете и речи не было). Так вот Гайдар посадил, кто-то конечно набил шишки, но по другому вообще бы все в лепешку разбились!

7590 17.03.2009 23:52:12 | Вэл [1023237550]

"Опять началось нытье про негров... Да без негров без всяких Англия метро и вообще свою экономику построила! Вас послушать, так без негров ни Америки ни Англи бы не было. Основная движущая сила прогресса - негры из Африки." - точней, алмазы из Кимберли.

Ну еще и индийские камушки...//

:))) Вы еще про Тадж Махал расскажите и о том как выковырянные оттуда камни помогли Англии подняться:))Фигня это все! Не помогут никакие камушки если не будет правильно выстроенной экономики! У России камушков этих всегда не меньше, чем в Африке было, однако всегда в хвосте Европы плелась.

// - США сами назначились в вероятные противники, блин. Еще в 47 году собирались совершить массовую ядерную бомбардировку СССР.//

Как вы думаете, почему? Из-за нефти?:)))

// А Черчилль еще в 45-о подвивал Рузвельта напасть на бывших союзников по Второй Мировой Войне. Только товарищ Сталин со своей ядерной бомбой спас вас и ваших предков. //

Спас?? Да пошел он на хрeн этот спаситель! Он моих предков спас тем, что до них очередь не дошла на его скотобойне, а уж бомбу как-нибудь и без Сталина сделали бы! Капица и Ландау без Берии обошлись бы запросто, а вот Берия без них нет.

Кстати, очень жаль, что Америка не разбомбила в 47 году СССР! Надо было долбануть и оккупировать всю европейскую часть англо-американскими войсками. Сколько бы людей от смерти спасли и от скотской жизни.

Вэл

//Вся Европа с этой проблемой мучается. А Европа - это цивилизованное общество??))//

Конечно.

//"Да, я считаю, что свобода в том и числе и сексуальная (или как там она называется) это "невъeбенная цивилизация". - ага, а еще бы хорошо, если бы везде, где хочется, пописать было бы можно - вот уж истинная свобода!//

Почему вас в крайности бросает?

//Если свобода - это отказ от культуры, то тогда да, конечно, это цивилизация...//

Ну уж, не вам их культуре учить. Сначала тротуары подметите и научитесь не ссaть в подъездах.

//"И вот почему-то из "здоровых" обществ с зашкаливающей рождаемостью всякие паразиты до сих пор в Голландию лезут. Че-то их так в больное общество тянет?" - во-первых, я не называла общества с зашкаливающей рождаемостью, здоровыми.//

Да где ж тогда здоровое-то??:)) Не в Европе, не на Востоке, не в Африке. Где же?

//А паразиты лезут именно потому, что паразиты. Потому что в Голландии - как вы выражаетесь, холява. Можно жить и не работать.//

Почему ж они у себя такую страну построить не могут?

//И плодится на казенных харчах. А до голланской цивилизованности паразитам как до одного места... //

Так значит в Голандии все таки цивилизованность?;)

7600 18.03.2009 21:07:38 | Рупрeхт [179046151]

Кстати, очень жаль, что Америка не разбомбила в 47 году СССР! Надо было долбануть и оккупировать всю европейскую часть англо-американскими войсками. Сколько бы людей от смерти спасли и от скотской жизни.

======================

Не печальтесь, Вы ещё увидете атомную бомбардировку и Израиля, и США.

Рупи, ты отличный образец русофоба, либераста, человеканенавистника.

Баба Лера по тебе плачет!

Рупи, твоё счастье, что ты нах никому не нужен.

7593 18.03.2009 00:22:37 | Вэл [1023237550]

//- я где-то высказывалась против свободной прессы или независимого суда???//

Так именно за это в первую очередь и бьются либералы в России! Это самое главное! Все остальное это производная от свободы! Все остальное приложится. А вы их (либералов) все время урыть хотите! Я вам уже говорил вы пИлите сук на котором сидите.

//"Мне дети не нужны. А ваших я кормить не намерен." - так когда будешь по старости недееспособен, наши дети тебя тоже кормить не намерены.//

Это само собой.

Кстати, вы еще недавно в позу становились, когда я вас на ты назвал.

//Предлагаю тогда бездетных по утрате работоспособности - усыплять.)) //

Я согласен.

//Любой человек, не зависимости от собственного желания-нежелания обзаводится детьми, кровно заинтересован в хорошей демографической обстановке в его стране.//

Да, я хотел бы чтобы в моей стране было много свободолюбивых, сильных (телом и духом) здоровых, трудолюбивых людей. Которые мечтают жить, работать и стремиться к счастью. А если вы хотите наплодить и воспитать жадных до холявы холопов, то мне такая демография не нужна. Пусть такой народ вымрет. Паразитам не место на земле.

""Рождение и воспитание детей -это определенная ответственность и любовь к детям итд""

Это подразумевается, но так бывает далеко не всегда.

"" Подозреваю, что некоторые просто не доросли до такого шага""

Очень хочется хоть чем то уесть Рупрехта, который тебя давно послал в игнор??? )))

""прикрываются общими фразами почерпнув их из америкосовской и еврейской пропаганды.""

Если бы в России отношение к детям было хотя бы четвертью от отношения к детям американцев и евреев, то дети россии были бы одними из самых счастливых детей на свете.

Даже в исламском мире у детей есть свои ориентиры - ненависть к неверным, любовь к Аллаху и рай через шахаду. У детей россии вообще нет никаких ориентиров. Вообще нет никаких.

Родить - дело не хитрое, вопрос в том, что ты сможешь дать своим детям, когда у самой на глазах шоры.

7596 18.03.2009 17:29:55 | Марго [2187919884]

Наверное немного не в тему. Прочитала статью "Беби-бум кончился? Россия снова вымирает" http://www.aif.ru/health/article/25350. Пытаюсь вставить комментарий, не проходит, пишет "Неверно введен код//

А код вводить пробовали? Не могут в элементарных вещах разобраться, но тут же вывод сделают - заговор! Наверное и про евреев сразу подумалось?

Обычно перед засылкой коммента на некоторых сайтах предлагают ввести код, изображенный на картинке, чтобы исключить автоматическую рассылку рекламных сообщений и вообще спама.

7603 18.03.2009 21:20:25 | червяк из земли [2981810225]

Рупи, ты отличный образец русофоба, либераста, человеканенавистника.//

Кто бы говорил...