Девочки, у меня странный комплекс, с детства: чувствую себя неприлично оголенной, если надену открытые туфли, босоножки. У меня нормальные абсолютно пальцы, педикюр делаю регулярно, других комплексов …
Другой Димка, а почему не все индексируются поисковиками?
А смысл скрываться под другим ником, когда этот уже годами наработан - свой родной, а из знакомых сомнительно, что кто-то влезет на подобные ресы.
Прилично - это юбка в пол? или брюки? Не залезет не только ленивый, но и еще и тот, которому этого и не надо - своего хватает... а подобные фото охотники, на сколько вы смогли увидеть, способны даже под юбку до колен заглянуть.
Девочки, по вашим словам, своими юбками, босыми ногами провоцируют андреев?
Я попробовал ввести в Гугл и Яндекс andreyfr. Таких пользователей нашлось поболее, чем три. Тот, который под юбки лезет, явно не похож на нашего босоногого. Если и допустить, что этот ник у него годами наработан, то почему он написан немножко по-другому? Так что я не нахожу никаких доказательств причастности нашего Андрюхи к ентому делу. И попрошу читателей этого форума не поддаваться на провокацию. Пусть наш босоногий Андрей грубоват и не сдержан в высказываниях, но душа у него чиста и подобными делами он не занимается. И он способен постоять за честь дамы!
Более чем три? Это вы количество ссылок считали? а в них заглядывали?
А почему это тот адрейфыр на этого не похож? вы их как сличали?
А вот здесь у него тот же его ник и наш андрейка, но ник написан как на ТОМ САМОМ форуме http://photo.qip.ru/users/andreyfr/
Еще примеры нужны?
"Имеющий уши √ да услышит, имеющий глаза √ да увидит!" (с)
Верить можно во что угодно, но вот в чистоту и непорочность души андрейки, который сыплет тут фразы, которые вышеуказанным определениям противоречат, - увы, глупо. А "подобные дела", как вы выразились - дела грязнодушных? вы же в посте за номером 699 говорили, что "большого порока в этом нет. Нормального мужика должны привлекать женские прелести".
Он способен постоять за честь дамы, да! И он весь и частями способен постоять... и не только за честь дамы.
А это не провокация - это попытка найти истину)))
И вы не ответили на вопрос про неиндексацию поисковиками некоторых форумов, сайтов.
Я проверил несколько ссылок. Везде, кроме босоногих форумов, явно другие Андреи Фроловы, не похожие на нашего. Так ведь эти имя-фамилия очень распространенные. У меня прямо от сердца отлегло, что Андрейка непричастен оказался. А если бы и он был, простил бы ему - кто не без греха. Всё же не садизм и т.п. По последней ссылке вот ничего не нашел. Да, Андрюха постоит и за честь Родины, и за идею. Я вот тоже хочу найти истину. Интересуюсь, почему Коптяева прозвали грязным порнографическим боровом. Про вас я тоже погуглил. Вот у вас именно такая ситуация, что других Дмитриев Коптяевых штуки три будет, а остальное всё ваша персона, страдающая манией величия. Хотелось бы получить правдивую информацию о Дмитрии Коптяеве, а не всякую лабуду о свадьбах с заморскими и отечественными звездами. Про индексацию: Вот недавно на московском босоногом форуме обсуждали, лучше индексировать или нет. Да и сами попробуйте найти то, что когда-то писали. Не всё получается отыскать. Видать, Яндексу бабки платить надо, чтоб тебя искали.
Другой Димка, не заставляйте старого больного человека искать заново и подкреплять более весомыми фактами, что андрюшифыр - не такое частое явление как, например, перс с ником "котенок" или "SWAT". На вскидку говорю, что три - один украинец (он тоже по рунету индексируется), один экономист(или нет, но статьи об этом), как оказалось из СПб, третий наш вот.
Фроловых мульон - верно. Только ники видимо у них другие.
А наш андрейка больше всего подходит и по интересам и по написанию постов и по шизанутости (уж простите, но это факт).
Кто не без греха? так я то чего - я просто любопытствую - признает себя андрейка или увильнет))) А тут сколько адвокатов нашлось... да он это, к бабке не ходи - он.
Грязным порнографическим боровом Коптяева назвала небезызвестная нам ольгогавва. Попытаться понять почему можно, но это чревато... моСк может обратно в тоже положение не вернуться.
И Коптяевых много, всяких много...
Как говорит один мой очень-очень хороший друг "я не страдаю манией величия - я ею наслаждаюсь"... от себя добавлю - уж лучше ею страдать, чем комплексом неполноценности.
А вы среди свадеб и прочей лабуды видели хоть один подобный пост Дмитрия Копятева? Если вы углубитесь в это - снизойдет на вас истина))))
Ничего Яндексу платить не надо за индексацию))) Я то думал, вы в этом разбираетесь... эх...
Да не подходит по интересам тот Андрей к нашему. Наш бы голые женские стопы снимал, а не киски. Про вас я вычитал, что вы писатель, драматург, киносценарист, художник, еще и изобретатель. И как, востребован ваш многогранный талант? Прочитал про капитана. А что вы еще написали? Нет, не всё индексируется. Не индексируются закрытые сайты, типа вКонтакте. Мобильные тоже не все. И еще другая мелочь тоже не всегда. Я пробовал искать свои записи на разных сайтах. Одни находятся только если запрос хитро и умело составишь. Другие - как не изощряйся, бесполезно.
Я очень надеюсь, что Дима Коптяев станет хорошим мальчиком и больше никогда не будет обижать босоногих девочек. А если не исправится, мы ему покажем кузькину мать.
вы еще самого кузьку не показали, а уже родителей обещаете...
ваших босолапых девиц я обижаю? уж позвольте... не больше природы...
Я уже никогда, ДД, не исправлюсь, поздно мне... оставьте мечты...
Так что буду обижать и разутых девочек и босолапых мальчиков и даже некоторых обутых... на то я и Дима Коптяев))))
Самого Кузьку вам Андрюша покажет. Очень-очень жаль! А вас много обижали в жизни? А сейчас обижают?
андрюша себя показать лично не может, куда ему до знакомства меня с неким Кузьмой))))
вы искренне хотите поговорить о всех моих обидах и обидчиках?
ой, вы знаете, когда я был еще совсем маленький, в детском саду у меня мальчик отобрал фломастеры, оставил только желтый... с тех пор я не переношу желтый цвет - детская травма.
прошло много лет, теперь меня обижают голопыточники... они называют меня грязным порнографом и боровом... я часто плачу по этому поводу и мой психотерапевт говорит, что эту проблему можно решить только полным искоренением ее причин... а я очень боюсь закрытых пространств с маленькими окошками в решеточку...
вам чего там очень-очень жаль? Кузьму, андрейку или не дай господь меня?
Мне всех жаль. Хочется, чтобы всё дружно жили. А каким ветром вас занесло к барефутерам? Стало быть, интерес к теме имеете или в девчонку босоногую влюбились.
ДД, всех жаль??? хотите поговорить об этом?
Меня занесло к босолапым юго-западным ветром...
Интерес к Теме я имею, отрицать не буду)))))
В своей не короткой жизни ни разочку не влюблялся в босолапую девушку...
И вы таки верите, что все кругом могут дружно жить?
А чем вам интересна тема? Вы любите босиком ходить? И можно поподробнее, как вы познакомились с босолапыми, если не секрет.
Мне интересна Тема как пособие для получения новых эмоций и ощущений)))) Но мы с вами друг друга не поймем в этом)))
Ходить босиком я люблю исключительно по песку на пляже и мягкой травке.
Меня с босолапиками познакомил один очень хороший человек, до сих пор не могу достойно отблагодарить его за эти впечатления))) Меня вообще все в этой жизни интересует... вот так случилось, что на беду босолапых они попали в мое поле зрения... никак выпасть не могут. А все потому, что доходчиво сами либо не понимают, либо понимают, но сказать не могут - зачем это, зачем ходить и зимой и летом босиком и по снегу городскому с реагентами и по раскаленному асфальту, зачем тушить о ступни сигареты? а самое главное - почему они так яро открещиваются от фут фетишизма... а эталоном для них всех являются убийственные ноги ольгогаввы...
Как я могу бросить такое???
Это хорошо, что вас всё в жизни интересует. Снег и раскаленный асфальт - это кайф! Я как раз начал с хождения босиком по снегу в малолюдных местах или темноте, до постоянного хождения по городу как-то не додумывался. Это барефутеры надоумили, что босиком в городе нормально. Ну а почему шапку я надеваю, когда холодно, а ботинки вынужден круглый год носить? Про реагенты не скажу: или я не попадал в них, или не почувствовал. Я от фут-фетишизма не открещиваюсь, но он у меня в рамках нормы. Мне нравятся женские ступни, но другие части тела тоже, а главное душа. Для меня разные женские ножки хороши, если только не слишком изуродованы нездоровой обувью.
Спасибо за одобрение моего всестороннего интереса)))
Снег и асфальт раскаленный - кайф? ну, у кажлого свой кайф, вот кто-то от дыбы тащицО...
Шапка и ботинки - неуместно... летом вы в ботинках не гуляете, обычно более подходящую обувь простые смертные надевают. Органичнее была бы аналогия с одеждой - вот и зимой и летом вы ее носите, а она по сути некоторым мешает единению с природой... так что голопятые и голопопые - родня.
Фетишизм не может априори быть в пределах нормы. Норма - отсутствие фетиша.
Был проведен тест - девушка проходила босиком довольно много времени принесла на сравнение ступни. Так вот до этого странного занятия ножки у нее были приятные, мягкие... что произошло после прогулок - объяснять, полагаю, не нужно. Так что хорошего в грубых женских ступнях?
Не разу не встречались изуродованные нездоровой обувью женские ноги, ровно как и сама эта нездоровая обувь. Сабо и кломпы на современных питерских девушках не видел ни разу.
Значит этой девушке надо продолжать ходить босиком, и ножки у нее станут как раз какими надо - мягкими, крепкими и здоровыми. И слишком грубыми они не будут - проверено.
Если по асфальту босиком ходить, то и пемзы не надо, ножки приятные будут. Ура, я не фетишист! Еще бы вы не были порнографом, и совсем хорошо бы стало. А вы заходите на "босоногие" форумы, если не секрет?
боюсь, что я не готоф ждать энное количество лет пока ножки Богини станут вновь нежными и мягкими...)))
А мне кажется, что при хождении босиком ноги как раз грубеют... они же фактически выполняют роль подошвы - здесь не до мягкости.
Я не говорил, что вы не фетишист - я говорил, что наличия фетиша не может быть нормой... а дальше думайте сами - решайте сами...
А кто сказал, что я - порнограф? Вот когда этот кто-то перестанет думать так - тогда я им и перестану быть... все только в вашей голове)))
Я периодически хожу на босоногие форумы... некоторые, не скрою, адекватны и понятны мне... но есть и полнейший бред - полагаю, что пример приводить не нужно, мы и так знаем о каком я говорю))))
Грубеют, но не сильно. Ступни всё же предназначены для ходьбы, и тысячи лет человек ходил босиком. Это огрубение физиологично, и потому красиво. А от обуви грубеют, искривляются и т.д. совсем в других местах, и это будет патология и потому некрасиво. Ладно, вы не порнограф, а копрограф. Вы же про какакшки пишете. Да на любом форуме разное пишут: и умное, и не очень, и полный бред.
Еще в каменном веке люди, как показали исследования, ходили в обуви... это к истории.
К физиологии. Ступни при постоянном босохождении сильно грубеют, это нормальная защита ступней от температурных воздействий и болевых ощущений.
Физиологично - значит красиво? Хм... спорно. Таким образом вы должны быть против эпиляции, маникюра, педикюра, косметики... и т.д. Все же ярко прослеживается аналогия ваших суждений с суждениями некоторых нудистов. Только разница в том, что нудисты ( по большей части) на одетых людей не наезжают за то, что они отдалились от природы и портят свое тело синтетикой.
От хорошей обуви ничего никуда не искривляется, не грубеет и не т.д. Носите хорошую обувь, а не абы что.
С чего это я уже копрографом стал? Опять бред какой-то прочитали где-то? Не мудрено. Вы, судя по всем вашим постам, человек легко внушаемый... того и гляди завтра я стану кем-то похлеще копрографа)))
На любом форуме есть неадекватные люди, но не на любом форуме их 90% от всех пользователей)))
Ступни при длительном и частом босохождении грубеют в меру (у постоянно босоходящих круглый год вживую не видел), и становятся более привлекательными, если они у дамы. Вот я против эпиляции - люблю пушистеньких. Ну а к остальному положительно отношусь, если со вкусом сделано. Не знаю насчет внушаемости. Я своими глазами видел про какакшку и про то, что выходит из ануса. А вот что мне понравилось, так это ваша идея постройки здания какого-там бизнес-центра на Васильевском что-ли в виде корабля. С ВВП вы на короткой ноге, стало быть. А как у вас складываются отношения с нынешним Президентом? Мне вот кажется, что на любом форуме неадекватных всегда больше - сам такой.
Попытался все осилить. Не получилось ))) Ну и флуда же здесь, мама не горюй!
Мужики, о чем спор? Я так понял, у некоего Коптяева есть претензии к тому что некоторые граждане не пользуются. Я прав? Так это их личное дело. Дмитрий, скажите честно - они Вам мешают? Или дело в чем-то другом?
извиняйте, там следует читать "не пользуются обувью" :-)
Еще один мужик на женском форуме. Пора вводить фейс-контроль.
ДД, а вы уверены в том, что читали что-то из под моего пера?))) Или вы по нику судите? Или просто хочется так думать? Или это я тут про платочки с эякулятом рассказывал?
В меру грубеют - это как? Кто мерил? Пушистеньких любите? Ну-у-у... тут уже все ясно...
2WallKingAllOne, у меня к ним претензий нет))) Неверно трактуете. Претензии к тому, что необутые на обутых наезжают - ноги у них нездоровые и некрасивые... вот в чем соль то! Да и странные они вообще какие-то - сами понять не могу чего им надо от безобувья...
Куда андрейку дели? он из Новосибирска не вернулся что ль? Верните игрушку!
А что вы написали, кроме какакшек и бесчисленных свадеб? Я из приличного нашел только про капитана. Если есть еще, подскажите, ссылки дайте. Я вот ни на кого не наезжаю, хожу босиком при удобном случае, которых становится всё больше. Ноги у меня обычные, средней красоты и пушистости, мою регулярно. Андрейка жив-здоров. Но вам лучше держаться от него подальше, а то, не дай Бог, разорвете друг друга. Найдите лучше себе другую игрушку.
Дмитрий Коптяев, отвечаю отдельно по пунктам:
"Претензии к тому, что необутые на обутых наезжают - ноги у них нездоровые и некрасивые..."
Во-первых не наезжают, а озвучивают закономерный результат. Скорее всего, Вы лично восприняли это как наезд. Но это наездом не является. Это трансляция того что есть на самом деле. Несомненно, данное утверждение можно было бы облечь в более дипломатичную форму - можно предложить такое утверждение что обходящийся без обуви имеет значительно больше шансов на здоровые и правильной формы ноги. При этом не утверждается что все обутые ходят с некрасивыми ногами. И так далее.
Дмитрий, может это Вы сами воспринимаете как оскорбление?
Во-вторых, совсем не все босоходящие как Вы говорите "наезжают". И абсолютное их большинство совершенно не спешит что-то доказывать обутым. Вы зачем-то присваиваете мнения двух-трех человек всей среде тех кто гуляет босиком. Как после этого можно серьезно относиться к Вашим заявлениям?
"Да и странные они вообще какие-то - сами понять не могу чего им надо от безобувья... "
И что? А Вы в курсе что практически все люди в чем-то странные? И что, будем менять теперь этот мир?
Дмитрий, я Вам еще раз говорю - это все личное дело каждого человека. Не можете понять - может потому что не хотите понять? Может Вас просто раздражает что некоторые люди поступают не так как Вам бы этого хотелось?
у-у-у... счас отвечу...
2WallKingAllOne
"Во-вторых, совсем не все босоходящие как Вы говорите "наезжают". И абсолютное их большинство совершенно не спешит что-то доказывать обутым."
А никто и не говорит, что все босоходики наезжают на тех, кто ходит обутыми. Просто есть тут парочка не совсем адекватных товариСчей, которые сильно считают, что футфетешизм и безобутость это круто!
а у босоходиков кстати больше возможности не иметь здоровые ноги, а иметь кучу проблем на свои голые пятки.
ДД, вы либо откровенно недалекий малограмотный человек, либо напрочь закостенелый тугодум... печально, что та адекватность, которая пробивалась иногда в ваших постах исчезла (видимо с приближением осени).
ДД, это интернет... адаптируйтесь как-нибудь чтоль.
Про ваши ноги, чесс слово, мне знать хочется меньше всего - огорчу вас, они меня не интересуют. А про пушистость - это вы о чем? несказанно счастлив, что вы их не эпилируете... хотя это бы многое объяснило.
Я вообще про женские ноги говорил... а вы опять о себе.
адрюшка жиф? ой, как радует меня сей факт - значиЦо есть шанс вовлечь его в деструктивные разговорчики обо фсём))) держаЦо от него подальше? хм... ну, щас прям))) сомневаюсь, что все закончится разрыванием, скорее смертью остатков зачатков мозга... другую игрушку искать не стану - мне и эта нравиЦо!
ДД, вы меня разочаровываете... хотя есть пара объяснений вашего поведения...
"А никто и не говорит, что все босоходики наезжают на тех, кто ходит обутыми. Просто есть тут парочка не совсем адекватных товариСчей, которые сильно считают, что футфетешизм и безобутость это круто!"
Секунду! Дмитрий, Вы слышите самого себя? А-у! "Они считают"... Да мало ли кто и что считает? Вы хотите к каждому влезть в душу и заставить его считать так, как надо именно Вам? Не слишком ли круто вы замахнулись? Ничего личного, но ИМХО в таком случае Вы от них недалеко ушли, извините конечно за прямоту...
"а у босоходиков кстати больше возможности не иметь здоровые ноги, а иметь кучу проблем на свои голые пятки."
Практика показывает иное. Впрочем, не планирую с Вами на эту тему спорить - Вы все равно не воспользуетесь результатами :) И опять же вопрос - ну и что? Окей, они могут набить себе шишек - Вас это действительно так сильно трогает?
Я не понимаю этого всего. Вы уделяете этому чрезмерно много внимания. У меня возникает ощущение, что Вы чего-то не договариваете. Убедите меня в обратном, если можете.
WallKingAllOne, многа букаф - смысла мала... осеня-осеня мала.
Закономерный результат чего они озвучивают, наши безголовые босолапики? Либо они озвучивают криво, либо результаты какие-то очень странные.
Ежели вываливаются в эту ветку форума группа босоногих и кричат "Мы барефутеры считаем..." - то мне к ним как к кому относится? Логично, что как к представителям этого непонятного для меня движения. А адекватов разутых здесь не появлялось... уж простите - факт.
Все люди странные? Да, я какбэ в курсе - спасибо, что напомнили... только некоторых проще обезглавить (проживут они правда еще дней 9 без башки, но что делать - переждем в бункере), чтоб мир стал солнечным и радужным. Если б все люди поступали как мне бы хотелось, то боюсь, что этот мир просуществовал бы не долго.
А чет это у вас за показательное выступление? Вклинились в беседу - навалили кучку своего ИМХО и что дальше то? Мне то потом с разбалованным ДД что-то делать придеЦо... нехорошо как...
Ничего нового не сообщили, умных мыслей не промелькнуло в вашем посте - смысл его писать... конструктива не вышло - сорри...
WallKingAllOne, ёптить, чувак - ты отжигаешь)))))))
ты ники различаешь??? от тебя таращит... слазь с травы...
Natik, прости его убогого... у него везде Димки видятся... издержки босохождения))) они все повернутые... очередное док-во)))
Вот поэтому меня эта тема так сильно трогает - связь неадекватности и босохождения хочу отследить. Понять причинно-следственные связи... вы до босохождения такие или от него становитесь такими?
Последнее не понял. Обращался именно к Вам. Вы почему-то на "ты" перешли... А говорите об адекватности.
Я так понимаю, "Дима Коптяев" это один участник, "Другой Димка" - он и есть другой :)
Что я не так сказал? Я общаюсь с тем кто подписывается как "Дима Коптяев"
А, все, теперь вижу. Извиняюсь, возможно тут с браузером проблемы. А может и шрифты неудачные на самом сайте. Но почему-то я был в полной уверенности что общался именно с Вами ))))) Только теперь заметил. Озвученные в сообщении ╧733 претензии к Вам снимаю
Вот только насчет неадекватности... Не хочется конечно переводить стрелки, но вот Вам пожалуйста, ситуация. Человек банально ошибся. И Вы поспешили выдать такой текст в сообщении ╧735, что мне за Вас даже стало как-то неловко.
Ладно, спишем это на эмоциональность, со всеми бывает.
Если Вы считаете что я неадекватен, то могу и не продолжать с Вами общение. Ищите адекватных
человек признал ошибку - я признаю горячность поста. И все плюшево и замечательно)))
2 WallKingAllOne (пост ╧733)
а Вы хоть читали, что Вы обращаетесь к одному человеку по поводу того. что писал другой человек? или у Вас смешение всех посетителей данной темы в двух персонажей- Другой Димка и Дима Коптяев?
Прошу Вас в следующий раз быть более внимательным.
2 Дима Коптяев
да прощу конечно, с кем не бывает :-)
Natik, а ты любишь прогуляться босичком? Например, по лужам. У тебя красивые ножки? Покажи пальчики, и грязные подошвы заодно!
Дмитрий, а вы в реале встречались с кем-нибудь из известных питерских барефутеров?
Natik, я действительно перепутал. Посмотрите выше, об этом написал. Теперь переустановил шрифты, помогло - ники выделены отдельно жирным шрифтом, проблем больше не будет.
Дмитрий Коптяев, все нормально, про это недоразумение забыли, ок? :) И все-таки у меня к Вам остается вопрос - чем же Вам так не угодили барефутеры? Не отдельные персонажи, а в целом. Если тема не устраивает, можем закрыть конечно. Но хочется прояснить если это возможно
2Другой Димка
а чего это вдруг тебя заинтересовали мои ножки?
да они будут почище чем у барефутеров, в частности у Олечки Гаввы.
люблю босиком по травке ходить и по пляжу, а по городу-ни-ни, мне свои ножки дороже
Natik, поблажки их развращают...
***
ДД, кто такие известные питерские барефутеры? И чем они известны? А почему они известны? А что они делают со своей известностью? А с ними обязательно встречаться? А если не встретишь их вдруг никогда - то тогда что?
***
WallKingAllOne, ф целом босоногие мне не угождали и на больные мозоли, натоптанные нездоровой обувью, не наступали. Они где-то есть и пусть себе ходят. Однако от всех из представленных здесь экземпляров я так и не услышал внятного ответа - а зачем? а почему? а чем плоха обувь? а зачем развивать босохождение до фут-фетишизма?
А тема эта мне весьма приятна... вот уже год как наслаждаюсь.
Навряд ли кто из разумных людей считает, что обувь в нашем климате не нужна совсем. Но почему летом мы ходим в большинстве без головного убора и уж точно без перчаток, а обувь не решаемся скинуть. В городе для босых ног вполне дружественная среда, можно 6-7 месяцев в году спокойно не обуваться. Чем больше будет босых людей вокруг, в частности женщин, тем меньше фут-фетишизма. Запретный плод ведь сладок.
2ДД
"В городе для босых ног вполне дружественная среда, можно 6-7 месяцев в году спокойно не обуваться"
а ты в каком городе живешь, что можешь утверждать, что полгода можно без обуви ходить? у нас, например, иногда даже лета нормального нет, а время года- осень плавно переходящая в весну и наоборот. я не рискну ходить босиком, когда на улице плюс 5-10 градусов выше нуля.воспалением легких ну никак не желаю болеть.
Я живу в городе с более суровым климатом, чем Питер. И у нас замечательно ходится босиком. И девушки босоногие у нас хотя изредка, но встречаются и очень радуют глаз.
ДД, ответить на вопросы вы не удосужились... ладно, это уже предсказуемо!
Путаете теплое с мягким... головной убор, ежели вы о шапках, как и перчатки, служит для сугрева частей тела, на которые они собссно напяливаются. А летом, заметьте, некоторые ходят в панамках и шляпках, чтоб головку не напекло... Ни перчатки, ни головные уборы (не беру спец одежду) не служат для зашить от механических воздействий. А вот обувь - да, служит. Я не понимаю - зачем ходить круглый год босым??? объясните!!! ну, летом по травке, по песочку - это всем понятно, это все ходят... по снегу некоторые 5 минуток бегают для закалки - тоже вроде бы ясно. Но зачем ходить по городу часами без обуви в +/- 2 я не понимаю. Грязь, мокро то и дело кака какая-нить на дроге валяется... смысл? Какие сногсшибательные ощущения получить можно?
Чем больше босых женщин - тем меньше фут-фетишизма? опа! а его много? Тогда так и проводится дальше аналогия - чем больше обнаженных женщин на улицах, тем меньше маньяков. Я никогда не мог предположить, что обутые ноги считаются запретным плодом... мне вот грудь женская нравится и обнаженная, и в красивом белье, и в потрясной блузке - почему вам то ноги только босые нравятся? или дело не столько в ногах, сколько в их босости...
А вот последнюю мысль надоть обсудить со специалистом...
Дмитрий, я бы вам мог ответить на вопросы, если только по порядку. А то тут какой-то винегрет. Давайте по приоритетам.
Начнем с вашего вопроса - зачем? Так вот, сам по себе вопрос кажется странным, не находите? Обычно он задается, когда анализируется некоторая активная деятельность. Активная. Когда человек что-то делает, можно спросить - зачем он это делает. А если человек не делает, или избавляется от чего-то лишнего, ненужного - вопрос "зачем" неуместен. Если гайка откручивается руками, меня никто не будет спрашивать, ЗАЧЕМ я не воспользовался гаечным ключом.
Вы меня понимаете?