Я такая подлая?

Вы явно каким то не тем местом читаете каким надо. Я писала, что у моей подруги нет семейной жизни, у нее есть ухажер, с которым она пока только в стадии переписки. Я к ней не лезу, я знаю, что она меня любит и дорожит мной. Мы очень много общались. Последний разговор наш вывел меня из себя, пока не общаемся. Нужно остыть и разобраться как дальше нам взаимодействовать. И нужно ли это вообще. Я тоже не собираюсь пол жизни доказывать что я не тварина. Есть дела более приятные.

Если нет факта, а вы говорите что я это делаю как по другому это назвать? Вранье, так вам больше нравится?

А кто? Слышали, что бывает такая вещь как динамический id?

Вы удивитесь, но я мужняя жена давным давно и ни у кого парней не уводила. Что не мешает мне на этот счет иметь своё мнение. Я работаю в чисто мужском коллективе, "свой парень" и знаю, что имея сожительницу 99 из 100 мужчин считают себя свободными. Большинство женщин также не считают ГЖ женами.
Чем интересно первая девушка в приоритете над автором? Тем, что первая за член уцепилась?))
А если парень по настоящему влюблен и девушка ему дорога то устоит и перед королевой красоты. Есть и такие, которые готовы ахать все, что движется. Но этих не изменить. Либо смириться, либо расстаться.
Считаю автор той девушке оказала услугу, избавив ту от парня, которому она была не дорога.

Просто подруга считает, что на вашем фоне бледновата и парень может вас сравнить не в её пользу

Если бы мне изменили, то я винила бы только себя и своего мужа! Почему все набросились на автора? Дурацкая поговорка" сука не захочет, кобель не вскочит" здесь совершенно неуместна! Разве мужиков на аркане тащат изменять, нет! Подруга, думаю слишком категорична и неуверенна в себе! Я бы не стала перед ней оправдываться и унижаться!

Тогда меня устроит вариант, чтобы я и он никогда не пересекались. Так то и не собирались даже. Вынос мозга на ровном месте

Так а Вы уверены,что кому-то можно доверять на 100%-жизнь Вас либо ничему не учит,либо Вы не учитесь.Жена Вашего любовника,наверное когда-то тоже думала,что женщинам можно доверять из женской солидарности.Противны Вы подруге после Вашего поступка,не унижайтесь и не навязывайтесь.С чужими спят обиженки от мужиков.

Так да, он все равно на семью не нацелен как оказалось, детей не хочет заводить. Не очень пригодный для семьи товарищ. Честно сказать сама рада, что развелись. Ну нет будущего по многим пунктам. Сначала хорошо лапшу на уши вешал, в этом просто мастер, обольщать, ублажать, ухаживать и говорить то,что женщина хочет услышать.

Я не доверяю людям на 100% и не идеализирую. Это не мешает мне с ними общаться, быть привязанной и принимать такими какие они есть. Другое дело если бы мне перешла дорогу подруга, а так... Я принимаю друзей и родственников вместе с их грешками, не относящимися ко мне.

тоже уже неохота оправдываться.

Вся ветка видит как Вы принимаете Вашу подругу,Вы абсолютно незнакомым людям пытаетесь доказать,что она не права упрекнув Вас в ситуации,была у меня такая подруга до сих пор по морковкам скачет,это образ жизни.Сама отпала как подруга,ибо дружит теперь с такими же как сама.Не удивлюсь,если подруга красивее и успешнее Вас,тянула неликвидную подругу,как тянут чемодан без ручки,потом поняла,что дело гиблое,а Вы все вопрошаете,что делать.Вам ничего,она уже закончила Вашу дружбу волевым решением своим.

Она не права, в том что приписывает мне поступки, которых я не то что не совершала, а даже и не думала совершать. Что интересно я должна ей на это сказать? Да ты права я твоего мужик поимею и отберу? Да я хожу по головам, то ли еще будет? Ошибаетесь в своих предположениях по поводу внешности, неликвидности и тд.

Но интересно так то получилось, за дискуссию - спасибо. Вижу у многих женщин есть опасения, видимо сказывается неудачный опыт в отношении подруг.

Вы ей потом тоже скажете,что не думали уводить,инстинкт охотницы сработал-господство инстинктов это путь вникуда.

Если я охотница зачем мне брать какую то добычу потрепанную моей подругой? Потом всю жизнь знать, что мой мужчина имел мою подругу, ревновать, быть в войне с ней. Как то даже противно, рвотный рефлекс. Не, я вас не понимаю

Автор, вы стали спать с мужчиной, который был в отношениях и не женат. Так и ваша подруга тоже сейчас в отношениях без штампа. Почему бы вам и с ним не начать отношения? Он же не алиментщик и штампа нет. Я бы тоже перестала с вами общаться, хотя бы потому что уважение к вам пропало бы. Я думаю, что ваша подруга не видит смысла в общении с людьми с такими моральными принципами, а точнее их отсутствием, как у вас. Я вот тоже узнала, что одна моя знакомая, которая начала переходить из знакомой в подруги, подворовывает в магазинах. Я резко прервала общение. Хоть и приятно было с ней общаться, но с человеком который ворует я общаться не смогла. Противно. Так и в вашем случае. Если какие то моральные принципы у вас есть, то для вас это жизненный урок. Все мы были молоды, и все ошибались. Подругу вы потеряли, но выводы можно сделать. В следующий раз будете умнее.

Какие-то свои комплексы и заморочки приписываете автору. Но на форуме всегда так. каждый пишет о своем.
Вот уже и о подруге, что та решила волевым решением. А парень у неё, как я поняла, друг пока что виртуальный. Может завтра подруга узнает, что у того еще десяток подруг и прибежит плакаться в жилетку автора)

Автор, вот это золотые слова. Это я Вам писала пост, что Вы поступили подло, но не значит, что Вы подлая. Лесом мужиков состоящих в браке или отношениях надо посылать не из женской солидарности, как тут некоторые пишут. А для себя. Потому что для Вас неприемлемо делить с кем-то мужчину, для вас неприемлемо встречаться с предателем и безответственным человеком , для вас неприемлемо быть любовницей.

Забавно? Что же я такого сказала, что вы якобы делаете? Может номерочки у сообщений лучше отслеживать?

Ага, ага, верим! Но на несвободного тогда с удовольствием полезли. Слова ваши с делом расходятся

Вы не понимаете элементарного?
Попробую объяснить по аналогии. Если кто-то нашел 1000 р на дороге или в лесу, могут смело положить в свой карман. если нашли тысячу у меня дома или даже в саду, то так поступить не айс.
Если автор плотно общалась с девушкой своего БМ или она её подруга, то заводить с ним отношения до того, как он порвет с девушкой тоже не айс. Если же она этой девушки не знала и не видела, то имеет полное моральное право не заморачиваться на этот счет. Совсем другое дело, если мужик женат и тем более имеет ребенка. Этим он как бы проинформировал социум, что он не свободен. Если не счел нужным проинформировать, а его девушка с этим была согласна, то это только её проблемы и больше ничьи.

Ее БМ был свободен, раз не счел нужным проинформировать социум о своей занятости

Тоже не поняла что за волевое решение и что за потеряла подругу. Мы в ссоре на данный момент. Ссорились и мирились не раз и не два.

Ну 1000 рублей, в лесу на тропе найденные, я в карман может положила бы, так как владельца не найти, а вот если бы нашла кошелёк, то постаралась бы найти владельца и вернуть. Только вот спать с мужчиной в отношениях, не 1000 рублей в карман положить. Оттого что Автор девушки любовника не знала, не освобождает её, так сказать, от ответственности за свои поступки. Давайте теперь ещё и убивать, да воровать начнём у всех кто нам не знакомый или родственник. Как в джунглях живут люди, чесслово. Ещё и оправдывают себя, мол я её не знала, а значит могла и с мужиком её спать.

Ну да. Так лучше всего это на опыте своем и понимается. Я сама собствкнница и ревнивая, ревновала его очень к ней сама, переживала. Я люблю получать все внимание мужчины к себе. Если бы он так быстро не ушел ко мне, спустя -2-3 месяца, я бы не выдержала и свалила бы сама из этого любовного треугольника. Как то это мучительно, для мазохисток скорее. Самолюбие пострадало, что мне пришлось мужчину с кем то делить, у меня такого в жизни не было ранее.

"Оттого, что Автор не знала девушку любовника."

Если не вы писали про то что я подругу преследую, то значит мои слова относились к другому гостю. Но вы спросили, я вам и ответила. Если она говорит что я подругу преследую, а по факту этого нет, то это или фантазия или вранье.

Чушь. И автор, и девушка, если она не жена и не собираются вот-вот пожениться находятся совершенно в равной позиции. Это ж не "кто первый встал, того и тапки")
Не нравится так - выходите замуж. Этим вы проинформируете, что мужик занят) А так одна скажет "мой", вторая "мой". А мужик скажет "ничей" и будет прав.

Абсолютно верно, тут и оправдываться нечего. Может та девушка еще с 5 живет и все её собсвенность?

А вы замужем? Замуж после первого дня отношений вышли? Если встречаетесь, может телефончик своего парня Автору сбросите, а вдруг он ей понравится и она с ним покувырквется. Не жадничайте. Она вам ничего не должна, да и он не ваша собственность.

Вы стрелки за свои поступки на других перебрасываете? Какая вам разница со сколькими она там живёт, и какой он козёл, что в уши вам там напевает, что бы в кровать затащить. За собой смотреть надо.

+100
Такое впечатление, что в этой теме выпустили кур пастись. Так раскудахтались про мораль. Какое вообще автору должно быть дело до чужих отношений? Повторюсь для одаренных - ЧУЖИХ! Подло предавать друзей, родных, семью, партнёров по бизнесу, в конце концов. А что там мужчина решает со своими личными делами - так на то они и ЛИЧНЫЕ. Другой вопрос, что важно сделать правильные выводы о таком мужике, который не закончив одно отношения начал другие. И семья мужчины (как и женщины) - это ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Абсолютно маразматичные бабки пытаются навешать ответственность за благополучие семьи на третьих - двадцатьдевятых людей. Если семья ущербная, один ×уй она развалится завтра или через год.

Конечно не после первого. Если бы на второй день он понравился какой-то девушке и она ему понравилась, мне надо было бы истерить "вас здесь не стояло! я первая!"? А телефончик другого человека с какой стати раздавать? ну у вас и представления о личных границах, зашибись

Да. В этой аналогии есть совсем небольшой нюанс. Отношения - это не предмет, который принажлежит одному и можно положить, куда захотелось.

Вот той девушке первой и надо было смотреть за собой. Я лапше из песен не очень верю. Теперь и автор верить будет меньше. Но это никак не отменяет факты неженатый мужик=свободный мужик. И только он распоряжается своей свободой, так как никакого обязательства социуму не давал. А поскольку автор часть социума, то и она вправе считать мужика свободным. Другое дело, что он может оказаться для семьи профнепригодным, но это уже совсем другая история

Могла. Конечно имеет полное право! А что, вас спросить должны были? А кто вы такая вообще??
Это их тела, их жизнь, их опыт. Полноправные граждане. Ничего противоправного не делают. Их поступки может быть глупы - да, некрасивы и непрелусмотрительны - да, мужчина подлец - да. Но никаких противоправных действий здесь нет. Чушь прекращайте молоть.

Ахахах)) Может и муж собственность жены?)) А жена рабыня мужа?))

+100
Странные представления у некоторых женщин об отношениях и мужчинах однако, как о нежевых или крайне тупых предметах, которые можно в карман положить и он типа её теперь собственность...

Вы либо слепая либо tупая. В реальности все вот эти "манкие любовницы" это никакущие бабы, не способные ни свободных найти, ни женатых увести, как бы они себя не грели мыслями о своей роковушести, о чем и были все эти посты. 2й раз уже в этой теме очередной д_уре приходится писать что речь идет вовсе не о мужиках, а о бабах.

У меня вопрос к женщинам, отписавшимся здесь крайне негативно об авторе: почему вы все выбираете себе тупых мужчин, за которыми потом присматриваете, как самки, и за которых должны (якобы) ответственность нести вы, соседка, чужая женщина, кондукторща в трамвае? Автор себя типа неувпжает. А вы себя уважаете?

*мамки

Нет, не рабыня и не раб. Но штамп говорит, что они согласны взять определенные обязательства и определенную ответственность друг перед другом. Закон это регламентирует. Другое дело как это выполнятся. Но по крайнем мере мужик не вправе сказать "какие такие отношения? да у нас просто потрахушки, никто ничего никому не должен" А в сожительстве имеет полное право так заявить и автор вовсе не обязана не верить ему, а верить слову неизвестной девы "у нас высокие отношения!" В сожительстве любой имеет моральное право считать, что есть только взаимовыгодное (или не взаимовыгодное) совместное проживание с потрахушками. Если оба считают, что у них высокие отношения и так будет в ближайшие 50 лет - замечательно. Но тогда и автору ничего бы не обломилось)

Ну вот когда поживешь тогда и будешь квакать изменяли тебе или нет

Так вы сами рассказываете, что она с вами из-за вашего поступка общаться не хочет, а вы докапываетесь, типо что я ей сделала.

Тебя не спросила. Если тебе изменяли кто вам доктор? Разбирайся со своим кобелем

Я себя уважаю, поэтому чужие мужья всегда шли лесом. За своим не приглядываю, если че бороться не буду отдам любовнице. Но с голой жеппой. А себе найду нового, куча людей ежедневно разводятся во всех возрастах, кто то ждет свою судьбу до посинения, страдальцы из прошлого - варианты есть. Так что оправдывайте свою доступность дальше, ваше право. А мое высказывать свою точку зрения, нас/рав на вашу.

Мляяя... Вам задачка на внимательность) Найдите в этом тексте за 10 секунд слова о том, что моя подруга НЕ ХОЧЕТ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ ИЗ-ЗА МОЕГО ПОСТУПКА. Вперед) Проблема в том, что подруга считает, что если я встречалась с несвободным мужчиной, то теперь я способна на все, в том числе отбивать мужчин у своих подруг. А я так никогда не делала и не собираюсь, это вопрос принципиальный. Неприятно когда приписывают такое... Я конечно не ангел, но это чересчур уже. Она говорит ты по головам пойдешь. На этой почве сильно поссорились. Не знаю, как реагировать. Продолжать оправдываться? Или забить?

Не утруждайтесь, тетя, своими глупыми ответами мне. Не вывезешь.

Дополню уж если так интересует, я сказала подруге, что не хочу больше оправдываться и иду спать. Она сказала ок. Никаких слов, что она не хочет со мной общаться не было. С тех пор я не пишу, она пока тоже, и я в раздумьях надо ли мне оно вообще. С одной стороны человек дорогой и близкий, а с другой ну достала мозги трахххать своими глупостями. Дилема.