Гость
Статьи
Подруга удалила из-за …

Подруга удалила из-за того, что я чайлдфри

Общались со школьной скамьи, жизнь развела по разным направлениям, в 25 подруга родила и посвятила семье. Недавно встретились и она спросила, почему это я состою в группе "Чайлдфри". Меня удивила такая постановка вопроса -значит она копалась в моих группах, ведь я не постила ничего оттуда. Не ответила ей ничего внятного, спустя пару дней заметила, что она меня удалила, спросила "почему", та ответила, что мы слишком разные. Мда...

#

Элизабет
64 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

ну если не хотите чтобы кто-то копался в ваших группах и следил за вашей жизнью удаляйтесь из соц сетей или скрывайте свой аккаунт. группы уж точно можно скрыть ото всех. если у вас все в открытом доступе, то как можно предъявлять претензии что кто-то смотрит вашу страницу?!
она может не из-за группы вас удалила. судя по вашей теме вы могли ляпнуть что угодно

Света
#2

Подруга правильно сделала.
Если вы даже в каких-то специальных группах-сектах состоите, то у вас явные психологические проблемы.
На фига дружить с такими?

Гость
#3

Да и hyi c ней.Какая она вам подруга?Подруги только в детском саду,да и то,пока делить нечего.А дружбы вообще нет,на парьтесь ,Автор.

Гость
#4

Тоже презираю чайлдфри. Не стала бы с такими неполноценными общаться

Гость
#5

Что там за группа у вас? Я в какую ни зайду,мне не нравится там атмосфера,всё сводится к тому,что бы обосрать матерей и детей. Тупизм полный,на фика их вообще обсуждать. Я вот не хочу детей,и меня совершенно не интересует как там живут люди с детьми,а в группах всё про них. Не вяжется как то!

Гость
#6

Не думаю, что эта тУпенькая разводка соберёт тут ср@ч...

Элизабет
#7
Гость

Сообщение было удалено

а "полноценные" - это кто?

Гость
#8

значит, она вам никакая не подруга, если ее готовность дружить зависит от вашего отношения к детям. Да и вам, зачем такой человек, который живет в шорах и не признаёт никакого мнения, кроме своего?

Гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

согласна полностью

Гость
#10

разводка. но если уж в группе состоите, это не вполне нормально, честно. паранойя какая-то.. я детей когда не хотела с детной подругой просто свела общение к минимуму..(она из тех людей, вот что-то в башку втемяшется и нужно чтоб все это с радостью принимали и восторгались-очень прессует), но против ее ребенка ничего не имела, вполне себе милая девочка.

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

согласна, слабенькая-вяленькая

гостья
#12
Гость

Сообщение было удалено

+++

Гость
#13

А зачем вам в подругах куроголовая овулядь, неспособная принять тот факт, что у всех разные приоритеты? Посмейтесь и порадуйтесь

Рысь
#14

Так ржу с бабья, которое считает неполноценными женщин просто не желающих заводить детей. Женщина не определяется детьми! Женщина в первую очередь личность, а не свиноматка.

Гость
#15

Не интересовалась подобными группами и не знаю что они там пишут. Но я считаю, что каждый сам волен решать иметь детей или нет. Автор, вы что по ночам младенцев душите? Или проклянаете беременных? Не вижу ничего предосудительного в вашем решении не иметь детей. Тут большинство о суждает, а я думаю, что лучше не рожать раз дети тебе не нужны, чем бросить или в мусорку выбрость. Мало таких случаев? А подруга ваша просто вам никакая не подруга. Интересы и жизненные принципы могут быть разными, но это дружбе не помеха.

#16
Гость

Сообщение было удалено

а я презираю овулях. что-то изменится от этого?

Гость
#17
Рысь

Сообщение было удалено

+100500

И.
#18
Элизабет

Сообщение было удалено

Под √ 5 самый адекватный коммент. Думается мне, всё-же "полноценность" в данном контексте предполагает адекватность. Хотя слово "неполноценный" у людям применять - это фу.

И.
#19
И.

Сообщение было удалено

"к людям"

Гость
#20
Рысь

Сообщение было удалено

это все так, но должно быть по меньшей мере все равно. в сообществе состоять -это, извините, явные психологические проблемы. я детей раньше до трясучки не хотела, прям порвать была готова кто мне советовал обзаводиться. но в целом-то , на людей которые имеют детей и счастливы в своих семьях как-то было все равно, живут и живут. зачем их болезненно преследовать, с какой целью? ненормально это сродни секте...

Гость
#21
Элизабет

Сообщение было удалено

Полноценные - это люди, понимающие, что смысл жизни в детях)

Гость
#22

Такая уж тяжелая судьбинушка у меньшинств. Потому и скрывают люди *** и подобное. Люди отворачиваются, осуждают, сторонятся. Автор, советую, заучить четкое мнение, почему Вы считаете правильным не иметь детей и с вызовом его озвучивать на неудобные вопросы.

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

да никто никого не преследует. просто делятся опытом и забавными случаями люди, которых задолбали вопросами "когда диточку" и которые не всегда осмеливаются высказать свою позицию. Ничего такого. А иногда и вполне интересные статьи попадаются - никакой секты

#24

Что плохого в таких группах? есть же мамские форумы, где круглосуточно обсуждается детское ***, сопли, блевотина и прочая мерзость.

Без ника
#25

http://forumcynical.com/index.php?board=23.2260

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Вы-таракан?! Или гиена? В животном мире смысл в потомстве. А люди как-то наличием разума отличаются. И понятие смысла жизни у разумных людей расширяется.

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

полностью согласна. по идее чайлдфри должны в группах обсуждать что угодно, но как раз не касаясь тем мам и детей раз им это не интересно. тоже думала, что если группа ЧФ то значит я там смогу избежать тем про детей итд. а на деле наоборот

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

В таком случае, большинство людей на планете - тараканы и гиены) Потому как для нормального человека вполне естественно желание продолжить свой род, тем самым оставив на земле след. Неполноценного мусора вроде чайлдфри пока еще меньшинство - и это радует.

Гость
#29
Гость

Сообщение было удалено

вырисовывается психологический портрет-слабый человек, который не может дать отпор себе подобным , что-то там исподтишка льет на других. очень болезненно на все реагирует, вместо того чтоб быть счастливым и наслаждаться жизнью. те следит за другими а не за собой. какие там могут быть темы-у соседки ребенок о\\бо\\срался, фууу беее. те сами на уровне данного ребенка.

Гость
#30

Я смотрела. Поржала реально от души. Там пишут то, что реально о них
думаешь в общественных местах.

Гость
#31
Гость

Сообщение было удалено

а кто вам сказал, что для всех людей, продолживших свой род, на первом месте именно дети? Они, может, и в других областях реализовались, в отличие от вас. и дети просто логичный этап, а не священная миссия

Гость
#32
Гость

Сообщение было удалено

а какие темы в мамских группах могут быть? "у меня ребенок обосрался" - ещё интеллектуальнее. Вырисовывается портрет клуши, обабившейся настолько, что неинтересна и не нужна никому кроме таких же куриц. Давайте обо всех судить по группам в соц.сетях)

#33

Если в группе, в которой Вы состоите, принято пренебрежительное отношение к матерям и детям, в ходу словечки вроде "oвуль" и "личинкa", то подруге, конечно, неприятно общаться с той, которая разделяет такую позицию.
Имеет право. Меня удивляет другое. Я сама детная, и нет ни времени, ни сил, ни желания копаться в группах своих подруг - дай Боже с делами, хобби и периодически всплывающей подработкой разобраться. Где, елки-палки, Ваша подруга берет время, я тоже его хочу! :)

Гость
#34
Барабашка

Сообщение было удалено

ну это же по уходу, а не с целью кого-то обложить навозом. про кошек есть форумы, там тоже наверняка обсуждают всякие проблемы ухода и ветеренарии, как\ашки и шерсть)

Гость
#35

как жаль, что эта примитивная разводка таки спровоцировала срач

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

см. пост 34. вот у меня есть мед обр. я на такие форумы естественно не хожу. (для мам), а кто мало разбирается и хочет что-то прояснить, почему нельзя?

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

таки да

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

потому что люди с мед. образованием туда не ходят, а остальные "насоветуют"? ЧФ имеют такое же право собираться в группы по интересам, как мамашки. Я вот неоднократно видела, что в таких группах ищут попутчиков в путешествия, съем/сдачу квартиры для бездетных, животным руки искали и т.д. - но мамашки (причем почему-то именно повёрнутые на своих дитачках) думают, что у ЧФ мир вокруг них вращается

#39

Ваша подруга неадекватная. что плохого в том, что вы не любите детей? я их просто не перевариваю, особенно мелких. орут, визжат, тьфумля. никакого удовольствия не вижу. вот лет 12-13 - другое дело, с ними хоть как-то поговорить можно. у меня брату 13, знаю, что говорю)))

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

А вам кто сказал, что я не собираюсь реализовать себя более ни в каких областях? Естественно, для комфортного существования важно саморазвитие. Но это не отменяет того, что продолжение рода является обязательным этапом в жизни каждого нормального человека

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

когда не в теме , действительно трудно разобраться и не всегда попадаются компетентные врачи, поэтому волнуются, сравнивают итд, наверное.
ну, не знаю, может все и не так плохо...

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

вы уже развились в области клинической психологии? Или ещё какой врачебной, что берётесь утверждать, что для любого человека абсолютная норма? К вашему сведению, в списке ВОЗ "чайлфдри" болезнью не значится, а ваши личные соображения никого не интересуют и обязаловкой не являются

Гость
#43

Опять тупые стереотипы про "женщина должна рожать" как и "должна готовить" по сути одно и то же. Никто никому ничего не должен. Зачем рожать если не нужны они? и нету никакого материнского инстингта, просто находясь с ребёнком все 24ч в сутки, 7нд в неделю, 30дн в месяц ты к нему привыкаешь, так же как к маме своей потому что она с рождения с тобой. Я не осуждаю нормальных чф (которые не поливают грязью всех детей и их родителей, беременных), которым просто дети не интересны. У меня 2 детей, но я прекрасно понимаю, что если бы не родила, многого уже сейчас и далее в жизни добилась. Но это мой выбор. И чего скрывать что дети связывают по рукам и ногам на много лет, особенно когда сидишь в декрете. Если человек не хочет этого - его право.

Гость
#44

Опять тупые стереотипы про "женщина должна рожать" как и "должна готовить" по сути одно и то же. Никто никому ничего не должен. Зачем рожать если не нужны они? и нету никакого материнского инстингта, просто находясь с ребёнком все 24ч в сутки, 7нд в неделю, 30дн в месяц ты к нему привыкаешь, так же как к маме своей потому что она с рождения с тобой. Я не осуждаю нормальных чф (которые не поливают грязью всех детей и их родителей, беременных), которым просто дети не интересны. У меня 2 детей, но я прекрасно понимаю, что если бы не родила, многого уже сейчас и далее в жизни добилась. Но это мой выбор. И чего скрывать что дети связывают по рукам и ногам на много лет, особенно когда сидишь в декрете. Если человек не хочет этого - его право.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Меня ваше мнение тоже мало интересует) Я вижу людей и слышу их рассуждения - и мне достаточно этого, чтобы сделать вывод о том, что продолжение рода является смыслом жизни для нормального человека. Ибо таких людей большинство, нравится вам это или нет. А чайлдфри - отклонение от нормы, такое же, как и люди с нетрадиционной ориентацией.

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

а вы всех людей видели? и всех слышали? большинство это серая масса, а норма разнообразна. А судить вам какая квалификация позволяет? По социологии научные работы писали, нет? Ну тогда вы очередная куроголовая бабёнка без заслуг, ищущая себе оправдание) Как все же, это главное

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Мне не нужно опрашивать население всей планеты для того, чтобы сделать элементарные выводы)) Я так же могу сказать для примера, что большая часть людей на планете любит секс, но я не отрицаю того факта, что есть люди, которые его не любят. А вот у вас, видимо, в голове полный вакуум, если вы отрицаете очевидные вещи. Возможно, и понимаете, что не правы, но надо идти до конца, все более и более загоняя себя в угол собственной тупостью, правда?))

Гость
#48
Барабашка

Сообщение было удалено

Ахах, точно))))

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

я просто принимаю больше вариантов нормы, чем вы, хотя бы потому, что чужая жизнь меня не касается, люди вольны сами выбирать, как её проживут, и я не стану вешать на них ярлыки. А вы зашоренная овулядь без личного мнения) и не можете привести ни одного аргумента кроме "мне так кажется" - так что вакуум у вас, увы. И выводы это не ваше) Ваше - задницы подтирать

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Ахахах, да мне плевать на чужую личную жизнь, так же как и на вас с вашим мнением))) Я знаю, что нормальных людей все же больше, чем ущербных вроде вас, и это радует)) Да и с какого рожна бы мне распинаться и приводить аргументы человеку без мозгов, который сам в свою пользу не привел не единого аргумента?) Пыталась донести на доступном языке, но вижу, что бессмысленно)