Гость
Статьи
А бывают ли объективно …

А бывают ли объективно плохие люди?

Как определить, плохой ты человек или хороший? Есть ли какие-то конкретные критерии хорошести и плохости? Или это всегда субъективное понятие? То есть ты хороший для того человека, который тебя таким считает. А сам для себя такой или не такой в зависимости от настроения. А если принять факт, что хороший ты только в чьих-то глазах, то как определять, по количеству людей, считающих тебя хорошим?А если ты сам себя всегда безусловно считаешь хорошим, и поступаешь только так, как считаешь нужным - ты тогда самодостаточный человек или маньяк, который не считается с другими?

Занудная
142 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Есть законы людские, есть законы божии. Если будете жить, придерживаясь их, то будете хорошей. Если жить так, чтобы не мешать окружающим, то это хорошо для окружающих. Если людям помогать, даже в ущерб себе и своим желаниям, то причислят к лику Святых. А вот эти люди уж точно хорошими были. Только смерть может рассудить какой был человек.

Гость
#2

Автор, а насчет объективности вы про Чикатило что скажете?

Занудная
#3
Гость

Сообщение было удалено

Людям помогать в ущерб себе - и когда они не просят тоже? А может им только хуже от такой помощи? А если твои желания, которым нанесен ущерб, пока другим помогаешь не могут ждать?

Если следовать божиим законам, то прямо на сто процентов будешь хороший человек? А если у тебя в это время ад в душе, а ты внешне весь правильный?

Занудная
#4
Гость

Сообщение было удалено

Про Чикатило скажу что он убийца и маньяк. И это доказанный факт. Уж не знаю считал он сам себя плохим человеком, или нет.

Но Чикатило один, а обычных людей - миллионы. Которые никого не убивают. Их по каким критериям отличать?

Гость
#5
Занудная

Сообщение было удалено

В церковь, к батюшке с такими вопросами.

Занудная
#6
Гость

Сообщение было удалено

Я атеистка.

#7

Бывают, скорее, недопонимающие или недоразвитые, по различным причинам, тут даже слова не подберешь точно..

Grammar Nazi
#8
Занудная

Сообщение было удалено

Как говориться, ведь и у самого страшного маньяка есть мама...

А вообще глупости все это. Нет никаких универсальных критериев.

Занудная
#9
T

Сообщение было удалено

Постарайтесь подобрать. Я вот сама для себя хорошая, стандартный набор жизненных достижений и материальных благ на данный возраст имеется. Но для моей мамы я плохая. Аргумент у нее: "я тебя знаю". Вот я и думаю, может я и правда плохая? Как определить? Бывают и мрачные мысли, и поступки были, о которых никому не расскажешь - но я считала, что так у всех.

Гость
#10

есть плоxие люди,мне попадались конкретные уродки среди женщин...отмороженхые мозги у обеиx были. Причём одной я сказала сразу,после конкретного подлого поступка совершённого ею.Сказала не подxоди ко мне близко-не уважаю тебя и общаться не буду. Но так получилось что этот человек умел прикидываться овечкой и потрбовались ещё долгие годы чтобы поставить на неэ жирную точку,причём молча-без об1яснений, но она поняла,как ни странно что это конец всеx отношений.

Феона
#11

для всех хорошей быть невозможно, для кого-то с ука последняя будешь, а для другого самый лучший и добрый человек

Grammar Nazi
#12
Занудная

Сообщение было удалено

А вы не думайте :)

Если у Вас конфликт с матерью, то Вы для неё будете плохой.

Просто по определению.

Гость
#13

вы,автор, даже не представляете сколько скотов и мерзкиx людей на белом свете-упаси вас бог от такиx.Даже и не знаю зачем там, наверxу было угодно,чтобы мне такие попадались...

#14
Занудная

Сообщение было удалено

Попробуйте подумать - какими целями вы достигаете исполнения своих желаний, как ведете себя в повседневной жизни. Не давятся ли при этом интересы других? Позитива или негатива больше несете в жизнь? От этого, наверное, и плясать надо.

Имхо - "хорошие", которые работают на гармонизацию окружающего мира, а "плохие" - наоборот, за что и мир поступает с ними соответственно, но они не видят этих взаимосвязей, до поры до времени. Некоторым и жизни не хватает, чтобы это понять. Поэтому и написал о недоразвитости.

Как-то так...

Занудная
#15
Гость

Сообщение было удалено

А их "плохость" вы определяли по поступкам? По поступкам в отношении вас, или по поступкам с посторонними людьми?

гость
#16

есть такие люди, это люди, которые желают другим только плохого, которые вымещают свою агрессию и недовольство жизнью на других, люди, которые не уважают других

возможно и у этих людей есть жен, которых они носят на руках (сомневаюсь, скорее они обеспечивают их и откупаются подарками), но всех остальных мешают с грязью, при том тех кто выше их по статусу, мешают с грязью за глаза, а тех кто ниже в глаза, вот и вся разница

конечно, это несчастные люди, но это их в некоей мере не оправдывает, это просто те, которые не способны уважать, любить, понимать других людей, вот и все

Занудная
#17
T

Сообщение было удалено

Ну вот примерно в таком ключе и был разговор с мамой. Я ей пожаловалась на недавние бытовые сложности и проблемы со здоровьем. А она сказала, что это срабатывают те самые кармы и взаимосвязи, и жизнь меня "учит" за то, что я вот такая нехорошая. В переводе "поделом мне".

#18

Уже не сотню лет существует общепринятое общественное мерило добродетелей и пороков, а вы тут об объективности (вот в нее не верю).

Grammar Nazi
#19
Занудная

Сообщение было удалено

Будет Вам урок - не надо маме рассказывать о своих проблемах.

Занудная
#20
гость

Сообщение было удалено

Жизнью довольна я бОльшую часть времени. Никому зла не желаю, агрессии в себе не замечаю. Был период, когда у меня были и враги, и недовольство и агрессия. Тогда я наделала много поступков за которые до сих пор стыдно. Но прошло уже много лет с тех пор. Или теперь все, поставить на себе крест "плохая карма"?

Занудная
#21
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Не общались толком несколько лет. А тут она пошла на контакт, и я ей рассказала свежие новости. Видимо не надо было.

гость
#22
Феона

Сообщение было удалено

Такого не бывает, мы же исходим из понятий объективности, судить о человеке по одному поступку к вам - глупо

Наблюдая за человеком, можно увидеть систему ценностей, и исходя из этого и делать выводы о том каков человек, а вовсе не опираясь на единственный поступок

Даже, если по отношению к вам такой человек равнодушен или даже лебизит перед вами, более хорошим он от этого не становится

Grammar Nazi
#23
Занудная

Сообщение было удалено

Что-то мне это напоминает... :)

Короче, делайте выводы.

Занудная
#24
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Какие? *я занудная, я знаю))))

гость
#25

в общем, для меня основным критерием в оценке людей является система ценностей, которая определяет поведение и поступки этого человека - по моему все просто

других критериев оценки я не понимаю, как можно решать хороший человек или нет на основании того как он относится к вам? как можно решать по мнению большинства, если большинство подлые люди, так другому подляку среди них ужиться как рыбе в воде, а вот порядочному человеку или высокодуховному человеку среди этих людей "друзей" не найти

Ла ком
#26
T

Сообщение было удалено

Абизяны?)

Занудная
#27
гость

Сообщение было удалено

А система ценностей должна совпадать с вашей? Может он не "плохой" человек, а просто мыслит иначе?

Занудная
#28
гость

Сообщение было удалено

Давайте отсюда поподробнее. И про подлость и про высокодуховность. Что именно делает человека подлым? А что высокодуховным. Как мне определить себя к одной из категорий?

Ла ком
#29
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Да-да)

С ними нада к ней приходить. Широким жестом вываливая на семейный обеденный стол. Пусть займёт руки))

Grammar Nazi
#30
Занудная

Сообщение было удалено

1. Не надо открывать душу матери, пока у вас конфликт.

2. Надо свои тараканы полечить :)

Ла ком
#31
Занудная

Сообщение было удалено

В тёмном проулке вопрос об инакомыслии приобретает эпическую по накалу остроту))

Гость
#32

Автор,я понимаю ваши сомнения.Только ваши критерии имеют значение.При условии,что вы никому не мешаете,не желаете зла.Это даже важней,чем делать конкретное добро,которое как раз могло бы навредить.А всем не угодишь.Для кого-то мы хорошие,для кого-то мы плохие,даже если ничего плохого не сделали.Человек может выглядеть в глазах других плохим даже за проблемы со здоровьем,если вокруг оказываются жестокие люди.Так что нельзя слушать все,что вам скажут.

Занудная
#33
Гость

Сообщение было удалено

Что именно "зло"? Физический ущерб? Бездействие? Плохой пример? Навязывание своего мнения? Равнодушие? Что именно?

Гость
#34
Феона

Сообщение было удалено

+1000 У меня парень был пил, всё время деньги клянчил, на других заглядывался. Еле отделалась. С другой не пьёт, не гуляет. Влюбился и изменился в лучшую сторону.

гость
#35
Занудная

Сообщение было удалено

Естественно не должна совпадать, все люди разные

между тем, скажу более у людей, которых считаю п*дарасами системы ценностей тоже не совпадают

А в целом мысль ясна, разве нет?

Ла ком
#36
Занудная

Сообщение было удалено

Определяйте по цвету, разрезу и форме глаз.

Эта система распределения человечества на достойных и не очень сохраняется много сотен тыщ лет. Проверено временем ;-)

Занудная
#37
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

1. Душу не открывала, обычные бытовые темы обсуждала. Видимо и их тоже надо вычеркнуть. Останется для обсуждения погода и политика )))

2. А чего тараканов лечить? Они вроде как здоровые, жить не мешают, ручные...

Grammar Nazi
#38
Ла ком

Сообщение было удалено

Какие люди, мон шер! :)

Занудная
#39
гость

Сообщение было удалено

Неа... не ясна. Вы же не про тех людей говорили, которые вступают в гомосексуальные связи? )))) Как вы определяете что человек - п....рас, я может он, а не в курсе?

Ла ком
#40
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Лучшая таратерапия - заслать собсных членистоногих в чужие углы. И молится о поражении. Чтоб с пленными не вернулись))

Гость 1
#41

Автор, объективно плохие люди бывают. А субъективно нет. Субъективно мы все хорошие, даже самая распоследняя с волочь будет себя считать хорошим человеком, несмотря ни на какие свои плохие поступки. Про вас конкретно ничего не скажу, ибо не знакома.

гость
#42
Ла ком

Сообщение было удалено

да вот не согласна, в темном проулке до процессов мышления и думания дела никому нет

облако1
#43

обычно по настоящему плоxой человек полоxой для всеx

Ла ком
#44
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Такие вот мы, шеры)

Привет-привет))

Grammar Nazi
#45
Занудная

Сообщение было удалено

Занудная

2. А чего тараканов лечить? Они вроде как здоровые, жить не мешают, ручные...

Обиженная на жизнь/мужа/дочку (нужное подчекрнуть) мама всегда найдет к чему прицепиться, хоть обсуждайте вы пыльные бури на Марсе.

Если бы жить не мешали, то Вы бы не задавались такими вопросами тут.

Grammar Nazi
#46
Ла ком

Сообщение было удалено

Дустом их, дустом.

Гость 1
#47
облако1

Сообщение было удалено

Кроме себя

Занудная
#48
Гость 1

Сообщение было удалено

А какие признаки? Ну, не считая убийства, разумеется. Среди обычных людей, которых миллионы.

Ла ком
#49
гость

Сообщение было удалено

Отчегож нет? Ласковая беседа об особенностях философии восточных боевых искусств может захватить оппонентов в нежные, дружественные объятия)

Grammar Nazi
#50
Гость 1

Сообщение было удалено

И для себя. Много людей себя ненавидят.