Гость
Статьи
Как справедливо …

Как справедливо скинуться деньгами между двумя семьями?

Ситуация такова. На отдыхе - две семьи. Одна состоит из 2-х взрослых человек, вторая - из трех человек: 2 взрослых и подросток. Встал вопрос скинуться на отдыхе на шашлыки. Нужно было, например, 500 …

Ариша
99 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Кириллица
#51

Не поняла проблему. Я бы посчитала точно так же, как и та женщина. По принципу, как в ресторане, когда банкет заказываешь - каждый платит за своих гостей, исходя из количества человек, а не исходя из абстрактного равноправия. Не в плане учета копеек, а просто моя бухгалтерская логика так работает. У той женщины явно точно так же. Исходя из Вашей логики, Вы тоже правы (можно и так считать). Тут нет однозначно правильно-не правильно. Не думаю, что та дама хотела Вас как-то обидеть или проявила мелочность. Вам просто надо было поговорить.

парусекундная
#52

но есть предполагаемые шашлыки будут же все? соответственно делим общее количество денег на количество человек и получаем сумму на одного человека. все справедливо. имхо.

Алена настоящая
#53

Че думать тут - подруга права, Автор. Их двое, вас - трое. Все правильно.

А если бы в одной семье пять человек, а в другой - двое, вы бы тоже напополам хотели бы поделить, а, Автор?

Гость
#54
Алена настоящая

Сообщение было удалено

Конечно, она говорит, что она бы не мелочилась и вообще, она была готова заплатить за всех, но постольку поскольку....))))))))))

#55

Всё правильно. По 100 рублей с носа.

Кириллица
#56

В этой ситуации глупо ссориться или делать какие-то выводы о мелочности-не симпатичности Ваших знакомых. Как показал форум, можно и так, и так. Это вечная русская черта - обсуждать денежные вопросы туманными намеками (т.к. неприлично), а потом дуться в углу, вместо того, чтобы прямо сказать и сохранить нормальные отношения с неплохими людьми.

Гость
#57
Кириллица

Сообщение было удалено

угу) автору надо было прямо сказать "а я хочу пополам!", я думаю и в этом случае она бы не сохранила неплохие отношения

Крысин брат
#58

А если бы у вас было пять детей, то друзя бы были обязана оплатить и их обед?

Гость
#59

автор, вы не правы. у вашей "неподруги" с логикой все в порядке. к мелочности это не имеет отнощение

в конце концов возможно у них к концу поездки оплачивая "напополам" за вашего подростка просто деньги могли закончиться

Гость
#60

Вообще-то подростки, как растущие организмы, жрут столько, сколько не каждый взрослый мужик сожрет. А она еще обижается, ну и ну.

Ариша
#61

Что вы на меня все налетели??!! Это было ОДИН раз, а не каждый день! И у меня не сын, а дочь, ест немного. Видели бы вы, сколько ест ее муж, если на то пошло.

Гость
#62
Ариша

Сообщение было удалено

вы всё считаетесь, а говорили, что немелочная)

Гость
#63

Автор - типичная халявщица. И как все халявщики сильно возмущается, когда не дали проехаться за чужой счёт.

Умирающий лебедь
#64
Ариша

Сообщение было удалено

Ну вы взвесили бы всех ДО и потом После, и каждая семья оплатила бы наетое и выпитое :)

Гость
#65
Ариша

Сообщение было удалено

фууууу)))))) в след раз записывайте, кто сколько съел

Гость
#66

правильно,пол-литра делят по рисочке на троих

Гость
#67

автор я бы поступила по ситуации, и по отношению к этим людям, потому как все бывает по разному, ребенок ребенку рознь, но подростка я бы посчитала, но я понимаю почему вам неприятно

#68

автор, ужас..куски считали кто и сколько съел?

Гость
#69
Ариша

Сообщение было удалено

а сколько лет подростку? Если это мальчик, то он есть за троих, простите

По-моему все нормально, странно, что вас вообще что-то удивило.

Ладно бы за бензин платили, а то шашлыки - их же вообще готовят исходя из числа присутствующих, например, на каждого по два шампура

Гость
#70
Ариша

Сообщение было удалено

ужас:((((

Гость
#71

Автор жмотиха и жлобяра. Упаси Бог от таких "на отдыхе".

Гость
#72

Авторшу задушила жаба платить за своего ребенка.

Гость
#73

" тем более 3 человека - это не 4-5" Прелесть какая, это не 4-5, это действительно три, вот и платить нужно за троих.

Гость
#74
Ариша

Сообщение было удалено

вам все четко объяснили, что в этой ситуации хозяйка поступила правильно. вы, видимо, рассчитывали на то, что все дружно будут обвинять вашу знакомую в мелочности, но этого не произошло, потому что мелочности не было. а ваша нервная реакция говорит лишь о том, что вы не разхобраться хотели, а опустить другую семью. в итоге опустили себя сами

Граф
#75

Мы всегда делили итоговую сумму на количество человек.

Граф
#76

Я помню мы как то ездили на шашлыки большой компанией. Мальчики, девочки и парочки из мальчиков и девочек. Девочки даже залупнулись на тему того что поделить сумму на мужчин. Обломались, ессно.

#77

Вы не правы,Автор.Каждый платит по 100 рублей.

Гость
#78

Еще бы понять что за шашлыки на пятерых за 500 рублей? Из соседского Шарика?

Гость
#79

500 рублей на шашлыки? по московским ценам - это примерно 1.5 кг хорошего мяса и как вы делили этот кг на 5 человек? хоть бы не срамились обе. одна дала 200 руб,другая 300.....))))) и дуются друг на друга за жадность. Вы обе друг друга стоите....)

Отвечаю
#80
Умирающий лебедь

Сообщение было удалено

Ага-ага))) а потом на форуме возникают темы типа - мы такое дорогое мысо купили, а они самое дешевое вино! Не поругались но остался неприятный осадок! Скока раз читала такие темы!

Отвечаю
#81

голосую за подругу.

Автор, меня всегда поражали люди с вашей логикой.

Кира
#82

автор не права, 5 чел и 500 р. = по 100 р с чела.

марьванна
#83

нафик мне такой отдых на природе.

ещё будут считать,сколько кусочков шашлыка я съела.

\
#84

Жесть просто! Почитала и поразилась. Если компания не близких друзей - почему кто-то должен платить за чьих-то детей? Хоть и 1 раз эта ситуация? Если близких - вообще не понятно, в чем вопрос. Мы с друзьями никогда не считаем, кто сколько нажрал/выпил/внес денег в копилку. Что за бред. И вообще, 500 рэ - это не та сумма, из-за которой потом переживать и думать и тему на форуме заводить.

Хлорка
#85

Автор, озвученная Вами сумма просто смехотворна, чтобы из-за неё устраивать какие-то разборки. Но в принципе права подруга - считать надо с человека, а не с семьи. Простой пример: этим летом в Париже съездили в Диснейленд. В нашей семье - трое (я, муж, сын), и с нами была ещё одна женщина с ребенком. Естественно, в целях экономии купили семейный билет, который значительно дешевле "одноразового". И, конечно, сумму разделили на пятерых: за троих с нас, за двоих - с неё. У меня даже мысли не возникло, что можно как-то по-другому...

Ира
#86

Автор, Вы не правы. Ребёнок-подросток, растущий организм, ес больше взрослого (раз Вы вс считаете), так что 100 руб на человек - это правильно! Если ребёнку 3-5 лет, это другой разговор, мой вообще ничего никогда не ест, отдельно готовлю. Но всё равно бы из-за 50 руб не удавилась.

Гость
#87
Гость

Сообщение было удалено

Я так понимаю, что автор привела 500 руб. для примера, чтобы легче было понять. А сумма была гораздо больше.

А по теме, вторая семья конечно же права - по 100 с носа. Тем олее, что это не подруга. С друзьми часто встречаешься, сегодня ты заплатил, завтра за тебя, или ты оплачиваешь большую сумму в кафешке, но не платишь за такси и т.д. А здесь - разовая встреча, с чего это им платить за чужого ребенка?

пысы: а вы автор, тоже не оплошайте, скажите, что ребятенок не будет бухать, и алкоголь оплачивается из расчета на четверых))) Посчитаете, вы же практичная

море щастья всем вуманчЯнам
#88

автор ДУРА

Гость
#89

Когда-то на отдыхе так же делали шашлыки с соседями по коттеджам, не друзьями. У них было двое детей, а мы только с мужем вдвонем. Они купили мясо и взяли с нас половину суммы.. хотя нас было двое а их честверо!! Причем их дети мальчики 3 и 6 лет с очень хорошим апетитом, каждых их них съедал мяса больше чем я одна.. при этом еще и шашлыки замариновались так, как нужно детям, потому что им видите ли острое нельзя.. так то..

Гость
#90

вот у меня два ребенка, а у подруги один.

на новый год пригласили деда мороза на дом, подруга расплатилась, я сама потом ей 2/3 стоимости отдала

по теме: семья из 2 чел дает 200, и это правильно, а вы 300, я понимаю был бы маленький ребенок, но подросток шашлыка съест не меньше взрослого

вот так

Гость
#91
Гость

Сообщение было удалено

Сравнила, блин, ребенка 3-х летнего и подростка (как в случае автора).

Гость
#92

подросток,конечно,съест меньше,чем взрослый человек. и вряд ли станет пить алкоголь. так что за него вообще надо дать 50 р,а не 100 !)

Пипец
#93
Тётя

Сообщение было удалено

Неее! Справедливее всего делать так: один закупается, кто-то готовит, все жрут, при этом наблюдая кто сколько сожрал, нужно с собой взять весы и взвешивать порции, потом сумма, уплаченная за мясо, маринад, лук, хлеб, соль и проч. делится на кол-во ГОТОВОГО шашлыка = себестоимость шашлыка. Потом себестоимость грамма умножается на кол-во съеденного каждым согласно актов взвешивания порций = сумма задолженности каждого едока перед тем, кто закупался. Если шашлычник, конечно, не потребует оплатить свой труд по готовке. Можно посчитать расход на бензин, услуги сборки сучьев для костра, напитки, салфетки и т.п. А может кто-то будет веселить анекдотами? Песни петь, стриптиз показывать? Тоже можно посчитать как развлекательные услуги.

Пипец
#94

Автору нужно своего подростка подержать на голодном пайке денек перед отдыхом. Пусть там сожрет за двоих. Хоть какое-то возмещение морального ущерба.

не автор
#95

автор, ппц зажравшаяся эгоистка... подросток, считай взрослый, жрет так же. А то что у той семье, возможно, ограниченные средства это она не подумала и решила своего дидятю покормиить за чужой счет

qwerty
#96
Пипец

Сообщение было удалено

АААА! я вас люблю :) ппкс

Нюта в подвенечном
#97
Пипец

Сообщение было удалено

Ваш текст Что-то вы насоветовали неприлично и влоб. Надо делать всё тоньше! Взвешивать ГОСТЕЙ до и после обеда. А потом потихоньку совершать все дальнейшие исчисления, исходя из разницы в весе. Никто ни о чём не догадается))))))))

Гость
#98

Автор, таким мелочным людям, как вы, надо отдыхать отдельной семьей.

Гость
#99
Ариша

Да,нас было трое. Их двое. Но если бы нас было меньше, я бы все равно ПОПОЛАМ бы платила. Читайте внимательнее.

Если бы...они правы,т к вы не родственники,ни друзья, всё по честному и без обид получилось в вашем случае.