Гость
Статьи
Вам не страшно хранить …

Вам не страшно хранить деньги на вкладах?

Зная историю страны и осознавая все риски.

Автор
49 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Большие суммы не храним. Купилм квартиру в ноябре

Гость
#2

А дома и в тайниках грабануть могут вероятней. Да и в любом случае зная историю— что во вкладах, что в чулке— деньги обесценятся, ежели что.

Гость
#3

Страшно. Поэтому там мы их не храним.

#4

Везде есть риски,гарантий нет.

Гость
#5

А что есть сумасшедшие, которые хранят?

Гость
#6
Гость

А дома и в тайниках грабануть могут вероятней. Да и в любом случае зная историю— что во вкладах, что в чулке— деньги обесценятся, ежели что.

Коррупционеры вон в матрасах хранят да в чемоданах и ничего.

Гость
#7

После 2022 года ничего уже не страшно

Гость
#8

Да, положила на вклад 5 тр думала детям на шмотье соберу, через 15 дней долг 2006 года выскакивает, вклад арестоаыаают, решение принято в мою сторону, письмо с скда 2 мес не приходит а вклад заморожен. У меня знакомые свои деньги сразу сняли, увидев.

Гость
#9

В 1991 гг. было 9 тысяч рублей накоплений в сбербанке. Это стоимость новой машины "москвич", которую собирался купить года через два, по очереди в списке в нашей профсоюзной строительно-монтажной организации. Деньги обесценились. Итог-жена поехала с детьми к маме в деревню, в гости, и по пути сняла деньги и купила на эти 9000 рублей два батона докторской вареной колбасы.

Гость
#10

Я просто напомню - экскурс в историю. Сталинская денежная реформа 1947 года. Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 года по соотношению десять старых рублей за один новый. Вклады в Сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. – половина.

В результате из 43,6 млрд. «старых» рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан осталось всего 4 миллиарда «новых». Что же касается вкладов в сберкассах, то их остатки уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. почти на 20%.
Хрущевская денежная реформа 1961 г. После сталинской денежной реформы 1947 года не прошло и пятнадцати лет, как власти снова решили отобрать у людей часть заработанного. Правда, в отличие от реформы-1947, готовившейся в обстановке секретности, хрущевская деноминация рубля 1961 года широко рекламировалась.
Согласно официальной версии, реформа проводилась «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».
Впрочем, слово «реформа» официально не употреблялось, речь шла исключительно «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». И наличные деньги, и вклады в сберкассах обменивались из расчета 10 «старых» рублей за один «новый», а цены в государственной торговле были также понижены в 10 раз. Однако за пределами государственных магазинов цены почему-то снизились не в десять раз, как того требовало правительственное постановление, а всего в три- четыре раза. Да и в государственной торговле все было не так просто. Люди словно почувствовали, что с новыми рублями что-то не так. Даже появился анекдот «Чем отличаются «старые» десять рублей от «новых» десяти рублей? На «старые» десять рублей можно было жить один день, а на «новые» десять рублей – два дня!»

Гость
#11
Гость

Коррупционеры вон в матрасах хранят да в чемоданах и ничего.

Вам как коррупционеру видимо лучше знать.

Гость
#12

Продолжение про хрущевскую денежную реформу. На самом деле, одной из реальных (но не заявленных публично) целей реформы была девальвация рубля по отношению к доллару – в два с половиной раза. Дореформенный курс обмена составлял 4 рубля за доллар. Понятно, что никаких долларов советский человек приобрести не мог, но этот курс служил ориентиром для установления государственных «рублевых» цен на продукты и товары, приобретенные или продаваемые за валюту.
Формально курс доллара после реформы должен был быть снизиться до 40 копеек за $1. Однако курс был объявлен на уровне 90 копеек за $1 — с соответствующим уменьшением официального «золотого содержания» рубля. Эту операцию провернули для того, чтобы сделать прибыльным экспорт нефти, с точки зрения советского Госплана. До реформы каждый экспортный баррель приносил советской нефтяной отрасли 11,52 «старых рублей», а вот после реформы вместо того, чтобы «учитываться» за 1,15 рублей «новыми» рублями, баррель «учитывался» уже за 2,60 руб. Соответственно, также резко выросли цены на импортные товары, ставшие фактически недоступными для большинства потребителей.

В «Справке о розничных ценах на товары народного потребления», направленной в ЦК КПСС в 1965 году, за подписью заместителя председателя Государственного комитета цен Кузнецова, говорилось:
«По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2–3 раза), на рыбные консервы (в 3–3,5 раза), на вина виноградные (в 4–5 раз), на шоколад (в 10 раз)». Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промтовары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже. Можно сказать, что денежная реформа 1961 года привела к снижению стоимости труда, выраженной не в денежных знаках, а в потребительских товарах, которые можно было на эти денежные знаки пробрести.

Гость
#13
Гость

Вам как коррупционеру видимо лучше знать.

Я по телевизору видел

Гость
#14
Гость

В 1991 гг. было 9 тысяч рублей накоплений в сбербанке. Это стоимость новой машины "москвич", которую собирался купить года через два, по очереди в списке в нашей профсоюзной строительно-монтажной организации. Деньги обесценились. Итог-жена поехала с детьми к маме в деревню, в гости, и по пути сняла деньги и купила на эти 9000 рублей два батона докторской вареной колбасы.

Я вообще не представляю как люди такую потерю денег переживали. Кто-то всю жизнь пахал, чтоб на старость накопить и потерял все это.

Гость
#15
Гость

Я вообще не представляю как люди такую потерю денег переживали. Кто-то всю жизнь пахал, чтоб на старость накопить и потерял все это.

Так в любой момент все может повториться. 1947 г, 1961-й, 1991-й. Да, деньги вернут, только их покупательская способность будет, например, 10% от суммы.

Гость
#16

В нашей стране лучше действительно долго деньги не хранить, а покупать что-то, например жилье. Но на кратковременном промежутке, например длинной в пару-тройку лет, хранение на вкладах неплохая идею, особенно при нынешней процентной ставке

Гость
#17
Гость

А что есть сумасшедшие, которые хранят?

Многие

Гость
#18
Гость

Да, положила на вклад 5 тр думала детям на шмотье соберу, через 15 дней долг 2006 года выскакивает, вклад арестоаыаают, решение принято в мою сторону, письмо с скда 2 мес не приходит а вклад заморожен. У меня знакомые свои деньги сразу сняли, увидев.

Так у вас долг был. Правильно сделали что арестовали

Гость
#19
Гость

Да, положила на вклад 5 тр думала детям на шмотье соберу, через 15 дней долг 2006 года выскакивает, вклад арестоаыаают, решение принято в мою сторону, письмо с скда 2 мес не приходит а вклад заморожен. У меня знакомые свои деньги сразу сняли, увидев.

Ну это странно что долг 20 летней давности есть, а вы о нём не знаете. Это только вас характеризует как безответственное лицо.

Гость
#20
Гость

В нашей стране лучше действительно долго деньги не хранить, а покупать что-то, например жилье. Но на кратковременном промежутке, например длинной в пару-тройку лет, хранение на вкладах неплохая идею, особенно при нынешней процентной ставке

Согласна. И многие сейчас, у кого не хватало на квартиру 2-3 млн, прекрасно себе их копят или накопили. У нас так. Есть комната в центре Москвы, продаём сейчас, хотим купить квартиру но на неё нехватает всего пары млн. наша комната стоит больше 11 млн. И вот мы сейчас на полгода будем класть эту сумму на вклад, там как раз за пол года 1,5 млн докопится и мы спокойно купим квартиру.

Гость
#21

Кто не рискует, тот не пьёт шомпанского😉

Гость
#22
Гость

Так в любой момент все может повториться. 1947 г, 1961-й, 1991-й. Да, деньги вернут, только их покупательская способность будет, например, 10% от суммы.

Да это понятно. Никто здравомыслящий уже крупные суммы в рублях не хранит. Или в недвижку вложили(те, кто не уехал), или вывезли. Поражает что до сих пор есть люди, думающие что у них будет какая-то пенсия и полагающиеся на это.

Гость
#23
Гость

В нашей стране лучше действительно долго деньги не хранить, а покупать что-то, например жилье. Но на кратковременном промежутке, например длинной в пару-тройку лет, хранение на вкладах неплохая идею, особенно при нынешней процентной ставке

Ну это как игра в лотерею или пирамиду: кто успел, тот ухватил.

Гость
#24
Гость

Я вообще не представляю как люди такую потерю денег переживали. Кто-то всю жизнь пахал, чтоб на старость накопить и потерял все это.

1991 гг. Брат поехал сдавать сессию, учился уже на 6-м курсе института, заочно. Как раз получил зарплату 150 рублей и кое что скопил. Сессию не сдал, вернулся, сказал, что денег не было на еду, так как "тарелка супа стоила 150 рублей". Через какое-то время восстановился на учебе, но-впоследствии семья, то-се, итог, так и не окончил институт.

Гость
#25

А где их хранить, автор, под подушкой? Если недостаточно денег для покупки недвиги, например, но все же сумма не маленькая, то с нынешней процентной ставкой только на вкладе и хранить.

Гость
#26
Гость

Кто не рискует, тот не пьёт шомпанского😉

Ну, если шОмпанского. Тогда ладно

Надоело петь про эту заграницу
#27
Гость

А где их хранить, автор, под подушкой? Если недостаточно денег для покупки недвиги, например, но все же сумма не маленькая, то с нынешней процентной ставкой только на вкладе и хранить.

Вы же банкиров кормите а сами сидите голодный, вам же сто раз говорили западные партнеры как надо жить 😄

Надоело петь про эту заграницу
#28
Гость

Так в любой момент все может повториться. 1947 г, 1961-й, 1991-й. Да, деньги вернут, только их покупательская способность будет, например, 10% от суммы.

Про 2009 забыли ☝️

Гость
#29
Надоело петь про эту заграницу

Вы же банкиров кормите а сами сидите голодный, вам же сто раз говорили западные партнеры как надо жить 😄

Банкиров кормят те, кто кредиты берет. Вот это да, кормёжка банкиров по полной. А так под нынешней процентной ставкой хоть часть инфляции отбивается. Под матрасом деньги скорее сгниют.

Гость
#30
Гость

Банкиров кормят те, кто кредиты берет. Вот это да, кормёжка банкиров по полной. А так под нынешней процентной ставкой хоть часть инфляции отбивается. Под матрасом деньги скорее сгниют.

Верно. Газпром банк сейчас даёт под 25% т. е. с 10 млн, это 2,5 годовых. минус налоги 300 тыс, всё равно 2,2 годовых остаётся.

Гость
#31
Гость

А где их хранить, автор, под подушкой? Если недостаточно денег для покупки недвиги, например, но все же сумма не маленькая, то с нынешней процентной ставкой только на вкладе и хранить.

Валюта, крипта, золото, но точно не рубли в нынешних условиях.

Гость
#32
Гость

Я просто напомню - экскурс в историю. Сталинская денежная реформа 1947 года. Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 года по соотношению десять старых рублей за один новый. Вклады в Сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. – половина.

В результате из 43,6 млрд. «старых» рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан осталось всего 4 миллиарда «новых». Что же касается вкладов в сберкассах, то их остатки уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. почти на 20%.
Хрущевская денежная реформа 1961 г. После сталинской денежной реформы 1947 года не прошло и пятнадцати лет, как власти снова решили отобрать у людей часть заработанного. Правда, в отличие от реформы-1947, готовившейся в обстановке секретности, хрущевская деноминация рубля 1961 года широко рекламировалась.
Согласно официальной версии, реформа проводилась «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».
Впрочем, слово «реформа» официально не употреблялось, речь шла исключительно «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». И наличные деньги, и вклады в сберкассах обменивались из расчета 10 «старых» рублей за один «новый», а цены в государственной торговле были также понижены в 10 раз. Однако за пределами государственных магазинов цены почему-то снизились не в десять раз, как того требовало правительственное постановление, а всего в три- четыре раза. Да и в государственной торговле все было не так просто. Люди словно почувствовали, что с новыми рублями что-то не так. Даже появился анекдот «Чем отличаются «старые» десять рублей от «новых» десяти рублей? На «старые» десять рублей можно было жить один день, а на «новые» десять рублей – два дня!»

А почему вклады-то в 47 уменьшились только до 15 млрд?

Гость
#33
Надоело петь про эту заграницу

Про 2009 забыли ☝️

Да, и меня беспокоят нынешние разговоры про заморозку и что ЦБ аж публично ее опровергает. Что они там задумали, интересно?

#34

Слухи о том, что со вкладами может что-то случиться, распространяются пропагандистами, работающими против страны.
Сегодня Государственная дума вынесла решение о закреплении на законодательном уровне запрете ЦБ что-то делать со вкладами граждан. Гарантируя, что с ними ничего не случится.
Надо понимать в какой стране мы живём сейчас, насколько власти важно, чтобы у граждан улучшалось материальное положение, а не наоборот.
Готовятся новые варианты льготных ипотек. Они и оттянут деньги со вкладов, чтобы не вызывать в дальнейшем инфляцию.

Гость
#35
Гость

Да, положила на вклад 5 тр думала детям на шмотье соберу, через 15 дней долг 2006 года выскакивает, вклад арестоаыаают, решение принято в мою сторону, письмо с скда 2 мес не приходит а вклад заморожен. У меня знакомые свои деньги сразу сняли, увидев.

То же самое. Вклада не было, но текущий счёт заморозили. И у мамы так. Какой-то счёт за капремонт, без писем и предупреждений заморозили. Отвратительное ощущение и теперь полное недоверие ко всему этому

Гость
#36
Ирина

Слухи о том, что со вкладами может что-то случиться, распространяются пропагандистами, работающими против страны.
Сегодня Государственная дума вынесла решение о закреплении на законодательном уровне запрете ЦБ что-то делать со вкладами граждан. Гарантируя, что с ними ничего не случится.
Надо понимать в какой стране мы живём сейчас, насколько власти важно, чтобы у граждан улучшалось материальное положение, а не наоборот.
Готовятся новые варианты льготных ипотек. Они и оттянут деньги со вкладов, чтобы не вызывать в дальнейшем инфляцию.

Брысь отседа, сказочница.

Гость
#37
Гость

Я вообще не представляю как люди такую потерю денег переживали. Кто-то всю жизнь пахал, чтоб на старость накопить и потерял все это.

Могу рассказать о своем коллеге. На книжке лежало 30 с лишним тысяч. Детей не было, после развода жил с матерью в комнате 9 метров с соседями в Одинцово. Соседи две семьи с детьми. Потом стал писать во все инстанции что бы дали квартиру. Приходили разные комиссии с проверками. Предложили кооператив двушку. Отказ, захотел бесплатную. Сказали ждите. Потом умерла мать и у него приключился инсульт. Квартиру он все таки получил недалеко от станции Одинцово на первом этаже за выездом.Вот стоило ли оно того??

Гость
#38
Гость

Так в любой момент все может повториться. 1947 г, 1961-й, 1991-й. Да, деньги вернут, только их покупательская способность будет, например, 10% от суммы.

В целом ваши утверждения верны. Но вы сами написали слово СБЕРКАССА. Да тогда это действительно была всего лишь СБЕРКАССА. На сегодняшний день это СБЕРБАНК который владеет миллиардными активами. То есть доход он получает весьма недурственный владеет огромным капиталом и активами. Почитайте какими активами владеют банки. И сколько привлечено денег вкладчиков по сравнению со стоимостью этих активов. И сколько переплачивают ипотечники этим банкам. Поехала отвезти в ремонт швейцарский тонометр, ба а владелец этой конторы Альфа банк.

Гость
#39
Ирина

Слухи о том, что со вкладами может что-то случиться, распространяются пропагандистами, работающими против страны.
Сегодня Государственная дума вынесла решение о закреплении на законодательном уровне запрете ЦБ что-то делать со вкладами граждан. Гарантируя, что с ними ничего не случится.
Надо понимать в какой стране мы живём сейчас, насколько власти важно, чтобы у граждан улучшалось материальное положение, а не наоборот.
Готовятся новые варианты льготных ипотек. Они и оттянут деньги со вкладов, чтобы не вызывать в дальнейшем инфляцию.

У власти сейчас находятся те же чекисты, которые отформатировали СССР и поделили ресурсы. Они объегорили вас уже аж три раза - в 1947, 1961 и 1991. Объегорят и в 4-й.

#40
Гость

У власти сейчас находятся те же чекисты, которые отформатировали СССР и поделили ресурсы. Они объегорили вас уже аж три раза - в 1947, 1961 и 1991. Объегорят и в 4-й.

Объегоривали из-за нищеты, и отсутствия других рычагов стабилизации рушашейся экономики. Каждый дефолт, денаминации в дальнейшем давали рост экономики на 10% ежегодно.
Сейчас нет необходимости на такие радикальные меры, экономика итак растёт нормальными темпами.
И не стоит забывать, что раньше ЦБ и руководство страны ориентировались на Америку и Европу. Сейчас только на граждан страны. Кто же будет рубить сук, на котором сидят?

Гость
#41

Не страшно.
В западных банках храним, а там гарантии государств

Гость
#42
Ирина

Объегоривали из-за нищеты, и отсутствия других рычагов стабилизации рушашейся экономики. Каждый дефолт, денаминации в дальнейшем давали рост экономики на 10% ежегодно.
Сейчас нет необходимости на такие радикальные меры, экономика итак растёт нормальными темпами.
И не стоит забывать, что раньше ЦБ и руководство страны ориентировались на Америку и Европу. Сейчас только на граждан страны. Кто же будет рубить сук, на котором сидят?

Ври дальше, ссы в глаза-божья роса

Только чур позабористее, а не лажу скучную, которую ты любишь

Гость
#43
Гость

У власти сейчас находятся те же чекисты, которые отформатировали СССР и поделили ресурсы. Они объегорили вас уже аж три раза - в 1947, 1961 и 1991. Объегорят и в 4-й.

Если человека объегорили 1 раз - не повезло, но с каждым может случиться.
Если два раза - у тебя есть голова?
Больше 2 раз - да ты же лох! Для того ты и существуешь, чтобы на тебе ездить

Гость
#44
Ирина

Слухи о том, что со вкладами может что-то случиться, распространяются пропагандистами, работающими против страны.
Сегодня Государственная дума вынесла решение о закреплении на законодательном уровне запрете ЦБ что-то делать со вкладами граждан. Гарантируя, что с ними ничего не случится.
Надо понимать в какой стране мы живём сейчас, насколько власти важно, чтобы у граждан улучшалось материальное положение, а не наоборот.
Готовятся новые варианты льготных ипотек. Они и оттянут деньги со вкладов, чтобы не вызывать в дальнейшем инфляцию.

Слухи о том, что со вкладами ничего не случится, распространяются пропагандистами, работающими на власти

Гость
#45
Гость

После 2022 года ничего уже не страшно

После 22го как раз к*пец как страшно.

Гость
#46
Ирина

Объегоривали из-за нищеты, и отсутствия других рычагов стабилизации рушашейся экономики. Каждый дефолт, денаминации в дальнейшем давали рост экономики на 10% ежегодно.
Сейчас нет необходимости на такие радикальные меры, экономика итак растёт нормальными темпами.
И не стоит забывать, что раньше ЦБ и руководство страны ориентировались на Америку и Европу. Сейчас только на граждан страны. Кто же будет рубить сук, на котором сидят?

Таких cyк как ты власть и рубит. Поэтому экономика и разваливается, а народ нищает с каждым годом. Зачем поднимать экономику, когда можно просто пuздить о том, что она якобы растёт?

Гость
#47

А я и не храню. Успеваю потратить до зарплаты. Еще и не хватает, приходится занимать.

Гость
#48

Ой какие все наивные, вклады в стабильной валюте и в надежных банках.

Гость
#49
Гость

Ой какие все наивные, вклады в стабильной валюте и в надежных банках.

+100
Или еще в чем-то надежном и конвертируемом.
Та же недвига за границей в правильном месте и по правильной цене и тд

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: