Что вы почувствовали получив возможность купить практически все?

Она подсказала людям варианты как можно выгодно вложить деньги вместо того чтобы тратить их на ремонт вторички
Не надо так завидовать чужому достатку

При наличии внушительной суммы кто-то действительно покупает целый дом за полную стоимость, сносит его и строит новый. В Лондоне так делают те, у кого бюджет от 20 миллионов фунтов примерно и я такие дома вижу периодически в Хэмстоде в районе Bishops Avenue (одна из самых дорогих улиц Европы). В самом центре такое не реально сделать, там дома стенка к стенке стоят и многие с истерической ценность и внешний вид под охраной государства. Покупают старые и роют вниз на 3-4 этажа расширят дом таким образом (Абрамович так сделал в сове время). И тем не менее любителей «вторички» не мало в Англии - Фридман купил особняк за 60 мил фунтов и вложил еще 80мил на его ремонт.

Ну а для обычных смертных, у кого бюджет до двух мил фунтов, вторичка в хорошем состоянии - это самый приемлемый вариант - высокие потолки, большие комнаты, приличного размера сады в самом Лондоне. Ни знаю ни одной лондонской семьи, которая живет в дома от 800тыс фунтов в встроенном заново, все добротные дома построены 100-120 лет назад

Самая дорогая улица в Англии - Kensington Palace Gardens, там самая дорогая земля

Я написала «одна из», ее называют billionaires’ row и там в отличие от Кенсингтона можно купить отдельно стоящий дом и снести его, построив заново новый.

Лучшее жилье всегда в центре/хороших районах, недалеко от центра, там 90% жилья - это «вторичка».
Жилье - это место, только потом все остальное.

+100 Люди просто не понимают, что когда жилье не три копейки стоит, реконструкция и модернизация старых домов того стоит.

К чему эта дезинформация. Я была в Лондоне, в нём постоянно идëт строительство новых домов по всему городу, и около центра тоже.

Не преувеличивайте. Практически весь Лондон кроме Сити это 2-4ех атажные дома изначально построенные как частные. В стоят с нуля в основном офисные небоскребы в Сити, и кое где квартирные блоки, но исторический центр весь сохранет на 90% и там где всегда были престижно селится там мало новых фасадов или нет практически.
Я живу в северном Лондоне и тут вся застройка 1890-1930 голов практически за очень редким исключением.

Во первых это за пределами уже North /South circular, 6ая зона Лондона где в почтовом адресе у вас даже Лондон не указан, то есть там земли намного больше пустующей. Во вторых это построенный девелоперами проект, который окупят только те, кто снес старый дом и на его месте построил 5-6 прилепленных к друг другу стенками. Для того, чтобы такой проект осуществить надо не менее 7 мил фунтов и/или свою строительную компанию. По сути это та же перестройка домой под квартиры просто тут отдельный вход у каждого. Я говорила о самом Лондоне в пределах 3-4ой зоны

Так же добавлю, что в плане вложений денег в недвижимость - это самый не выгодные вариант, так как вы получаете меньше всего кв метров и акр (если он там есть вообще) земли за свои деньги. На месте этих 5-6 домов стоял дом миллиона за 3 наверняка.

То есть не подумайте, я не хочу вас обидеть, наоборот
Вы молодец, что достигли того уровня, что имеете. Но в жизни есть более важные вещи чем постоянное самоутверждение и попытки кого-то обогнать

Я не понимаю о чем вы если честно. Речь шла о том, что Лондон давно и плотно застроен во всех его самых лакомых кусочках, поэтому вторичка - это самый распространенный вариант у большинства частных лиц. Просто топ 1% может позволить себе купить вторичку и снести ее для постройки дома, полностью соответствующего его стандартам, а большинство вполне счастливо покупают вторичку и делают с ней то, что по карману. Вот и все о чем мы тут говорили.

Я тоже не понимаю о чем вы. Вторичку покупают, но не все возятся с переделкой, а берут дома которые изначально устраивают, а не возятся со строительным мусором. Когда есть возможность - строят новые, руководя процессом, но обитая в это время в другом месте. Что вы хотели доказать то. Да и на Лондоне свет клином не сошелся, я тоже об этом

Переделанная вторичка она все равно вторичкой остается. Я ничего не пытаюсь доказать, я просто говорю как есть из того, что я вижу вокруг - вторичка превалирует даже в том же Хемпстеде и выбирая где жить люди в первую очередь выбирают место, район, а потом уже жилье (особенно если есть дети). Поэтому для многих вариант построить с нуля просто не по карману, даже если у них есть возможность купить за пару тройку миллионов фунтов жилье.

Господи, с чего вы взяли, что вы меня чем-то обидели и тем более с чего вы взяли, что я самоутверждаюсь? Если бы я реально хотела самоутвердиться, я бы писала о других вещах, о личных достижениях. А купить дом в Лондоне без моего мужа я бы в 2010ых одна никогда не смогла, даже в ипотеку и даже а моим нынешним очень хорошим доходом. Это все его достижения и большая часть вложений.

Я сейчас про Москву, к примеру, у нас квартира в «сталинке» в районе таких же «сталинок», новых домов рядом просто нет вообще.
Район, где адмиралы и генералы после войны жили.

Так центр любой столицы тоже очень сильно отличается, и «первичка» чаще всего будет строиться в самых «вшивых» местах потому, что иначе это просто не окупится для застройщика.
Во всех миллионниках лучшие места в центре/хороших районах - это старый фонд.

Подобное пишут люди, которые ни разу в жизни не выезжали из села, или им по карману старый дом возле центра, с которого песок уже сыпется. Я работала в сфере недвижимости и знаю о чем говорю, человек с деньгами возьмет дом в коттеджном поселке, элитном жилищном комплексе под который выделяется лакомый район, а не развалину. Тут почти вся ветка бредила

Москва рядом не стояла рядом с развитыми европейскими городами, даже не столицами, - имхо, человек это понимает тогда, когда появляется возможность ездить и сравнивать
Поэтому большинство не смогли понять о чем речь, так как привыкли всю жизнь тратить на ремонты, некоторые привозят шаблонное мышление в Европу и ноют потом завязавшись с реконструкцией старых деревенских домов, согласованиями, документами, проблемами с хламом, коммуникациями и всеми "прелестями"
Нравится людям создавать проблемы - ок.

В России (Москве и СПб по крайней мере) у кого есть возможность никогда не ограничивается одним лишь домом в коттеджном поселке, как правило у так людей есть квартира в городе, особенно если люди выросли в центре как мои родители. Они далеко не миллионеры, но у них есть прекрасный загородный коттедж со всеми удобствами и возможностью жить там круглый год. В очень лакомом кусочке как вы говорите, между двух известных горнолыжных курортов с очень хорошей дорожной развязкой, но это никогда не заменит центр СПб. Поэтому как только появилась возможность, они сменили квартиру в спальном районе (которую покупали с нуля) в центре, переделав ее основательно.

Насмешил. Все врачи, врачи в фармакологи не сильно разбираются. Есть исследования официальные, а не ваше говорят все. Потом все это может быть и один два, откуда ж известно сколько это все у вас

Так если вы на съемной квартире ремонты дорогие делаете, то понятно деньги выкидаете на ветер, то и дорого. А чё там розы дорого высадить вообще не понятно, купил в землю закопал 20 лет растут

Но мы же не говорим об отсутствии выбора, разумеется идеально иметь и дом, и квартиру. Мы говорим о престижных или хотя бы приличных районах, в которых люди предпочитают покупать или строить самостоятельно новые дома, такие районы и дома могут быть и в центре города, даже в той же Москве в 2026 году будет строиться новый жилищный комплекс в районе Воробьевых гор
А могут быть и за чертой города
Но уж точно не обязательно жить в старом фонде с трещинами по всему зданию, как тут писали. Не все любят возиться с переделкой и в Европе, в отличие от России, в любом большом городе жить хорошо, с доступными ценами на комфортабельное жилье, не все рвутся в столицы, - неужели этот маленький факт так взбесил публику
Ну так России надо работать. Стараться, чтобы города кроме Москвы и СПб имели жизнеспособное состояние и приличный вид, а не бросаться на людей потому что они выразили очевидные, вообщем-то, вещи

Либо нет элементарных условий, либо блажь. Любит народ впадать в крайности

Слушайте, давайте не будет мешать мух с котлетами. Речь шла о столицах и в частности Лондоне, Париже, Москве. Купить дом, именно дом со своим куском земли в Москве в пределах МКАДА практически не возможно, а в Лондоне например можно если не дом, то квартиру купить на первом этаже семья профессионалов в переделанном доме составим садиком и с правом владения землей вполне может себе позволить, а это многого стоит так как больше во квартира в Англии продаются без права на владение землей, то есть в лизинг на опрошенный срок. Вторичка это не означает автоматически развалюха, это означать что дом не новый и до этого кто-то жил и скорее всего дом ремонтировался/переделывался. Чем более популярный и лакомый район, тем более вероятность, что вторичка будет модернизирована и не один раз, там будут выше потолки, больше комнаты и окна, камины, то, что частно в новых домах отсутствует и не возможно поменять.

Почему? Все приведенные рассказы про семьи. С детьми причем в большинстве.
Если человек один, не говорим уровень олигархов когда там покупают пару жён пару любовниц официальных от всех дети, ну или альфонсы, ну вот один одна человек.
Тут особенно если женщина чаще квартира нужна. Удобнее.
Загородный дом может иметь, но типо дачи, не прямо элитный коттеджный домик, а скорее совсем на природе подальше от цивизации,вспомните Галкин в деревне грязь построил. Подальше от цивилизации чтобы отдохнуть это не про коттеджный городок.
Все же если нет детей или их замены типо племянников то наверное лучше снимать такие домики, мороки меньше

Вы правда не понимаете? Уверенно говорить вы можете лишь о своем Лондоне, поэтому и мнение несведущих форумчан - сплошная нелепость. В том же Париже огромные расстояния, иногда чтобы добраться из района в район нужно потратить больше часа - и это в пределах Парижа , если только от сент лазара до китайского квартала 50 минут
А бывают примыкающие городки или пригороды с удачным расположением, из которых добираться быстрее напрямую прямо в центр Парижа, разумеется там можно ухватить удачное предложение , но никто светить выгодные варианты не будет, в жизни вообще многое зависит от удачи и сообразительности, умения быстро соориентироваться
Тем более глупым тетками, у которых ума хватает ткнуть пальцем в первый попавшийся вариант, а потом ходят обижаются на судьбу и на то, что кто-то банально умнее

Об этом кстати и шла речь. Люди сами себе все усложняют, долбятся с ремонтами, влезают в долги, ноют что дорого
А жить легко и просто им не интересно. Сейчас уйма людей мигрируют по миру и не желают быть ни к чему привязаны и обременены, это добровольная глупость, но совковый человек легких путей не ищет))