Гость
Статьи
Налог на бездетность …

Налог на бездетность 6%

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству.
Что думаете по этому поводу? Многие в 20 лет еще учатся в …

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#55
Гость

А если не работаешь? С мужа брали 12%?

Лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали уголовной ответственности. Тунеядок наказывали высылкой на срок от 2 до 5 лет с обязательным трудоустройством по месту поселения.

Гость
#56
Anonymority

Так, а на мужчин то зачем вводить? Женщины же не дают мужчинам секс. Мужчина никак не может на это влиять.

Без секса, к сурогатке

Гость
#57
Гость

Пусть попробуют, народ и так уже на пределе и от запредельных цен, повышающихся каждую минуту, и от беззакония в сфере медицины и образования, и от штрафельника за пропаганду непонятно чего и т.д. Все суды будут завалены исками ибо причин адекватных много:
- материальная неустроенность (нет жилья, зарплата мизерная)
- нет достойного спутника жизни;
- не могут по мед.показаниям.
Да, и вообще, многие не хотят детей иметь, потому что не хотят быть матерями и отцами, зачем ребенку жить в несчастливой семье, где его родили, чтобы не платить налог? Ведь кто-то из депутатов говорил, типо государство не просило Вас рожать... И так население нищее, еще беднее станет. Интересно с МРОТ 20 процентов закребать будут непонятно за что.

Да схавает народ, как обычно. С причмокиванием.

Гость
#58
Lezz

думаю, что надо валить отсюда

Эт точно, вали уже

Гость
#59

Налог такой обязательно надо вводить. Но не с 20,а с 23, и обоих полов одинаково брать. Налог этот должен быть прогрессивным,например, в 23 года 2 процента, а далее ,каждый год прибавлять по полпроцента,и так довести его процентов до 15, и брать до самой пенсии.

Гость
#60
Совдэп

Пока что недостаточно. Есть такая поговорка: "Везде хорошо где нас нет". Вы уедете от маразма РФ, что бы приехать в маразм США. Тоже маразм, только другой.

Почему в США обязательно? Других стран нет? Мне вот никогда не нравились ни США, ни тем более Европа с самыми грабительскими налогами в мире, а толку от них? Может там преступность ниже стала,люди живут значительно богаче? Да нет, так же сводят концы с концами как и везде.
Вот Китай другое дело. Там и цены низкие, и налоги низкие, и с преступностью и коррупцией борются не на словах, а на деле. Тоже самое и с рядом других азиатских стран,особенно развитых- Сингапур,Гонконг,Макао+ там еще и права человека есть. Но эти страны это такая азиатская версия Швейцарии, куда не повалит простой народ табуном без знания языка и хорошего образования и/или хороших денег.

Гость
#61

купят справки о бездетности, как недавно сертификаты о прививках. Первый раз что ли?

Гость
#62
Гость

Почему в США обязательно? Других стран нет? Мне вот никогда не нравились ни США, ни тем более Европа с самыми грабительскими налогами в мире, а толку от них? Может там преступность ниже стала,люди живут значительно богаче? Да нет, так же сводят концы с концами как и везде.
Вот Китай другое дело. Там и цены низкие, и налоги низкие, и с преступностью и коррупцией борются не на словах, а на деле. Тоже самое и с рядом других азиатских стран,особенно развитых- Сингапур,Гонконг,Макао+ там еще и права человека есть. Но эти страны это такая азиатская версия Швейцарии, куда не повалит простой народ табуном без знания языка и хорошего образования и/или хороших денег.

Не также, не глумитесь.

Гость
#63
Гость

купят справки о бездетности, как недавно сертификаты о прививках. Первый раз что ли?

Именно поэтому на мой взгляд гораздо надежнее, если налог закладывается в стоимость товаров. Тогда уклониться гораздо сложнее.

Условно, если человек покупает десять яблок, то одно сразу же автоматически отходит детям. И тогда совершенно неважно как именно он получил деньги. В конверте или не в конверте, заработал, украл или получил в наследство. Все равно заплатит, когда пойдет в магазин.

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: