Гость
Статьи
Нет детей — плати …

Нет детей — плати налог!

Всем привет! Хочется поднять довольно тревожную тему для нашего общества - как наличие детей! В этом году стало что-то слишком модно из разного утюга лить, что у нас катастрофа с демографией. Люди не …

Автор
620 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#604
Джафар

Ну и что? Вон запрет смены пола тоже обсуждали, а в итоге через 2 года вернулись к этому и за месяц приняли.

Ну и молодцы, зачем этот отврат нам в нашей стране? Совсем с дуба рухнули.

Гость
#605
Гость

Да, это точно. Сегодня в одиночку со средней зп не обеспечишь семью даже с одним ребенком. Даже, если хата для семьи есть в собственности и без ипотеки. Вот Москва. Средняя зарплата 80 000. Если хаты нет, съем однушки 60 000. И на 20 000 ни в чем себе не отказывай :) Конечно, если зарплата у мужика меньше 300к, то и жена тоже должна работать. Тут без вариантов. А многие не хотят работать, ищут обеспечуна. Но выше 300к доход хорошо, если у 1% мужиков, для подавляющего большинства женщин таковых не хватит. А если еще и ипотека висит до 70 лет, как у многих сейчас, то сложно выжить в семье даже работая вдвоем. Отсюда и почти 100% разводов. Заедает быт, нищета, подсчет каждого рубля, плохие продукты по акции, вечный стресс, недосып, постоянные скандалы и срывы, отсутствие нормальных отдыха и развлечений и общий депрессняк и беспросвет вокруг.

Ой ну началось нытье. Много кто рожает и ничего живут люди а тут б.лять ноют сидят потребители все то им мало. Так нех тащиться в Москву живите где родились и есть жилье. А если есть квартира то уж точно это не бедственное положение нет ипотеки уже намного легче. Было бы желание, но у ваманских потреблядей нет желания а только потребитель во .

Гость
#607
Виталий

Ты цены на жилье видела? Жить стало в разы сложнее, раньше изобилия товаров не было, НО государство обеспечивало своих граждан самыми важными потребностями - жильем, работой и уверенностью в завтрашнем дне. Речь конечно про СССР. Сейчас цены на жилье самые высокие за всю историю и квартиру человек со средней ЗП не сможет себе позволить никогда без рабских ипотек до старости.

И с рабскими ипотеками до старости не сможет себе позволить со средней зарплаты. В Москве доход должен быть от 400к, чтобы дали ипотеку по рыночной ставке.

Гость
#608
Виталий

Кто там сколько держится это уже их проблемы, я пишу со стороны мужчин, так вот заплатить +-7к за час, чтобы успокоить свою психику и получить удовольствие намного дешевле, чем тратить кучу времени на поиск, потом вкладывать моральные силы на знакомства, перебор, заинтересовывать кого то, приглашать куда то, где скорее всего ты будешь платить иначе второго свидания не будет, гулять не один день, кучу времени тратить на переписки и при этом результат в виде того же секса не гарантирован.
Ты всё ещё уверен, что индивидуалки не выгоднее?
Ну а тем кто живёт в маленьких населенных пунктах да, не повезло. Им остаются только искусственные варианты, вроде секс кукол, либо проделывать всю эту подкаблучную шляпу, описанную выше.

Ну скорее, 10к за час цены, плюс кидалово, низкое качество и плохое отношение к клиентам. Плюс цены чуть не каждый месяц растут. Сомнительный досуг.

Гость
#609
Гость

Хочешь детей, плати женщине половину стоимости сурматери. Так нормально?

Хочешь детей - плати мужчине, чтоб он согласился тебя оплодотворить.

Небасмач
#610

"Если что, я парень и в нынешних реалиях при той экономике (неподъёмных ипотеках на жильё в Москве даже с зарплатой 100+ тыс ) и прочим жениться и уж тем более заводить детей небезопасно. "

Любую хорошую идею можно испортить, потому что госдуме бол-ваны в основном сидят.
идея хороша, но при условии того, что сбор этого налога пойдёт на поддержку молодых и многодетных семей.
По сути, этот налог должен с вас снять эти страхи - создания семьи и рождения детей.

Гость
#611

Нельзя брать налог за отсутствие детей. Тогда уж можно придумать налог за создание детей в неблагополучных семьях, чтобы меньше быдла росло.

#612
Гость

Ну скорее, 10к за час цены, плюс кидалово, низкое качество и плохое отношение к клиентам. Плюс цены чуть не каждый месяц растут. Сомнительный досуг.

В Москве от 7к спокойно найдешь молодую качественну жрицу любви с норм отношением и без кидалова. Искать нужно уметь на проверенных ресурсах и выставлять фильтры, как минимум с отзывами. Цены у кого то растут, но ведь постоянно приходят новенькие, молодые и так же начинают с адекватных цен. Рынок не стоит на месте.
Там ещё рынок реалистичных секс кукол подпирает, знаю лично мужчин, которые их используют и все довольны, хотя опыт с женщинами у них тоже был. У одного из Болгарии вообще роботизированная.
Так что у корыстных женщин больше не получится разводить мужчин с помощью промежности. Мужчина ее себе купит на пару часов и пойдет дальше счастливо жить соло, раз уж женщины и государство не способны в равноправие.

#613
Гость

Хочешь детей - плати мужчине, чтоб он согласился тебя оплодотворить.

При чем заплатить за 18 лет потенциальных алиментов на случай если она его кинет и заберёт ребенка, ведь это будет ее ребенок, а не их общий, суд почти всегда в этом вопросе на стороне женщин, так что у мужчин прав на ребенка сейчас нет.

Гость
#614
Гость

Много раз писала: налог нужен! В СССР был этот налог для женатых / замужних. А то на путешествия есть (а это огромные деньги сейчас), а на налог нет. Смешно.

У многих и на путешествие то денег нет...
И вообще странный пример. Некоторые на отпуск по несколько лет копят, и сумму то небольшую. А на ребенка нужно на ПОСТОЯННОЙ основе тратить БОЛЬШУЮ сумму, чтобы вырастить из него Человека!

Гость
#615
Гость

Я не замечаю налоги. Лучшее решение этого налога это сделать все "излишества" без ребенка - дороже. Путешествия, квартиры, машины...

Это глупо. Потому как ещё большая часть денег будет уходить на машины, квартиры и в итоге меньше оставаться на будущего ребенка (а ведь есть люди, которые реально копят деньги на первого ребенка, чтобы обеспечить ему хорошую жизнь), а если у людей будет больше денег уходить на машины, квартиры, то у них всё на дольше и на дольше будет откладываться рождение ребенка.
В итоге и государству будет не выгодно, и самому гражданину.

Гость
#616
Гость

боты, до чего ж вы предсказуемы со своей топорной тактикой.

Во первых далеко не у всех есть 200 - 300 тысяч на путешествия, а налог на всех. Во вторых, предлагая обсудить чьи то траты на путешествия(почему бы и нет, если люди сами заработали), вы замыливаете вопрос, что сам налог идиотский. Налог на воздух или на снег не хотите обосновать?

+++, по их логике можно и реально так налог на снег ввести под предлогом - "ну у вас же есть в чем по снегу ходить, вон какие дорогие сапоги, значит платите и налог за то по ЧЕМУ вы ходите в дорогих сапогах. На сапоги деньги есть, а на снег нету?!"

Гость
#617
Гость

почему сразу боты? если вам не нравится это ваши проблемы, налог действительно был в сср и я тоже считаю что его надо ввести, те кто не хочет детей и живут для себя на здоровье, ток будь добр в казну деньгу отстегнуть и живи в свое удовольствие дольше, никто не против.

Я в аху*е с таких рассуждений.
А ничего что это уже прямая дискриминация бездетных людей?
И где свобода слова, свобода на собственные желания/нежелания, которые не мешают окружающим? Мы в каком веке живём в конце концов?!

Гость
#618
Гость

Не знаю как, многие рожают и не по 1 ребенку и ничего, а вы ут вопите как все сложно, тому кому дети нужны все равно будут рожать. У нас у многих по 2-3 машины, квартиры с ремонтом хорошим, люди по турции мотаются я не хочу сказать что у нас люди плохо живут. Не надо утрировать.

Чужие деньги и чужая личная жизнь - не ваше дело.

Гость
#619
Гость

А мне кажется, что прежде чем вводить новые налоги, надо поразмыслить, а кому собственно мы их платим? Кто ими распоряжается? Довольны ли вы, граждане, как современное российское государство распоряжается вашими деньгами?

Львиная доля наших налогов сейчас тратится на бесконечную войну и в будущем году расходы на войну вырастут до 40% от бюджета. Далее чиновники тратят на содержание себя любимых, к примеру расходы на содержание одного только президента вырастут в следующем году на четверть, а там и так дикие миллиарды. Ну и еще важная, но не афишируемая статья расходов - воровство бюджетных средств с помощью аффилированных с чиновниками бизнесов. Вы готовы платить больше этому государству? Я б ему не доверил и ржавой копейки!

Вот-вот. Уже и пенсионный возраст подняли, а денег им всё мало

Гость
#620

Я не буду платить налог, я смотрю обсуждают, обсуждают ... я думаю все таки введут налог

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: