Почему женщина не может оплатить за счет в ресторане?
Что мешает ей? Только мужчина заинтересован в отношений?
Мудрость форума: Финансы
-
Как вы справляетесь с отсутствием денег?
4 095 ответов -
Большие расходы на свекровь
207 ответов -
Кто платит за отдых?
8 696 ответов -
Уменьшение алиментов
5 332 ответа -
Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?
7 950 ответов -
Сколько вы тратите на продукты?
843 ответа -
Ипотека и ваше выживание, пардон...
2 701 ответ -
Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?
4 140 ответов -
Жадный муж
3 295 ответов -
Почему все считают, что ребенок это дорого?
2 191 ответ
Автор, вы задали интересный вопрос. Мое мнение, что конечно, каждый человек, независимо от пола, может оплатить за себя ужин. Вопрос тут не столько в возможности, сколько в восприятии и ожиданиях. Но что мы видим в ответах некоторых мужчин на этот вопрос? Выражения вроде "халявщица", "тарелочница", и другие намекают на то, что отношения рассматриваются через призму товарно-денежных отношений.
Теперь давайте копнем глубже. Кто эти мужчины, которые видят в ухаживаниях и походах в ресторан чистую экономику? Это те, кто оценивают женщину как продукт на рынке, где "цена" падает в зависимости от "пробега". Это не про нормальные отношения, это про страхи и неуверенность.
Почему они так думают? Потому что боятся быть использованными, хотя сами активно пытаются использовать других. Для них отношения – это сделка, а не союз двух людей. Ценность женщины измеряется не внутренними качествами, а тем, сколько она "стоит" в их глазах.
Но вот в чем проблема: такие мужчины защищаются от уязвимости, прячась за деньгами, статусом и контролем. Им кажется, что, если они контролируют ситуацию – платят только тогда, когда "это того стоит" – они смогут избежать разочарований. Но парадокс в том, что именно такой подход лишает их настоящих, значимых отношений.
И что в итоге? Эти мужчины привлекают к себе либо тех, кто ищет выгоды, либо таких же неуверенных, как они сами. Вместо того чтобы искать настоящую близость, они зациклены на поиске "лучшей сделки". А это – путь в никуда.
Так что, дорогой друг, если ты смотришь на женщину как на товар, не удивляйся, что к тебе относятся как к дешевой сделке. Никто не будет инвестировать в то, что уже заранее обесценено.
А чем ресторан плохое место для первого свидания? Разгуляева с дебошами и шансоном на такую громкость, что говорить невозможно, в ресторанах давно нет (ну может и есть для ностальгирующих, но это поискать надо :) в большинстве ресторанов спокойно и комфортно можно общаться). Как раз-таки удобное место для общения, в том числе и для первого свидания. И да, объедаться там и напиваться (да и вообще пить спиртное) не обязательно. В чем проблема? Вы за столом себя вести нормально не умеете, совмещая беседу и получение удовольствие от вкусного блюда? Или для вас счёт проблема? ) Тогда почему так и не говорить честно, ресторан мне не по карману? А не выдумывать ерунду какую-то.
Баба всегда ищет в мужчине деньги, причем нахаляву. Даже если он даже никак не намекад на секс
Мужчина всегда хотят спать и встречаться с красивыми женщинами они красивые тихо плачут в сторонке они красивые девушки должны страдать как будто они виноваты что они такими родились. Любой мужик может заработать денег и угостить женщину но не хочет напрягаться и ему почему-то впадлу. У мужчин всё гораздо выгоднее чем у женщин если женщина некрасивая ей очень тяжело устроить свою личную жизнь если мужчина некрасивый он может зарабатывать деньги и у него будут красивые женщины но слабые и глупые мужчины не ценят выгоды своего мужского положения
Жадность - да. Но то, о чём мы говорим - это не жадность, это уважение к себе и своему труду, и отрицание нормальности существования паразиток, действующих по принципу "ну чё те, жалко что-ли, у тебя же много?". Много, но не для вас!
Если ты красивый пользуешься спросом у женщин само собой можешь не платить
Мне пофиг. Для меня "нет" - значит "нет". Даже когда я хотел встречаться с бабами, если я слышал "нет" - все, отваливал сразу (некоторые этого не понимали, ну да ладно).
Если с первого раза не понимают, приходится объяснять
А я не буду тратить время на мужчину который за меня не платит вместо этого в это время я буду работать. Я фрилансер у меня почасовая оплата если я общаюсь с мужчиной гуляю с ним занимаюсь сексом то я теряю деньги на работе мне это невыгодно
Я женщина самодостаточная Мне нравится быть одной чтобы я с вами общалась в кафе надо за меня платить А если нет мне прекрасно одной в парке и в кафе с вами я не пойду
Вот в этом и есть элемент вашей продажности: вы пытаетесь продать своё общество, полагая, что ваш товар найдёт спрос. Попробуйте, может получится.
Ваша словесная эквилибристика удивляет.
Столько слов задействовали.
Аж целый "многогранный мир" приплели!😀
И всё это - ради желания выставить скупердяев "рыцарями"! Которые хотят пользовать приличных девушек по первому своему желанию (желания девушек - по барабану). И проституткам тоже не хотят платить: это не по-скопидомски.
Только вот никто не горит желанием облегчать жизнь спермотоксикозникам просто потому, что им так хочется.
И ваши манифесты ничего не изменят, как бы вы ни пытались жонглировать словами.
Мудешники, пополамщики и прочий сброд вызывает только одно чувство: брезгливость.
А второе - желание больше никогда не встречаться с таким чепушилой.
"И всё это - ради желания выставить скупердяев "рыцарями"! "
Каждый понимает в меру своих способностей и жизненного опыта.🤷♂️
Так и у меня не было вопроса. Проблема в том: покупаете ли вы этим внимание женщины, или благодарите за проявленное к вам искреннее внимание? Вот какой вопрос следует выяснить. Как, кроме пресловутой "женской энергии", женщина демонстрирует к вам свой интерес?
Нет никакой "женской энергии". Энергия - это то, что можно измерить в киловатт-часах
А чем ресторан плохое место для первого свидания? Разгуляева с дебошами и шансоном на такую громкость, что говорить невозможно, в ресторанах давно нет (ну может и есть для ностальгирующих, но это поискать надо :) в большинстве ресторанов спокойно и комфортно можно общаться). Как раз-таки удобное место для общения, в том числе и для первого свидания. И да, объедаться там и напиваться (да и вообще пить спиртное) не обязательно. В чем проблема? Вы за столом себя вести нормально не умеете, совмещая беседу и получение удовольствие от вкусного блюда? Или для вас счёт проблема? ) Тогда почему так и не говорить честно, ресторан мне не по карману? А не выдумывать ерунду какую-то.
см. #521
Мужчина заинтересовывает в том числе заботой и ухаживаниями. Поход в ресторан - один из элементов этих ухаживаний. Как и цветы, и комплименты.
Если начинается "а мне это зачем?", "а мне что в ответ", "а почему я должен". Лучше не начинать вообще. Ничего не должен, можешь быть свободен.
Если баба хочет односторонних "ухаживаний" без какой-либо отдачт - она паразитка и нафиг не нужна. Нафиг вообще нужна баба, которую надо заинтересовывть? Пусть сама заинтересовует
Женщина прекрасно понимает, что потом начнется быт. Дур из нас делать не надо. А вот конфетно-букетный период, это наше, женское, право. Женщина хочет чувствовать себя счастливой, желанной, окружённой вниманием и заботой. И мы имеем право выбирать мужчин, которые за нами ухаживают. И посылать тех, кто "я тебе ничего не должен". Только почему-то вторых очень сильно припекает, что женщины такое себе позволяют.
Так если ты хочешь, чтобы мужчина был тебе что-то должен, то ты тоже должна. Мужчина не обязан предоставлять бабе халяву в одностороннем порядке
-
Козуб ПетрПсихолог1 026 -
Павел РощинСексолог, гипнолог278 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог80 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....457 ответов
"И всё это - ради желания выставить скупердяев "рыцарями"! "
Каждый понимает в меру своих способностей и жизненного опыта.🤷♂️
Самое интересное, что я не отрицал существование скупердяев..
Но..как обычно,
-"раз допускаешь отличную от своей точку зрения..значит ты обязательно на стороне самого плохого из возможного".
Мужики, как вы не поймете то). Не можете вы быть интересным вариантом, если согласны и ждали чтобы женщина закрывала счет сама, да еще и при том, что пригласили ее ВЫ! Жалкие вы обсосы, чесслово. Брезгливо с такими даже рядом стоять. Интересные варианты, хаха. Очнитесь.
Так и баба, которая рассчитывает, что будет жить на халяву за мужской счет - не может быть интересным вариантом
Автор, сто раз уже объясняли - что вам непонятно?
Я девушка, живу в Москве, нормально зарабатываю + папа подкидывает денег. В ресторане спокойно плачу за себя, с подругами когда хожу или одна.
Но если я пошла в ресторан с мужчиной, то это как смотрины. Мне надо понять, надежный ли это мужчина, достаточно ли он серьезен, чтобы я пустила его в свою постель. Потому что всегда можно залететь, и тогда на мужчину ляжет ответственность. А о какой ответственности речь, если он даже в ресторане не может за меня заплатить?
Аналогично, у меня был только один мужчина. он прямо говорил - твоя зарплата мне не нужна, и не смеши меня, я мужчина и я сам за все плачу, в том числе за свою женщину. В целом он меня устраивал, но 15 лет разницы в возрасте это многовато. Могут быть дети с патологиями.
мальчики могут приглашать друг друга в рестораны, делить счёт и ублажать, согласна всем догмам. Зачем они пристают к девушкам, если отрицают женскую природу в принципе? Мы - разные. Если им нужен равноправный партнёр по всем вопросам - добро пожаловать в мир пeдuкoв, там все равны.
Так не вопрос, женская природа - жить как при домострое. Или шариате. В таком случае платить за бабу не проблема. Так вы хотите равных прав. Не вопрос. Только равные права дополняются равными обязанностями и отсутствием каких-либо привилегий
Аналогично, у меня был только один мужчина. он прямо говорил - твоя зарплата мне не нужна, и не смеши меня, я мужчина и я сам за все плачу, в том числе за свою женщину. В целом он меня устраивал, но 15 лет разницы в возрасте это многовато. Могут быть дети с патологиями.
Я бы и не смогла спать с пополамщиком, ему ты противна и не нужна и не любит.
Как минимум демонстрируют отсутствие этикета у мужчины, который пригласил женщину, но хочет раздельного счета. Тогда он переносит их общение во встречу друзей.
Я всегда за себя заплачу и настоятельно, если мужчина мне не понравился. Если мужчина мне нравится, и он за мной ухаживает, то я ожидаю оплаты от него.
Выглядит это так "если мужчина мне нравится, я отношусь к нему как к скоту и прикроватному коврику"
Забавно наблюдать, как женщины кидаются на мужчин за оплату ужина. Скрепы не дают покоя. Лет на 10-20 отстают в развитии от европеек.
Парни не лезьте на женскую территорию, они готовы за это придушить любого, без ножа когтями зарезать, кто покушается на святое. Предел женского воображения всех подряд окрестить не мужчинами, мд-шниками, альфонсами и п*диками, кто за из жующий рот платить не хочет. Это уровень наших современных женщин, с этим ничего не поделать в ближайшее время.
У меня вот приятельница ходит сейчас на свидания, знакомится, она не замужем. Недавно один поклонник 100к перевел на шоппинг, чтоб она себя порадовала. Так у них никакого секса не было еще. А здесь все из-за ресторанов вой вселенский, смешно и грустно.
Нищенские мужоппы все воют и плачут)
Ухаживание - это ритуал. Это не покупка. Нормальному мужчине самому приятно ухаживать за женщиной, которая ему нравится. Дарить цветы, видеть ее счастливую улыбку.
У вас вообще было желание в жизни делать приятное человеку, который вам нравится?
"ухаживания" - это ритуал покупки халявщицы.
Не может быть приятным ритуал, в котором тебя держат за скот