Оплата на 1 свидании

Сколько уже таких тем то было, не надоело? Платит мужчина, если женщина платит половину, то она чётко даёт понять что мол ничего между нами не будет ни сейчас, ни в будущем.

Сообщение было удалено

ой ой ой, будто вы так сильно нужны женщине

Сообщение было удалено

Что за сексизм?

Нет, не сексизм. Если мне мужчина не понравился, то я предложу при оплате счета за себя заплатить чтоб спокойно разойтись, но мужчины всё равно отказываются и платят. Никто не говорит про рестораны Мишлен на первом свидании, но если мужчина не может оплатить счёт в ресторане/ кафе, то зачем он вообще ходит по свиданиям? Пусть сидит дома, а не отношения ищет.

Нет, не сексизм. Если мне мужчина не понравился, то я предложу при оплате счета за себя заплатить чтоб спокойно разойтись, но мужчины всё равно отказываются и платят. Никто не говорит про рестораны Мишлен на первом свидании, но если мужчина не может оплатить счёт в ресторане/ кафе, то зачем он вообще ходит по свиданиям? Пусть сидит дома, а не отношения ищет.

Ну тогда и "Место бабы на кухне" - не сексизм. А как ты хотела? Двойные стандарты никому не интересны

Как выглядит современный сексизм:

1. Если женщина уважает мужчину, то она "мужерабка" и "патриархальная подстилка", если мужчина уважает женщину - он "настоящий мужчина"
2. Если наоборот, не уважает, то "сексист, женоненавистник" и "уверенная в себе женщина, образец для подражания".
3. Если мужчина не подкаблучник, то он "абьюзер, тиран". А если баба ведет себя как тиран, то мужчине - "так и надо"
4. Изменил муж - виноват он (тут я его не оправдываю, т. к. считаю, что в измене всегда виноват изменщик), изменила жена - виноват муж
5. "Ятебенекухарка" и "ятебенедомработница". Но когда в ответ звучит "я тебе не банкомат", значит "нимужчина". Бабы ждут обеспечения за просто так, не считая, что за это должна быть хоть какая-то благодарность.
6. Отказала мужчине в отношениях - ничего такого, но если ей отказал мужчина - "да как он посмел"
7. Принцип "Кто пригласил, тот и платит" моментально забывается, когда пригласившей стороной является женщина
8. Везде кричат о сексизме, но в упор не видят, когда тот же сексизм проявляется уже по отношению к мужчинам
9. "Женщина - хозяйка своего слова. Захотела - дала, захотела - взяла обратно. А вот мужчина всегда должен его держать
10. Мужчина должен содержать, холить, лелеять, относиться как к принцессе, но она имеет право похабно относиться к мужчине. Если он не согласен, то ""да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. "
11. Женщина не хочет замуж - правильно, так и надо. Мужчина не хочет жениться - "да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. И вообще, таких надо обложить налогом, а то и вовсе принудительно женить. Он же бесполезен, т. к. свои деньги тратит только на себя"
12. Женщина, которую не интересуют мужчины - успешная и уверенная в себе женщина. Мужчина, которого не интересуют женщины - ***, импотент, в лучшем случае - эгоист
13. Если напомнить бабе про любой из пунктов 1-12, тут же начнется, чт

Не передергивайте. Я не " тарелочница" , т.е. для меня не проблема за себя заплатить, но я сделаю определенные выводы для себя насчёт этого спутника.

Так и он сделает определенные выводы относительно тебя. В первую очередь о т ом, что ты сексистка и поборница двойных стандартов

Сообщение было удалено

Согласно этикету, кто приглашает тот и платит, в основном приглашают мужчины, поэтому они же и платят. А невоспитанных мужчин, не знающих азы этикета даже в качестве секс-партнера рассматривать не стоит, на бабуинов можно и в зоопарке посмотреть.

Сообщение было удалено

за что?

Никто ничего не должен, как решите, так и будет

Где платит, за что платит?
Первое свидание обычно короткое ( а вдруг крокодил придёт 😄) не подразумевает походов в ресторан с застольем , а так - просто кофе, мороженое,чтоб разговор завязать , а уж на стаканчик кофе у парня всегда должны быть деньги, а если нет - то и отношения нечего искать.Отношения всегда стоят финансовых вложений , без этого никак , будь то букет цветов или шоколадка

Инициатор, независимо от пола

Как выглядит современный сексизм:

1. Если женщина уважает мужчину, то она "мужерабка" и "патриархальная подстилка", если мужчина уважает женщину - он "настоящий мужчина"
2. Если наоборот, не уважает, то "сексист, женоненавистник" и "уверенная в себе женщина, образец для подражания".
3. Если мужчина не подкаблучник, то он "абьюзер, тиран". А если баба ведет себя как тиран, то мужчине - "так и надо"
4. Изменил муж - виноват он (тут я его не оправдываю, т. к. считаю, что в измене всегда виноват изменщик), изменила жена - виноват муж
5. "Ятебенекухарка" и "ятебенедомработница". Но когда в ответ звучит "я тебе не банкомат", значит "нимужчина". Бабы ждут обеспечения за просто так, не считая, что за это должна быть хоть какая-то благодарность.
6. Отказала мужчине в отношениях - ничего такого, но если ей отказал мужчина - "да как он посмел"
7. Принцип "Кто пригласил, тот и платит" моментально забывается, когда пригласившей стороной является женщина
8. Везде кричат о сексизме, но в упор не видят, когда тот же сексизм проявляется уже по отношению к мужчинам
9. "Женщина - хозяйка своего слова. Захотела - дала, захотела - взяла обратно. А вот мужчина всегда должен его держать
10. Мужчина должен содержать, холить, лелеять, относиться как к принцессе, но она имеет право похабно относиться к мужчине. Если он не согласен, то ""да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. "
11. Женщина не хочет замуж - правильно, так и надо. Мужчина не хочет жениться - "да он просто неудачник, жлоб, нищеброд, эгоист, ему никто не дает. И вообще, таких надо обложить налогом, а то и вовсе принудительно женить. Он же бесполезен, т. к. свои деньги тратит только на себя"
12. Женщина, которую не интересуют мужчины - успешная и уверенная в себе женщина. Мужчина, которого не интересуют женщины - ***, импотент, в лучшем случае - эгоист
13. Если напомнить бабе про любой из пунктов 1-12, тут же начнется, чт