Испокон веков незамужних девушек до замужества содержали родители, а после свадьбы муж. Почему мужчин насз возмущает что незамужнюю девушку содержат родители? Я считаю, что такие мужчины из неполных и неблагополучных семей, в которых девушкам не давали учиться, а гнали их работать и замуж за нищуков чтобы родителям не нужно было кормить лишний рот.
Почему сегодня с утра какой-то долбоёб разместил с десяток тупых разводок?
может они возмущены тем, что на сз сидит эта девушка, а не ее родители....
Потому что много мужчин-нищуков, которые себя то с трудом содержат. И они думают, что если девушка не работает, то в дальнейшем ее будет трудно выгнать на работу, а значит придется содержать себя, её, общих детей, а это уже надо много денег.
Да и зачем им это надо, если сейчас уже не то время и практически все женщины работают.
Не сочиняй. Испокон веков к жене прилагалось немаленькое приданое... Не задарма же муж должен терпеть жену. за всё нужно платить. Запомни.
Спрашивать про источники дохода, так же естественно и не стыдно, как спрашивать что вы кушали на обед.
Ирина, вы жжете. Это испокон каких именно веков? Когда давали ломоть хлеба и чашку кваса на день? Или когда дети получали грамоту и их продавали на работу к хозяевам или женили, чтоб она обслуживала дом мужа и рожала? Или вы из дворянской знати? Почему то, все здесь присутствующие дамы считают, что они дворянки, и испокон веков- это балы, ожерелья и помолвка с потомственным графом. И это уж совсем никак наказание розгами, прислуживание баринам, где тебе юбку задерут, когда захотят. Да? Одни потомственные графини тут?
Ирина, вы жжете. Это испокон каких именно веков? Когда давали ломоть хлеба и чашку кваса на день? Или когда дети получали грамоту и их продавали на работу к хозяевам или женили, чтоб она обслуживала дом мужа и рожала? Или вы из дворянской знати? Почему то, все здесь присутствующие дамы считают, что они дворянки, и испокон веков- это балы, ожерелья и помолвка с потомственным графом. И это уж совсем никак наказание розгами, прислуживание баринам, где тебе юбку задерут, когда захотят. Да? Одни потомственные графини тут?
Ну если у вас так было... в приличных семьях до свадьбы девушку родители содержали
Если вы не имеете образования, квалификации и дохода после Вуза, то вы сами мало конкурентны для женщины в современном мире. Вы вообще как тот же сервиз и набор постельного белья. Будете бесцельно слоняться по дому мужа, ожидания обеспечения и натирая столовое серебро. Упаси бог.
С чего ты взяла, что женщину всегда содержали? Испокон веков женщина пахала как лошадь. Причем с детства - сначала на отца, а затем на мужа. Содержали только женщин аристократов, высшее сословие, у которых было имение, где работали крестьяне. Почему сегодня каждая манька, думает, что заслуживает содержания?
Если вы не имеете образования, квалификации и дохода после Вуза, то вы сами мало конкурентны для женщины в современном мире. Вы вообще как тот же сервиз и набор постельного белья. Будете бесцельно слоняться по дому мужа, ожидания обеспечения и натирая столовое серебро. Упаси бог.
Я у себя дома живу вообще то и имею образование. Ваши речи вам на плечи как говорят на вумане просветленные.
Ира, правильно заданный вопрос - половина ответа.
Девушку, да, содержали родители, затем - муж.
Ну, а теперь напиши ка нам статистику, каков процент женщин выходит замуж девушками?
Стремящийся к погрешности, да?
А теперь подумай, нафиг парню в 21 веке содержать порванку с огромным пробегом, чуть ли не длиной экватора, т.е. чужую, гарантированно никогда не станущей его женой по факту?
Да испокон веков девушку содержали родители но она полностью содержание отрабатывала. Наравне с родителями занималась тяжелым крестьянским бытом. С 5 ЛЕТ ЗА МЛАДШИМИ ПРИСМАТРИВАЛА. Потом гусей пасла, корову доила, свиней кормила, пряла, ткала ,белье в проруби стирала и тд. Потом опять же работницей шла в дом мужа.