Гость
Статьи
В России нет смысла …

В России нет смысла откладывать деньги

"Богатый человек - это не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто мало тратит". Чудовищная ложь.

Богатый человек - это тот, кто зарабатывает достаточно, чтобы тратить на все, что он …

Автор
385 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#103
Гость

А вы тоже надоели крутить свою шарманку, что в Раше все зае..ьсь. Вот скольку у тебя зарплата? Спорим, что пособие неграм и мексиканцам в США и то больше будет?

Где я писала, что у нас всё заяб'сь?
Я не писала такого, я писала, что для каждого человека свой уровень обеспеченности.
И это правда.

Гость
#105
Гость

Где я писала, что у нас всё заяб'сь?
Я не писала такого, я писала, что для каждого человека свой уровень обеспеченности.
И это правда.

Неправда. Есть критерии нищеты, бедности, среднего уровня и богатства. Если у вас доход 20 тыщ, то вы нищий, что бы вы там о себе не воображали.

Гость
#109
Гость

Что у нас лечат по полису? Дырку просверлят и запихают дешёвый материал? А вы, надеюсь, в курсе, что имплантация, а также лечением многих зубных заболеваний, вплоть до снятия налета в ОМС НЕ входят? Это же нужно быть таким сказочником, чтобы такое написать.

Нормально там лечат, кто изначально с детства лечит, не боится ходить или не забивает, у того есть зубы.

Гость
#110
Гость

Неправда. Есть критерии нищеты, бедности, среднего уровня и богатства. Если у вас доход 20 тыщ, то вы нищий, что бы вы там о себе не воображали.

Для кого нищий?
То есть надо жить для одобрения общества, а не как человеку комфортно?
Законы не нарушает, людям жить не мешает значит его дело насколько денег ему жить.

Гость
#111
Гость

Не живи в России,живи в(на) где живешь.

Во. И такие сразу вылазят: «если че то не нравится - валите, не живите тут, в/на…»
а с какого *** кто-то должен вообще отсюда валить если его что-то не устраивает? Конституцию открой почитай хоть, сильно удивишься.

Гость
#113
Гость

Во. И такие сразу вылазят: «если че то не нравится - валите, не живите тут, в/на…»
а с какого *** кто-то должен вообще отсюда валить если его что-то не устраивает? Конституцию открой почитай хоть, сильно удивишься.

Человек написал ,что нельзя ему жить в России,невмоготу и я в ответ сделала нормальное предложение,а ты перекрутила типа я выгоняю,нетушки,все было не так.Живите в России,если хотите,а если вам тут плохо --уезжайте по собственному желанию.

Гость
#115
Гость

Для кого нищий?
То есть надо жить для одобрения общества, а не как человеку комфортно?
Законы не нарушает, людям жить не мешает значит его дело насколько денег ему жить.

Вы знаете, если лично вам нравится жить в помойке и питаться отходами, то ваше святое право, но не нужно продвигать это в качестве нормы . Бедность - это плохо , и с ней нужно бороться, искоренять, а не оправдывать . И не говорить, что оно хорошо и правильно, вещать про субъективизм критериев бедности и прочие бла-бла-бла, вроде" жрите *** и не возникайте, пока богатенькая элита будет жить в своё удовольствие".

Баба Зина
#116

Автор, всё правильно!

Гость
#117

В Москве комфортный уровень жизни? Пробки по 2 часа на работу это комфорт?

Гость
#124

Вы как-то странно обвиняете всю Россию в том,что с вами лично где-то происходило.
Мало ли кто угрожает Вам однополым сексом,может Вам его предлагают по любви🤑

Гость
#125
Гость

Вы знаете, если лично вам нравится жить в помойке и питаться отходами, то ваше святое право, но не нужно продвигать это в качестве нормы . Бедность - это плохо , и с ней нужно бороться, искоренять, а не оправдывать . И не говорить, что оно хорошо и правильно, вещать про субъективизм критериев бедности и прочие бла-бла-бла, вроде" жрите *** и не возникайте, пока богатенькая элита будет жить в своё удовольствие".

Если так, то почему лично вы не откроете сеть фирм по стране и не начнёте платить по сотке каждому своему сотруднику, почему вы за счёт работодателей хотите казаться добреньким? Почему за чужой счёт хотите продвигать богатство?

Гость
#126

В определенном смысле копить и инвестировать действиьельно бесполезно. В России огромная история кидалова и отжимания всего под 0. Вот кто- то ужимался, а потом пришли большевики и все отжали. Или вклады в Сбербанке заморозили, как в 1991. И все наеопления за жизнь тю- тю. Или дефолт, как в 1998. Или замороженные инвестиции из- за санкций в 2022. Правительство что- то компенсировало? Нет. Только 2 года говорильни. Поэтому иногда непонятно, для чего все это нужно. Ну либо все успеть снять или там в крипту перевести или куда- то еще до момента, когда очередной звездец не настал, что у нас с завидным постоянством происходит :)

Гость
#128
Гость

Вы знаете, если лично вам нравится жить в помойке и питаться отходами, то ваше святое право, но не нужно продвигать это в качестве нормы . Бедность - это плохо , и с ней нужно бороться, искоренять, а не оправдывать . И не говорить, что оно хорошо и правильно, вещать про субъективизм критериев бедности и прочие бла-бла-бла, вроде" жрите *** и не возникайте, пока богатенькая элита будет жить в своё удовольствие".

А кто будет бороться с бедностью? Неужели сама элита снизит зарплату депутатам и повысит зарплату обычному Васе? Но пока только обратная картина. Если за что элита и борется, то за свой карман исключительно ;)

Гость
#132
Гость

В Москве комфортный уровень жизни? Пробки по 2 часа на работу это комфорт?

Ничего комфортного в Москве нет. Более высокие зарплаты компенсируются более высокими ценами. А для жизни город максимально некомфортен.

Гость
#137
Василиса

Сообщение было удалено

+++

Гость
#138

Надо было покупать $$ когда они были по70 рублей, а сейчас по 100 продавать т покупать то что вам надо

Баба Зина
#140
Гость

В определенном смысле копить и инвестировать действиьельно бесполезно. В России огромная история кидалова и отжимания всего под 0. Вот кто- то ужимался, а потом пришли большевики и все отжали. Или вклады в Сбербанке заморозили, как в 1991. И все наеопления за жизнь тю- тю. Или дефолт, как в 1998. Или замороженные инвестиции из- за санкций в 2022. Правительство что- то компенсировало? Нет. Только 2 года говорильни. Поэтому иногда непонятно, для чего все это нужно. Ну либо все успеть снять или там в крипту перевести или куда- то еще до момента, когда очередной звездец не настал, что у нас с завидным постоянством происходит :)

Попробуй еще переведи в эту крипту!

Лаура
#142
Гость

В определенном смысле копить и инвестировать действиьельно бесполезно. В России огромная история кидалова и отжимания всего под 0. Вот кто- то ужимался, а потом пришли большевики и все отжали. Или вклады в Сбербанке заморозили, как в 1991. И все наеопления за жизнь тю- тю. Или дефолт, как в 1998. Или замороженные инвестиции из- за санкций в 2022. Правительство что- то компенсировало? Нет. Только 2 года говорильни. Поэтому иногда непонятно, для чего все это нужно. Ну либо все успеть снять или там в крипту перевести или куда- то еще до момента, когда очередной звездец не настал, что у нас с завидным постоянством происходит :)

На самом деле очень плохо, что в 2022 не ввели ограничения на снятие вкладов. Это желание снять деньги больно ударила по банкам. В банковской сфере паника может оказаться страшнее кризиса и довести банк до банкротства.

Гость
#143
Лаура

На самом деле очень плохо, что в 2022 не ввели ограничения на снятие вкладов. Это желание снять деньги больно ударила по банкам. В банковской сфере паника может оказаться страшнее кризиса и довести банк до банкротства.

Что ***?

Лаура
#144
Гость

А детям вырасти и на Север вахтовым методом поехать поработать--и квартира и машина будут лет через пять.Так что возможности заработать есть даже у простых смертных.

Не все люди переносят холод, кроме того, туда едут добывать газ, для этой сферы много людей не требуется.

Гость
#145
Баба Зина

Попробуй еще переведи в эту крипту!

Надо учиться переводить в крипту. Остальное вообще не надежно. Я могу понять тех, кто отказывается копить. Во- первых, большинство зарплат в РФ копеечные и с них ничего не накопишь. Во- вторых, столько раз уже кинули, что доверия никакого быть не может вложениям в России.

Гость
#148
Лаура

Не все люди переносят холод, кроме того, туда едут добывать газ, для этой сферы много людей не требуется.

Добычу золота и алмазов никто не отменял плюс там сопутствующие отрасли( перевозка,переработка сырья),охранные услуги,пищеблок.
А то,что холодно,так за это и платят хорошо.

Гость
#149
Гость

Если так, то почему лично вы не откроете сеть фирм по стране и не начнёте платить по сотке каждому своему сотруднику, почему вы за счёт работодателей хотите казаться добреньким? Почему за чужой счёт хотите продвигать богатство?

А по-моему, это работодатели - рабовладельцы РФ сказочно богатеют за счет своих крепостных. Но, спешу огорчить, лафа заканчивается. При переходе к капитализму в 1992 году РФ встретила страной с огромными трудовыми ресурсами. Достаточно квалифицированными и ультра-дешевыми. Готовыми работать за копейки, за соевую колбасу, ножки Буша и тепло из батарей. Так оно продолжалось до начала 10-х годов нашего столетия. Но затем численность экономически активного населения стала и продолжает снижаться. И к чему мы пришли?
В последние годы русское крепостническое начальство-работодатель оказалось с ощущением связанных рук. Для этого есть несколько причин.
Первая: это механическое сокращение количественного предложения на рынке труда со стороны работников. Проще говоря, в РФ население каждый год сокращается без учета иммиграции в среднем на 1 миллион человек (превышение числа смертей над числом рождений). Разумеется, это усредненные данные.
Вторая: уход на пенсию самого многочисленного поколения в новейшей истории РФ - людей до 1965 года рождения. Чтобы этот исход растянуть по времени, в 2018 году в РФ было предпринято плавное, ступенчатое повышение пенсионного возраста.
Т.е в перспективе следующих 10-20 лет ситуация с количеством рабочих рук (т.е. с предложением) будет только обостряться.
Поэтому российских министров-капиталистов с трудовыми ресурсами довольно ограниченный. Или предлагать людям конкурентные зарплаты, завлекая их постоянно растущими расценками, или же возвращаться к старой и недоброй консервативной традиции: призывная армия, принудительный труд, ограничение потребительской экономики и рыночных или квази-рыночных механизмов.

Гость
#150

Принудительный труд это статья за тунеядство?Или о чем это?

Гость
#151
Гость

А зачем считать в долларах? У нас рубли.

Ты идиот?

Гость
#152

И, кстати, гастербайтеры уже точно не помогут решить проблему дефицита трудовых ресурсов. Два десятка лет у людей в Центральной Азии (бывшие советские республики Средней Азии) не было каких-либо альтернатив кроме уезжать в РФ на работу. Но приход в Центральную Азию китайского, турецкого и иранского капитала резко повысил спрос на рабочую силу прямо на месте.
Так, в швейной отрасли Киргизии в этом году наметился дефицит "дешевых" рабочих рук. Часть работников из Средней Азии заманивают к себе работодатели в Южной Корее, Турции и даже в ОАЭ (хотя условия труда там жесткие). И, на мой взгляд, это прекрасно. Ибо, с одной стороны, доставшиеся от СССР огромные людские проф.ресурсы+наплыв гастербайтеров в сытые нулевые, создали уродливый перекос на рынке труда в РФ. Для работодателей это было выгодно. Российский крепостник привык иметь дело с людьми, у которых хронически нет денег и нет работы. В стране, если не считать Москвы и затем подтянувшихся к ней нескольких городов-миллионников, вообще не было никакого рынка труда в нормальном понимании.
В Самаре, Калининграде, Волгограде, Иркутске и так далее процветала "работающая бедность", когда люди вынуждены были продавать свой труд намного ниже его собственной оценки.
Логичное следствие формального переизбытка трудовых ресурсов. Когда на 1 вакансию с нищенской зарплатой приходилось по 4-5-6 резюме.
И это я еще не вдаюсь в подробности того, как эта "работающая бедность" поддерживалась административными мерами. Ну так вот. Это все заканчивается. Плохая демография и отток гастербайтеров уже делают свое дело. А вопли работодателей и чиновников о нехватке трудовой силы слушать очень смешно.

Гость
#153
Гость

А по-моему, это работодатели - рабовладельцы РФ сказочно богатеют за счет своих крепостных. Но, спешу огорчить, лафа заканчивается. При переходе к капитализму в 1992 году РФ встретила страной с огромными трудовыми ресурсами. Достаточно квалифицированными и ультра-дешевыми. Готовыми работать за копейки, за соевую колбасу, ножки Буша и тепло из батарей. Так оно продолжалось до начала 10-х годов нашего столетия. Но затем численность экономически активного населения стала и продолжает снижаться. И к чему мы пришли?
В последние годы русское крепостническое начальство-работодатель оказалось с ощущением связанных рук. Для этого есть несколько причин.
Первая: это механическое сокращение количественного предложения на рынке труда со стороны работников. Проще говоря, в РФ население каждый год сокращается без учета иммиграции в среднем на 1 миллион человек (превышение числа смертей над числом рождений). Разумеется, это усредненные данные.
Вторая: уход на пенсию самого многочисленного поколения в новейшей истории РФ - людей до 1965 года рождения. Чтобы этот исход растянуть по времени, в 2018 году в РФ было предпринято плавное, ступенчатое повышение пенсионного возраста.
Т.е в перспективе следующих 10-20 лет ситуация с количеством рабочих рук (т.е. с предложением) будет только обостряться.
Поэтому российских министров-капиталистов с трудовыми ресурсами довольно ограниченный. Или предлагать людям конкурентные зарплаты, завлекая их постоянно растущими расценками, или же возвращаться к старой и недоброй консервативной традиции: призывная армия, принудительный труд, ограничение потребительской экономики и рыночных или квази-рыночных механизмов.

Ничего не заканчивается, спецы всегда работу найдут и устроятся работать, а не спецы будут довольствоваться тем что есть в работе.
Это же нормально разве нет?
Даже в союзе люди учились, чтоб делать карьеру и зарабатывать, и сейчас так же.
Надо учится после школы в учебных заведения и получать специальность, а потом работать и нарабатывать навыки. И нытья о маленькой зарплате не будет..

Гость
#154
Гость

Принудительный труд это статья за тунеядство?Или о чем это?

Нет, просто могут попытаться ввести (надеюсь, что нет, до этого не дойдет) аналог советских практик, чтобы новые "новые крепостные" получали за свой труд какие-нибудь талоны, которые можно отоварить после долгого стояния в очередях, насильственное "прикрепление" людей к тому или иному месту работы, полная ликвидация хоть сколь-нибудь свободного рынка труда.

Лаура
#159
Гость

Что ***?

Если вкладчики заберут вклады - банк станет банкротом. Вложенные деньги банки выдают в виде кредитов. В самом банке есть только резерв. Паника со стороны вкладчиков может привести банк к банкротству. Никакой банк не может одновременно выдать все вложенные средства. Такая паника быстро распространяется на финансово грамотных людей, выбора не остаётся. Банально неизвестно насколько далеко зашло и какая опасность банкротства банка. Но государство не сочло нужным ограничить закрытие вкладов. Таким образом банковская сфера пострадала очень сильно.

Гость
#160
Лаура

Если вкладчики заберут вклады - банк станет банкротом. Вложенные деньги банки выдают в виде кредитов. В самом банке есть только резерв. Паника со стороны вкладчиков может привести банк к банкротству. Никакой банк не может одновременно выдать все вложенные средства. Такая паника быстро распространяется на финансово грамотных людей, выбора не остаётся. Банально неизвестно насколько далеко зашло и какая опасность банкротства банка. Но государство не сочло нужным ограничить закрытие вкладов. Таким образом банковская сфера пострадала очень сильно.

Лаура, не капитань, это и без тебя понятно. Но вбросы о мораториях на вклады за последний год кем делались и сколько раз? Дважды делались через сми, а кем можешь поискать сама. А зачем они делались? (Себе ответь, мне не надо).
Ну а тупо желать нашим и без того нищим согражданам, чтобы их вклады в очередной раз отжали на игрульки вышестоящих, особенно стариков, ну ты извини…твой моральный уровень просто ***. Про инвесторов я и писать не буду, как их шваркнули, кроме кого надо. Банки об инвесторов и закрылись. Так что не обеднели.

Лаура
#162
Гость

Лаура, не капитань, это и без тебя понятно. Но вбросы о мораториях на вклады за последний год кем делались и сколько раз? Дважды делались через сми, а кем можешь поискать сама. А зачем они делались? (Себе ответь, мне не надо).
Ну а тупо желать нашим и без того нищим согражданам, чтобы их вклады в очередной раз отжали на игрульки вышестоящих, особенно стариков, ну ты извини…твой моральный уровень просто ***. Про инвесторов я и писать не буду, как их шваркнули, кроме кого надо. Банки об инвесторов и закрылись. Так что не обеднели.

Если банк банкротится, вкладчики остаются практически ни с чем. Но с экономикой в верхах проблемы, потому не пресекли. Чтобы одни граждане других не оставили без сбережений, ЦБ должен был ввести ограничения на закрытие вкладов. Только чтобы закрытие после окончания срока вклада допускалось.

Гость
#164
Лаура

Если банк банкротится, вкладчики остаются практически ни с чем. Но с экономикой в верхах проблемы, потому не пресекли. Чтобы одни граждане других не оставили без сбережений, ЦБ должен был ввести ограничения на закрытие вкладов. Только чтобы закрытие после окончания срока вклада допускалось.

Лаура, ты бот, судя по всему. Дискуссия идет по второму кругу без развития.

Гость
#165
Лаура

Если банк банкротится, вкладчики остаются практически ни с чем. Но с экономикой в верхах проблемы, потому не пресекли. Чтобы одни граждане других не оставили без сбережений, ЦБ должен был ввести ограничения на закрытие вкладов. Только чтобы закрытие после окончания срока вклада допускалось.

Как могут сбер или втб обанкротиться, если они на 51% принадлежат государству? А государство может печатать рубли неограниченно. Так что, глупость. Заморозили бы - рейтинг был бы нулевой у правительства и никто бы ни копейки не отнес в банки потом в ближайшие 10 лет. Такое случается в странах третьего мира. Например, в Аргентине никто не хранит деньги в банках. Только дома и только в долларах. И даже квартиру нельзя через банк купить. Только наличкой оплачивать надо. И дошло до того, что кандидат в президенты Аргентины говорит, что аргентинский песо хуже, чем говвно. Говввно хоть на удобрения можно пустить. В случае избрания он предлагает разогнать Центробанк и отказаться от своей валюты и полностью Аргентине перейти на доллар сша ;)

Марточка
#166

Какая чушь. Конечно в Москве покупают квартиры на зарплаты, конечно в провинции хватает денег не только на еду и там тоже покупают квартиры. Какой-то сплошной пост драматичной безнадёги

Гость
#168

Сейчас весь Мир так живет. Или в кредит в городе, где есть работа, ну или сарай за копейки, но где нет работы. РАБота от раб не вяжется, есть WORK, JOB etc

Гость
#170
Марточка

Какая чушь. Конечно в Москве покупают квартиры на зарплаты, конечно в провинции хватает денег не только на еду и там тоже покупают квартиры. Какой-то сплошной пост драматичной безнадёги

Да уж. За последние 5 лет из окружения только одна девушка не купила никакое жилье, то потому, что у нее две квартиры. Работать надо нормально просто, а не ныть на форумах. И пользоваться заемными средствами осмотрительно.

Гость
#171

Автор,а где-то есть смысл?
Ты кому-то нужен в другой стране?

Гость
#172
Гость

Нет, просто могут попытаться ввести (надеюсь, что нет, до этого не дойдет) аналог советских практик, чтобы новые "новые крепостные" получали за свой труд какие-нибудь талоны, которые можно отоварить после долгого стояния в очередях, насильственное "прикрепление" людей к тому или иному месту работы, полная ликвидация хоть сколь-нибудь свободного рынка труда.

Ты идиот?
В Союзе людям давали бесплатные квартиры,коммуналка стоила копейки.

Гость
#173
Гость

Ты идиот?
В Союзе людям давали бесплатные квартиры,коммуналка стоила копейки.

Подтверждаю, мне 49 лет.
Еще не могли уволить просто по желанию хозяина с работы. Предпенсионеров не увольняли. Пенсии человеческие были. Все было.

Гость
#174
Гость

Подтверждаю, мне 49 лет.
Еще не могли уволить просто по желанию хозяина с работы. Предпенсионеров не увольняли. Пенсии человеческие были. Все было.

Насчет пенсий вранье,не только Вы жили при СССР.

Гость
#175
Гость

Да уж. За последние 5 лет из окружения только одна девушка не купила никакое жилье, то потому, что у нее две квартиры. Работать надо нормально просто, а не ныть на форумах. И пользоваться заемными средствами осмотрительно.

Из моего окружения никто не купил себе квартиру за последние три года. Несколько человек купили в 16-17г до пиздецких подорожаний, один взял 3 млн в кредит успел в 20 купить тоже до очередного подорожания. И ни у кого зарплата не выросла кратно росту цен. Работать хорошо это где, сразу пишите, мы все туда пойдем работать. И что значит хорошо? Человек, работая одинаково, мог себе купить в 16 г то что не может в 23 - он просто плохо работать стал или теперь надо усерднее и больше работать за те же деньги (в той же покупательской способности, имеется ввиду), те труд обесценивается?
Дальше нам сделают стоимость жилья еще в пять раз дороже, а зп в полтора, надо будет еще лучше работать? *** с рассуждений

Гость
#176
Гость

В России практически нет среднего класса. Средняя зарплата в РФ за I полугодие составила около 70 т.р, до вычета НДФЛ (Росстат). При этом около 2/3 россиян получают ниже средней. Россиян с общими доходами (зарплата + иные) свыше 100 тысяч всего 11 млн на всю страну. Это 13% от трудоспособного населения страны - чисто для справки, ибо расчет некорректен, так как в эти 11 млн входит некоторое количество состоятельных людей на пенсии. Более того, наверное, вы не знаете, но на сайте правительства есть расчет (по их же экономическим выкладкам), что такое СРЕДНИЙ уровень дохода - это не менее 6 МРОТ НА ЧЕЛОВЕКА, или 97200 рублей на 2022 г. Т.е пресловутый средний класса в России начинается с дохода ~100 т.р НА человека в месяц. Иными словами, сегодняшняя стратификация общества в России по уровню доходов - это примерно 80 процентов бедного и нищего населения (то есть, с подушевым доходом на человека менее 6 минимальных размеров оплаты труда в месяц - 97200 т.р), около 15 процентов можно отнести к среднему классу, и около 5 процентов населения - это обеспеченные и богатые люди. И какой смысл копить, если проблему можно решить только на системном уровне?

оцениваете реальную ситуацию по Росстату с его оф. ЗП?)))))))))))))

Гость
#177
Гость

Ты идиот?
В Союзе людям давали бесплатные квартиры,коммуналка стоила копейки.

Та подожди, когда они доберутся в США через мексику в детеншн или ЕС, то узнают, что жилье (это где ночует или чувствует себя человек дома), то в кредит на 30 лет или не дадут вообще (после 35 без хорошей работы и кредитной истории). У них в каша в голове от СССР - гулаги, куяги, разные периоды были.

Гость
#178
Гость

Насчет пенсий вранье,не только Вы жили при СССР.

А ну, расскажи, где СЕЙЧАС молодому человеку/девушке пару лет метлой дворником помахать и получить однушку на 1м этаже?

Гость
#179
Гость

А ну, расскажи, где СЕЙЧАС молодому человеку/девушке пару лет метлой дворником помахать и получить однушку на 1м этаже?

А зачем так перекручивать мои слова о пенсии,там про работу дворников не было одной буквы.Пенсии были маленькие,а в колхозах их не было вообще.

Ирина
#180
Гость

Еще хочу добавить про карьеру, зарплаты и инфляцию. Я хочу, чтобы вы это понимали. Большинство людей уверены, что долгосрочная быстрая карьера в найме - путь к финансовому благополучию и успешности. Работай хорошо, расти быстро - и станешь обеспеченным, ахахаха. Что же, давайте рассмотрим пример человека , который закончил университет и пошел работать. Повезло, сразу начал с зарплаты 30.000 рублей, за пару лет вырос до 50.000 в месяц, а затем каждые 4 года уходил на повышение с ростом оклада в 2 раза. Хорошая карьера. Начал с 30 к в месяц, сейчас получает 150-180 к. Жизнь удалась, из принеси-подай человек вырос до зам.директора завода с кучей обязанностей, ответственностью, недосыпами и отсутствием перспектив роста по большому счету. 5, 10 лет максимум - и на его место придет 30-летний сегодняшний руководитель департамента.
Но не об этом речь - давайте посмотрим на доходы этого товарища в реальной покупательной способности. Возьмем оптимистичные 15% ежегодной инфляции рубля и приведем сегодняшние 180к к ценам . Получились РЕАЛЬНЫЕ, по покупательской способности 75000, допустим 2016-2018 года. Получается, что впахивая , взяв на себя ответственность за большой и сложный завод, человек реально увеличил свой покупательный доход всего в 3 - 3,5 раза.
Проверьте себя: возьмите ваш месячный доход на первой работе, умножьте на 1.15 столько раз, сколько лет с тех пор прошло. А затем сравните с текущим доходом.
Результат вас удивит - даже если вам повезло построить хорошую карьеру, ваш реальный доход вырос не настолько, насколько вырос стресс, обязанности и ответственность. Денег стало больше в цифрах, но купить на них вы можете не во столько же раз больше.
Инфляция говорит нам только одно - надо изо всех сил бежать, чтобы просто оставаться на месте. А для того, чтобы получить доступ к большим деньгам и возможностям, нужны связи, как ни крути.

В 2024 г инфляция в 30 процентов заложена в бюджет, те без неё бюджет не сойдётся. Плюс в прошедшем году было процентов 20 итого за 2 года честные работники будут вполовину обобраны. Кем и на что все прекрасно знают.

самый лучший гость
#181

Автор Викинг? сложно читать его

Гость
#182
Гость

Ничего не заканчивается, спецы всегда работу найдут и устроятся работать, а не спецы будут довольствоваться тем что есть в работе.
Это же нормально разве нет?
Даже в союзе люди учились, чтоб делать карьеру и зарабатывать, и сейчас так же.
Надо учится после школы в учебных заведения и получать специальность, а потом работать и нарабатывать навыки. И нытья о маленькой зарплате не будет..

Нет, это не нормально

Лаура
#183
Гость

Как могут сбер или втб обанкротиться, если они на 51% принадлежат государству? А государство может печатать рубли неограниченно. Так что, глупость. Заморозили бы - рейтинг был бы нулевой у правительства и никто бы ни копейки не отнес в банки потом в ближайшие 10 лет. Такое случается в странах третьего мира. Например, в Аргентине никто не хранит деньги в банках. Только дома и только в долларах. И даже квартиру нельзя через банк купить. Только наличкой оплачивать надо. И дошло до того, что кандидат в президенты Аргентины говорит, что аргентинский песо хуже, чем говвно. Говввно хоть на удобрения можно пустить. В случае избрания он предлагает разогнать Центробанк и отказаться от своей валюты и полностью Аргентине перейти на доллар сша ;)

Государственные компании тоже могут обанкротиться. Бюджет не бесконечен. Государство не будет вкладываться в ставшие убыточными компании. Также государство не будет бесконечно печатать валюту во избегание опасного уровня инфляции.

Гость
#189

Хватит заниматься обучением бота Лауры, а не то скоро пропаганду нельзя будет отличить от настоящих комментариев.