Сожительнице которая ухаживала, таскала по врачам или детям которые папе пару раз в год звонили?
Сожительнице с какой стати? Она не жена. Если бы человек хотел, завещал бы вам. А нет, так нет.
Достанется оно наследникам первой очереди. Сожительница не наследник вообще. Справедливости тут нет.
Детям достанется. Ему надо было позаботиться о сожительнице заранее, на неё переписать.
Есть прекрасный фильм "Елена" Звягинцева. Сожительница всё-таки никто, в отличие от детей.
Дети наследники первой линии. Сожительница не имеет прав на наследство, если покойный заранее не составил завещание у нотариуса и не указал ее имя как наследницы. И не важно, кто ухаживал и кто сколько раз звонил. Закон есть закон.
Детям. Потому что дети - это дети, это его гены, которые останутся после его смерти, это его фамилия, его род, который продолжится благодаря детям. А сожительница - никто. Совершенно посторонняя тетка. Даже не жена. Это тоже самое, что сказать - кому достанется наследство - детям или сиделке, которая выносила судно, или санитаркам из хосписа.
Детям. Потому что дети - это дети, это его гены, которые останутся после его смерти, это его фамилия, его род, который продолжится благодаря детям. А сожительница - никто. Совершенно посторонняя тетка. Даже не жена. Это тоже самое, что сказать - кому достанется наследство - детям или сиделке, которая выносила судно, или санитаркам из хосписа.
При чем тут все эти род и гены. Важно только соответствие закону.
так юриспруденция со справедливостью ничего общего не имеет
скорей даже это антонимы
Сожительница не жена и это ее был выбор. Дети это дети. Все должно передаваться по родственной линии
Дети наследники первой линии. Сожительница не имеет прав на наследство, если покойный заранее не составил завещание у нотариуса и не указал ее имя как наследницы. И не важно, кто ухаживал и кто сколько раз звонил. Закон есть закон.
Если докажет в суде что находилась на иждивении покойного может получить часть.
Обычно детям. А сожительница просит детей разрешить ещё пожить ещё в квартире. И те милостиво разрешают задержаться на месяцок.
Если сожитель не позаботился чтобы женщине что-то досталось, то наследство должно остаться законным наследникам.
Расписаться или оставить завещание совсем не сложно.
Знаю реальную историю, где мать просила детей не выгонять многолетнего сожителя. У детей свое жилье было, а у него нет. Старая мать умерла и деда попросили из квартиры. Никаких прав у него не было. Вот не понимаю, зачем просить, когда за много лет можно было все законно сделать.
Конечно детям,это его кровь.
А сожительница - это просто очередная женщина, которых у него возможно было много...
Елена, если вы не помните, изначально была взята в качестве сделки. Собственно, сиделкой и была. А то, что ей досталось, весьма спорным образом, прошу заметить, ей не причиталось. И речь об отношении - что ей ничего не планировали оставлять. Да, ухаживал, *** мыла. Но дочь, какой бы ни была, должна была у на следовать все.
Кстати, вспомните последний кадр, где Елена своих детишек - быдланов припёрла. Безнадега
Изначально да сиделка а потом законная жена. Поэтому и получила половину всего так как завещание уничтожила.
Изначально да сиделка а потом законная жена. Поэтому и получила половину всего так как завещание уничтожила.
Она убила мужа, предварив оформление завещания. Если бы мы смотрели кино дальше, шла бы печальная повесть о раскрытии дела, жизни Елены за решёткой и возвращении её родственников в панельки) Но хронометраж ограничен
Убийц лишают всех прав наследования)
Она убила мужа, предварив оформление завещания. Если бы мы смотрели кино дальше, шла бы печальная повесть о раскрытии дела, жизни Елены за решёткой и возвращении её родственников в панельки) Но хронометраж ограничен
Убийц лишают всех прав наследования)
Так там доказать ничего невозможно.Отравления нет передозировки тоже. Просто принял таблеточек для потен. а то что не совместимость с основн. лекарствами да кто ж знал. Принял втихоря от женушки сам.К сожалению ничего доказать нельзя.
Так там доказать ничего невозможно.Отравления нет передозировки тоже. Просто принял таблеточек для потен. а то что не совместимость с основн. лекарствами да кто ж знал. Принял втихоря от женушки сам.К сожалению ничего доказать нельзя.
Глупости, она медсестра, проверялись бы сразу варианты.
Да и вообще, суть не в этом.
А в том, что все - дочери.
Я считаю все зависит от того, откуда взялась наследственная масса. Если все принадлежало покойному до сожительства, то детям. Если же все нажито с сожительницей, то ей. Это по стправедливости.
А тут еще есть кто в юридич.вопросах шарит? Кто может подсказать?
Если муж , жена, офиц.брак. жена умирает, завещания не делала, детей общих нет, у мужа есть ребенок от 1го брака. В её квартире он не зарегист.и не прописан.
У женщины только троюродная племянница, в объем - родственница.
Вопросы:
- Имеет ли право на наследство родственница? В какой доли?
- А вдовец?
- Должен ли вдовец платить и дальше за квартиру умершей жены, если он там не живет уже месяца 3, уехал по своей прописке? (До этого он тоже оплачивал сам со своей пенсии).
Если нет завещания то все мужу вдовому достанется.