Гость
Статьи
Завещание. Кому всё …

Завещание. Кому всё достанется?

Один мужчина остался с детьми без жены. Жили скромно. Под старость лет он начал бизнес и разбогател. Сразу же нашёл жену и женился. У жены есть свои дети. Мужчина довольно быстро после свадьбы умер от несчастного случая. Завещание не оставил. Как делится наследство? И кому достанется? 
Родные дети (3) не хотели бы делить все по-ровно с новыми детьми. Они почти не видели из отца. Да, и обидно им, что новая женщина свалилась как снег на голову. Они только встретились с отцом, быстро поженились и он быстро умер. А теперь она забирает по закону значимую долю имущества?
#нуженсовет

Автор
35 ответов
Последний — Перейти
#1

Мужик успел усыновить/дочерить детей новой жены? Если нет, то они в пролете. Все берут наследники первой очереди

Гость
#2
Friday

Мужик успел усыновить/дочерить детей новой жены? Если нет, то они в пролете. Все берут наследники первой очереди

Я думала, что усыновление/удочерение важно, только, если детям нет 18.
А там все совершеннолетние.
Все равно оно нужно?

Гость
#3

Левые отчества пролетят мимо за наследством к своему прописанному по докУментам отчеству-любимке .

Чайлдфри
#4

Делится между женой и детьми мужчины. Дети женщины, если он их не усыновил тут не при чем. Совершеннолетних не усыновляют в принципе. Если какое-то имущество было куплено уже в браке, то жена выделит там супружескую долю. Если там 3 ребенка мужчины, плюс жена, то делится на 4 все в самом простом случае.

Гость
#5
Гость

Я думала, что усыновление/удочерение важно, только, если детям нет 18.
А там все совершеннолетние.
Все равно оно нужно?

Наследуют все в равных долях жена и дети, называется эта процедура - наследование по закону.

Гость
#6
Гость

Я думала, что усыновление/удочерение важно, только, если детям нет 18.
А там все совершеннолетние.
Все равно оно нужно?

Дети женщины никакого отношения к нему не имеют.

Гость
#7
Гость

Наследуют все в равных долях жена и дети, называется эта процедура - наследование по закону.

Только дети отца? Или дети обоих?

Гость
#8
Гость

Только дети отца? Или дети обоих?

Только дети отца и его жена.

Гость
#9

Если примитивно-
Наследодатель прописан в отчестве , каждый почапает за наследством к своему отчеству.
Супруге и его детям.

Гость
#10
Гость

Если примитивно-
Наследодатель прописан в отчестве , каждый почапает за наследством к своему отчеству.
Супруге и его детям.

Поняла.
Кстати, там дочка жены (мать-одиночка) сказала, что свою фамилию не любит. Мол, некрасивая. И взяла фамилию отчима.
Но, думаю, фамилия ничего не значит.
Только кто отец по документам, как я поняла

Гость
#11
Гость

Поняла.
Кстати, там дочка жены (мать-одиночка) сказала, что свою фамилию не любит. Мол, некрасивая. И взяла фамилию отчима.
Но, думаю, фамилия ничего не значит.
Только кто отец по документам, как я поняла

Совершенно верно, абсолютно ничего не значет. Кто в отцовских правах или как вариант удочерил тот и законный наследодатель . Фамилии может менять сколько угодно . К отцовским правам и обязанностям это не имеет никакого отношения.

Гость
#12
Гость

Совершенно верно, абсолютно ничего не значет. Кто в отцовских правах или как вариант удочерил тот и законный наследодатель . Фамилии может менять сколько угодно . К отцовским правам и обязанностям это не имеет никакого отношения.

К отцовским правам и обязанностям
+ наследованию* это не имеет никакого отношения

Гость
#13
Гость

Поняла.
Кстати, там дочка жены (мать-одиночка) сказала, что свою фамилию не любит. Мол, некрасивая. И взяла фамилию отчима.
Но, думаю, фамилия ничего не значит.
Только кто отец по документам, как я поняла

Ничего не значит фамилия, вы можете взять себе фамилию Киркорова, но Киркоров вам ничем не обязан. Не прошляпьте срок вступления в наследство, а то прошляпите и все та женщина получит. 😁

Гость
#14
Гость

Ничего не значит фамилия, вы можете взять себе фамилию Киркорова, но Киркоров вам ничем не обязан. Не прошляпьте срок вступления в наследство, а то прошляпите и все та женщина получит. 😁

Именно. Хоть через замужества будет менять , к ее официальному наследодателю это не имеет никакого отношения

Гость
#15

Ну вот , а уж раскатали губу меркантильные лицемеры , зря что-ли мамка с отчеством старалась ?

Гость
#16

Всегда удивляло зачем официально оформляют отношения на склоне, так сказать, лет. Как правило есть уже какое никакое имущество, дети. Ничего нового с новыми пассиями практически не наживается и оставлять им наследство в ущерб детям такое себе. В общем свой пуд соли не съели, но наследство за радость получить.

Гость
#17
Гость

Всегда удивляло зачем официально оформляют отношения на склоне, так сказать, лет. Как правило есть уже какое никакое имущество, дети. Ничего нового с новыми пассиями практически не наживается и оставлять им наследство в ущерб детям такое себе. В общем свой пуд соли не съели, но наследство за радость получить.

Именно так. Там детям это и не нравится. Огонь и воду вместе прошли с отцом. А все лавры заберёт какая-то женщина, которую в семье того мужчины толком и не знают.

Гость
#18
Гость

Именно так. Там детям это и не нравится. Огонь и воду вместе прошли с отцом. А все лавры заберёт какая-то женщина, которую в семье того мужчины толком и не знают.

Судя по тому, что вы написали, дети его успех только тормозили (бизнес он смог создать когда они уже выросли). Какую огонь и воду они с тем прошли? Они были соучредителями в бизнесе. Если он там хотел сильно оставить все детям, он бы составил завещание соотвественно.

Гость
#19
Гость

Судя по тому, что вы написали, дети его успех только тормозили (бизнес он смог создать когда они уже выросли). Какую огонь и воду они с тем прошли? Они были соучредителями в бизнесе. Если он там хотел сильно оставить все детям, он бы составил завещание соотвественно.

А баба, которая повелась на деньги , прям должна со своими вы сер ками захапать все. Не жирно будет?

Гость
#20
Гость

Судя по тому, что вы написали, дети его успех только тормозили (бизнес он смог создать когда они уже выросли). Какую огонь и воду они с тем прошли? Они были соучредителями в бизнесе. Если он там хотел сильно оставить все детям, он бы составил завещание соотвественно.

Канешна, дети прям виноваты, что папаша полжизни ни хрена заработать не мог. Канешна, только дети!

Гость
#21
Гость

Судя по тому, что вы написали, дети его успех только тормозили (бизнес он смог создать когда они уже выросли). Какую огонь и воду они с тем прошли? Они были соучредителями в бизнесе. Если он там хотел сильно оставить все детям, он бы составил завещание соотвественно.

У нас менталитет такой, думают будут жить вечно. Какие завещания, о чем вы. Тем более написано же, несчастный случай. Даже не болел мужик. Только начал наживать все и завещание катать, ага.

Гость
#22
Гость

Судя по тому, что вы написали, дети его успех только тормозили (бизнес он смог создать когда они уже выросли). Какую огонь и воду они с тем прошли? Они были соучредителями в бизнесе. Если он там хотел сильно оставить все детям, он бы составил завещание соотвественно.

Какую огонь и воду они прошли?
Да были всякое. Расписывать долго. Там дочь болела все детство. Из больниц не вылазила. Они копили на квартиру. Точнее отец копил. Их обокрали. Воров не нашли, конечно. В 90-е устроился на вторую работу - таксовать. Конкуренты (или бандиты называйте как хотите) сожгли его машину на второй же день. Крутился отец как только мог. А ещё и дочь болеет. Лекарства ну нужны были импортные. Комнаты снимали. Там сосед стал нapкомaнить и на них на всех с ножом кидался… И мнооого всего было. Но самое интересное, никто никогда не жаловался. Как ни спроси как у них дела все говорили, что все хорошо. Отец приходит домой, а дети приготовили, убрались, уроки сделали и все дела сами решили

Гость
#23
Гость

Судя по тому, что вы написали, дети его успех только тормозили (бизнес он смог создать когда они уже выросли). Какую огонь и воду они с тем прошли? Они были соучредителями в бизнесе. Если он там хотел сильно оставить все детям, он бы составил завещание соотвественно.

Нет, дети не тормозили. А, наоборот, помогали. Кто-то ему рекламой занимался, кто-то с налоговой помогал. Все поддержали его. Там семья дружная, на самом деле

Гость
#24

Если нету завещания, то будет делиться так:
1) То, что приобретено во время брака - 50% жене и 50% делится на троих детей мужа.
2) То, что приобретено до брака - по четверти жене и детям мужа.
Дети жены не получат ничего, если муж их не усыновил.
Смена фамилии не значит ничего, если не было официального усыновления.

Гость
#25
Гость

Если нету завещания, то будет делиться так:
1) То, что приобретено во время брака - 50% жене и 50% делится на троих детей мужа.
2) То, что приобретено до брака - по четверти жене и детям мужа.
Дети жены не получат ничего, если муж их не усыновил.
Смена фамилии не значит ничего, если не было официального усыновления.

Спасибо большое

Гость
#26
Гость

Какую огонь и воду они прошли?
Да были всякое. Расписывать долго. Там дочь болела все детство. Из больниц не вылазила. Они копили на квартиру. Точнее отец копил. Их обокрали. Воров не нашли, конечно. В 90-е устроился на вторую работу - таксовать. Конкуренты (или бандиты называйте как хотите) сожгли его машину на второй же день. Крутился отец как только мог. А ещё и дочь болеет. Лекарства ну нужны были импортные. Комнаты снимали. Там сосед стал нapкомaнить и на них на всех с ножом кидался… И мнооого всего было. Но самое интересное, никто никогда не жаловался. Как ни спроси как у них дела все говорили, что все хорошо. Отец приходит домой, а дети приготовили, убрались, уроки сделали и все дела сами решили

вы не верно понимаете значение фразы "огонь и воду прошли". Если бы дети ради больного отца вкалывали и с накроманами дрались,не бросали отца,таксовали и всё только ради папочки-тогда да,дети прошли с ним все трудности и заслуживают чего-то. А вы описали только то,как папа ради детей вкалывал и крутился,кстати,что-то не слышно,чтобы мама хоть что-то делала,крутилась. Ваш папка заколебался жить с вами,ушёл,смог наконец-то жить в удовольствие и с работой попёрло,встретил женщину,которую полюбил .То,что вы толком эту женщину не знали говорит о том,что вы не были частыми гостями в доме папы,не общались с ним особо. А теперь злитесь,что имущество не вам достанется полностью.Вы меркантильная особа,которая только использовала отца

Гость
#27
Гость

вы не верно понимаете значение фразы "огонь и воду прошли". Если бы дети ради больного отца вкалывали и с накроманами дрались,не бросали отца,таксовали и всё только ради папочки-тогда да,дети прошли с ним все трудности и заслуживают чего-то. А вы описали только то,как папа ради детей вкалывал и крутился,кстати,что-то не слышно,чтобы мама хоть что-то делала,крутилась. Ваш папка заколебался жить с вами,ушёл,смог наконец-то жить в удовольствие и с работой попёрло,встретил женщину,которую полюбил .То,что вы толком эту женщину не знали говорит о том,что вы не были частыми гостями в доме папы,не общались с ним особо. А теперь злитесь,что имущество не вам достанется полностью.Вы меркантильная особа,которая только использовала отца

А дети и не должны " огонь и воду" проходить. Еще сказали бы "медные трубы" прошли с папашей. Полюбил он, ага. Таких "полюбивших", все просравших-пруд пруди.

Гость
#28
Гость

вы не верно понимаете значение фразы "огонь и воду прошли". Если бы дети ради больного отца вкалывали и с накроманами дрались,не бросали отца,таксовали и всё только ради папочки-тогда да,дети прошли с ним все трудности и заслуживают чего-то. А вы описали только то,как папа ради детей вкалывал и крутился,кстати,что-то не слышно,чтобы мама хоть что-то делала,крутилась. Ваш папка заколебался жить с вами,ушёл,смог наконец-то жить в удовольствие и с работой попёрло,встретил женщину,которую полюбил .То,что вы толком эту женщину не знали говорит о том,что вы не были частыми гостями в доме папы,не общались с ним особо. А теперь злитесь,что имущество не вам достанется полностью.Вы меркантильная особа,которая только использовала отца

Вот пусть "немеркантильная" новая жена и отказывается от наследства. А то, небось, тоже хочет для своего "немеркантильного" выводка кусок нахаляву пожирнее урвать от родных детей усопшего.

Гость
#29
Гость

Вот пусть "немеркантильная" новая жена и отказывается от наследства. А то, небось, тоже хочет для своего "немеркантильного" выводка кусок нахаляву пожирнее урвать от родных детей усопшего.

в честь чего она должна отказываться?он любил её и захотел сделать женой,которой достанется наследство. Чего вас так плющит злоба к детям?они наследство не наследуют. Вдова не получит больше вашего. Беситесь,что не родных детей он любил больше,чем вас ?

Гость
#30
Гость

А дети и не должны " огонь и воду" проходить. Еще сказали бы "медные трубы" прошли с папашей. Полюбил он, ага. Таких "полюбивших", все просравших-пруд пруди.

так не надо ляпать чушь,что дети огонь и воду проходили с папой.

Гость
#31
Гость

А дети и не должны " огонь и воду" проходить. Еще сказали бы "медные трубы" прошли с папашей. Полюбил он, ага. Таких "полюбивших", все просравших-пруд пруди.

Если бы не полюбил,то не женился бы

Гость
#32
Гость

в честь чего она должна отказываться?он любил её и захотел сделать женой,которой достанется наследство. Чего вас так плющит злоба к детям?они наследство не наследуют. Вдова не получит больше вашего. Беситесь,что не родных детей он любил больше,чем вас ?

Да угомонитесь, не моя это ситуация. Просто в жизни много таких "любящих" новых жен и их отпрысков, которые "ничего" не хотят. И полоумных климактериков, говняющих жизни родным детям. Которые терпели закидоны папаши, когда он был молодым и любил размножаться непонятно зачем. И трепал нервы их матери.

Гость
#33
Гость

Если бы не полюбил,то не женился бы

Да, канешна. Полюбил. Вы наивная такая, или , прассстите - д у рочка?

Гость
#34
Гость

так не надо ляпать чушь,что дети огонь и воду проходили с папой.

А я и не ляпала. Циферки смотрите.

Гость
#35
Гость

Если бы не полюбил,то не женился бы

Вторая "немеркантильная" жена?

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: