Распределение наследства

Все нормально, у жены есть ее доля, дочь чужая не его, маме надо было работать чтобы дочь обеспечить жильем еще в молодости.

Его выбор просто .
Кто наследодатель по закону( ключевое слово) тот и вписывает в доли законных наследников .

Левых вписывать ни все хотят . Придётся к отчеству-наследодателю топать .

А папашка дочери где? Че кму истерики не закатывпются, а на чужое пасть разинули?

Так мужик дочу не удочерял вашу .
Не паникуйте , наследодатель вашей дочи тот , кто прописан у неё в отчестве.
Проще простого ,как 2*2

Зачем старик подарил детям при жизни коттедж? Сдавал в аренду, получал бы свои 70 к, и получал бы дальше. Если хочет помогать детям, то давал бы своим родным трём детям тысяч по 15, остальное - себе на жизнь.
А завещание - столько имущества, что хватило бы и на родных детей, и на жену. Что это он супругу так обделил?

Не надоело строчить однотипные мрачные темы ?
На пенсии скучно что ли?

Просто вашей её отчество приподнесет наследство , не грустите

А где проблема? Муж подарил/завещал своим детям своё имущество.
Жена может подарить своей дочери десятую долю квартиры.
Всё справедливо, муж ничего посторонним людям не должен, в конце концов у дочери папашка свой, наверняка, имеется.

То, что подарил, это даже разумно. В случае, если он умрёт раньше жены, она вполне сможет отдать свою долю своей дочери, которая мужу никто.
Так что мужчина правильно подстраховался.

Жена в непонятках и треплет ему нервы 3 дня. А как же я? А как же моя дочь?
----------------------
При чем тут дочь?
Она не удочерена, у нее есть мать и отец.
Вот у них пусть и спрашивает наследство.
Это мужжло 63 года - ей юридически никто и не обязан ее содержать.
Насчет жены.
Ей принадлежит 1/10 квартиры, вот это ее имущество.
Наследный дом не является совместно нажитым имуществом, жена на него могла бы претендовать только в случае смерти мужа на правах наследницы первой очереди, вместе с детьми мужа и родителями мужа.
Но тут мужжло, видимо, прочухало, что жена хочет обеспечить за его счет свою дочь от первого брака.
И написало дарственную на своих детей.
Теперь, получается, что совместно нажитого имущества у супругов нет.
И в случае смерти мужа будет делиться 9/10 квартиры на жену, его дочь, сыновей и родителей (если они живы).
Это если мужжло не написало завещание.
Если написало, то будет делиться по завещанию.
Жена и родители могут получить обязательную долю как пенсионеры (если жена будет пенсионеркой на момент его смерти).

Короче, мужжло детей своих обеспечило.
Бабки-дедки внучков тоже не обидели.
В обиде только жена.
Но тут надо было раньше думать, почему в семье нет совместно нажитого имущества.
И почему бабки-дедки не оставили ничего дочери, т.е. жене. Было это с согласия жены или ее обошли, завещав все внукам и внучке?

В семьях, типа описанной у ТС, вполне разумное решение дедок-бабок. Во избежание ухода имущества посторонним, типа дочери мужа от первого брака и самого мужа, это если жена (дочь этих стариков) умрёт раньше мужа.

Чьё отчество - от того достойного и наследство, всё законно.
К посторонним бабке с дедом примазаться не получится под чай с плюшками.

Мне показался этот подарок коттеджа неразумным. Зачем коттедж дарить детям при жизни? Он и так прекрасно может оставить в наследство коттедж 3 родным детям.
Пока-то он жив. 70 тысяч дают ему за аренду коттеджа - он как желает, так и распределяет каждый месяц свои 70 тысяч. Хочет по 15к каждому ребёнку, хочет - больше.

По поводу трёшки. По-всякому, конечно, случается. Но, скорее всего, в один день муж и жена не умрут. А получится, что муж раньше уйдёт. Ведь ему 63, а ей 52.
А жене от 9/10 трёшки муж ничего не оставляет. А почему бы не поделить поровну между 3 родными детьми и женой? Жена жива-здорова, ей только 52. Так что дети только лет через 30 будут делить эту трёшку. И он боится, что после смерти матери на крохотный кусочек неродной дочери достанется больше, чем родным детям?

Т.е. сначала дочь и внучку с наследством прокатили родители жены, оставив внукам-мужчинам по двушке, а внучке 1/2 однушки. Дочь, которая жена в теме, не получила совсем ничего и по факту имеет в собственности 1\10. А теперь и муж потенциальное наследство делит без ее участия. Есть от чего впасть в истерику, потому как сыновья вполне могут маму на улицу попросить впоследствии.