Это наглое и скотское условие жены?

А чё он до брака ипотеку не взял?

Это не обязательно. Если супруга ни копейки из своих денег не вложила в квартиру, показываете чеки, что всё оплачивали лично вы из своих же денег и у денв нет работы соответственно нет зп соответственно своих денег нет чтоб вкладывать в квартиру иру, хата ваша даже при разводе. Половина ее в том случае если мужик не подсуетиться. А отступные она требует исходя из чего? Она деньги какие то потратила на квартиру? Раз требует возмещение. Вот этот момент не понятен

какая разница когда взял, вопрос в какой период выплачивал

Большая разница когда.
До брака б взял ни с кем бы делить не пришлось.

собственником бы значился он, но сумма денег, выплаченных в ипотеку в период брака делилась бы на двоих при разводе

Это не обязательно. Если супруга ни копейки из своих денег не вложила в квартиру, показываете чеки, что всё оплачивали лично вы из своих же денег и у денв нет работы соответственно нет зп соответственно своих денег нет чтоб вкладывать в квартиру иру, хата ваша даже при разводе. Половина ее в том случае если мужик не подсуетиться. А отступные она требует исходя из чего? Она деньги какие то потратила на квартиру? Раз требует возмещение. Вот этот момент не понятен

Большая разница когда.
До брака б взял ни с кем бы делить не пришлось.

Зачем ты женишься на этой женщине? Самому готовить неинтересно? Или секса под рукой хочется? Оставь женщину в покое и выплачивай свою ипотеку один.

без разницы кто что тратит, собственность приобретенная в браке совместная, семейный кодекс РФ. есть исключения конечно, которые надо доказывать, но автор не указал вроде их

а что, выплачиваемые во время браки платежи за квартиру, оформленную до брака, совместным имуществом не являются?)

Ну я про исключения и пишу. Они тоже входят в семейный кодекс РФ. Только это затратно. По времени и нервам. Поэтому для облегчения мозгоебства многие и соглашаются на пополам. Главное грамотность. И еще добрачное жилье тоже может стать совместно нажитым и при разводе пополам. В кодексах не все так поверхностно как вам удобно видеть

Ну я про исключения и пишу. Они тоже входят в семейный кодекс РФ. Только это затратно. По времени и нервам. Поэтому для облегчения мозгоебства многие и соглашаются на пополам. Главное грамотность. И еще добрачное жилье тоже может стать совместно нажитым и при разводе пополам. В кодексах не все так поверхностно как вам удобно видеть

Нет конечно, не в браке же кредит брался.

я так понимаю женился, чтобы было где жить на время выплаты взятой ипотеки. а теперь упс, половина квартиры жене

про исключения в тексте ничего не сказано. если просветите как добрачное жилье при разводе может перейти к другому супругу, буду благодарна

Нет. Снимали до этого. Москвичка я к себе никуда не пускала

Нет конечно, не в браке же кредит брался.

а нафиг ты пишешь про исключения когда автор про них ни слова? нужно выпендриться хоть тут? коллеги за равного не принимают? или на консультации к тебе никто не идет?
никому эти дебри и постановления пленумов тут не нужны

если в ремонт уйму бабла вложили...

сумма ремонта делится на двоих при разводе, ее выплачивает сторона собственник квартиры, квартира остается у собственника. какие еще варианты?

Я и спрашиваю у автора. Че лезешь? Выпендриться решила? Ты тупая что ли? Че несёшь? Какие консультации? Какие коллеги? С дуба рухнула? Змеюка какая то. Пробоемы с нервами? Нехер на посторонних срываться. Змея подколодная

варианты любые могут быть...соглашение сторон - слыхали?

чет странно. у нее своя квартира и они там не жили? ну молодец девка, где сядешь там и слезешь))

не слыхала. соглашение о чем?

про исключения в тексте ничего не сказано. если просветите как добрачное жилье при разводе может перейти к другому супругу, буду благодарна

о чем угодно, что не противоречит закону)

псина, ты изначально *** написал что муж может предъявить чеки что он ипотеку оплачивал, и квартира перестает быть совместно нажитым
а теперь че тявкаешь? от того что ты миллион вопросов задашь глупость которую ты брякнул не перестанет быть глупостью

Дак вот я и автору задаю вопрос. Чтобы мне было понятнее. В каком он положении находится. Про добрачное. К примеру вы купили квартиру в ипотеку. Потом встретили мужчину. Поженились. И муж помогает платить ипотеку- половина уже его. Если вы выплатили ипотеку, но он вкладывает свои деньги в ремонт вашей добрачной - половина его. Любые траты супруга в вашу добрачную квартиру делают эту квартиру совместно нажитым. Но жто только у воучае грамотности партнера. Если он глуп и не осведомлён о таком законе и не подаст в суд при разводе о делёжке вашей добрачной квартиры с предоставлением всех чеков доказывающих что он платил часть ипотеки и (иди) делал ремонт существенно поднимающий стоимость квартиры.. . хата со всеми его выплатами и ремонтом за его счет ваша. Поэтому любой денежный вклад считается. Так же и тут. Суд автоматом пополам делит квартиру приобретённую в браке, но только если никто не против их супругов. Так же и с квартипрой приобретённой в браке. Совместно нажитое. А если партнер не работал. Соответственно он ничего не нажил. И оплаты все производил только один из супругов. Тогда это уже не считается совместно нажитым. Я сама когда законы прочитала про добрачное. Дабы избежать плохого исхода на всякий случай, никого не подпускаю к своей квартире. Никак мне помогать не надо. Ни с ипотекой, ни с ремонтом. А то ещё потом потеряю половину своей квартиры. Поэтому финансовые вложения в квартиру имеют очень большое значение при делёжке.

ну конкретно, что за соглашение, при котором добрачная квартира переходит другому супругу

любые траты супруга в вашу добрачную квартиру делают ее совместно нажитой? серьезно? вы что-то путаете, но спорить не буду)))

Если жена является созаемщиком (а обычно так и есть), то квартира - совместно нажитое. В суде она скажет, что по просьбе супруга она не работала, он обещал выплачивать за квартиру, в которой они вместе будут жить. И всё.

то же отступное

ну это про ипотечную квартиру, за которую выплачивали в браке. а если добрачная собственность то отжать половину при разводе не получится

любые траты супруга в вашу добрачную квартиру делают ее совместно нажитой? серьезно? вы что-то путаете, но спорить не буду)))

любые траты супруга в вашу добрачную квартиру делают ее совместно нажитой? серьезно? вы что-то путаете, но спорить не буду)))

разве написано "любые"?

отступные это сумма денег, а не вся квартира

Серьёзно. Да да. Именно так неосведомлённые и неграмотные реагируют как вы. Прочтите семейный кодекс получше. Я сама об этом узнала год назад. Услышала по радио, а потом полезла в инет изучать семейный кодекс. И реально, так и есть. Я же говорю, не всё так просто как вы хотите😃

Это не обязательно. Если супруга ни копейки из своих денег не вложила в квартиру, показываете чеки, что всё оплачивали лично вы из своих же денег и у денв нет работы соответственно нет зп соответственно своих денег нет чтоб вкладывать в квартиру иру, хата ваша даже при разводе. Половина ее в том случае если мужик не подсуетиться. А отступные она требует исходя из чего? Она деньги какие то потратила на квартиру? Раз требует возмещение. Вот этот момент не понятен