Кто приглашает за того и платят

А какие услуги вы должны предоставить девушки если она заплатит за вас в ресторане? ваш жижулик ей не особо надо, он интересен только вам. уважающей себя женщине надо защитник 24/7, а не его член.

чот логика прихрамывает: массажист делает массаж, парикмахер стрижет. вы хотите кому-то платить за то, что он/она ест? и не дегустатор? или какая ваша цель? раскройте мысль :)

Девушки, вы столько "правил" из Европы тащите, как мужчина себя вести должен, как он это должен, как то должен... "а Европе так, а там вот так"

А чего вы это правило не притащили из Европы.. "Раздельный счет", который там повсеместно

Какую услугу хочешь за такую и платишь.
Хочешь чтобы тебя пригласили в ресторан - за приглашение и плати

Услуга "приглашение".
Ты же этого хочешь

Бред. Мужчина приглашает, мужчина платит. Массажиста тоже не силком на работу затащили. Он любит делать массаж. Но ты ему все равно платишь

Там такое редко практикуют. Точно также мужчины платят за женщин, если только их женщины не радикальные феминистки

Нет такой услуги)

Я не хочу. Это ты хочешь поесть в моей компании, ты приглашаешь, ты платишь.

Услуга приглашение никому не нужна. Ты же не зазывала в шаурмичную

Ты в своём словоблудии запуталась.

Среди воспитанных людей платит тот, кто приглашает. Если женщина приглашает мужчину, то она сама выбирает, платить лишь за себя или за обоих. Причём, воспитанная женщина, пригласившая мужчину, если хочет расплатиться лишь за себя, расплачивается за себя и уходит со встречи первой.

А почему вы, шпана умственно недоразвитая, не занимаетесь самообразованием, а навязываете свои дешёвые понятия?

Кто приглашает, тот и платит, потому что это его хотелка и его инициатива. Вот пусть оплачивает свою инициативу..
А услуги такой, как ты пишешь, не существует.

Не хотела бы не соглашалась бы, ахаха 😀

А как же "мужчина должен проявлять инициативу"?
Приглашать - это и есть проявлять инициативу.

Массажисту ты тоже платишь за то что он должен массажировать, вот и мужжлу плати за то что он должен приглашать.

А то докуя вас хитровыбанннных развелось 😀

Если она окажет услугу "секса".
Я заплачу !!!

Приглашая мужжжло всего лишь исполняет ее хотелку.
Свои хотелки у него совсем другие

Об том и речь. Если мужлло платит за оказанную ему услугу, то с какого уя бабищо не должно платить

Зачем тогда мучается, пусть и занимается своими хотелками, а не с приглашениями носится

Ну парикмахер же мучается занимаясь чужими хотелками, хотя у него свои есть. Потому что резон у него для этого есть.
Так же и мужжжло

У парикмахера работа и прейскурант цен. А у мужжжла что? Очень кушоц хочется?)

Вывеси объявление - приглашу в ресторан за ваш счет) буду красивый) и вот кто откликнется на эту хню, та пусть и платит)

Одно другому не помеха

По этой логике за бабищо платить не надо если она не проститутка - не на работе ведь и без прейскуранта

Ну и не плати, тебя никто не обязывает.

Аффтар, ты ищеш глубинный смысл там, где его нет. Формула "платит тот, кто приглашает" появилась как ответ на вопрос "почему платить должен мужчина", дабы замаскировать меркантильность этикетом.

Вранье. В Европе за все платят мужчины.

Традиции (этикет) - это отражение менталитета.
Там где феминизм (равенство) это менталитет, там просто нет смысла в доминировании одного пола над другим.

Вот, съездила (насчет кто за кого платит) - убедилась
https://www.kp.ru/daily/24593.4/761415/

Меркантильность, по определению - это мелочная расчетливость.

Тут расчетливвх (рациональных) 0.0...1%, то есть тут их нет.

Ты выдаешь желаемое за действительное

Прикрыть - да, но не меркантильность, там ею и не пахнет

Не хз, по мне так идти на свидание с целью пожрать, с не особенно и нравившемся тебе парнем - это мелочная расчетливость и есть.

Хорошо, что я не вижу смысла ходить в рестораны и кушаю с парнем дома. Оказывается, столько проблем удалось избежать.