Гость
Статьи
Деньги или …

Деньги или справедливость?

Ситуация:
Вы в очереди к врачу на амбулаторный прием, перед вами другая женщина. Она входит и спустя 5мин выходит, к ней подходит ее муж и затем врывается в кабинет и избивает врача (женщину). Причина - отказ врача принимать женщину, т.к. она иностранка, без страховок, полисов и т.д., т.е. по закону ей нужно в частную клинику, а не в бесплатную.
Итог:
Встречные заявление написаны обеими сторонами, с вами связывается муж той женщины и за условно $100 предлагает изменить показания, мол врач сама на него накинулась.
Результат:
В случае выигрыша врача - иностранцев депортируют.
В случае выигрыша иностранцев - вы лишитесь врача, но получите $100.
Вы единственный свидетель и от вас все зависит.

Опрос
Ваши действия?
56 ответов
Последний — Перейти
#1

Изменив показания, что врач накинулась на иностранцев, не получите 100 $, а будете привлечены за дачу ложных показаний.

#2
Ирина

Изменив показания, что врач накинулась на иностранцев, не получите 100 $, а будете привлечены за дачу ложных показаний.

Я думаю всем понятно из контекста, что ложность ваших показаний никак не вскроется.

Гость
#3

если бы речь была про реанимацию, была бы на стороне иностранца, а в этой ситуевине они сами должны узнавать куда есть возможность попасть будучи ино гражданами. Врач не причем.

#4
Ирина

Изменив показания, что врач накинулась на иностранцев, не получите 100 $, а будете привлечены за дачу ложных показаний.

И да, "измененив" я поспешил)) "Дав изначально" во так будет пральна.

#5
Гость

если бы речь была про реанимацию, была бы на стороне иностранца, а в этой ситуевине они сами должны узнавать куда есть возможность попасть будучи ино гражданами. Врач не причем.

По закону в реанимации принимают всех, для этого и написано "амбулаторный прием".

#6
Великолепный Вася

Я думаю всем понятно из контекста, что ложность ваших показаний никак не вскроется.

Это не может быть ясно из текста.Сейчас везде в поликлиниках висят видеокамеры. В Москве уже повесили над столами врачей.

Гость
#7

Иностранцев выдворять нужно в Германию, пусть там лечатся

#8
Великолепный Вася

И да, "измененив" я поспешил)) "Дав изначально" во так будет пральна.

Никто ни когда не поверит иностранцам в ущерб врача. Загремите за дачу ложных показаний при любом раскладе. Ещё и в полиции наваляют, чтобы не врал.

#9

Гикогда в жизни не оболгала бы человнка ни за дерьги, ни бесплатно. Согласилась бы взять и зявила бы в полицию, чтоб их за руку поймали

#10

Сейчас камеры везде.
Врач в бесплатной поликлинике всегда на приёма с медсестрой сидит.
В бесплатной поликлинике ВСЕГДА очереди в коридоре, не к этому врачу, так к другим.
Итого: куча свидетелей+ видеозапись, надо тогда всем платить. а не одному кому-то.

#11
Ирина

Это не может быть ясно из текста.Сейчас везде в поликлиниках висят видеокамеры. В Москве уже повесили над столами врачей.

Последняя строка "от вас все зависит".
Объясните, что вы поняли, прочитав ее?

#12
Ирина

Никто ни когда не поверит иностранцам в ущерб врача. Загремите за дачу ложных показаний при любом раскладе. Ещё и в полиции наваляют, чтобы не врал.

Что значит поверят или нет? Это суд, а не угадайка. И если брать подобные дела последних лет - иностранцы почти всегда в итоге оказываются потерпевшими, ибо подключается их диаспора и разыгрывается нацкарта.

#13
Великолепный Вася

Последняя строка "от вас все зависит".
Объясните, что вы поняли, прочитав ее?

Поняла, что написали бред. Но дуете ноздри.

#14
Мышильда

Сейчас камеры везде.
Врач в бесплатной поликлинике всегда на приёма с медсестрой сидит.
В бесплатной поликлинике ВСЕГДА очереди в коридоре, не к этому врачу, так к другим.
Итого: куча свидетелей+ видеозапись, надо тогда всем платить. а не одному кому-то.

Можно было написать проще: "у меня ответа НЕТ", а не заниматься флудом.

#15
Ирина

Поняла, что написали бред. Но дуете ноздри.

Ну так обоснуйте, что это бред, или вы лишь абстрактно бла-бла-бла с переходами на личности?

Гость
#16

конечно я бы не стала оговаривать врача да какого-либо человека, люди так не поступают. не знаю, смогли бы меня записать в свидетели, потому что я 100% испугалась бы этого иностранца и убежала, позвала бы охранника, я боюсь агрессивных людей, потому что худенькая и хрупкая сама по себе. 🤷‍♀️

Гость
#17
Мышильда

Сейчас камеры везде.
Врач в бесплатной поликлинике всегда на приёма с медсестрой сидит.
В бесплатной поликлинике ВСЕГДА очереди в коридоре, не к этому врачу, так к другим.
Итого: куча свидетелей+ видеозапись, надо тогда всем платить. а не одному кому-то.

не всегда, в новогодние праздники практически никого нет, а поликлиники работают в «дежурном» формате.

#18

Кароч, для умственно-отсталого контингента данного форума, которому нечего сказать по теме и лишь бы пофлудить о камерах, юриспруденции и прочей смежной софистике:

В Свердловской области мигрант из Средней Азии избил врача, которая отказалась принимать его жену без документов и медицинского полиса.

Инцидент произошел в больнице Белоярского поселка. Невролог Наталья Брижан не стала консультировать жительницу Таджикистана, потому что у нее нет российского паспорта и полиса.

«Я отказала в приеме, пояснив, что у нас бюджетная поликлиника и осмотр идет согласно правилам по полису, и порекомендовала обратиться в частную клинику. Мы попрощались. Через несколько минут в кабинет буквально ворвался иностранец азиатской внешности и на ломаном русском начал возмущенно кричать на меня. После нашей короткой перепалки он сказал, что не покинет кабинет, пока я не приму его жену. Я попыталась выйти за дверь сама, в результате чего он грубо толкнул меня, и я ударилась головой об стену. Из кабинета я все-таки выбежала в коридор, он последовал за мной и уже там начал отбирать у меня телефон, так как я пыталась снять инцидент на камеру и вызвать полицию», — рассказала Наталья Брижан.

Наталья смогла дозвониться до своего мужа, он был неподалеку и примчался на помощь. Мужчина попытался сфотографировать автомобиль агрессора и его государственный номер. Тогда житель Таджикистана набросился и на него.

«Ключом зажигания он нанес мужу несколько ударов в область головы, и, если бы не случайные свидетели, которые криком остановили его, неизвестно, чем бы всё это закончилось. Мужу оказали помощь, наложили четыре шва, у меня диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и ушибы», — рассказала врач.

Сейчас подключилась диаспора и делают врача с ее мужем виновной, "в поисках свидетелей за вознаграждение".

Люций
#19

Увася. Почитай сколько дают за дачу заведомо ложных показаний. Не будь Васей.

Гость
#20
Великолепный Вася

Кароч, для умственно-отсталого контингента данного форума, которому нечего сказать по теме и лишь бы пофлудить о камерах, юриспруденции и прочей смежной софистике:

В Свердловской области мигрант из Средней Азии избил врача, которая отказалась принимать его жену без документов и медицинского полиса.

Инцидент произошел в больнице Белоярского поселка. Невролог Наталья Брижан не стала консультировать жительницу Таджикистана, потому что у нее нет российского паспорта и полиса.

«Я отказала в приеме, пояснив, что у нас бюджетная поликлиника и осмотр идет согласно правилам по полису, и порекомендовала обратиться в частную клинику. Мы попрощались. Через несколько минут в кабинет буквально ворвался иностранец азиатской внешности и на ломаном русском начал возмущенно кричать на меня. После нашей короткой перепалки он сказал, что не покинет кабинет, пока я не приму его жену. Я попыталась выйти за дверь сама, в результате чего он грубо толкнул меня, и я ударилась головой об стену. Из кабинета я все-таки выбежала в коридор, он последовал за мной и уже там начал отбирать у меня телефон, так как я пыталась снять инцидент на камеру и вызвать полицию», — рассказала Наталья Брижан.

Наталья смогла дозвониться до своего мужа, он был неподалеку и примчался на помощь. Мужчина попытался сфотографировать автомобиль агрессора и его государственный номер. Тогда житель Таджикистана набросился и на него.

«Ключом зажигания он нанес мужу несколько ударов в область головы, и, если бы не случайные свидетели, которые криком остановили его, неизвестно, чем бы всё это закончилось. Мужу оказали помощь, наложили четыре шва, у меня диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и ушибы», — рассказала врач.

Сейчас подключилась диаспора и делают врача с ее мужем виновной, "в поисках свидетелей за вознаграждение".

я же написала, что не стала бы оговаривать врача и вообще кого-либо, потому что нормальные люди так не поступают! а вообще, думаю, что согласился бы покрывать преступника только неумный человек (понятно что непорядочный) каким же глупым надо быть, чтобы с представителями этой диаспоры еще встречаться, убьют и закопают где-нибудь.

Гость
#21
Люций

Увася. Почитай сколько дают за дачу заведомо ложных показаний. Не будь Васей.

можно подумать никто не дает ложные показания, тогда бы и статьи этой не было.

Люций
#22
Гость

можно подумать никто не дает ложные показания, тогда бы и статьи этой не было.

Эта статья высосана из пальца, так же как и мозг того, кто её написал.

#23
Гость

я же написала, что не стала бы оговаривать врача и вообще кого-либо, потому что нормальные люди так не поступают! а вообще, думаю, что согласился бы покрывать преступника только неумный человек (понятно что непорядочный) каким же глупым надо быть, чтобы с представителями этой диаспоры еще встречаться, убьют и закопают где-нибудь.

Я не вас имею ввиду, а выше отписавшихся олигофренок.

#24
Люций

Увася. Почитай сколько дают за дачу заведомо ложных показаний. Не будь Васей.

И что?

#25
Люций

Эта статья высосана из пальца, так же как и мозг того, кто её написал.

Из Сомали вещаешь?

Гость
#26
Люций

Эта статья высосана из пальца, так же как и мозг того, кто её написал.

я так не считаю.

Гость
#27
Люций

Эта статья высосана из пальца, так же как и мозг того, кто её написал.

свидетель может запутать следствие ложными показаниями и по его вине, например, убийца не будет пойман, убьет еще кого-нибудь, и когда все вскроется свидетелю мало не покажется. да и в целом ваши комментарии противоречат друг другу. то значит, по вашему, есть статья, и априори никто не пойдет против закона, то статья эта ни о чем. странная логика. сам сказал, сам себя и опроверг.

#28
Гость

свидетель может запутать следствие ложными показаниями и по его вине, например, убийца не будет пойман, убьет еще кого-нибудь, и когда все вскроется свидетелю мало не покажется. да и в целом ваши комментарии противоречат друг другу. то значит, по вашему, есть статья, и априори никто не пойдет против закона, то статья эта ни о чем. странная логика. сам сказал, сам себя и опроверг.

Логика? Здесь?))) Я попытался максимально коротко, но все возможные варианты типа "срочной помощи", "доп свидетели", "камеры" и т.д. исключить, но имбицилы все равно всунули сюда свои экспepдные мнения, хотя по тексту они не подходят))

Люций
#29
Великолепный Вася

И что?

И никуя

Люций
#30
Гость

свидетель может запутать следствие ложными показаниями и по его вине, например, убийца не будет пойман, убьет еще кого-нибудь, и когда все вскроется свидетелю мало не покажется. да и в целом ваши комментарии противоречат друг другу. то значит, по вашему, есть статья, и априори никто не пойдет против закона, то статья эта ни о чем. странная логика. сам сказал, сам себя и опроверг.

Круто! И всё удовольствие стоит 100$. Я готов предложить вам работу)

#31
Люций

И никуя

Ну т.е. ты за метлой просто не следишь, ясн.

#32
Люций

Круто! И всё удовольствие стоит 100$. Я готов предложить вам работу)

Значение термина "условно", который стоял перед числом, знаешь?

Гость
#33
Великолепный Вася

Логика? Здесь?))) Я попытался максимально коротко, но все возможные варианты типа "срочной помощи", "доп свидетели", "камеры" и т.д. исключить, но имбицилы все равно всунули сюда свои экспepдные мнения, хотя по тексту они не подходят))

ведь нужно было просто ответить за себя, грубо говоря, да/нет. не понимаю, честно, зачем люди стали писать про камеры, будто бы записи с камер никогда не исчезали до следствия.

#34
Гость

ведь нужно было просто ответить за себя, грубо говоря, да/нет. не понимаю, честно, зачем люди стали писать про камеры, будто бы записи с камер никогда не исчезали до следствия.

Да не в этом дело, даже если бы речь шла про дремучий лес, они бы наперебой кинулись строчить что егерь бы точно рядом проходил или санта клаус сверху на оленях пролетал.

Гость
#35
Люций

Круто! И всё удовольствие стоит 100$. Я готов предложить вам работу)

здесь вопрос в другом, я думаю, автору были интересны ваши человеческие качества. может вам вознаграждение в миллион рублей насобирают, что тогда?

Гость
#36
Великолепный Вася

Да не в этом дело, даже если бы речь шла про дремучий лес, они бы наперебой кинулись строчить что егерь бы точно рядом проходил или санта клаус сверху на оленях пролетал.

да, я поняла. это говорит о том, что у людей нет своего Я. любую отговорку придумают, чтобы не давать однозначного ответа. может потому что продались бы?

#37
Гость

да, я поняла. это говорит о том, что у людей нет своего Я. любую отговорку придумают, чтобы не давать однозначного ответа. может потому что продались бы?

Мне не интересно почему они придумывают отговорки, мне интересно зачем они их здесь пишут, это ведь не насильный опрос, необходимый для перехода к следующему треду))

Гость
#38
Великолепный Вася

Мне не интересно почему они придумывают отговорки, мне интересно зачем они их здесь пишут, это ведь не насильный опрос, необходимый для перехода к следующему треду))

потому что они уже прочитали тему, а раз потратили время, выдают ответ, а ответ таков, что продались бы, они ведь сразу прикинули образно: «так, там камеры, тут очередь, здесь санта-клаус, за окном спутник илона маска, 100 баксов мало…». в общем по ходу их мыслей можно их ответ считать в пользу преступника и за оговор врача. ведь лишь одна девушка четко ответила: «нет, я никогда не оговорю человека». ну и я тоже.

#39
Гость

потому что они уже прочитали тему, а раз потратили время, выдают ответ, а ответ таков, что продались бы, они ведь сразу прикинули образно: «так, там камеры, тут очередь, здесь санта-клаус, за окном спутник илона маска, 100 баксов мало…». в общем по ходу их мыслей можно их ответ считать в пользу преступника и за оговор врача. ведь лишь одна девушка четко ответила: «нет, я никогда не оговорю человека». ну и я тоже.

Пару лет назад здесь же создавал опрос "Будете ли вы радоваться смерти незнакомых вам людей, но идеологически вам чуждых?" И более 90% ответило положительно, с улыбочками и пеной у рта в предвкушении)) Так что контингент не меняется))

Гога (Хоха)
#40

Какая разница, все равно от водки помрут, а так хоть с пользой

Гость
#41
Великолепный Вася

Пару лет назад здесь же создавал опрос "Будете ли вы радоваться смерти незнакомых вам людей, но идеологически вам чуждых?" И более 90% ответило положительно, с улыбочками и пеной у рта в предвкушении)) Так что контингент не меняется))

вы правы.

#42
Гога (Хоха)

Какая разница, все равно от водки помрут, а так хоть с пользой

Вкурсах что самолайк сравни самooтcocy?

#43
Великолепный Вася

Ну так обоснуйте, что это бред, или вы лишь абстрактно бла-бла-бла с переходами на личности?

Обосновываю.
1. Никогда таджик не поднимет руку на врача, тем более женщину. Они давно научились "договариваться" по-хорошему;
2. Никогда таджик в присутствии свидетелей, камер, охраны не поднимет руку на кого-то;
3.Никогда врач-женщина не станет вступать в драку с разъярённым таджиком;
4. Свидетель, если сам побоится вступиться, вызовет охрану, полицию. Изменить потом показания будет невозможно ни за какие деньги;
5. Свидетелям не предлагают деньги, их запугивают, если нужны их показания в чью-то пользу.
Тема изначально направлена на дискредитацию людей. Своей постановкой вопросов. Один раз уже оттроллили за подобную. Жаль, что показалось мало.
Бредовых тем хватает.Но они чаще от глупости. Ваша от желчности. Не смогла сдержаться.

#44
Великолепный Вася

Кароч, для умственно-отсталого контингента данного форума, которому нечего сказать по теме и лишь бы пофлудить о камерах, юриспруденции и прочей смежной софистике:

В Свердловской области мигрант из Средней Азии избил врача, которая отказалась принимать его жену без документов и медицинского полиса.

Инцидент произошел в больнице Белоярского поселка. Невролог Наталья Брижан не стала консультировать жительницу Таджикистана, потому что у нее нет российского паспорта и полиса.

«Я отказала в приеме, пояснив, что у нас бюджетная поликлиника и осмотр идет согласно правилам по полису, и порекомендовала обратиться в частную клинику. Мы попрощались. Через несколько минут в кабинет буквально ворвался иностранец азиатской внешности и на ломаном русском начал возмущенно кричать на меня. После нашей короткой перепалки он сказал, что не покинет кабинет, пока я не приму его жену. Я попыталась выйти за дверь сама, в результате чего он грубо толкнул меня, и я ударилась головой об стену. Из кабинета я все-таки выбежала в коридор, он последовал за мной и уже там начал отбирать у меня телефон, так как я пыталась снять инцидент на камеру и вызвать полицию», — рассказала Наталья Брижан.

Наталья смогла дозвониться до своего мужа, он был неподалеку и примчался на помощь. Мужчина попытался сфотографировать автомобиль агрессора и его государственный номер. Тогда житель Таджикистана набросился и на него.

«Ключом зажигания он нанес мужу несколько ударов в область головы, и, если бы не случайные свидетели, которые криком остановили его, неизвестно, чем бы всё это закончилось. Мужу оказали помощь, наложили четыре шва, у меня диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и ушибы», — рассказала врач.

Сейчас подключилась диаспора и делают врача с ее мужем виновной, "в поисках свидетелей за вознаграждение".

Да. Подобное случилось. Пришёл обдолбанный таджик, на стрессе. Толкнул врача. Но свидетелей не было. Била не женщина, а её муж.
Свидетелей ищет адвокат, чтобы отработать гонорар. Да, диаспора вступается. Но в этом случае таджику светит депортация. Дело получило резонанс.

#45
Гость

вы правы.

Оттроллили вас по-полной. А вы и не поняли.

Гость
#46

А как она вообще попала на прием без записи?? Обычно мигранты покупают полис и прикрепляются к поликлинике. Если есть угроза жизни то примут и без полиса. И Скорая тоже полис не спрашивает.И почему диаспора не объяснила что нужно купить полис.Тем более таджик не бедный приехал на авто.

#48
Ирина

Да. Подобное случилось. Пришёл обдолбанный таджик, на стрессе. Толкнул врача. Но свидетелей не было. Била не женщина, а её муж.
Свидетелей ищет адвокат, чтобы отработать гонорар. Да, диаспора вступается. Но в этом случае таджику светит депортация. Дело получило резонанс.

Что значит ДА? Тyпица, ты ведь выше утверждала что таджик НИКОГДА НИ НА КОГО В ЖИЗНИ НЕ ПОДНИМЕТ РУКУ, потому что это самая мирная нация в мире.

#49
Ирина

Обосновываю.
1. Никогда таджик не поднимет руку на врача, тем более женщину. Они давно научились "договариваться" по-хорошему;
2. Никогда таджик в присутствии свидетелей, камер, охраны не поднимет руку на кого-то;
3.Никогда врач-женщина не станет вступать в драку с разъярённым таджиком;
4. Свидетель, если сам побоится вступиться, вызовет охрану, полицию. Изменить потом показания будет невозможно ни за какие деньги;
5. Свидетелям не предлагают деньги, их запугивают, если нужны их показания в чью-то пользу.
Тема изначально направлена на дискредитацию людей. Своей постановкой вопросов. Один раз уже оттроллили за подобную. Жаль, что показалось мало.
Бредовых тем хватает.Но они чаще от глупости. Ваша от желчности. Не смогла сдержаться.

Лови по первому, овечка, последние 2 случая в январе:

Поздно ночью 14 января в Мегионскую городскую больницу был доставлен пьяный мастурбек, которого подобрали на улице с признаками обморожения. Внезапно Гастарбайтер схватил хирургические ножницы и попытался несколько раз ими ударить дежурного врача-хирургу, сопровождая свои действия словами, что он его зарежет. Доктор смог самостоятельно обезвредить мигранта, а его коллеги вызвали полицию. Специалиста задержали.

В ночью в городскую больницу Шлиссельбурга двое мигрантов привезли бездыханное тело своего приятеля, с ножевыми ранениями в спину. Медики уверяли сопровождающих, что их товарищ уже мертв, но иностранные специалисты сначала возмущались, потом скандалили, затем начали кидаться на персонал. Работники медучреждения вызвали полицию.

Гость
#50

Что за перепись бомжей, 100долларов это что? В ресторан один раз сходить? Миллион рублей предложите, или тысяч 700 хотя бы. С предложенной суммой такие вопросы около помойки задавать или наркомана поймать, который сейчас загнётся, если дозу не принять.

Гость
#51

Я всегда удивлялась, как наркоман за дозу может убить. А тут оказывается, нормальный человек может врача предать за 3 копейки. Автор, у вас с головой совсем плохо? Такая тема как к вам в голову попала?