Обязательность алиментов и их размер

Ну мамаши тоже алкашки и наркоманки бывают. Если жить то у нормальных родителей понятно. А вот 100% не получится, так как второй родитель тоже должен содержать. Не согласен? Ну так сам плати 50% и пусть другой родитель воспитывает. Справедливо ИМХО.

Да, это разумно, если папаня не хочет свои обязанности выполнять, пусть покрывает 100 % трат на ребёнка, а то хорошо устроились, алименты копейки ещё и ребёнком не занимаются, продолжают клепать такую же безотцовщину.

Вот вы совсем куку, манипулируете или прикидываетесь? Мужики хотят кекса, женщину, и как бонус- воспитывают от неё детей. Даже не всегда своих. Часто пока нужна женщина- нужен и ребёнок.
По теме - алименты от отцов отменить совсем. Назначить от государства. Вместо маткапитала.Не будет аликов- женщины 100 раз подумают- рожать или нет. В итоге родят только те, кто реально себе ребёнка хочет.

После "юридического аборта" - нет проблем

Мужчины - не дети, знают, от чего женщина беременеет. Поэтому, сунул в женщину - будь добр, бери на себя ответственность за последствия.

Сообщение было удалено

Женщина несёт полную ответственность за последствия, у неё вариантов нет. Это мужчины увиливают. Так что не надо манипуляций, сунул - сам виноват.

Если женщина готова рожать - на неё обществу молиться надо, как на священную корову.

А вот удота, который хочет увильнуть от обеспечения своего ребёнка - карать.

Вот вы знаете, я женщина. Читаю вас и офигеваю. Вот я про вас и писала выше- тетки от кого только не рожают, пофиг на предохранение, вон откуда тысячи неплательщиков). Ну какие вопросы к тем, кто вас осеменил, если у вас работает только дырка между ног вместо головы?

Вот вы знаете, я тоже женщина, и вокруг одни разведеные женщины с детьми, сейчас мало кто рожает вне брака. У мужчин ответственности за детей нет никакой, все свалили на женщин.

Всё себя оправдать пытаешься? Не у всех такая судьба - быть пе.зд.н.ым плевком б.л..яди дешевой. Ребенок вне брака - вы.б.л..я.док.

Почитайте про случай, когда мать-инвалид (умирала от тяжелой болезни, почти все время проводила в больницах) хотела отдать ребенка отцу. Он не взял. Сказал, не хочет, безо всяких причин, не хочет и все.
Ребенка сначала оставляли матери (заставляли умирающего инвалида воспитывать маленького ребенка), а потом передали опекунам.
Отца не заставили воспитывать ребенка без его желания (хотя у него не было причин отказываться), а мать - заставляли (без ее желания и физической возможности), даже когда она была при смерти. Именно что в России матерей заставляют детей воспитывать, а отцов нет.

Да совсем звезданулся, я замужем и без детей. А то что тебя под забором бросили, видно невооружённым глазом - 💩 и злость прёт из всех щелей.

Зачем валить все в 1 кучу? Ситуации разные везде. Масса папаш воюют годами, что бы принимать участие в воспитании детей, многие наоборот прячутся. По всякому бывает. А Вас послушать, так женщины все как одна ангелы прям. Ну хватит уже.

Если женщина родила ребенка, значит она его хотела и перехотеть его она уже не имеет права. А вот мужчина может категорически против ребенка быть, но баба все равно родит. Вот кто хотел тот пусть и воспитывает. Если оба родителя хотели - то пополам делят время с ребенком, если баба родила для себя - то никаких "пусть мужик забирает".

То есть все же отцы не горят желанием деетй воспитывать? А матери должны им гореть? Я всего лишь за равенство родительских прав.

Нет, не себе рожают, а в семью

Семья это мать и ребенок. Рожать в семью это рожать для себя.
80 % разводов, почти все по инициативе бабы, большая часть после родов. Бабе нужен именно ребенок, мужчина в семье ей не нужен.

Нет нужно Алики отменить и повысить рождаемость.

Каким образом это повысит рождаемость?

Как это каким? Он сразу четверых родит, как алики отменят, понятное дело.

Надо ещё ганндоны запретить, все равно бабы рожают от кого попало, так что пофиг.

Ну запрети, хомячок.

Так и запрещу, будешь от дикарей из Ташкента рожать

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Всю историю своего рождения сообщил, надо же!🤣🤣🤣

Если женщина родила ребенка, значит она его хотела и перехотеть его она уже не имеет права. А вот мужчина может категорически против ребенка быть, но баба все равно родит. Вот кто хотел тот пусть и воспитывает. Если оба родителя хотели - то пополам делят время с ребенком, если баба родила для себя - то никаких "пусть мужик забирает".

Если ты против, зачем ты сделал ее беременной??

Если ты против, зачем ты сделал ее беременной??

А она лежала как потерпевшая. Участие не принимала...
Сказала бы ему сразу, буду рожать, надевай ганндон. Она так не сказала, вот и все.

Надо ещё ганндоны запретить, все равно бабы рожают от кого попало, так что пофиг.

Сточки зрения чистого права, то да.

Деньги получает не женщина, а ребёнок

Права на детей у обоих родителей одинаковы.

А при чем тут, принимала она участие или нет? Она рожает, если ты ее выебал. Даже если ты надел ***, это не 100% защита от ее нерожания. Ты это знаешь же?

По другому репродуктивная эксплуатация матерей будет вечной. Одни люди будут выживать и строить благополучие за счёт всех тех, кого вырастили другие, понеся огромные и долгосрочные издержки. Это ли не маразм? Одним - выращенные заказчики, работодатели, госзаказы с денег налогоплательщикищикам - вторые толком не могут заработать, со всеми этими "сидениями", с детскими больняками, с невозможностью вкладывать достаточно времени и сил в свое развитие как профессионала. А на выходе - нищенская пенсия, потому что официальный заработок всю жизнь у многих матерей был ни о чем. Вполне ожидаемо, что многие из женщины ины стали часто отказываться от таких блестящих "перспектив".

Исправить ситуацию можно только вовлечением отцов в родительство, в полновесном объеме. И не справляющихся, нерадивых отцов надо по-быстрому лишать родительских прав с опекой. Для этого должно быть достаточно даже того, что отец заболевшего ребенка всучивает матери, чтобы не брать самому больничный и не заниматься лечением ребенка.

Это все вполне реально.

Нет. Если считаете что включено - смету состава алиментной выплаты давайте, иначе это обычное му*звонство.

Через опеку и подтвержденные факты.

Во-первых, родители получают совместную опеку над детьми, заключив в суде соглашение между собой. Уже на этом этапе мать или отец могут указать на факты опасного и безответственного родительского поведения бывшего супруга (сожителя), отказавшись подписывать с ним соглашение и требуя полной опеки. Органы опеки и судьи обязаны принять их во внимание при вынесении решения.

Во-вторых, в соглашении прописываются значимые вещи, помогающие избежать злоупотреблений. И регион, в котором должен проживать родитель, чтобы иметь право на совместную опеку (если переезжает и хочет продолжать сам растить детей - нужно заключать новое соглашение с другим родителем). И сроки проживания детей с каждым родителем, процедура подтверждения передачи ребенка от одного у другому (тут можно электронные ключи сформировать и делать все онлайн). Условия изменения сроков пребывания детей по взаимным договоренностям, например - при той же болезни ребенка (больничные тоже можно видеть онлайн). Родители так же в соглашении указывают, как они распределяют траты на ребенка, выходящие за пределы питания у родителя и коммунальных услуг. Либо один платит по одним статьям расходов, а другой по другим - либо расходы делятся, с указанием основных необходимых трат (сборы к школе, сезонные вещи, лекарства, секции или платные садики и т.п.), с подтверждением покупок детям чеками.

Соответственно: родитель не забрал к себе ребенка в свою смену, не участвовал финансово в общих расходах на детей (или во взятых на себя по соглашению и т.п. - опека незамедлительно ставится в известность. Зафиксированы факты угрожающего поведения родителя - аналогично. На каком-то этапе либо родитель сам решает отказаться от совместной опеки, и пишет заявление в суд с указанием этих фактов и обращения по ним - либо опека сама инициирует лишение родительских прав, если ситуация серьезная или родитель упорно продолжает сливать родительские обязанности..

утопичные глупости по всем пунктам. Вы вообще в курсе, что такое российский суд?. иначе бы не расписывали эту филькину грамоту.

и еще «передача ребенка от одного родителя к другому»-офигительно просто, ребенок как мячик, то туда его, то сюда, главное-заактировать. ужас!

ЗАЧЕМ РОЖАТЬ ОТ АЛКОГОЛИКА И НАРКОМАНА?????

Юридический аборт решит кучу проблем

Если женщина родила ребенка, значит она его хотела и перехотеть его она уже не имеет права. А вот мужчина может категорически против ребенка быть, но баба все равно родит. Вот кто хотел тот пусть и воспитывает. Если оба родителя хотели - то пополам делят время с ребенком, если баба родила для себя - то никаких "пусть мужик забирает".

А какой 100% прожиточного минимума от алкоголика и наркомана?)

Мне биологический отец 4 месяца платил по тысячи 3 с фальшивой зарплаты, а сожительнице своей нынешней покупал шубы машину
Он заставил ее подать на алименты, чтобы мне платить еще меньше. У них ребенок есть и живет с ними
Такие папы нынче
Я ненавижу своих родителей, лучше бы они сделали аборт! В лицо им это говорю

Не каждый хочет.

Ну вот папа сдриснул, а у мамы теперь семья с ребенком. Все ж хорошо.

Да какая компенсация. Что значит вынуждена? О предохранении ей впадлу было думать?)