Что плохого в пополаме?

объявляю вас мужем и женой и в горе, и в радости, и в пополаме

попалам - это если с соседкой жить. там попалам естественен и логичен, ибо каждый сам за себя. в семье мужик уже не сам за себя, он семью завел, поэтому должен содержать эту семью.

Пополам это сплошная гамония. Он покупает я потребляю

Все хорошо впополаме в двух случаях:
2. Пара бездетна и детьми обзаводиться не станет.
3. Мужчина в паре берет отпуска по уходу за детьми и выходит с заболевшими детьми и а больничный.

Все остальные варианты впополама для женщин убыточны, и одиночное проживание для нее лучше со всех точек зрения.

Содержать не должен, ибо у нас женщины тоже работают, если бы был должен содержать, то женщины бы не работали. Но не суть, рассматривается же плюс пополама в плане резкого уменьшения количества споров-скандалов в семье из за того, что у каждого свой взгляд на статьи расходов.

Не вижу смысла высчитывать пополамы. А кому хобби надо оплачивать, пусть сам на это деньги находит

Да. Как вариант, если женщина не хочет сидеть до 1,5 лет, то справедливо каждому сидеть по 7-8 месяцев. Ну и потом по больнякам тоже 50/50, или же няню нанимать или бабушки/дедушки будут сидеть.

нет плюсов в попаламе в принципе.

Сюда ещё нужно бытовые обязанности пополам или нанятый персонал. А то мужики часто забывают про это, искренне считая что забота о доме и готовка еды-чисто женская обязанность.

ОК. Справедливо. Тогда уж и вопрос у кого живут, тоже опополамить, пусть один супруг оплачивает второму супругу половину от предполагаемой стоимости аренды подобного жилья.

Почему? Вопрос трат да и вообще денежные моменты часто являются причиной скандалов. А пополам способен свести эти ссоры к нулю. Что же тут похого?

А с поптламом будут скандалы, кто сколько съел, потом будут разные полочки в холодильнике, потом два разных холодильника, потом раздельный отдых, потом имена друг друга забудут вообще

Не надо гипербол. Муж ест больше? ОК! Заплатит не 50%, а 52% например. Обо всем можно договориться. Да и не обязательно 50/50, если кто то из супругов зарабатывает больше, то может добровольно вносить не 50%, а больше. Смысл в том, что каждый сам за себя оплачивает свои хотелки, кто то 10 шуб хочет, кто то катер, кто то накопить на однуху к старости и сдавать, кто то Мальдивы, ну и отлично, пусть каждый оплачивает свои потребности.

Обычно так и живут, но без пополамов

Ничего плохого нет в любом виде отношений и распределении денег, если всех всё устраивает и оба хотят именно так, хоть пополам, хоть за счёт подаяния, собранного в переходе

Как раз необычно. Обычно это когда тот кто понаглее от природы накладывает лапу на весь доход семьи и тратит его по своему усмотрению, собственно пополам и есть попытка тратить часть своего заработанного по своему усмотрению, ну или если еще точнее, то недопускать трат своих заработанных денег супругом.

И зачем такая семья? А отдыхают тоже раздельно, кто на что заработал?)

Ну если один супруг заработал только на неделю в Анапе, а второй на месяц на Мальдивах, то почему бы ему не оплатить частично за второго супруга и поехать в Кемер на 10 дней...😁

Я думаю, что изначально если люди планируют раздельный бюджет, то выбирают партнёров с +/- примерно таким же заработком, чтобы не было как выше написали, что один только на Анапу заработал, а второй может на Мальдивах месяц тусить

Ну в жизни все бывает, можно даже и не пополам, а пусть каждый оставляет себе фиксированную сумму ежемесячно. Однако снова встанет вопрос куда тратить излишки из общего бюджета и опять ссоры и скандалы.

Не про деньги.
Женщины требуют выполнять женскую работу по дому стирать, убирать, готовить всё пополам.
При этом никогда не будут делать мужскую работу пополам. 😄

Необязательно ссоры и скандалы, если оба понимают, как именно они хотят чтобы было в отношениях и умеют разговаривать и слушать. И в отношениях с общим бюджетом есть ссоры и скандалы, потому что не в способе распределения дело, а в понимании себя и навыках коммуникации)

Пополам так пополам 😀 впрочем помаленьку идти можно друг другу на уступки.

Красиво написали. Вот также и супруг второму напоет и деньги все общие потратит так как ему надо. Зато красиво.

У меня ее и муж не делает. Мужскую работу. Предпочитает людей нанять. Что делать? Кстати последний плиточник, который делал нам ремонт был с напарниЦЕЙ. И она полноценно и отбивала и клала и все делала. Это на тему мужской работы.

Если люди совсем не уважают друг друга, желания друг друга- им рано жениться.

Не понимаю проблем в разделении расходов. Я и муж работаем оба. У нас есть расходы на еду, счета, отпуск, детей и развлечения. Для этого есть отдельный счет. Остаток каждый тратит на свои нужды. Я считаю, что у мужа, так и у меня должны быть личные деньги. Для меня сваливание зарлат в одну кубышку и трать не хочу- беспорядок и плохое планирование.
Опять таки,в ситуациях, когда один из нас был без работы, заболел и пр, другой брал на себя львиную часть расходов без каких то проблем. Для нас так работает и споры из за личных расходов не возникают

А какая мужская каждодневная обязанность? Раз в полгода полочку прибить и шкаф собрать?
Это все можно сделать услугами мастеров, как впрочем и готовку и клининг, но т к. последнее каждый день нужно делать, особенно в семье с детьми (детям нужно диетическую еду, и уборки после них много, иногда в день не по разу), расходы на них будут гораздо больше , если пользоваться услугами сторонних лиц.

Так если у женщины нет детей - ей и нет возможности впарить 100% бытовых дел против ее воли. Вообще никак :) Она легко и просто расстанется с обузой.

Не "работу", а трудочасы. Например,у меня 7,5 часов примерно отнимает весь быт на одну меня, целиком. Допустим, если я с кем-то бы начала жить - уходило бы 12 часов для того, чтобы обеспечить приемлемый уровень комфорта. Ну вот я и рассчитываю, что 6 часов только стану заниматься бытом, и 6 часов сожитель. А как дела распилить - разумные люди решить обычно в состоянии. С неразумными сближаться не стала бы никогда, даже без совместного проживания :)

Если второй согласен на такой расклад, что плохого?

ну полностью содержащий семью муж не обязан выполнять все прихоти жены и тратиться овер того, что ему комфортно или по карману тратить. Тогда любая существенная покупка жене вполне может подаваться, как подарок. Например, хочет шубу или айфон, требовать не должна. Если муж покупает, то это определенно его подарок. И прочие дорогие или ощутимые финансово хотелки (у кого какие по кошельку) покупаются по желанию мужчины, а не как обязаловка. Конечно, если это не условие совместного проживания.
Если оба хорошо зарабатывают и детей нет и не собираются, то пополам дают полную свободу и независимость обоих. Расставание по первому желанию - плевое дело.

А семью заводит только мужчина? Женщина при этом семью не заводит? Я просто как-то думала, что семья- это прежде всего союз двух взрослых полноценных людей, а все остальное уже опционально.

У тебя семьи нет и она тебе не положена, теоретик диванный.

Странный комментарий. Прослеживается просто непреодолимое желание контроля. А сами зарабатывать не пробовали?