Честно говоря, при прочтении всего этого судебного решения нашим журналистам и юристам стало как-то не по себе, хотя мы привели не все аспекты рассмотрения этого дела, изложенные в документе….
Представьте себе, уважаемые читатели, что любой из Вас владеет каким-либо участком земли, на котором он может проживать, а может и не проживать. Допустим что Вам понадобилось куда-то уехать на длительное время, например на работу, в творческую командировку или куда-то по семейным обстоятельствам. Что произойдет, если Вы приезжаете обратно и видите, что какой-то обнаглевший сосед_ бывший ваш муж, воспользовавшись Вашим временным отсутствием, не только самоуправно захватил Ваш участок, не пуская силой туда Вас — его законного владельца, не только возвел на этом Вашем участке какие-то постройки и провел иные работы, но еще и требует от Вас оплатить ему все это построенное??? Да еще и приписал к этим работам те, которые были сделаны лично Вами или были на участке в момент его приобретения Вами, за что Вы уже оплатили деньги при покупке этой земли??? А в качестве доказательств предположим: сосед приводит лишь слова лица, работающего с ним и подчиненного ему по профессиональной деятельности.
Как Вы к такому отнесетесь???
ну дык земля отдельно, постройки отдельно.
если еще разлела имущества не было, то начинай пилить.
Кто-то чего-то недоговаривает.
Сосед может вломиться на территорию соседа, если сосед захватил незаконным путём его территорию, а также бывший муж имеет право на вашу недвижимость, автор. заработана недвижимость же совместной, правда?
Так участок в браке приобретался или нет??