Собираюсь с мужа брать деньги за: мытьё посуды, пола, стирку, глажку и приготовление пищи.
Потому что это все дополнительные функции и в базовую комплектацию,,жена" они не входят. В базу входят: …
Вау, вам противопоказано врать, вы совсем зарапортовываетесь.
Почему?
Вы же зарабатываете больше этих 30 тысяч. Почему вы не можете взять вами же заработанные деньги? Я даже не говорю про подарок от мужа - просто взять часть своего. Вы даже класть их в общий бюджет не обязаны, если на то пошло. Даже при том, что вы на что-то копите: раз эти деньги все равно изымаются из накоплений, то почему вы должны их именно " отработать" и получить от мужа, как горничная, а не просто сказать " мне надо то и это", или поставить пред фактом " с зарплаты я себе купила, вот, погляди, правда классная штука?"
Муж что, на ваши заработки лапу наложил и контролирует ,чтоб вы на себя копейку лишнюю не потратили, не принеся пользы?
Потому что мы решили копить, общие расходы сообща, а на личные у меня будут 30 тысяч. А если каждый будет оттуда брать и ставить перед фактом, то ни на что не накопим.
В одно лицо на постоянной основе все тянут только те женщины, которые не знают другого способа доказать свою " незаменимость" и завиноватить домашних
Они это не " должны".
Они это зубами выгрызали, годами отбивая у близких охоту хоть как-то им помочь. " После тебя переделывать нужно", " ты не ту кастрюлю взял" , " не так нож держишь", и т.д. Чтобы потом с удовлетворением говорить, что все на них держится.
Если вы попытаетесь у них это отобрать, они вас живьём съедят.
Вы к этому клубу примкнуть решили?
Мой муж все умеет делать, при чем тут наша семья? Мы решили так, нам так удобнее. За тыщу вести быт муж отказался)
Марина, мне ещё выгоднее будет развестись и работать с 10 до 20, во денег куча будет! А мама меня кормить будет)
Знаете, если развестись выгоднее, то такой брак тянет вниз, получается, вложения идут в одну сторону, и выходит, один супруг использует другого.
Я имею в виду выгоду не только в плане финансов, но и быта, досуга, эмоций.
Идеальная формула в моем понимании " развестись не страшно,я ничего не потеряю, но вместе сподручнее и веселей"
А когда " развестись выгоднее..." Ну и охота быть кормовой базой?
Ну и в любом случае, вот сам этот разговор.
Женщина говорит:" ты должен компенсировать мне хотя бы частично мои потери , связанные с ведением быта"
А мужчина, вместо:" так, подожди, что это за ведение быта, которое требует жертв? Давай думать, как его организовать без потерь" соглашается:" а, ну ок, вот тебе тыща в день, и неси потери дальше"
А зачем спорить об этом? Это имеет какое-то значение? Вот есть 4 руки, надо почистить картошку и пожарить курицу, и неважно, кто за что первым возьмётся.
Спорить об этом можно, если только оба ни то, ни другое делать категорически не хотят и ищут повод не делать.
А кто уставший хочет что-то делать после работы?
А так уставшая только вы?
И муж нормально это воспринимает? Откупается разрешением взять деньги из общего бюджета на уход за собой ?
Вы ведь раньше писали, складывалось впечатление, что у вас равноправие и взаимоуважение. Ни фига он оборзел за такое короткое время.
Впрочем, иногда бывает, что со стороны кажется" оборзел", а люди, которые внутри ситуации, имеют веские причины так поступать.
Знаете, если развестись выгоднее, то такой брак тянет вниз, получается, вложения идут в одну сторону, и выходит, один супруг использует другого.
Я имею в виду выгоду не только в плане финансов, но и быта, досуга, эмоций.
Идеальная формула в моем понимании " развестись не страшно,я ничего не потеряю, но вместе сподручнее и веселей"
А когда " развестись выгоднее..." Ну и охота быть кормовой базой?
А что, надо искать мужа который зарабатывает ровно столько же? Ничего, что у нас доходы сейчас стали больше, чем раньше было? Потому что мы удобно все распланировали
А так уставшая только вы?
И муж нормально это воспринимает? Откупается разрешением взять деньги из общего бюджета на уход за собой ?
Вы ведь раньше писали, складывалось впечатление, что у вас равноправие и взаимоуважение. Ни фига он оборзел за такое короткое время.
Впрочем, иногда бывает, что со стороны кажется" оборзел", а люди, которые внутри ситуации, имеют веские причины так поступать.
Так я не уставшая, я в 18 уже отдыхаю вовсю.
А что удобнее...кто же спорит. Даже самые странные отношения существуют только потому, что их участникам это удобно.
Но это не повод выдавать их за норму. Платить жене или мужу за ведение быта ( при том, что доходы супругов по закону считаются общими) - это всё-таки демонстративное доминирование и унижение партнёра. Брать деньги за быт и делать его на отвяжись...это , по сути, перевести мужа из разряда близких людей, которых хочется повкуснее угостить,даже если не каждый день это получается , в разряд надоедливых работодателей, которым надо хоть какой-то результат предоставить, и пусть утрется.
А этот работодатель ещё и домогается...мерзость. Установки-то и границы в разные стороны не летят при переходе из кухни в спальню, мозги не кипят,как это все примирить?
А что удобнее...кто же спорит. Даже самые странные отношения существуют только потому, что их участникам это удобно.
Но это не повод выдавать их за норму. Платить жене или мужу за ведение быта ( при том, что доходы супругов по закону считаются общими) - это всё-таки демонстративное доминирование и унижение партнёра. Брать деньги за быт и делать его на отвяжись...это , по сути, перевести мужа из разряда близких людей, которых хочется повкуснее угостить,даже если не каждый день это получается , в разряд надоедливых работодателей, которым надо хоть какой-то результат предоставить, и пусть утрется.
А этот работодатель ещё и домогается...мерзость. Установки-то и границы в разные стороны не летят при переходе из кухни в спальню, мозги не кипят,как это все примирить?
Никак, у нас с Западом разные понятия
А главное, это напрочь перечёркивает идею взаимопомощи и взаимозаменяемости.
Если завтра ты загриппуешь или сломаешь руку, то как выходить из этой ситуации? Мужу платить две тыщи, с учётом "совмещения", он-то свою работу выполнять не перестал? Или все равно ползти на кухню? Или нанимать персонал за свои , на борщах заработанные - ведь к мужу просто так за помощью не обратишься уже, не те у вас отношения в быту.
А главное, это напрочь перечёркивает идею взаимопомощи и взаимозаменяемости.
Если завтра ты загриппуешь или сломаешь руку, то как выходить из этой ситуации? Мужу платить две тыщи, с учётом "совмещения", он-то свою работу выполнять не перестал? Или все равно ползти на кухню? Или нанимать персонал за свои , на борщах заработанные - ведь к мужу просто так за помощью не обратишься уже, не те у вас отношения в быту.
Если сломаю руку, то муж будет все делать и брать тыщу из бюджета на конфетки)
Ваша история не сходится. По вашим же словам вы сегодня заработали ВСЕГО 11К, если вы работаете даже 20 дней месяц, это минимум 220К в месяц. Что тогда для вас эти копейки в 30К и вся домашняя работа на вас. Это просто не имеет тогда смысла.
Ваша история не сходится. По вашим же словам вы сегодня заработали ВСЕГО 11К, если вы работаете даже 20 дней месяц, это минимум 220К в месяц. Что тогда для вас эти копейки в 30К и вся домашняя работа на вас. Это просто не имеет тогда смысла.
Это мои личные копейки. Остальное все на дело, когда придёт время вы все узнаете)
Ему дешевле будет нанять женщину, чтоб занималась домашним хозяйством.
Нахрена вашему мужу такая жена?