У мужчин, как минимум, 2 момента вызывают вопросы:
1. Доля на алименты одинакова для всех уровней доходов.
2. Траты из алиментов никем не контролируются, т. е. полученные средства …
Я прекрасно знаю, что у моего бм денеХ нет и не будет. Так что даже не подавала на них. А так- не справедливо считаю. Так как мужчина легко от них уклоняется при желании и рисует себе минималку.
Надо детей оставлять мужикам и пусть они растят своих детей. А женщина должна устраивать свою новую личную жизнь и опять рожать. Тогда демография будет в порядке.
А дети от ***, от лицемерок кому-то нужны? Представьте, у вас сын, хороший и добрый, и ему ломает жизнь такая мразяка с алиментами. Согласились бы?
А дети от ***, от лицемерок кому-то нужны? Представьте, у вас сын, хороший и добрый, и ему ломает жизнь такая мразяка с алиментами. Согласились бы?
Примерно так же, как дети от ленивых мужей-***, готовых предать кого угодно ради собственной выгоды. А ты постой для таких детей газен-ваген. Глядишь - правительство грант какой-нибудь даст :)
Алименты надо отменять. Как будто не для себя рожаете. Надо как в Канаде - 2 недели с мамой, 2 недели с папой и никаких алиментов.
Ну, наверно не стоит пихать член без презерватива в мразяк? А если пихал- то мразяк тут две скорее всего. (И да, у меня сын, 16 лет)
Для мужчин естественно член пихать куда придется, природа такая.
А вот дело женщины наоборот оградить себя от лишних членов и родить от достойного.
Так что, если родила от упыря, значит ш ха и сама виновата и обязана кормить поить свое потомство, ну или в детдом сдать, тогда государство возьмёт затраты на себя
Для мужчин естественно член пихать куда придется, природа такая.
А вот дело женщины наоборот оградить себя от лишних членов и родить от достойного.
Так что, если родила от упыря, значит ш ха и сама виновата и обязана кормить поить свое потомство, ну или в детдом сдать, тогда государство возьмёт затраты на себя
Мужики совсем ч.м.о какое-то чтоли? И себе не хозяева?
Для мужчин естественно член пихать куда придется, природа такая.
А вот дело женщины наоборот оградить себя от лишних членов и родить от достойного.
Так что, если родила от упыря, значит ш ха и сама виновата и обязана кормить поить свое потомство, ну или в детдом сдать, тогда государство возьмёт затраты на себя
Ты, быд*та, всех мужчин-то по себе не равняй. Такую драную шалупонь и в супермаркете на кассе встретить не каждый день можно :))) А все туда же, за "принципы". Да ты под любого ляжешь за три рубля, вот и все твои глисто-принципы, хех :)
Для мужчин естественно член пихать куда придется, природа такая.
А вот дело женщины наоборот оградить себя от лишних членов и родить от достойного.
Так что, если родила от упыря, значит ш ха и сама виновата и обязана кормить поить свое потомство, ну или в детдом сдать, тогда государство возьмёт затраты на себя
Увы- пАприродные мужчины потом своих жен ВИЧ заражают. (кстати лично знаю такой казус, жена оказалась потом разведенкой, мужа почему то не простила, слава Богу ребенок без ВИЧ родился, благодаря терапии). Так что связываться с такими пАприродными- умная женщина не будет. Но у них все равно есть выбор- почему нет? Каждый имеет право искать то, что считает нужным.
Увы- пАприродные мужчины потом своих жен ВИЧ заражают. (кстати лично знаю такой казус, жена оказалась потом разведенкой, мужа почему то не простила, слава Богу ребенок без ВИЧ родился, благодаря терапии). Так что связываться с такими пАприродными- умная женщина не будет. Но у них все равно есть выбор- почему нет? Каждый имеет право искать то, что считает нужным.
Заражают как раз упыри.
Те кто не прогуливали в шк биологию знают, что если помыть с мылом х после секса, то шансы поиметь ЗППП невелики, а у ж они всегда очень высокие эти шансы.
А если родила от упыря значит ш ха.
Потому ш х ни одна цивилизация в истории не уважала.
И это хорошо, что у нас общество современное и государство и родственники поддерживают разведенных одиночек, в каком нибудь ***стане камнями бы забили и в канаву скинули
Ну, наверно не стоит пихать член без презерватива в мразяк? А если пихал- то мразяк тут две скорее всего. (И да, у меня сын, 16 лет)
Ну и дура вы. Совратит вашего сына какая-то сомнительная тетка, и будет он с 16 лет алименты платить на левую тетку до 35 лет, вот тогда и поймете, почем кукиш с маслом.
Примерно так же, как дети от ленивых мужей-***, готовых предать кого угодно ради собственной выгоды. А ты постой для таких детей газен-ваген. Глядишь - правительство грант какой-нибудь даст :)
Ну и дура вы. Лучше сама постройте газенвагин) для разведенных потаскушек и их поганых выродков, чтобы мы, порядочные люди, могли спокойно ходить по улицам
Алименты надо отменять. Как будто не для себя рожаете. Надо как в Канаде - 2 недели с мамой, 2 недели с папой и никаких алиментов.
Согласна. РОжают для себя и своих поганых хотелок, но говору столько., чтоб все должны их выродков содержать, и за мужиками бегают с диким ором про алименты, дуры набитые. Скромнее надо быть, тетки сдрелые.
.ДОЛЛАР 70,31 ТОГРУЕТСЯ СЕГОДНЯ !!! ЛИКУЕМ !!!
Ну и дура вы. Лучше сама постройте газенвагин) для разведенных потаскушек и их поганых выродков, чтобы мы, порядочные люди, могли спокойно ходить по улицам
Мне *** жить как раз не меашют ни чем, я на них никогда не жаловалась. Это ты говоришь, что дети от каких-то там "лицемерок" на* не нужны: ну воти будь последователен, иди за грантом на методику ликвидации этих не нужных детей. Тебе все вручат, по телевизору покажут :))
Сумма алиментов не справедлива. Мужчина может платить минимальные 3500 (или сколько сейчас там) и в ус не дуть.
Ее нужно высчитывать исход из потребительской корзины на ребёнка (врачи, кружки, продлёнка, питание, лекарства, транспорт, одежда, репетиторы, летний лагерь и тп).
Но учитывая фатально низкие зп в среднем у мужчин, это бессмысленно
Сумма алиментов не справедлива. Мужчина может платить минимальные 3500 (или сколько сейчас там) и в ус не дуть.
Ее нужно высчитывать исход из потребительской корзины на ребёнка (врачи, кружки, продлёнка, питание, лекарства, транспорт, одежда, репетиторы, летний лагерь и тп).
Но учитывая фатально низкие зп в среднем у мужчин, это бессмысленно
Минимальные и есть потребительская корзина.
Сумма алиментов не справедлива. Мужчина может платить минимальные 3500 (или сколько сейчас там) и в ус не дуть.
Ее нужно высчитывать исход из потребительской корзины на ребёнка (врачи, кружки, продлёнка, питание, лекарства, транспорт, одежда, репетиторы, летний лагерь и тп).
Но учитывая фатально низкие зп в среднем у мужчин, это бессмысленно
А почему мужчина обязан оплачивать ваши хотелки. Просто вопрос.
Не обязан. И на личные нужды матери он 0 рублей платит. Алиментщики платят только компенсацию за отсутствие личного выращивания своего ребенка. Могли растить сами, хотя бы половину времени хотя бы - но не хотят. Или суд не рискует им воспитание несовершеннолетних поручать.
И да, если хочешь расплаты, рожаешь только когда *** так решит. А не ты. Принимаешь таблетки, сиерилизкештся, а когда между приспичит детей тогда и расчехлишься обратно. А если бабы зале ают втихаря или вообще ставяч перед фактом, то сама обеспечивай
И да, если хочешь расплаты, рожаешь только когда *** так решит. А не ты. Принимаешь таблетки, сиерилизкештся, а когда между приспичит детей тогда и расчехлишься обратно. А если бабы зале ают втихаря или вообще ставяч перед фактом, то сама обеспечивай
Пусть подобное *** сделает себе вазектомию и не парится.
Почему это женщина должна травить себя таблетками и ставить какие-то спирали.
Я девушка, не считаю справедливым одинаковую ставку для всех уровней дохода. То есть у одного зарплата 12 тысяч, он 3 тысячи рублей в месяц на ребенка заплатил (это сто рублей в день) и к нему вопросов нет, хотя всем понятно, что этой суммы при равном вкладе мамы ни на что толком не хватит. Или другой зарабатывает, допустим, 1 200 000 рублей, и должен ежемесячно платить по 300 тысяч, хотя опять же всем ясно, что содержание ребенка в такую сумму ежемесячно не обходится, тем более, при том что мама должна потратить на ребенка такую же сумму. Должны быть какие-то ограничения в пределах здравого смысла, то есть условно 25% от зп но не более и не менее определенной фиксириованной суммы, в которую объективно обходится содержание ребенка. По второму пункту- вопрос сложный. Папе ничто в норме не мешает ежедневно общаться с ребенком и контроллировать сыт ли он, здоров ли, интересоваться, как у него дела, все ли в порядке, всего ли хаватет и т.д. Другой момент, что многие отцы сами такой инициативы не проявляют, не стремяться навещать или проводить время с ребенком, и им не столько важно убедиться в том, что ребенок обеспечен всем необходимым, сколько прельщает возможность потрепать нервы бывшей супруге, что она "неизвестно на что" тратит деньги. Хотя опять же, есои ребенок голодный и холодный, то можно обратиться в органы опеки и затребовать проверку.
Конечно, не справедливы. МАЛОВАТО будет, надо ещё больничные хотя бы делить и назначать компенсацию матери (раз *** не готовит, не стирает своему ребёнку, уроки не делает и тд)
Кратко. Суд определил проживание ребёнка с отцом. БЖ продолжает судиться. В прошлый раз писал, что было 9 судебных заседаний, теперь уже 10. Решение без изменения. На алименты не подавал и не планирую. Общаться с ребёнком не запрещаю.
Сам платил, пока сын два года (до 10 лет) жил с БЖ.
Если так трудно с сыном, почему пытается забрать? Нелогично?
Наличие ребёнка не помешало развить свой бизнес, построить дом, жениться, родить ещё дочь.
Ребёнок, когда ты его растишь один, офигенный стимул. За 3 года с ним, три новых направления поднял в бизнесе. Тяжело, конечно. Проблемы в быту, да полно. Но мы приспособились, а женщина, которая пришла к нам женой и мачехой жизнь украсила.
По теме, сколько суд определил, столько и справедливо. Хотите жить лучше, работайте больше.
Не очень-то женщины торопятся отдавать детей БМ. Значит, всё устраивает.
Справедливые? Наверное. Но и очень маленькие. Впрочем, как и зп.
Кратко. Суд определил проживание ребёнка с отцом. БЖ продолжает судиться. В прошлый раз писал, что было 9 судебных заседаний, теперь уже 10. Решение без изменения. На алименты не подавал и не планирую. Общаться с ребёнком не запрещаю.
Сам платил, пока сын два года (до 10 лет) жил с БЖ.
Если так трудно с сыном, почему пытается забрать? Нелогично?
Наличие ребёнка не помешало развить свой бизнес, построить дом, жениться, родить ещё дочь.
Ребёнок, когда ты его растишь один, офигенный стимул. За 3 года с ним, три новых направления поднял в бизнесе. Тяжело, конечно. Проблемы в быту, да полно. Но мы приспособились, а женщина, которая пришла к нам женой и мачехой жизнь украсила.
По теме, сколько суд определил, столько и справедливо. Хотите жить лучше, работайте больше.
Не очень-то женщины торопятся отдавать детей БМ. Значит, всё устраивает.
Прикольно ты на мачеху все обязанности свои скинул! Ребенок для женщины это точка на карьере, и зачастую сломанная личная жизнь, мужчине легче найти женщину, женщины дурехи непереборчивые, а вот женщине мужчину сложно, и на работодателям мать одиночка *** не нужна
Прикольно ты на мачеху все обязанности свои скинул! Ребенок для женщины это точка на карьере, и зачастую сломанная личная жизнь, мужчине легче найти женщину, женщины дурехи непереборчивые, а вот женщине мужчину сложно, и на работодателям мать одиночка *** не нужна
Прикольно, выдаёшь свои фантазии за истину. Какие именно "свои обязанности скинул"? Мы воспитываем двоих детей.
Работодатель смотрит на проф. качества сотрудника. Скорее возьму на работу мать-одиночку, которая будет "пахать", чем сотрудника, который не заинтересован в з/плате. Остальное глупые стереотипы.
Если система материального поощрения правильно выстроена, больничные не помешают и не будут затягиваться сознательно.
Я бы оставила детей бывшему, чтобы сам на себе ошкурил все вопросы - сколько времени это занимает, как при этом всем пытаться еще работать. Пусть бы няню нанял, клининг, повара, потом репетиторов и водителя возить на кружки нанял бы. А я со стороны посмотрела бы на это и с удовольствием платила бы алименты, назначенные судом. И потирала бы ручки, видя, что этого едва хватает на месяц на еду, послушала бы его вопли, как он устает без выходных и второй сменой дома.
Ну, заодно интересно было бы, как он при этом личную жизнь попробует устроить с таким багажом, какой у него спрос среди любовниц.
Хахах, я представляю, как бы вы запели, если бы у вас доход был большой в абсолютных значениях, и % от него забирал бы бывший муж в течение 18 лет))) Думаю, немало мужчин бы согласилось на такое.
Если бы я была мужиком, мне было бы жалко целых 25 % от зарплаты отдавать, я бы бесилась
Вообще девушка если ребенка планирует/ или залетела должна в любом случае рассчитывать только на себя, даже если ее мужчина самый лучший работящий любовь до гроба зарплата огромная, потому что в любую секунду это может измениться и он станет безработным апатичным, и максимум будет на дядю работать иногда с серой зарплатой 20 тыщ. Девушки короче будьте осторожны, на ребенка нужны огромные деньги, которые всю вашу жизнь каждый месяц вам придется на него тратить
Почему всю жизнь? Он инвалид?
Согласна. РОжают для себя и своих поганых хотелок, но говору столько., чтоб все должны их выродков содержать, и за мужиками бегают с диким ором про алименты, дуры набитые. Скромнее надо быть, тетки сдрелые.
Вроде, на Вумане постоянно пишут, что бабы в России повыродилимсь, рожать не хотят и не рожают, страны вымирает.
Представьте, сколько пришлось бы платить алиментов, если бы все рожали по трое-четверо? Это бы у каждого почти мужчины были алименты первой жене 50% зарплаты, плюс от второй 2-3 ребенка и их содержать надо.)
Я девушка, не считаю справедливым одинаковую ставку для всех уровней дохода. То есть у одного зарплата 12 тысяч, он 3 тысячи рублей в месяц на ребенка заплатил (это сто рублей в день) и к нему вопросов нет, хотя всем понятно, что этой суммы при равном вкладе мамы ни на что толком не хватит. Или другой зарабатывает, допустим, 1 200 000 рублей, и должен ежемесячно платить по 300 тысяч, хотя опять же всем ясно, что содержание ребенка в такую сумму ежемесячно не обходится, тем более, при том что мама должна потратить на ребенка такую же сумму. Должны быть какие-то ограничения в пределах здравого смысла, то есть условно 25% от зп но не более и не менее определенной фиксириованной суммы, в которую объективно обходится содержание ребенка. По второму пункту- вопрос сложный. Папе ничто в норме не мешает ежедневно общаться с ребенком и контроллировать сыт ли он, здоров ли, интересоваться, как у него дела, все ли в порядке, всего ли хаватет и т.д. Другой момент, что многие отцы сами такой инициативы не проявляют, не стремяться навещать или проводить время с ребенком, и им не столько важно убедиться в том, что ребенок обеспечен всем необходимым, сколько прельщает возможность потрепать нервы бывшей супруге, что она "неизвестно на что" тратит деньги. Хотя опять же, есои ребенок голодный и холодный, то можно обратиться в органы опеки и затребовать проверку.
И какую сумму вы поставите минимальной? Хотели уже делать прожиточный минимум на ребенка минималкой по алиментам, но как это сделать в стране, где миллионы мужчин зарабатывают прожиточный минимум? Отобрать у них всю зарплату? тогда они умрут с голода и не смогут зарабатывать и свой прожиточный минимум.
Не обязан. И на личные нужды матери он 0 рублей платит. Алиментщики платят только компенсацию за отсутствие личного выращивания своего ребенка. Могли растить сами, хотя бы половину времени хотя бы - но не хотят. Или суд не рискует им воспитание несовершеннолетних поручать.
Вы себя видите со стороны? С какой стати мужчина, который НЕ хотел этого ребенка и даже не знал, что им манипулируют, должен за него платить? Это подло и непорядочно. Никто не обязан выращивать детей от падших женщин, ни единый человек на земле. Мало ли какая *** залетит - что, всех выращивать? Сами-то не стали бы выращивать наблудышей от тварины.
В смысле? Мужчина в таких отношениях почти всегда жертва. Он не хотел этого не ребенка и не просил его рожать. Содержать наблудыша от шлюпки или рспшки он тоже не хочет, это его право. Рожать хотела самка, пусть она и обеспечивает свои хотелки.
Вроде, на Вумане постоянно пишут, что бабы в России повыродилимсь, рожать не хотят и не рожают, страны вымирает.
Представьте, сколько пришлось бы платить алиментов, если бы все рожали по трое-четверо? Это бы у каждого почти мужчины были алименты первой жене 50% зарплаты, плюс от второй 2-3 ребенка и их содержать надо.)
Я вообще не понимаю, зачем поднимают такие темы. Вот в чем их смысл? Хотят сочувствия? Вот дуры.