Доброго всем вечера. Подскажите, у кого-то получилось отсудить наследство по суду (со дня смерти прошел год, нотариус сказал, что время упущено, теперь только через суд).
У дочки умерла бабушка по отцовской линии (отец умер еще раньше), только неделю назад узнали о смерти бабушки, завещание она не оставила, в наследство вступил ее второй сын, только узнала, что моя дочь могла подать на наследство по праву представления наравне со своим дядей. (наследство - денежный вклад, который ее дядя получил, сказав нотариусу, что других наследников не имеется).
Можно ли добиться восстановления прав через суд, или даже не имеет смысла судиться? #наследство
Нет смысла.
И к юристу сходите , подтвердит
Да она могла бы претендовать на долю умершего отца. Сходите к юристу соответствующей специализации на консультацию. Может оказаться, что нужны оправдывающие вашу дочь обстоятельства: почему она не подала на наследство в течение 6 месяцев после смерти бабушки.
При чем тут ваша дочь? Она не является наследником первой очереди, так как внучка, наследники только дети
При чем тут ваша дочь? Она не является наследником первой очереди, так как внучка, наследники только дети
Есть право представления – это переход возможности наследования имущества покойного собственника кровными детьми наследника по закону, в случае смерти получателя до открытия наследства (ст. 1146 ГК РФ).
То есть моя дочь может вступить в наследство за своего умершего отца.
Да, вы получите наследство через суд.
По незнанию о смерти наследство и через 5 лет получают по суду.
Поэтому, если речь идет о существенной сумме, то конечно же подавайте в суд.
Не факт. Во-первых, О смерти не знали. Во-вторых, есть пункт о недобросовестных наследниках. Дядя им и стал, не заявив нотариусу о наличии других наследников. Есть смысл подать иск в суд.
Вот как вообще доказать, что о смерти мы не знали. Общались, но раз в год. Звонили - телефон отключён, ездили по адресу ее проживания несколько раз- в квартире никого. В итоге, выяснили, что ее не стало.
Да, вы получите наследство через суд.
По незнанию о смерти наследство и через 5 лет получают по суду.
Поэтому, если речь идет о существенной сумме, то конечно же подавайте в суд.
Спасибо! Просто море примеров, где говорят, что ничего не получить, так как незнание не является обоснованием. О деньгах мы вообще ничего не знали, я знала о квартире, которой нет в наследственном деле.
Почему вообще решили пойти к нотариусу: пару лет назад бабушка, которая умерла, приходила к моей маме (второй бабушке дочери), и сказала, что оставит квартиру ей.
Можно признать право на честь наследственного имущества, доказав в суде, что вы фактически приняли наследство в течение 6 месячного срока. Например, если взяли себе какие-то вещи умершей.
Можно предъявить иск о восстановлении срока для принятия наследства. Но на моей практике такие иски бесперспективны (так как там нужно доказывать каждый день пропуска срока), в отличие от факта принятия наследства.
Придумайте уважительную причину ковид, самоизоляция. Не хотели контактировать так как были контакты с ковидными больными.
Автор, по запросу в яндексе "вступить в наследство после 6 месяцев" по ссылкам выпадает весь алгоритм действий по вступлению.
И есть даже бесплатная он лайн консультация адвоката по этому вопросу.
Вы прямо вот нашли, где спрашивать. Вам тут юрысты-от-сохи и понаписали фигни.
Придумайте уважительную причину ковид, самоизоляция. Не хотели контактировать так как были контакты с ковидными больными.
Если ознакомиться с ковидными разъяснениями ВС РФ 2021 года, то может прокатить только на период ограничительных мер. Но даже на этот случай там сказано, что гражданский оборот не останавливается.
Показывайте свою глупость в других темах, а не там, где человеку нужна реальная помощь. Если такая умная, то сначала проконсультируйте саму себя по своему собственному делу.
Это вы показываете свою глупость и полное незнание предмета обсуждения. "Практика" у нее, аха, свисти больше, курица.
НЕТ никаких проблем с вступлением в наследство по истечении 6 месяцев, если наследник не знал об открытии наследства.
можно, через суд.
Автор, по запросу в яндексе "вступить в наследство после 6 месяцев" по ссылкам выпадает весь алгоритм действий по вступлению.
И есть даже бесплатная он лайн консультация адвоката по этому вопросу.
Вы прямо вот нашли, где спрашивать. Вам тут юрысты-от-сохи и понаписали фигни.
Да, Вы правы, но везде муссируется тема о том, что после пропуска 6 месяцев восстановить права нереально, поэтому хотелось бы найти людей, у которых это получилось. Так как не думаю, что юристу есть дело до положительного для меня исхода событий.
Да, Вы правы, но везде муссируется тема о том, что после пропуска 6 месяцев восстановить права нереально, поэтому хотелось бы найти людей, у которых это получилось. Так как не думаю, что юристу есть дело до положительного для меня исхода событий.
Муссируется она исключительно "диванными экспертами".
Обратитесь к адвокату, занимающимся наследственным правом.
Адвокат заинтересован выиграть дело, потому что это его реклама, реклама это клиенты, клиенты это деньги.
А что год про бабку не вспоминали? ГОД! Как такое возможно?
Зависит от суммы. Потому что вам понадобится адвокат. Расходов много.
Это вы показываете свою глупость и полное незнание предмета обсуждения. "Практика" у нее, аха, свисти больше, курица.
НЕТ никаких проблем с вступлением в наследство по истечении 6 месяцев, если наследник не знал об открытии наследства.
"НЕТ никаких проблем с вступлением в наследство по истечении 6 месяцев, если наследник не знал об открытии наследства"
Вы не разбираетесь в данном вопросе, но считаете себя достаточно компетентной давать диванные консультации. Если б не было проблем, тогда бы законодатель не устанавливал сроки.
"НЕТ никаких проблем с вступлением в наследство по истечении 6 месяцев, если наследник не знал об открытии наследства"
Вы не разбираетесь в данном вопросе, но считаете себя достаточно компетентной давать диванные консультации. Если б не было проблем, тогда бы законодатель не устанавливал сроки.
Это ВЫ не разбираетесь в данном вопросе. Незнание о смерти наследодателя является одной из уважительных причин, по которой обязаны продлить срок. По закону обязаны, вкурила, курица?
Это ВЫ не разбираетесь в данном вопросе. Незнание о смерти наследодателя является одной из уважительных причин, по которой обязаны продлить срок. По закону обязаны, вкурила, курица?
Одно из дел, рассмотренных Верховным судом РФ:
Истицы, будучи близкими родственниками наследодателя, не поддерживали с ним отношения и не интересовались его жизнью по своему выбору. Хотя родственные отношения подразумевают "проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни". Если бы дочери были внимательны к отцу, они могли и должны были узнать о его смерти своевременно.
Уважительные причины - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.
Не считается уважительными причинами - кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследства и так далее.
Верховный суд делает вывод - основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств того, что он не знал об этом событии по объективным и независящим от него обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока обращения в суд. Райсуд пришел к выводу, что причины, по которым сестры не общались с отцом, "не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства". Незнание, что открылось наследство,не может быть основанием для восстановления пропущенного срока.
Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления
Источник : https://zakon.ru/blog/2019/10/15/spory_naslednikov_za_imuschestvo_umershego_rodstvennika
Аналогичное решение Верховного суда
Сын узнал о смерти отца-инвалида только через восемь месяцев. Суды восстановили ему срок для принятия наследства. Но гражданская коллегия ВС с этим не согласилась. Верховный суд решил: равнодушие к родителю и разрыв отношений нельзя признать уважительной причиной пропуска срока (определение ВС РФ от 02.02. 2020 по делу № 46-КГ20-28-К6)
Если у Вас есть иная судебная практика- поделитесь либо не звените.
Именно поэтому бесперспективны всякие иски о восстановлении срока принятия наследства, о признании недостойным наследником и прочая шалупень.
Единственный выход: иск о признании права собственности, в рамках которого установить факт принятия наследства.
Впрочем, спорить не буду. Необходимая и правильная информация автору топика представлена, а как ей распорядиться - проигнорировать или принять к сведению - его дело.
Одно из дел, рассмотренных Верховным судом РФ:
Истицы, будучи близкими родственниками наследодателя, не поддерживали с ним отношения и не интересовались его жизнью по своему выбору. Хотя родственные отношения подразумевают "проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни". Если бы дочери были внимательны к отцу, они могли и должны были узнать о его смерти своевременно.
Уважительные причины - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.
Не считается уважительными причинами - кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследства и так далее.
Верховный суд делает вывод - основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств того, что он не знал об этом событии по объективным и независящим от него обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока обращения в суд. Райсуд пришел к выводу, что причины, по которым сестры не общались с отцом, "не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства". Незнание, что открылось наследство,не может быть основанием для восстановления пропущенного срока.
Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления
Источник : https://zakon.ru/blog/2019/10/15/spory_naslednikov_za_imuschestvo_umershego_rodstvennika
Аналогичное решение Верховного суда
Сын узнал о смерти отца-инвалида только через восемь месяцев. Суды восстановили ему срок для принятия наследства. Но гражданская коллегия ВС с этим не согласилась. Верховный суд решил: равнодушие к родителю и разрыв отношений нельзя признать уважительной причиной пропуска срока (определение ВС РФ от 02.02. 2020 по делу № 46-КГ20-28-К6)
Если у Вас есть иная судебная практика- поделитесь либо не звените.
Да завали уже. Слышишь звон, не знаешь, где он.
Сорвали с языка. Я читаю и думаю - вот, родственники - знать не знали эту бабку, не интересовались ею, а как наследство - так тут как тут. Позор. Это они нам здесь щас чего хотят скажут, типа, общались они с ней, ага. Так общались, что даже о ее смерти им другие родственники не сообщили, и самим им было на бабку ту с прибором, когда жива была
И это со дня смерти год прошел, они знать не знали и не интересовались, а до смерти когда в последний раз хотя бы звонили, как она, что она? Надеюсь, ничего они не получат
В наследство вступил тот, кто хоть как то в ее жизни участвовал, кто хотя бы хоронил. Ее сын. А вы живите своей жизнью и не посягайте на чужое наследство. Хотела бы внучке оставить любимой, с которой общалась - оставила бы по завещанию