Алименты должно контролировать государство

А ничего, с о налоги он не доплатил государству, а не чужим детям?
Штрафовать надо, хотя бы из тех соображений, что серая зарплата лишает госгарантиц и других сотрудников.
Но не в пользу частных лиц.

Государство будет подвозить ребенка в школу ,водить на рыбалку и объяснять физику?
Функция отца так- то к одним деньгам не сводится.

Чем это поможет ребенку? Тем, что он будет бомжевать? Вы всерьез считаете, что лучше отдать ребенка в детдом или отправить с родителем на съем, из-за чего его уровень жизни упадет, а деньги от продажи квартиры положить ему на счёт, чтобы спустя 18 лет он себе и комнату на них не купил?
Что ж вас так на жилье-то циклит?

Да, должны. Причем контролировать нужно не только сам факт уплаты алиментов, но адресность этой уплаты. Сколько случаев, когда по документам ребенок остается "с матерью", а по факту отходит к бабушкам-дедушкам или к отцу. Причем, в этих случаях иногда отцы вообще не в курсе, что это им должны платить алименты, а не они. К матерям-должницам у нас государство вообще почему-то лояльнее относится, чем к отцам.
В идеале алименты бы могли поступать на счет ребенка, с которого можно было бы оплачивать только непосредственно связанные с ним траты: питание, детские вещи, учебу и кружки, лечение (также санатории и лагеря), жилье и коммунальные услуги. В отдельных случаях - ремонт жилья, транспорта. Доступ к этому счету должны иметь только непосредственные опекуны - т.е. если ребенок 90% времени живет у бабушки, то и право распоряжаться счетом дб у этой бабушки.
Также для этого нужно и корректировать работу служб опеки и надзора. И вот тогда уже можно говорить о "контроле" алиментов государством.

Мне плевать где будет жить отец реьенка. Пусть Заработает на новое. Это же не так уж и сложно, верно?? Главное, что долги ребёнку он отдал. А он должен своему плоду, если произвёл его на свет. Не хочешь быть должным ребёнку? Береги свою сперму. Не сливай в фертильную женщину. Вы не согласны?)

Почему именно отец ребенка?
Может, мать ? Или дочь нетрудоспособного старика? Или сестра инвалида, которого ее родители в интернате
ещё до ее появления на свет оставили, а она и не знала. А спустя тридцать лет родство всплыло,как раз вот тогда на стоимость квартиры алиментов как раз наберётся.

Мне плевать где будет жить отец реьенка. Пусть Заработает на новое. Это же не так уж и сложно, верно?? Главное, что долги ребёнку он отдал. А он должен своему плоду, если произвёл его на свет. Не хочешь быть должным ребёнку? Береги свою сперму. Не сливай в фертильную женщину. Вы не согласны?)

Это и дураку понятно. Не нужно объяснять очевидное) тема : репрессии к уклонистам от алиментов. Уже присуждённых судом. Что они могли бы или чего хотел бы- за кадром. Есть постановление суда о выплате алиментов на ребёнка. Значит они должны выплачиваться. Не исполняешь решение суда ? Уголовная ответственность. Согласны?

Это и дураку понятно. Не нужно объяснять очевидное) тема : репрессии к уклонистам от алиментов. Уже присуждённых судом. Что они могли бы или чего хотел бы- за кадром. Есть постановление суда о выплате алиментов на ребёнка. Значит они должны выплачиваться. Не исполняешь решение суда ? Уголовная ответственность. Согласны?

А кто мешает государству взыскать все остальное?
А вот недоимку по алиментам неплохо бы было взыскивать в конкретный карман. А то много таких товарищей, которые договариваются на работе и с абсолютно белой зарплатой (должности меняют и тд), чтобы по исполнительному листу минимум взыскивали.

Это ваши додумки)) мать может быть миллионером. А отец, платящий соо рублей, должен сидеть в трудовом лагере и выплачивать шесть тысяч по действующему законодательству. Это его часть ответственности . С какого перепугу ему позволяется скидывать ее на мать?? Почему закон это позволяет?? Значит если реьенок в детском доме, родители обязаны платить алименты. А есши у жены, то муж не обязан? Почему? Необходимо строго обязать. Равно как и непутёвую мать. Под конвоем на общественные работы гнать обоих бездельников до вырабатывания суммы алиментов. Далее- свободны

Мне плевать где будет жить отец реьенка. Пусть Заработает на новое. Это же не так уж и сложно, верно?? Главное, что долги ребёнку он отдал. А он должен своему плоду, если произвёл его на свет. Не хочешь быть должным ребёнку? Береги свою сперму. Не сливай в фертильную женщину. Вы не согласны?)

При чем тут сестра? А Может троюдный племянник?? Или Внучатая бабушка?? Или дочь отчима от его пятого брака?? Ребёнок появляется на свет исключительно по воле всего лишь ДВУХ человек: отца, слившего сперму в мать, и матери- решившейся слив этот выносить и выходить. ВСЁ. Кроме этих двух никто не создаёт реьенка этого. Ни государство, и и работодатель, ни сестра ребёнка, ни первый муж матери, не бабушка отца, инвалид пятой группы. НИКТО. Так почему они должны платить а отец, сливший сперму, что привело непосредственно к зачатию- не должен?)) закон гласит : мать и отец одинаково равны в правах и обязанностях в отношении ребёнка. Сделали? Платите по шесть тысяч в месяц. Минимум. Не хотите платить? Обоих в трудовые лагеря. Марина, вам шесть тыщ не под силу сумма?)) любому под силу. Почему же платят по сто рублей?? А пооому что нагло плюют на закон. Вы всегда на стороне закона , а в этом случае - против? )) почему же?? ))

Не согласна.
Во-первых, предохранение- задача двоих.
Во-вторых, большинство детей, которым платят алименты, были желанны и планирования обоими родителями. Но что-то в семье пошло не так. И в таком случае ни мужчина, ни женщина не обязаны жить вместе, любой из них может в любой момент подать на развод, но они оба равно заинтересованы в благополучии детей, вне зависимости от их личных отношений.
Ну и в-третьих, иногда бывают ситуации, что лучше б второй родитель алименты не платил, но и о себе не напоминал. Например, если он совершил что-то такое, за что трем поколениям вперёд будет стыдно. Или если родитель вступил во второй брак, и ребенок считает отчима или мачеху родным.

Не вижу никаких противоречий. Пусть отец сидит в тюрьме и не отсвечивает, раз совершил постыдное. Но деньги на счёт ребёнка КЛАДЁТ. Всю жизнь до его 18 лет. Далее, пусть отец живет отдельно и покупает ребёнку еду одежду и оплачивает кружки. Но раз дело дошло до суда и алиментов, значит он этого делать не желает? С какой стати он имеет возможность откосить от решения суда и оплачивать по сто рублей в месяц?? Эту возможность надо исключить. Далее, ответственность за предохранение так же обоюдна как и за самого реьенка . 50/50. Хватит вешать ее на одну лишь женщину)

Я вас удивлю, но он обязан
И уже есть масса штрафных санкций за неуплату алиментов. Кормить тунеядцев в трудовом лагере, лишая работы нормальных граждан - такое себе
Проблема не в отсутствии ответственности. А в том, что если отец алкаш, тунеядец, бомж и гастарбайтер, ему все эти штрафные санкции хоть вводи, хоть не вводи, денег на ребенка он все равно не найдет.
Но теперь принят закон, который в таких случаях позволяет доплачивать ребенку из бюджета.
Что не так?
Неплохо бы ещё принять и такой, чтоб нерадивых родителей обязывал компенсировать в бюджет то, что на их детей оттуда вынули. Это в идеале.
Но касательно ответственности и гарантий для детей, все нормы, о которых вы говорите, уже в наличии. Дальше вопрос только в правовой грамотности мамы и ее готовности действовать.

"Мне плевать где будет жить отец реьенка."
Наиболее типичный бред, но очень популярный.
1. Бомжа вы не найдете никогда, а человек с жильём привязан к жилью.
2. Ниче, что в его жилье могут проживать другие лица? В том числе члены его новой семьи? В том числе малолетние, перед которыми он тоже имеет обязательства? Видать, ниче.
3. Реализуя свои конституционные обязанности, государство в тот же миг обязано будет поставить бомжа в жилищную очередь и выделить ему жильё в первоочередном порядке. Так ради чего нужно заморачиваться?
4. С бомжа вы никогда не получите ни копейки. С мёртвого должника тем более. Поэтому пустить должника по миру- самый скверный вариант

"Обоих в трудовые лагеря."
У вас явная, не прикрытая неприязнь к бывшему мужу. Всё, что вы пишите, обусловлено не разумом, а эмоциями, личной неприязнью и чувством возмездия. Но разум тут очень далеко...

1. Как долго он должен сидеть в тюрьме?
2. Где взять работу, если даже на желающих работать осужденных ее не хватает.
3. Заработок осуждённых очень мал, ведь это неквалифицированный труд, а не высокие технологии. Это копейки. За них мало кто работает.

Алименты нужно отменить. Мужику нужна семья, а если женщина выкинула его из своей жизни, то и ребенок от нее ему не нужен. Мужик по сути остаётся без возможности завести семью, потому что алиментщик не нужен другой девушке.
По хорошему надо запретить женщинам подавать на развод, если с мужем есть общий ребенок. Чтоб не было желания родить одного "для себя", а мужа выкинуть и въебать на алименты. Или если всё-таки подала на развод, то отец имеет право отказаться полностью от отцовства и спокойно заводить новые семью.

У должника по алиментам есть новые детки?? Прелестно)) когда-то и кому то надо его остановить!)) забрать хатку, где он их плодит!!

Аххаха))) мой муж платил аккуратно алименты ребёнку от первого брака , которого я знать не знала и знать не хотела. И до сих пор с ним не знакома и не собираюсь знакомится. И аккуратно платить его заставляла именно я, и даже тогда, когда он два года работал неофициально. Представляете?))) потому что реьенок есть и он должен есть. Все отговорки о крайней нищете папаши лишь отговорки. )))

А алиментщик будет. За шесть тыс в месяц. Не хочет сидеть в тюрьме ради меня аоаьотка в шесть тысяч?? Пусть платит ребёнку на свободе .

Не пишите бред. На жилое помещение, обремененное правами несовершеннолетних, не может быть обращено взыскание.
Ну, а заберёте "хатку, где он их плодит", найдётся другая.
Вы не имеете ни малейшего понятия ни о проблеме, ни о путях ее решения.
Алименты может платить только должник, обеспеченный жильём, работой и белой зарплатой. Это -триединый способ решения проблемы. Санкции за неисполнение тоже должны быть, но не посящающие на эту триединую сущность. Иначе денег вы никогда не пооучите.
А то есть умники, делающие лишить должника "хатки". После этого должника вы никогда больше не увидите, потому что лишите его социальных связей.
Кстати, ещё на заметку "умникам". Человек без социальных связей легко вливается в преступность (курс кримонологии). Лишив его жилья, государство приобретает намного большую проблему.
Поэтому не несите бред, если в проблеме ничего не мыслите.

Жена алиментщика? Всё ясно. Ну, наверно, бывшая лишила его "хатки, где он плодился", а должничек нашёл другую женщину и прибился к вам 😅

Как она могла лишить его хатки есши у него не было долга по алиментам?)) вы такой смешной))))

Хорошо, хату отбирать не будем. Будем насильно водить его под конвоем на общественно полезный труд и заработанные деньги отдавать его детям, от которых он прячется. Согласны?)

Вы ведь нищий и безработный, правильно я вас понимаю?)) вам дадут работу в службе занятости. Общественно полезный труд!!! Заплатят прожиточный минимум!! Половину ребёнку вашему, половину вам на хлеб. Почему вы отказываетесь??

Я правильно понимаю, слотах говорите о сумме в шесть тысяч рублей?? Половине прожиточного минимума??

При чем тут сестра? А Может троюдный племянник?? Или Внучатая бабушка?? Или дочь отчима от его пятого брака?? Ребёнок появляется на свет исключительно по воле всего лишь ДВУХ человек: отца, слившего сперму в мать, и матери- решившейся слив этот выносить и выходить. ВСЁ. Кроме этих двух никто не создаёт реьенка этого. Ни государство, и и работодатель, ни сестра ребёнка, ни первый муж матери, не бабушка отца, инвалид пятой группы. НИКТО. Так почему они должны платить а отец, сливший сперму, что привело непосредственно к зачатию- не должен?)) закон гласит : мать и отец одинаково равны в правах и обязанностях в отношении ребёнка. Сделали? Платите по шесть тысяч в месяц. Минимум. Не хотите платить? Обоих в трудовые лагеря. Марина, вам шесть тыщ не под силу сумма?)) любому под силу. Почему же платят по сто рублей?? А пооому что нагло плюют на закон. Вы всегда на стороне закона , а в этом случае - против? )) почему же?? ))

Что значит не найдёт?? Я и пишу, что таких сгонять прочищать канализации, мести дворы, вывозить мусор. А заработанные ими деньги переводить на счёт их детям. Ежемесячно!!!

Не вижу никаких противоречий. Пусть отец сидит в тюрьме и не отсвечивает, раз совершил постыдное. Но деньги на счёт ребёнка КЛАДЁТ. Всю жизнь до его 18 лет. Далее, пусть отец живет отдельно и покупает ребёнку еду одежду и оплачивает кружки. Но раз дело дошло до суда и алиментов, значит он этого делать не желает? С какой стати он имеет возможность откосить от решения суда и оплачивать по сто рублей в месяц?? Эту возможность надо исключить. Далее, ответственность за предохранение так же обоюдна как и за самого реьенка . 50/50. Хватит вешать ее на одну лишь женщину)

Хорошо, хату отбирать не будем. Будем насильно водить его под конвоем на общественно полезный труд и заработанные деньги отдавать его детям, от которых он прячется. Согласны?)

А алиментщик будет. За шесть тыс в месяц. Не хочет сидеть в тюрьме ради меня аоаьотка в шесть тысяч?? Пусть платит ребёнку на свободе .

Что значит не найдёт?? Я и пишу, что таких сгонять прочищать канализации, мести дворы, вывозить мусор. А заработанные ими деньги переводить на счёт их детям. Ежемесячно!!!

Не вижу никаких противоречий. Пусть отец сидит в тюрьме и не отсвечивает, раз совершил постыдное. Но деньги на счёт ребёнка КЛАДЁТ. Всю жизнь до его 18 лет. Далее, пусть отец живет отдельно и покупает ребёнку еду одежду и оплачивает кружки. Но раз дело дошло до суда и алиментов, значит он этого делать не желает? С какой стати он имеет возможность откосить от решения суда и оплачивать по сто рублей в месяц?? Эту возможность надо исключить. Далее, ответственность за предохранение так же обоюдна как и за самого реьенка . 50/50. Хватит вешать ее на одну лишь женщину)

Да не нужна никому работа от службы занятости с минимальной зарплатой, потому что неофициально они заработают в разы больше. А если есть квалификация, то службе занятости должнику вообще предложить нечего.
А если он маргинал, то он вообще нигде не будет работать, ему лучше отсидеть: накормлен, напоен, тепло.
Вы оторваны от жизни. Не владеете предметом обсуждения.

1. Как долго он должен сидеть в тюрьме?
2. Где взять работу, если даже на желающих работать осужденных ее не хватает.
3. Заработок осуждённых очень мал, ведь это неквалифицированный труд, а не высокие технологии. Это копейки. За них мало кто работает.

Я правильно понимаю, слотах говорите о сумме в шесть тысяч рублей?? Половине прожиточного минимума??

Как она могла лишить его хатки есши у него не было долга по алиментам?)) вы такой смешной))))

Хорошо, хату отбирать не будем. Будем насильно водить его под конвоем на общественно полезный труд и заработанные деньги отдавать его детям, от которых он прячется. Согласны?)

Вы ведь нищий и безработный, правильно я вас понимаю?)) вам дадут работу в службе занятости. Общественно полезный труд!!! Заплатят прожиточный минимум!! Половину ребёнку вашему, половину вам на хлеб. Почему вы отказываетесь??

У должника по алиментам есть новые детки?? Прелестно)) когда-то и кому то надо его остановить!)) забрать хатку, где он их плодит!!

До трёх лет. Статья 156 УК РФ. Но это максимальная санкция. А так принудительные работы там тоже предусмотрены.
За что девочки тут копья ломают, искренне непонятно. Могли бы просто ознакомиться с существующими нормами.

При чем тут сестра? А Может троюдный племянник?? Или Внучатая бабушка?? Или дочь отчима от его пятого брака?? Ребёнок появляется на свет исключительно по воле всего лишь ДВУХ человек: отца, слившего сперму в мать, и матери- решившейся слив этот выносить и выходить. ВСЁ. Кроме этих двух никто не создаёт реьенка этого. Ни государство, и и работодатель, ни сестра ребёнка, ни первый муж матери, не бабушка отца, инвалид пятой группы. НИКТО. Так почему они должны платить а отец, сливший сперму, что привело непосредственно к зачатию- не должен?)) закон гласит : мать и отец одинаково равны в правах и обязанностях в отношении ребёнка. Сделали? Платите по шесть тысяч в месяц. Минимум. Не хотите платить? Обоих в трудовые лагеря. Марина, вам шесть тыщ не под силу сумма?)) любому под силу. Почему же платят по сто рублей?? А пооому что нагло плюют на закон. Вы всегда на стороне закона , а в этом случае - против? )) почему же?? ))

Ну вот вы завещали прежде чем поимели) судя по вашим постам ) а другие все просты как лапоть?? Зря так думаете. Не требовать сейчас на реьенка чтоб через 50 лет он мифическое наследство получил?? По мне так ничего нет глупее этого

Я в курсе о санкции статьи. Мне хотелось, чтобы автор того поста сама ответила бы о сроке заключения. Думаю, она ответила бы:10-15 лет или пожизненно 😁