Гость
Статьи
Так ли нужно своё …

Так ли нужно своё жильё?

Автору 46 лет, есть: квартира, машина, 33 сотки земли с домом за городом, небольшой бизнес... Но всё чаще задаюсь вопросом - а нафига это всё нужно?
Владение недвижимым имуществом это: привязанность к месту, налоги, содержание. В большинстве случаев это пассив, сосущий деньги. Отсутствие такового позволяет быстро перемещаться из депрессивного региона в нормальный, из плохого климата в хороший и тд. А деньги должны работать, пинайте если не прав!
Навеяно темой, что у мужчины в 40 лет нет своего жилья, и он живет на съёмной квартире
#нежвижимость #жилье

Опрос завершен
Так ли нужна своя недвижимость?
86 ответов
Последний — Перейти
Static X - Destroyer
#1

Недвижимость это скорее пассивный доход если сдавать её, хотябы комнатка в которую можно будет вернуться в любой момент, должна быть. Ну а в остальном полностью согласен.

Гость
#2

На стабильность бизнеса надежды нет. Если есть капитал на фондовом рынке и понимание самое главное как это работает, то можно жить без недвиги и даже выгоднее. Ну еще если дети есть которые в случае чего подстрахуют.
Минус такого образа жизни - женщин рядом не будет

Гость
#3

Это все круто, пока ты молод и здоров.
А на пенсии вы как снимать будете?
Пенсии на аренду вам не хватит.
Тоже самое если вдруг инвалидность или очень длительный больничный, из арендной квартиры вас выпрут в первый же месяц просрочки, и куда идти?

Василий
#4

Своё гнездо необходимо к пенсии. И по опыту зарубежных стран видно, что своя недвижимость может стать удавкой при потере работы, ил при возможности занять более оплачиваемое место в другом регионе.

Гость
#5
Василий

Своё гнездо необходимо к пенсии. И по опыту зарубежных стран видно, что своя недвижимость может стать удавкой при потере работы, ил при возможности занять более оплачиваемое место в другом регионе.

"может стать удавкой при потере работы"
Интересно, а когда нет жилья и работы то под мостом жить:))

Гость
#6
Василий

Своё гнездо необходимо к пенсии. И по опыту зарубежных стран видно, что своя недвижимость может стать удавкой при потере работы, ил при возможности занять более оплачиваемое место в другом регионе.

как она может стать удавкой? свою квартиру сдал, да хоть просто закрыл, да и езжай куда хочешь. Если есть своя квартира это ж не значит что в ней нужно сидеть постоянно

Static X - Destroyer
#7
Гость

"может стать удавкой при потере работы"
Интересно, а когда нет жилья и работы то под мостом жить:))

Я тоже не понял этого выпад, как своё жильё может стать удавкой. Вот ипотечное да, могут отобрать, а своё можно продать и жить на эти деньги пока ситуация не улучшится.

#8

Если ты планируешь снимать, то аренда на 10 лет стоит как покупка квартиры.
А купленной квартиры и на всю жизнь хватит.

Мужло подлое
#9

Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило, с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.

Барин -- это гавнюк

Гость
#10

И все-таки своё жильё - это тыл, это убежище, это гнездо, в которое всегда можно вернуться из "других регионов", не заморачиваясь немедленным поиском очередной съёмной квартиры.

Мужло подлое
#11

Нужна конечно. Пусть стоит, есть не просит. Сдавать плохая идея, тут не то что заработаешь -- потеряешь. С нашими россиянами и тем более тожероссиянами

Мужло подлое
#12
Ваше Высочество

Если ты планируешь снимать, то аренда на 10 лет стоит как покупка квартиры.
А купленной квартиры и на всю жизнь хватит.

Если ты планируешь ...

Расскажи Богу о своих планах, вместе посмеётесь

Гость
#13

С недвигой спокойней на душе. Присутствует иллюзия защищенности, что если вдруг чё, ты сможешь пережить черную полосу жизни в своей квартире копя долги по коммуналке, а не окажешься на улице.

С точки зрения финансов - это пассив. Либо ооочень долгоокупаемый актив, так как даже гаражи сдавать в аренду выгодней, чем квартиры.

гость
#14

ну пусть будет хоть бы квартира. Сдайте и перемещайтесь сколько душе угодно. А свой угол надо иметь на всякий. Я вот тоже погяла что мне проще снимать, но кв своя имеется и будет

Гость
#15

Автор, а как недвижимость даже в депрессивном районе может помешать уехать?? Это же капитал, приносящий доход!! Например, человек переехал в большой город, работает там,строит личную жизнь, а свой домик в посёлке Большие Смердюки сдаёт и откладывает денежки. Проходит время, человек женился, рождаються дети и вот он решает купить квартиру хорошую. Что делать? Правильно, продать дом в посёлке и пустить деньги на первый взнос!! Или ещё такой вариант : жизнь личная может не сложиться, здоровье можно потерять и молодость пройдёт. А пенсии у нас какие? То-то же! И придёться человеку на старости вернуться в Большие Смердюки, потому что там и жильё, и возможно прожить на пенсию.. Как не крути, а жильё личное вещь важная :)

Гость
#16

да, есть люди с хорошим доходом, прочно стоящие на ногах и уверенные что всегда заработают, любят например переезжать и путешествовать, не хотят быть привязанными даже психологически к какому-то месту, такие правда не понимают зачем недвига своя и часто даже машины не имеют. Это их выбор. На мой взгляд главная проблема с которой может столкнуться человек не имеющий жилья - это невозможность платить аренду. По самым разным причинам. Хорошо если у него живы родители и у них есть место чтобы такой ребенок перекантовался у них какое-то время. Но если идти вообще некуда, то считай болеть нельзя, не работать нельзя. Ведь иначе окажешься на улице. А свое жилье это вложение средств. Я знаю примеры когда недвига была приобретена за небольшие деньги, а со временем сильно выросла, в 2 раза минимум. Захочешь переехать - есть что продать, эти деньги не пропадут. Тем более это уровень жизни. Допустим когда-то у мужчины были деньги и хороший доход, он построил дом, купил себе тачку, какие-то еще движимые игрушки, обустроил красиво дом и живет. Прошли годы, доходы уменьшились, но дом и все игрушки никуда не делись. Т.е это нажитое добро, которое с уменьшением доходов не теряешь. Может ли каждый не имеющий недвиги в собственности позволить себе аренду жилья хотя бы хорошего уровня комфорта?

Гость
#17
Гость

С недвигой спокойней на душе. Присутствует иллюзия защищенности, что если вдруг чё, ты сможешь пережить черную полосу жизни в своей квартире копя долги по коммуналке, а не окажешься на улице.

С точки зрения финансов - это пассив. Либо ооочень долгоокупаемый актив, так как даже гаражи сдавать в аренду выгодней, чем квартиры.

Смотря в какой рыночной ситуации. С учетом последнего скачка цен, у нас квартира окупилась вместе с % за ипотеку.

Гость
#18

Прописка.

Гость
#19

Как наличие недвижимости мешает передвижению?

Гость
#20

мужчина в 40 лет живет на съёмном (Не во всех,но в подбавляющем большинстве случаев) не по тому,что он такой весь инвестор,бизнесмен и т.д.,а потому что тупо не зарабатывает на покупку квартиры даже в ипотеку. И потом ,съёмные квартиры бывают разные -разное расположение,состояние квартиры,ее «начинка»,размер и т.д. Давайте не будем лукавить и признаём,что съёмное жильё высокого уровня и стоит соответственно,мало кто из мужчин арендует именно такое. Чаще всего снимают подешевле,потому что на большее не хватает

Катя
#21

Свое жилье должно быть, и сидеть в нем не надо,можно уехать хоть на другой континент, тоже есть свобода передвижения.
Можно сдать.
А снимать всю жизнь- жесть, это только в молодости реально. А пенсии не хватит , или если болезнь серьезная и дохода нет - все, на улице жить, на чердаке или в подвале?

Гость
#22

куево у автора деньги работают, раз даже на собственное жилье не заработали. более того, он там еще париться на счет копеек, которые на содержание и налоги уходят. нищеброд короче, оправдывающий свое положение якобы продвинутыми лозунгами о свободе

Гость
#23
Гость

куево у автора деньги работают, раз даже на собственное жилье не заработали. более того, он там еще париться на счет копеек, которые на содержание и налоги уходят. нищеброд короче, оправдывающий свое положение якобы продвинутыми лозунгами о свободе

Только конченые идиоты считают жилье ликвидным активом. Айфон 4s при старте продаж с учётом инфляции и налогов не дуракам стоил 150 тысяч долларов

Гость
#24

клевая параллель: квартира - отстой, потому что раньше 4 айфон стоил много, а щас мало. продолжай в том же духе, к успеху придешь.

Санта
#25
Гость

куево у автора деньги работают, раз даже на собственное жилье не заработали. более того, он там еще париться на счет копеек, которые на содержание и налоги уходят. нищеброд короче, оправдывающий свое положение якобы продвинутыми лозунгами о свободе

Читайте внимательно, а не по диагонали. Хотя безграмотному хаму можно было и не отвечать.

Василий
#26
Гость

как она может стать удавкой? свою квартиру сдал, да хоть просто закрыл, да и езжай куда хочешь. Если есть своя квартира это ж не значит что в ней нужно сидеть постоянно

Гость 829! Видно, что не было у вас своего жилья. А если и было, то в тех краях, откуда люди бежали, бросив всё. Что значит оставить жильё просто так, и уехать. Собственник несёт бремя содержания и риск случайной утраты. И пока вы ездите, то может случиться всё, что угодно.
Вторая идея, насчёт сдачи. Если вы уехали, то значит дела в данном населённом пункте плохи, экономика в упадке, и жильё дорого вы не сдадите. Ладно, вы не жадный, вам бы присмотр был да коммуналка оплачена... Но вдруг и съёмщики решат уехать? Или у них сломается что-то. Или такая же беда, как и при закрытой квартире: пожар у соседей, залили вы или залили вас.
Ну и, как говорят, вишенка на торте. Вы возвращаетесь, и ждут вас затраты на проведение ремонта, чтобы привести жильё в порядок. Мой коллега, живущий в Германии, сдавал жильё разным людям, в последний раз врачу-гинекологу (женщине, знакомой жены). Результат один: слой жира везде. Смешанного с грязью. Хотя при первом впечатлении всё в порядке. Кровать продавлена, обои порваны, двери расшатаны, слив очень затруднён, бытовая техника вроде бы работает, но на последнем издыхании. Хорошо, если коммуналка будет при этом оплачена ( у коллеги была). А ведь жильцы, зная, что хозяин далеко, могут экономить в первую очередь на оплате коммунальных услуг. и причина всегда уважительная: кто-то заболел, потерял работу, родился ребёнок, умерли родители...

Василий
#27
Гость

"может стать удавкой при потере работы"
Интересно, а когда нет жилья и работы то под мостом жить:))

Под мостами живут в Париже, местные бездомные, клошары. В СПб бомжи живут на теплотрассах зимой. Некоторые в ночлежках. Какая-то часть в подъездах и чердаках.

Василий
#28
Static X - Destroyer

Я тоже не понял этого выпад, как своё жильё может стать удавкой. Вот ипотечное да, могут отобрать, а своё можно продать и жить на эти деньги пока ситуация не улучшится.

Поясню. Если вы не имеете работы в населённом пункте, где у вас есть жильё, то это не просто так, только ваше невезение. Скорее всего, это всеобщая беда, что работы нет у большинства, и народ потоком уезжает в лучшие места. Следовательно, продать свою недвижимость за какие-то нормальные деньги невозможно. Недавно смотрел по телевизору про квартиры по 300 тысяч, и вообще по 70. Это, конечно, самые показательные цифры, но в любом случае, продажа жилья означает необходимость съёма, и кормиться надо. Одежда пока есть.... Но хватит ли этого, чтобы дожить до улучшения ситуации, не знаю.

Василий
#29
Гость

И все-таки своё жильё - это тыл, это убежище, это гнездо, в которое всегда можно вернуться из "других регионов", не заморачиваясь немедленным поиском очередной съёмной квартиры.

Так может быть, если кто-то сохранял для вас этот тыл! Хорошо, если у вас есть родители в том же населённом пункте, непьющие.

Василий
#30
Мужло подлое

Нужна конечно. Пусть стоит, есть не просит. Сдавать плохая идея, тут не то что заработаешь -- потеряешь. С нашими россиянами и тем более тожероссиянами

Пустая квартира есть тоже просит. А может и разорить.

Василий
#31
гость

ну пусть будет хоть бы квартира. Сдайте и перемещайтесь сколько душе угодно. А свой угол надо иметь на всякий. Я вот тоже погяла что мне проще снимать, но кв своя имеется и будет

Вам надо оплачивать услуги человека, который будет за вашей квартирой смотреть.

Василий
#32
Гость

Автор, а как недвижимость даже в депрессивном районе может помешать уехать?? Это же капитал, приносящий доход!! Например, человек переехал в большой город, работает там,строит личную жизнь, а свой домик в посёлке Большие Смердюки сдаёт и откладывает денежки. Проходит время, человек женился, рождаються дети и вот он решает купить квартиру хорошую. Что делать? Правильно, продать дом в посёлке и пустить деньги на первый взнос!! Или ещё такой вариант : жизнь личная может не сложиться, здоровье можно потерять и молодость пройдёт. А пенсии у нас какие? То-то же! И придёться человеку на старости вернуться в Большие Смердюки, потому что там и жильё, и возможно прожить на пенсию.. Как не крути, а жильё личное вещь важная :)

Я писал тут рядом, что сдать жильё в депрессивном районе сложно. Даже за коммуналку. И потом, восстановление после сдачи будет оглушающим по цене.

Василий
#33
Гость

Как наличие недвижимости мешает передвижению?

Так вы бросьте свою квартиру и поезжайте куда-нибудь. Тогда и поймёте, в чём сложность. Такое впечатление, что большинство отзывов пишут бездомные, не имеющие представления о собственном жилье.

Василий
#34
Катя

Свое жилье должно быть, и сидеть в нем не надо,можно уехать хоть на другой континент, тоже есть свобода передвижения.
Можно сдать.
А снимать всю жизнь- жесть, это только в молодости реально. А пенсии не хватит , или если болезнь серьезная и дохода нет - все, на улице жить, на чердаке или в подвале?

Во втором выводе вы правы. К пенсии, если нет социального обеспечения, как в Германии, надо иметь свой угол.
А вот насчёт разъездов по миру, со сдачей жилья, вы точно не сталкивались. Это ваши фантазии, несбыточные.

Гость
#35
Василий

Гость 829! Видно, что не было у вас своего жилья. А если и было, то в тех краях, откуда люди бежали, бросив всё. Что значит оставить жильё просто так, и уехать. Собственник несёт бремя содержания и риск случайной утраты. И пока вы ездите, то может случиться всё, что угодно.
Вторая идея, насчёт сдачи. Если вы уехали, то значит дела в данном населённом пункте плохи, экономика в упадке, и жильё дорого вы не сдадите. Ладно, вы не жадный, вам бы присмотр был да коммуналка оплачена... Но вдруг и съёмщики решат уехать? Или у них сломается что-то. Или такая же беда, как и при закрытой квартире: пожар у соседей, залили вы или залили вас.
Ну и, как говорят, вишенка на торте. Вы возвращаетесь, и ждут вас затраты на проведение ремонта, чтобы привести жильё в порядок. Мой коллега, живущий в Германии, сдавал жильё разным людям, в последний раз врачу-гинекологу (женщине, знакомой жены). Результат один: слой жира везде. Смешанного с грязью. Хотя при первом впечатлении всё в порядке. Кровать продавлена, обои порваны, двери расшатаны, слив очень затруднён, бытовая техника вроде бы работает, но на последнем издыхании. Хорошо, если коммуналка будет при этом оплачена ( у коллеги была). А ведь жильцы, зная, что хозяин далеко, могут экономить в первую очередь на оплате коммунальных услуг. и причина всегда уважительная: кто-то заболел, потерял работу, родился ребёнок, умерли родители...

бредовые рассуждения о сдаче жилья от человека который никогда этим не занимался. Я сдавала квартиры разные и на долго и на краткое время, не по суточно. Мои соседи живущие за городом и сдающие свое жилье тоже не имеют проблем. Подход у всех разный, достаточно голову включить и все предусмотреть. Конечно надо уметь еще в людях разбираться, ну тут опыт и голова на плечах поможет. А все это нытье от третьих лиц про то что и как, так кто другим мешает использовать чужой опыт себе во благо.

Катя
#36
Василий

Во втором выводе вы правы. К пенсии, если нет социального обеспечения, как в Германии, надо иметь свой угол.
А вот насчёт разъездов по миру, со сдачей жилья, вы точно не сталкивались. Это ваши фантазии, несбыточные.

Здрасте.... В Ставрополе сдаю квартиру, а сама живу на Урале. Последний раз в Ставрополе была почти 2 года назад.
Сдала и забыла. И в Ставрополь ездить нет надобности.

Катя
#37
Василий

Пустая квартира есть тоже просит. А может и разорить.

Это ж какие хоромы должны быть, чтоб разорила....

Гость
#38

Если у мужчины в 40 лет нет своей недвижимости, бегите от такого. Недвижимость - это спасительный круг в случае чего.

Гость
#39
Василий

Так вы бросьте свою квартиру и поезжайте куда-нибудь. Тогда и поймёте, в чём сложность. Такое впечатление, что большинство отзывов пишут бездомные, не имеющие представления о собственном жилье.

Почему свою квартиру нужно обязательно «бросить»?

Гость
#40
Катя

Это ж какие хоромы должны быть, чтоб разорила....

Которые ты не в состоянии оплачивать, согласившись зарабатывать меньше дворника и жить в хрущебе. Удобное жилье — это 250 жилых метров.

Гость
#41
Гость

Если у мужчины в 40 лет нет своей недвижимости, бегите от такого. Недвижимость - это спасительный круг в случае чего.

Меня за плохую учебу в GSEM и проблемы с трудоспособностью банально переселят в социальное жилье неудачников. Покупают, когда нельзя арендовать и доверить накопления образованному человеку.

Гость
#42
Static X - Destroyer

Недвижимость это скорее пассивный доход если сдавать её, хотябы комнатка в которую можно будет вернуться в любой момент, должна быть. Ну а в остальном полностью согласен.

Откуда вернуться?

Василий
#43
Гость

бредовые рассуждения о сдаче жилья от человека который никогда этим не занимался. Я сдавала квартиры разные и на долго и на краткое время, не по суточно. Мои соседи живущие за городом и сдающие свое жилье тоже не имеют проблем. Подход у всех разный, достаточно голову включить и все предусмотреть. Конечно надо уметь еще в людях разбираться, ну тут опыт и голова на плечах поможет. А все это нытье от третьих лиц про то что и как, так кто другим мешает использовать чужой опыт себе во благо.

Ваш опыт ограничен несколькими фактами. Может вы и человек удачливый, и каждого насквозь видите. Ещё важно, насколько далеко уезжать. Тут одна "королева жизни" хвалилась двумя квартирами, в Москве и Сочи. И как ей метаться между городами, если возникнет необходимость?
Опрометчиво называть мои слова бредовыми, некрасиво.

Василий
#44
Катя

Здрасте.... В Ставрополе сдаю квартиру, а сама живу на Урале. Последний раз в Ставрополе была почти 2 года назад.
Сдала и забыла. И в Ставрополь ездить нет надобности.

Вам повезло. Потратитесь только на ремонт.
Правда, здесь речь шла об единственном жилье. Что человек живёт где-то, потерял работу, надо ехать искать. А как быть с жильём? Так что у вас другой случай, два жилья. А если бы вы бежали из Ставрополья на Урал за заработками, и вынуждены были снимать там жильё, вот о чём речь.

Василий
#45
Катя

Это ж какие хоромы должны быть, чтоб разорила....

Понимаю, что у вас нет хором. Да и вообще жилья. За пустующую квартиру надо платить ЖКУ. А разорить может, если у вас прорвёт трубу (не батарею, хотя и это плохо). Или соседи зальют, или пожар случится в подъезде. Дверь могут взломать. То есть, присмотр нужен.

Василий
#46
Гость

Почему свою квартиру нужно обязательно «бросить»?

В теме автор обозначил проблему мобильности рабочей силы, которую сдерживает наличие своего жилья в депрессивных районах (регионах). Продать невозможно, бросить жалко. Вот о чём речь. Вы про такое даже и не думали, нет своего угла в такой местности. И перед вами нет такого, что она уезжать оттуда.
Часто ссылаюсь на опыт своего коллеги в Германии. В больнице сократили медсестру. Социальные службы сразу её поставили на учёт и дали направление на курсы секретарей. Выдав место работы в Берлине. И она после курсов из земли Северный Рейн-Вестфалия, должна поехать в Берлин работать. Жильё ей придётся искать за 101-м километром, потому что зарплата не позволит снять ближе. А если бы было собственное? Его, или продавать, или сдавать. Всё это достаточно сложно.

Гость
#47
Василий

Под мостами живут в Париже, местные бездомные, клошары. В СПб бомжи живут на теплотрассах зимой. Некоторые в ночлежках. Какая-то часть в подъездах и чердаках.

Вот, вот, в старости на 10000 пенсии как раз и придётся жить на теплотрассе, ежели угла своего не будет! По мне, так лучше дачу какую-то купить, утеплить, сделать канализацию и санузел и жить там, чем все деньги на аренду чужого спустить!

Гость
#48

Своя недвижимость нужна семейным, чтобы у детей был отчий дом.

Гость
#49
Василий

Вам надо оплачивать услуги человека, который будет за вашей квартирой смотреть.

Чушь! Либо сдать квартиру и ещё с этого иметь, либо сразу продать, перед отъездом в другие края.

Гость
#50
Василий

Я писал тут рядом, что сдать жильё в депрессивном районе сложно. Даже за коммуналку. И потом, восстановление после сдачи будет оглушающим по цене.

Её не нужно восстанавливать, потому что уехавший в большой город, скорее всего, не вернётся! Квартиру сразу можно сдавать на выкуп, у меня так знакомые делали.