Я сама родилась в бедной семье. Кто бы что там не рассказывал - про то, что главное люб счастье - крайне хреново мне жилось, когда я ходила в обносках и надо мной смеялись одноклассники. Но вопрос не …
Как жаль что в этой жизни всё вернуть нельзя, я одного в этой России не понимаю на хуййййййй вообще нужны отчимы они вообще не нужно. Ещё жаль что у меня родной папа умер, но почему в нашей семье всё как-то не так в роде всё хорошо но как-то не то, такое чувство что всё искусственно такое чувство что всё наигранно. но почему нормальным женщинам до стаются мужчины алкаши и разведенные с детьми, а курящим-пьюшим нормальный мужчины 😞😞😞
Как жаль что в этой жизни всё вернуть нельзя, я одного в этой России не понимаю на хуййййййй вообще нужны отчимы они вообще не нужно. Ещё жаль что у меня родной папа умер, но почему в нашей семье всё как-то не так в роде всё хорошо но как-то не то, такое чувство что всё искусственно такое чувство что всё наигранно. но почему нормальным женщинам до стаются мужчины алкаши и разведенные с детьми, а курящим-пьюшим нормальный мужчины 😞😞😞
В родительской семье была притча, которую передавали от родителей матери. То ли бог, то ли его порученец, прибыли на землю, взяв с собой специалиста по данной территории, чтобы проверить, насколько справедливо идёт жизнь. Идя по полю, видели двух девушек: одна жала, обливаясь потом, а вторая, выжав полянку, легла и спала. На сенокосе такую же картину увидели с парнями: один косил, а другой спал.
Вышестоящий представитель и говорит, что вот надо поженить работящих между собой, такая будет работящая семья, всем на загляденье. Но местный возразил, что тогда лентяи поженятся между собой, их дети будут умирать с голоду, да и сами они умрут. Поэтому работящий женится на ленивой девке, а лентяй - на хорошей работнице. И будет равновесие.... Так что, "Девушка", понятие о справедливости у всех разное.....
В родительской семье была притча, которую передавали от родителей матери. То ли бог, то ли его порученец, прибыли на землю, взяв с собой специалиста по данной территории, чтобы проверить, насколько справедливо идёт жизнь. Идя по полю, видели двух девушек: одна жала, обливаясь потом, а вторая, выжав полянку, легла и спала. На сенокосе такую же картину увидели с парнями: один косил, а другой спал.
Вышестоящий представитель и говорит, что вот надо поженить работящих между собой, такая будет работящая семья, всем на загляденье. Но местный возразил, что тогда лентяи поженятся между собой, их дети будут умирать с голоду, да и сами они умрут. Поэтому работящий женится на ленивой девке, а лентяй - на хорошей работнице. И будет равновесие.... Так что, "Девушка", понятие о справедливости у всех разное.....
Это точно, у мамы муж очень тяжёлый человек чтобы его что-то сказать чтобы он сделал это кошмар, у нас ванне кран капал я такая ему говорю сделайте кран так он сказал на голову же некапает, я про себя ты мужик у тебя всё в доме в твоём должно быть починино. Зато зять я от его в шоке он как к нам не приедет всё делает я ему но отдохни ты уже ты дома у себя всё делаешь ещё к нам приезжаешь и делаешь тут есть кому делать, так этот парень в туалете трубу заменил в бане воду провел, так он парень хороший но моленько псих. Знаешь Василий! У меня такое чувство что с этим ковидом наступает конец света.
Детей надо рожать. Муж будет прав, если уйдёт от вас и найдёт женщину, которая не побоится временных трудностей. Какой смысл заводить семью без детей? На что тогда уйдёт ваша жизнь, на удовлетворение низменных потребностей? Почему вы отказываете в праве вашему мужу иметь наследников, это страшно, это невозможно для женщины....
Ещё забыла сказать этот парень мне такой сказал если я не зделаю то в вашем доме ещё 30 лет не чего не сделается, я была шокирована по сле таких слов. Дочь отчима она Овен а парень её телец, она его так ревнует это кошмар,как-то они приехали они ругаются один раз случай был она ему что-то сказала и тут такое началось он на её а хты сукаааа кончиная тварьььь шлюхааа, я в комнате сидела меня всю трясло помот слышу в кухне он уже орёт и такой орёт как меня заебалааа ваша дочь свой ревностью потом он наулицу пошёл курить. У меня такое чувство что она просто его на себе женила замуж без любви, она симпатичная умная девченка только один большой минут у её в голове много тараканов она себя не любит не ценит страх что она не кому не нужна у её варикоз на ногах ей хотелось насить шортики короткие юбочки и её всё злит что все носят а она не может такое насить, она носит джинсы и длинные сорофаны.
Ещё забыла сказать этот парень мне такой сказал если я не зделаю то в вашем доме ещё 30 лет не чего не сделается, я была шокирована по сле таких слов. Дочь отчима она Овен а парень её телец, она его так ревнует это кошмар,как-то они приехали они ругаются один раз случай был она ему что-то сказала и тут такое началось он на её а хты сукаааа кончиная тварьььь шлюхааа, я в комнате сидела меня всю трясло помот слышу в кухне он уже орёт и такой орёт как меня заебалааа ваша дочь свой ревностью потом он наулицу пошёл курить. У меня такое чувство что она просто его на себе женила замуж без любви, она симпатичная умная девченка только один большой минут у её в голове много тараканов она себя не любит не ценит страх что она не кому не нужна у её варикоз на ногах ей хотелось насить шортики короткие юбочки и её всё злит что все носят а она не может такое насить, она носит джинсы и длинные сорофаны.
"Девушка"! Ваша неграмотность и наивность просто удивительны. А уж суеверия и вера в знаки зодиака, точнее, в то, что они влияют на людей, поразительны.
Вы уж перечитайте школьную программу по литературе, что ли. И по русскому языку подтянитесь.
Кстати, в тему, помощь автору....."Лучшим противозачаточным средством 2011 года признана ипотека, второе место прочно удерживает новая иномарка, взятая в кредит".
"Девушка"! Ваша неграмотность и наивность просто удивительны. А уж суеверия и вера в знаки зодиака, точнее, в то, что они влияют на людей, поразительны.
Вы уж перечитайте школьную программу по литературе, что ли. И по русскому языку подтянитесь.
Кстати, в тему, помощь автору....."Лучшим противозачаточным средством 2011 года признана ипотека, второе место прочно удерживает новая иномарка, взятая в кредит".
Василий! Причем тут вообще наивность? Василий! Сейчас умный человек может делать ошибки.
Завели бы отдельную тему, а не учились на чужой. Но если кратко.... Ошибки бывают разные. Карл Линней, описывая крякв, сделал ошибку, посчитав утку и селезня разными видами уток. Но это ошибка именно умного человека. И их нельзя путать с заблуждениями, связанными с необразованностью, неграмотностью, суевериями, которые сплошняком идут у вас. Часть ваших ошибок я отношу к наивности, то есть ошибкам, возникающим вследствие недостаточного или однообразного жизненного опыта. Если вы настаиваете, что делаете это умышленно, то пожалуйста, вы не наивная, а недостаточно заострённая в жизненных делах. Не хотите внимательно разбираться в жизненных ситуациях, да и не обладаете методологией для проведения разбора. Например, как отличить научное утверждение от ненаучного? Ведь на форуме сплошь и рядом пихают частные случаи, выдавая их за научные. Была Марина А. с утверждениями, но это вообще несуразица какая-то. Я не говорю про Мотю, человека, который применяет оскорбление как метод воздействия. Марина А. в этом смысле хуже, потому что подводит наукообразность в своих высказываниях. Причём безапелляционно, только так, и никак иначе.
Вчера по телевизору показывали блогершу какую-то, по уровню развития она словно вышла из тёмного леса.... и не видит в этом беды, потому что её темнота не мешает ей зарабатывать деньги.
Завели бы отдельную тему, а не учились на чужой. Но если кратко.... Ошибки бывают разные. Карл Линней, описывая крякв, сделал ошибку, посчитав утку и селезня разными видами уток. Но это ошибка именно умного человека. И их нельзя путать с заблуждениями, связанными с необразованностью, неграмотностью, суевериями, которые сплошняком идут у вас. Часть ваших ошибок я отношу к наивности, то есть ошибкам, возникающим вследствие недостаточного или однообразного жизненного опыта. Если вы настаиваете, что делаете это умышленно, то пожалуйста, вы не наивная, а недостаточно заострённая в жизненных делах. Не хотите внимательно разбираться в жизненных ситуациях, да и не обладаете методологией для проведения разбора. Например, как отличить научное утверждение от ненаучного? Ведь на форуме сплошь и рядом пихают частные случаи, выдавая их за научные. Была Марина А. с утверждениями, но это вообще несуразица какая-то. Я не говорю про Мотю, человека, который применяет оскорбление как метод воздействия. Марина А. в этом смысле хуже, потому что подводит наукообразность в своих высказываниях. Причём безапелляционно, только так, и никак иначе.
Вчера по телевизору показывали блогершу какую-то, по уровню развития она словно вышла из тёмного леса.... и не видит в этом беды, потому что её темнота не мешает ей зарабатывать деньги.
Какой вы умный мужчина
Как жаль что в этой жизни всё вернуть нельзя, я одного в этой России не понимаю на хуййййййй вообще нужны отчимы они вообще не нужно. Ещё жаль что у меня родной папа умер, но почему в нашей семье всё как-то не так в роде всё хорошо но как-то не то, такое чувство что всё искусственно такое чувство что всё наигранно. но почему нормальным женщинам до стаются мужчины алкаши и разведенные с детьми, а курящим-пьюшим нормальный мужчины 😞😞😞
Мне кто-то говорил, что дуракам везет. Теперь понимаю, что это так.
Василий! Пожалуйста скажите когда человек берёт ипотеку не позакону сколько он будет платить штраф?
Каким образом можно взять взять ипотеку "не по закону"?
Вы сформулируйте правильно вопрос: "Гражданин А., купив справку о доходах (НДФЛ), получил ипотечный кредит в сумме 4-х (5, 6, 7) миллионов рублей. Чем совершил деяние, предусмотренное статьёй 159 (какой там пункт)УК РФ, мошенничество в особо крупном размере. Что ему может быть?"
И сами ищите ответ в статье 159, выходите на срок до 15 лет. А сколько реальное суд отмеряет, этого не знает никто.
Каким образом можно взять взять ипотеку "не по закону"?
Вы сформулируйте правильно вопрос: "Гражданин А., купив справку о доходах (НДФЛ), получил ипотечный кредит в сумме 4-х (5, 6, 7) миллионов рублей. Чем совершил деяние, предусмотренное статьёй 159 (какой там пункт)УК РФ, мошенничество в особо крупном размере. Что ему может быть?"
И сами ищите ответ в статье 159, выходите на срок до 15 лет. А сколько реальное суд отмеряет, этого не знает никто.
Постараюсь, зяту во всех сбербанках отказывали в ипотеке, и только один банк решил взять грех на душу этому зяту сделали липовые бумаги что у его чистая кредитная репутация. Мне порой очень страно что в России промышляют всякие мохинацыи такое чувство что не Россия а не пойми что.
Постараюсь, зяту во всех сбербанках отказывали в ипотеке, и только один банк решил взять грех на душу этому зяту сделали липовые бумаги что у его чистая кредитная репутация. Мне порой очень страно что в России промышляют всякие мохинацыи такое чувство что не Россия а не пойми что.
Есть одна тонкость. Если он платит вовремя, и к нему не будет нареканий, то никто заявление писать на зятя не будет. И никакой ответственности не будет.
Вряд ли разведётесь. Ипотека же.
> Меня все устраивает, а муж захотел детей. А я не хочу, так как понимаю, что уровень жизни наш упадет, его будет хватать только на ипотеку, коммуналку и еду и, может, на одежду иногда
Так зарабатывай нормально, нищучка. Теперь твой мужчина из-за тебя не может свой род продолжить
Он не заработал на продолжение рода
Я бы купила себе такого мужа, как у автора, так не отдаст она. Я бы просто так его любила, без всяких условий, без квартиры, согласна жить в халупе и общаге, питаться пюре, лишь бы быть замужем, иметь любящего мужа и хоть 1 ребенка. Автор, вы поумнеете, когда уже поздно будет. Почему дурам так везёт - вопрос, на который нет ответа.
Да-да-да!... Если бы бабушка была дедушкой, у нее были бы яйца!
Детей надо рожать. Муж будет прав, если уйдёт от вас и найдёт женщину, которая не побоится временных трудностей. Какой смысл заводить семью без детей? На что тогда уйдёт ваша жизнь, на удовлетворение низменных потребностей? Почему вы отказываете в праве вашему мужу иметь наследников, это страшно, это невозможно для женщины....
Не заслужил
Да, мы живем в этом мире. Но к какому стоматологу вы ходили? Самые лучшие стоматологи , коих я знаю, в бюджетных клиниках или гос. Там же, где престиж - развод на деньги.
Все хорошие стоматологи при первой возможности открывают свою частную практику. Остаются в бюджете либо средние, либо старые, либо начинающие
Автор, Вам 33. Муж Ваш понимает, что часики тикают. Ещё несколько лет и зачать и выносить ребёнка для Вас станет квестом, если вообще будет возможным. "Рожают и в 40-50" - это единичные случаи.
Муж Вас, видимо, любит, раз другую не ищет. А мог бы.
Сейчас Вам комфортно, это понятно, после нищего детства Вы ещё не "отъелись". Но такой момент наступит, неизбежно. Приестся многое из того, что сейчас доставляет удовольствие, захочется кому-то оставить то, что имеете, не только материальное, но и жизненный опыт. А будет...пустота и осознание того, что поезд ушёл. И если для Вас это осознание будет с прикрытым "тылом", то есть "я сама не хотела, я так решила", то для мужа оно будет открытой раной и будет, кого за это ощущение пустоты винить, т.к. он хотел, но Вы, именно Вы, его жена, не дали этому осуществится.
Я пишу жестокие вещи, я знаю. Но лучше Вам сейчас это прочитать, когда ещё можно что-то поправить, чем задуматься о них, когда будет уже поздно.
Так вот. Если в той ситуации Вы на 100 % уверены, что любовь мужа выдержит это испытание, и он останется с Вами, сможет преодолеть и обиду, и чувство пустоты, то всё ок, можете не рожать.
Если есть сомнения в нём, хоть минимальные, то подумайте о рисках.
Он-то детей сможет завести и в 40, и в 50, и позже даже. Вы - вероятно нет. Он может себе найти ту, которая родит, а женщин, ищущих любовь и семью, достаточно вокруг. И Вы останетесь у разбитого корыта. С поделённой ипотечной квартирой, только с одной своей зарплатой, одна. Комфорт закончится, останется только осознание, что Ваша жизнь такая, какая есть, из-за последствий Вашего же решения.
Тут взвешивать и решать Вам.
Моя родственница в такой ситуации сказала: "лучше я ему рожу, чем другая." Родила. Ей, правда, за 40 уже было, беременность очень тяжело далась, но брак ребёнок спас. Он уже взрослый сейчас.
А как оно лучше для Вас - решать Вам.
"Рожать ему" - это родить, отдать и свалить?
Как же вы обсолютно правы. Василий у меня к вам есть ещё такой вопрос вы верете в порту? И Ещё вы верите что бабушки могут лечить?
Что такое "верете в порту"? Бабушки с медицинским образованием лечат. Вера зависит от больного, некоторые им не доверяют, а некоторые доверяют только тем, кто в возрасте.
Моё отношение к людям, которые лечат, не имея медицинского образования, отрицательное. Но слухов слышал много, как "одна бабушка отшептала" от рака, а ещё чаще от пупочной грыжи, но её заговаривают каким-то образом. В принципе, есть люди, которые занимаются врачеванием без образования, их время от времени показывают в криминальной хронике....
Почему не заслужил? Автор темы пишет, что они живут очень хорошо, квартиру вот в кредит купили, он заботится о ней, делит все домашние обязанности.... Вообще-то, всякий человек имеет право на продолжение рода.... Вот как уйти в неизвестность, не оставив после себя никого?
Если бы автор сама мыкала горе в одиночку, то не оказалась бы в своей квартире. Этот мужчина впрягся вместе с нею, они приобрели жильё. Сама она до самой смерти снимала бы и копила на хатку, размером с собачью конуру, далеко от центров, чтобы на пенсии было где голову прислонить. Разве не так? Мужчине попроще найти женщину с жильём, тем более, что он работящий, не пьяница....
Почему не заслужил? Автор темы пишет, что они живут очень хорошо, квартиру вот в кредит купили, он заботится о ней, делит все домашние обязанности.... Вообще-то, всякий человек имеет право на продолжение рода.... Вот как уйти в неизвестность, не оставив после себя никого?
Обыкновенно уйти. Как все уходят. Не обрекая своего ребенка на жалкое влачение жизни без перспектив, одновременно взваливая на себя чувство вины и злости на весь свет, видя это и понимая, что только ты сам в ответе за свой эгоизм, от которого сейчас страдает твой ребенок и в душе проклинает тебя за нищету
Если бы автор сама мыкала горе в одиночку, то не оказалась бы в своей квартире. Этот мужчина впрягся вместе с нею, они приобрели жильё. Сама она до самой смерти снимала бы и копила на хатку, размером с собачью конуру, далеко от центров, чтобы на пенсии было где голову прислонить. Разве не так? Мужчине попроще найти женщину с жильём, тем более, что он работящий, не пьяница....
И он бы один мотался по съёмкам, может быть накопил бы к старости на конуру. А с двух зарплат у них быстрее получилось. Пиcю сдать в аренду за койко-место свободной женщине проще
Обыкновенно уйти. Как все уходят. Не обрекая своего ребенка на жалкое влачение жизни без перспектив, одновременно взваливая на себя чувство вины и злости на весь свет, видя это и понимая, что только ты сам в ответе за свой эгоизм, от которого сейчас страдает твой ребенок и в душе проклинает тебя за нищету
Тут вопрос идеологии. У вас такое мировоззрение, а у него - иное. И не факт, что ребёнок будет кого-то проклинать. Это домыслы...
И он бы один мотался по съёмкам, может быть накопил бы к старости на конуру. А с двух зарплат у них быстрее получилось. Пиcю сдать в аренду за койко-место свободной женщине проще
Вам хорошо, что можете вашу писю сдать легко. А некоторым сложно.
Зависит от обстоятельств, конечно, но считается, что мужчине легче найти женщину для совместной жизни.
Так автор не агитирует. Она переживает личную проблему, отказывая мужу в его законном праве. И просит помочь ей в нахождении доводов для противостояния....
Я тоже никого не агитирую, просто расширил предмет обсуждения, чтобы женщина понимала последствия своей просьбы и своего поведения. А так, пусть её род вымрет, раз она так настаивает.
Так автор не агитирует. Она переживает личную проблему, отказывая мужу в его законном праве. И просит помочь ей в нахождении доводов для противостояния....
Я тоже никого не агитирую, просто расширил предмет обсуждения, чтобы женщина понимала последствия своей просьбы и своего поведения. А так, пусть её род вымрет, раз она так настаивает.
Велика проблема, что род вымрет, да-с ...
Так автор не агитирует. Она переживает личную проблему, отказывая мужу в его законном праве. И просит помочь ей в нахождении доводов для противостояния....
Я тоже никого не агитирую, просто расширил предмет обсуждения, чтобы женщина понимала последствия своей просьбы и своего поведения. А так, пусть её род вымрет, раз она так настаивает.
Агитируете. К чему враньё
Я че ржу с этих агитаторов: они про экономику так смешно рассуждают. Во-первых, нет никакой абстрактной экономики, которой что-то надо. Есть элита. Которой выгодно, чтобы рабов было молодых побольше, а старых иждивенцев поменьше. Во-вторых, для экономики (то бишь элиты) не только выгодно разведение молодого скота, ей еще крайне выгодно, чтобы мы дохли пораньше. Все, кто доживают до пенсии, - обременение. Но такие Васьки что-то не хотят в 60 лет умирать, чтобы не грузить собой государство. В-третьих, бедным совершенно невыгодно делать что-то в интересах элиты (экономики). Только когда бедные стали меньше плодиться с помощью абортов и контрацепции, стоимость раба возросла, труд стал более нормированным, милитаризм пошел на спад. А раньше на всё был один ответ: "Бабы новых нарожают". А теперь, когда новых рожают оооочень умеренно, цена человеческой жизни и его труда очень возросла. Раньше даже с детьми не церемонились. Крестьянам на свадьбе пожелание было: "Скотинки вам с приплодом, а детишек с примором".
Не хотите рожать не рожайте. Живите как хотите. Я лозунгов не выдвигаю никаких. О про то, что без детей жизнь невозможна, буду говорить всегда. Извините, если вам показалось, что я нервничаю. а от мотиных выражений не нервничал, а это самое помойное ведро.
Дети были, есть и будут, потому что всегда есть обеспеченные люди, которые могут их себе позволить. Автор к ним не относится. Плодиться люди должны, но не все. Остальное - про скотоводство в интересах правящей элиты, а не про демографию.
Я че ржу с этих агитаторов: они про экономику так смешно рассуждают. Во-первых, нет никакой абстрактной экономики, которой что-то надо. Есть элита. Которой выгодно, чтобы рабов было молодых побольше, а старых иждивенцев поменьше. Во-вторых, для экономики (то бишь элиты) не только выгодно разведение молодого скота, ей еще крайне выгодно, чтобы мы дохли пораньше. Все, кто доживают до пенсии, - обременение. Но такие Васьки что-то не хотят в 60 лет умирать, чтобы не грузить собой государство. В-третьих, бедным совершенно невыгодно делать что-то в интересах элиты (экономики). Только когда бедные стали меньше плодиться с помощью абортов и контрацепции, стоимость раба возросла, труд стал более нормированным, милитаризм пошел на спад. А раньше на всё был один ответ: "Бабы новых нарожают". А теперь, когда новых рожают оооочень умеренно, цена человеческой жизни и его труда очень возросла. Раньше даже с детьми не церемонились. Крестьянам на свадьбе пожелание было: "Скотинки вам с приплодом, а детишек с примором".
Вот и я про тоже говорю, бедным смысла нет плодиться!
Я че ржу с этих агитаторов: они про экономику так смешно рассуждают. Во-первых, нет никакой абстрактной экономики, которой что-то надо. Есть элита. Которой выгодно, чтобы рабов было молодых побольше, а старых иждивенцев поменьше. Во-вторых, для экономики (то бишь элиты) не только выгодно разведение молодого скота, ей еще крайне выгодно, чтобы мы дохли пораньше. Все, кто доживают до пенсии, - обременение. Но такие Васьки что-то не хотят в 60 лет умирать, чтобы не грузить собой государство. В-третьих, бедным совершенно невыгодно делать что-то в интересах элиты (экономики). Только когда бедные стали меньше плодиться с помощью абортов и контрацепции, стоимость раба возросла, труд стал более нормированным, милитаризм пошел на спад. А раньше на всё был один ответ: "Бабы новых нарожают". А теперь, когда новых рожают оооочень умеренно, цена человеческой жизни и его труда очень возросла. Раньше даже с детьми не церемонились. Крестьянам на свадьбе пожелание было: "Скотинки вам с приплодом, а детишек с примором".
Продолжайте ржать, прекратите, когда овёс закончится. Не будет работников, которые его вырастят и вам отсыплют.
Когда сельское население составляло 90% населения России, то в общинном крестьянском обществе большое количество детей, особенно мужского пола, воспринималось как конкуренция, потому что конечное количество земли делилось на мужчин. У Вересаева такая ситуация хорошо описана. А в эпоху НТР урбанизированная экономика воспринимает любое количество населения. Большой вопрос в качестве его подготовки как рабочей силы. На форуме многие личности начинают переживать, что скоро не будет хватать мест кассирш, потому что заменят их автоматы. То есть, они психологически настроились не учиться чему-то востребованному сложному, а целятся на работу, не требующую образования...
Дети были, есть и будут, потому что всегда есть обеспеченные люди, которые могут их себе позволить. Автор к ним не относится. Плодиться люди должны, но не все. Остальное - про скотоводство в интересах правящей элиты, а не про демографию.
Не так уж и много обеспеченных многодетных семей. Разве что Кузнецову могу навскидку назвать, она на депутатские харчи перешла, прокормит поди своих семерых детей. Но дети Абрамовича, если и будут землю пахать, то в Англии. А нам надо, чтобы в России были свои работники.
Не смысл, а необходимость плодиться имеется у всех слоёв населения.
Если бы вы ваши утверждения могли доказать математически, тогда можно было обсудить конкретные данные.
А пока я всем напоминаю, что в Абхазии местные выгнали из своего жилья всех русских стариков, поселились в их домах. И ничего наше правительство не сделало. Неужели кто-то из вас думает, что дети всяких приезжих работников оставят вас в своих квартирках-скворечниках, которые достались вам таким трудом, если у вас не будет защиты? Поговорите с теми людьми, которые бежали из республик СССР после его развала.... А то на страницах женского форума вы все отважные.
Продолжайте ржать, прекратите, когда овёс закончится. Не будет работников, которые его вырастят и вам отсыплют.
Когда сельское население составляло 90% населения России, то в общинном крестьянском обществе большое количество детей, особенно мужского пола, воспринималось как конкуренция, потому что конечное количество земли делилось на мужчин. У Вересаева такая ситуация хорошо описана. А в эпоху НТР урбанизированная экономика воспринимает любое количество населения. Большой вопрос в качестве его подготовки как рабочей силы. На форуме многие личности начинают переживать, что скоро не будет хватать мест кассирш, потому что заменят их автоматы. То есть, они психологически настроились не учиться чему-то востребованному сложному, а целятся на работу, не требующую образования...
Будут работники всегда, даже если по одному ребёнку будет в семье. Особенно с такой автоматизацией всего и вся. А вот чего не будет, так это криминала, когда лишние безработные с ножами по улицам шныряют. Всё уже было, только дураки не учатся. В своё время Чаушеску так экономику "поднимал", запретив аборты. Эти дети выросли, не получили достаточно рабочих мест и устроили революцию, уничтожив самого Чаушеску, казнили его и его жену, как дворовых собак. Поэтому сначала - экономика, потом - демография. Просто рожание нигде рабочих мест не создает, только приводит к криминалу, переворотам и демпингу зарплат, когда идет драчка среди кучи безработных, которых нарожал скот.
Будут работники всегда, даже если по одному ребёнку будет в семье. Особенно с такой автоматизацией всего и вся. А вот чего не будет, так это криминала, когда лишние безработные с ножами по улицам шныряют. Всё уже было, только дураки не учатся. В своё время Чаушеску так экономику "поднимал", запретив аборты. Эти дети выросли, не получили достаточно рабочих мест и устроили революцию, уничтожив самого Чаушеску, казнили его и его жену, как дворовых собак. Поэтому сначала - экономика, потом - демография. Просто рожание нигде рабочих мест не создает, только приводит к криминалу, переворотам и демпингу зарплат, когда идет драчка среди кучи безработных, которых нарожал скот.
Поэтому правящей элите и выгодно, чтобы нас было много, и мы устраивали драчки за низкооплачиваемые рабочие места. Не ведитесь, если не хотите жить, как ирдийские, африкаеские или т. п. голодранцы. Или, как китайцы, которые пашут с утра до вечера и даже пенсий не имеют. Дорожались. А Европа не вымирает, кстати. Ложь. В Европе как раз поддерживается оптимальное для городской среды количество населения, особенно в Швеции с демографией всё ок. Не дефиции и не избыток, а оптимальный баланс.
Поэтому правящей элите и выгодно, чтобы нас было много, мы конкурировали и устраивали драчки за низкооплачиваемые рабочие места. Не ведитесь, если не хотите жить, как индийские, африканские или т. п. голодранцы. Или, как китайцы, которые пашут с утра до вечера и даже пенсий не имеют. Дорожались. А Европа не вымирает, кстати. Ложь пролайферов. В Европе как раз поддерживается оптимальное для городской среды количество белого населения, особенно в Швеции с демографией всё ок. По одному-двое-трое детей ну семью. Не дефицит и не избыток, а оптимальный баланс, то есть именно то количество, которое требуется для их экономики.