Почему тут так боятся алиментов?

Что значит значимое?Родители должны дать лишь задатки,с которыми ребенку в дальнейшем выживать,в кормлении ничего нет сложного,можно не баловать ребенка,при этом покупать себе парфюмерию,дорогую одежду,я бы не сказал,что батя бросил меня без еды,если бы был тогда со мной,даже наоборот,когда еще жили вместе,я просил поесть и он все бросал и что-то готовил,но такая семейная идиллия не могла держаться долго на ссорах,скандалах,в итоге отец оказался неспособным зарабатывать большие деньги и мать подала на алименты.С наступлением совершеннолетия человек становиться никому не нужен,пока он сам не начинает работать над собой,но чтобы работать над собой нужны задатки,хоший пример родителей.

Да, процентная схема алиментов не справедлива. Нужно как с налоговыми вычетами установить верхнюю планку. Например чтобы алименты не были больше прожиточного минимума или двух прожиточных минимумов. Больше - по желанию.
А то с процентной схемой рождение детей становится неким бизнесом. Женщина ищет мужика со стабильной высокой белой зп, выходит за него замуж, рожает ребенка (по больше части себе), разводится (в идеале отпилив жилплощадь) и дальше живет на алименты. В такой ситуации женщине нет особо смысла сохранять семью, для нее развод это процесс связанный с получением финансовых плюшек.

Но мне ничего этого не дало,я так и остался беспомощным.В моем городе много было детей,которые сами себя могли прокормить,они занимались мелкими кражами,да грабежами.

Вашему бате кто-то запрещал откладывать вам на образование на своем собственном счете, запрещал нанять вам репетитора?

Нет,конечно,никто ничего не запрещал,батя даже оплачивал мне учебу,я подвел и ушел недоучившись курс,но тогда лет 15 назад,когда батя еле-еле сводил концы с концами мать подала на него в суд на алименты.

Нет,конечно,никто ничего не запрещал,батя даже оплачивал мне учебу,я подвел и ушел недоучившись курс,но тогда лет 15 назад,когда батя еле-еле сводил концы с концами мать подала на него в суд на алименты.

А мать хорошо жила, денег хватало? Батя бухал?

Расскажите, как взрослый мужчина может еле-еле сводить концы с концами? Когда он в семье жил, его жена кормила что-ли? Развелся и есть нечего стало без жены?

У нее было много вещей в гардеробе и куча парфюма,меня она била и орала за косяки,как с такой женщиной жить и не бухать?

У нее было много вещей в гардеробе и куча парфюма,меня она била и орала за косяки,как с такой женщиной жить и не бухать?

С чего бы это дети обеспеченного мужчины должны жить на прожиточный минимум, как ваши дети?
Давайте вообще всем людям запретим тратить больше двух прожиточным минимумов на человека, а не только детям

Ну, люди конечно разные бывают.
Я бы в таком случае никаких алиментов не просила.
Я вообще сторонник совместной опеки без всяких алиментов.

А если родители в разных городах?

У человека должен быть свой дом, таскаться неделю туда, неделю сюда это не нормально. Вы бы смогли так жить?
Вы не в курсе, что у детей есть любимые подушки, игрушки, одежда, друзья, есть учеба и учебники. Купите два комплекта учебников, кучу комплектов одежды, на 100% останетесь жить в одном городе с бывшим мужем/женой?

Наши современные молодые люди обоего пола должны чётко понимать, что в наше не обычное радикально-феминизированное время ( ибо именно благодаря им и был слома институт брака и семьи ) у нас "крепкие семьи" ( пишу в кавычках, ибо и они до упора также не доживают и рушатся лет через 10-15 ) бывают лишь в 20% случаев. И 80% семей разваливаются через 3-4 года. Понимая это они должны искать себе партнёров, которые будут жить в одно округе города. Если они этого не делают, то они будут обрекать своего ребёнка на трудности по перемещению с одного конца города на другой. Если они думают о ребёнке, то не будут знакомиться с других районов, а уж тем более с других городов. Иначе это будет ущемление прав ребёнка. Если родители живут относительно рядом ( один округ ), то всегда можно найти школу, которая будет ровно посередине. И тогда проблем у ребёнка не будет. Опыт Европы именно это и показывает. Там уже давно введена "СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА 50% НА 50% + ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ".

Расскажите, как взрослый мужчина может еле-еле сводить концы с концами? Когда он в семье жил, его жена кормила что-ли? Развелся и есть нечего стало без жены?

У нее было много вещей в гардеробе и куча парфюма,меня она била и орала за косяки,как с такой женщиной жить и не бухать?

Вы - двустандартница! Хитропоп%я!!!!! Слушая ваши дивные сказки я вам тогда "отзеркалю", чтобы вы прочувствовали всю боль того д%рьма, что вы сейчас несёте:

А ДАВАЙТЕ ТОГДА У ПАПЫ БУДЕТ ЖИТЬ РЕБЁНОК?? ОК?!!!!! А МАМА БУДЕТ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТИКИ. И МАМА БУДЕТ ЕЗДИТЬ РЕБЁНОЧКА НАВЕЩАТЬ. А ЕСЛИ МАМОЧКА ВДРУГ В ВЫХОДНЫЕ НЕ ПРИЕДЕТ РАЗ В ПОЛ ГОДА, ТО МЫ ЕЁ БУДЕМ ЛЕТ 20 ЕЩЁ "ПОНОСИТЬ" И ГОВОРИТЬ Д%РЬМО ПРО НЕЁ, ЧТО МАМА ЯКОБЫ "ЗАБЫЛА" ПРО ДИТЯ И МАМЕ ДИТЯ БЫЛО НЕ НУЖНО. ВЕДЬ ИМЕННО ТАК ВЫ ЛЮБИТЕ ВЫРАЖАТЬСЯ???? ТАК!!!!! ВОТ ПРИМЕРЬТЕ ЭТО Д%РЬМО НА СЕБЯ ЛИЧНО!!

Все зависит от дохода.

Для кого-то 25% его дохода вовсе не мизерные суммы.

Проще использовать другую стратегию.

Не заводить детей вообще. Не заводить семью.

А, в идеале, вообще не встречаться с женщинами.

Такой МИСП подход мне кажется более правильным. Я ему следую.

Расскажите, как взрослый мужчина может еле-еле сводить концы с концами? Когда он в семье жил, его жена кормила что-ли? Развелся и есть нечего стало без жены?

Ну мисп это крайняя мера, вы ж не монах.
Не вступайте в брак, в чем проблема!
В РФ вступать в брак это идиотизм полнейший.

При чем тут запреты ? Не надо ничего запрещать. Если хочет мужчина может платить хоть миллионы БЖ. Речь про обязанности. Обязать обеспечить базовые потребности ребенка в виде прожиточного минимума - да, справедливо. Остальное - по желанию.

Вы - двустандартница! Хитропоп%я!!!!! Слушая ваши дивные сказки я вам тогда "отзеркалю", чтобы вы прочувствовали всю боль того д%рьма, что вы сейчас несёте:

А ДАВАЙТЕ ТОГДА У ПАПЫ БУДЕТ ЖИТЬ РЕБЁНОК?? ОК?!!!!! А МАМА БУДЕТ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТИКИ. И МАМА БУДЕТ ЕЗДИТЬ РЕБЁНОЧКА НАВЕЩАТЬ. А ЕСЛИ МАМОЧКА ВДРУГ В ВЫХОДНЫЕ НЕ ПРИЕДЕТ РАЗ В ПОЛ ГОДА, ТО МЫ ЕЁ БУДЕМ ЛЕТ 20 ЕЩЁ "ПОНОСИТЬ" И ГОВОРИТЬ Д%РЬМО ПРО НЕЁ, ЧТО МАМА ЯКОБЫ "ЗАБЫЛА" ПРО ДИТЯ И МАМЕ ДИТЯ БЫЛО НЕ НУЖНО. ВЕДЬ ИМЕННО ТАК ВЫ ЛЮБИТЕ ВЫРАЖАТЬСЯ???? ТАК!!!!! ВОТ ПРИМЕРЬТЕ ЭТО Д%РЬМО НА СЕБЯ ЛИЧНО!!

Легко.

Россия нищая страна.

Тут половина закредитована, половина на нищенскую зарплату живет.

Семья - это вообще кратчайший путь в нищету и проблемы.

Не завидую всем семейным.

На мой взгляд, МИСП правы во многом.

Еще соглашусь с тем, что, если вступать в брак, то должен быть заверенный у нотариуса брачный договор.

Иначе да, совсем плохо.

Я уважаю тех мужчин, которые честно платят за секс.

Это получается намного выгоднее в финансовом и эмоциональном плане, чем отношения.

Но я себя не пересилил, чтобы платить за секс.

Поэтому, держусь подальше от любых отношений. Секс уже не так нужен в моем возрасте.

1) Потому, что сегодня судьи-женщины зачастую лепят по 4 детских прожиточных минимума в лёгкую. А это порядка 46 тысяч рублей. Умножьте на 4 = 184.000 рублей. Вот к вам вопрос: у вас зарплата около 184 тысяч рублей??
2) По антимужскому закону от января 2020-го года могут запроста влепить дополнительно алименты на проживание мадам и это будут весьма приличные суммы от 30 и более тысяч рублей.

После таких предсказаний есть желание платить алименты? У меня нет. Потому естественно я буду требовать ребёнка себе в суде.

+100000% самый лучший вариант это совместная опека!
Только вот увы единицы мужчин, кому после разводы нужны дети. Обычно все сливаются. Максимум копье алименты и не слышать и не видеть не хотят детей.

У ребенка обеспеченного папы базовые потребности отличаются от базовых потребностей ваших детей.

Я хоть и женщина, но я в правовых аспектах поддерживаю взгляды мд, потому что в законах РФ идёт дикий перекос. Но не радикалов-мд, которые чмырят женщин. И мой мужчина кстати со мной в этом солидарен.
Вам видимо просто не встретилась женщина, с кем ваши взгляды на построение семейных отношений совпадали.
Платить за секс на мой взгляд это унизительно для нормального мужчины.
Потому что платишь за потасканную грязь.
Отношения строятся не только на сексе.
Как для мужчины, так и для женщины очень важно получать заботу, ласку, нежность и для этого синяк в паспорте не важен.

Мужчине тяжело с ребёнком, когда ему ещё меньше 6 лет, а потом наоборот мужчине с ребёнком интереснее.

Дай Бог, чтобы таких думающих мужчин было побольше, кому не наплевать не детей.
То, что вижу я довольно часто это мужчины у которых 2-3 детей, они не платят алименты и на детей плевать, к сожалению таких очень много. То есть тут дело не в алиментах, а то, что они разводятся не только с женой, но и с детьми. Для них дети перестают существовать, они моментом и уходят в другие отношения.
Ответ у них один: нет бабы (жены), нет детей. А вот совместная опека решила бы этот вопрос. Мужчины, которым дети дороги спокойно бы общались с ними 50% поровну с женой и никаких манипуляций клиентами. А если не нужны дети, тогда отказывайся от отцовства. Это более чем справедливо.

Дай Бог, чтобы таких думающих мужчин было побольше, кому не наплевать не детей.
То, что вижу я довольно часто это мужчины у которых 2-3 детей, они не платят алименты и на детей плевать, к сожалению таких очень много. То есть тут дело не в алиментах, а то, что они разводятся не только с женой, но и с детьми. Для них дети перестают существовать, они моментом и уходят в другие отношения.
Ответ у них один: нет бабы (жены), нет детей. А вот совместная опека решила бы этот вопрос. Мужчины, которым дети дороги спокойно бы общались с ними 50% поровну с женой и никаких манипуляций клиентами. А если не нужны дети, тогда отказывайся от отцовства. Это более чем справедливо.

......А потом подкину его своей матери или сожительнице и благополучно свалю в закат - забыли добавить!

Мужчине тяжело с ребёнком, когда ему ещё меньше 6 лет, а потом наоборот мужчине с ребёнком интереснее.

Ну многим мужчинам вообще дети не интересны. Мужику хотелось секса, женщине хотелось детей, залетела, родила - типичная история.

Да всем тяжело с детьми до 6 лет, а потом интереснее

Нет. Когда ребёнок начинает родителей расспрашивать обо всём, то матери это не выдерживают и не хотят отвечать, говорят "отстань", а отцы наоборот расцветают и стремятся ответить обо всём как можно больше. Я это сотню раз видел.

Нет. Когда ребёнок начинает родителей расспрашивать обо всём, то матери это не выдерживают и не хотят отвечать, говорят "отстань", а отцы наоборот расцветают и стремятся ответить обо всём как можно больше. Я это сотню раз видел.

Наши современные молодые люди обоего пола должны чётко понимать, что в наше не обычное радикально-феминизированное время ( ибо именно благодаря им и был слома институт брака и семьи ) у нас "крепкие семьи" ( пишу в кавычках, ибо и они до упора также не доживают и рушатся лет через 10-15 ) бывают лишь в 20% случаев. И 80% семей разваливаются через 3-4 года. Понимая это они должны искать себе партнёров, которые будут жить в одно округе города. Если они этого не делают, то они будут обрекать своего ребёнка на трудности по перемещению с одного конца города на другой. Если они думают о ребёнке, то не будут знакомиться с других районов, а уж тем более с других городов. Иначе это будет ущемление прав ребёнка. Если родители живут относительно рядом ( один округ ), то всегда можно найти школу, которая будет ровно посередине. И тогда проблем у ребёнка не будет. Опыт Европы именно это и показывает. Там уже давно введена "СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА 50% НА 50% + ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ".

Ой бл, разорались, детей им не отдают суды несправедливые🤣🤣🤣 Прям так и вижу, как мужики пороги оббивают детей воспитывать хотят! Когда такое и случается, то только на зло бывшей и есть новая баба, на которую это дитё можно спихнуть. Ты думаешь, на ребенка только деньги нужны, что вот так можно сидеть дома ничего не делать и оно само как-то растёт, только алименты подавай?) Ага, ЩАС.

Есть такие мужчины, но их не подавляющее большинство, это единицы!
Вот они и лютают, что детей не отдают им, деньги отжали. Только они почему то думают, что все такие и хотят воспитывать детей, они почему то искренне не понимают,то что, они исключение из правил, а не закономерность.

Да,бывают такие дуры. У меня была одна такая :она если выпьет обязательно начинала бить меня,могла неожиданно заехать с ноги по яй.цам.

Дай Бог, чтобы таких думающих мужчин было побольше, кому не наплевать не детей.
То, что вижу я довольно часто это мужчины у которых 2-3 детей, они не платят алименты и на детей плевать, к сожалению таких очень много. То есть тут дело не в алиментах, а то, что они разводятся не только с женой, но и с детьми. Для них дети перестают существовать, они моментом и уходят в другие отношения.
Ответ у них один: нет бабы (жены), нет детей. А вот совместная опека решила бы этот вопрос. Мужчины, которым дети дороги спокойно бы общались с ними 50% поровну с женой и никаких манипуляций клиентами. А если не нужны дети, тогда отказывайся от отцовства. Это более чем справедливо.

Если не нужны дети, то клепать их не нужно. Или отказываться при рождении сразу чтоб потом ни жене ни ребёнку нервы не трепать.

Так в этом и парадокс! Что плохими они не хотят казаться, от отцовства не отказываются, но при этом по факту дети не нужны и обеспечивать их не будут))
Женщины терпилы, вместо того чтобы лишать их отцовских прав чепез суд тянут сами лямку.