Здравствуйте,нужен юридический ответ-сводный брат разводится с женой из-за ее измены,вопрос-имеет-ли он право получить половину на машину и дачу купленные его женой в браке(машина и дача купленны на ее деньги и на нее аформлены)после развода он переедет к себе на квартиру и у него будет каждая копейка на счету.
Добрый вечер!
Это не так немного делается: не долями раздел, а раздел вещей + выкуп доли супруга. Ну это если кратко ;)
На раздел имущества имеет право,но если оформлено на жену и куплены на ее деньги,то она может в судебном порядке доказать,что муж не причастен к покупке и только она имеет на это право
На раздел имущества имеет право,но если оформлено на жену и куплены на ее деньги,то она может в судебном порядке доказать,что муж не причастен к покупке и только она имеет на это право
Что значит "её деньги"? Если брачного контракта нет, то все деньги, что любой из супругов зарабатывает, являются общей долевой собственностью обоих супругов.
Не так все прямолинейно. Суд может учесть, что зарабатывала именно жена, надо с конкретной ситуацией идти к юристам.
Да конечно) что-то мужикам суд так ничего не учитывает) суд может только учесть в том случае, если она использовала деньги от добрачного имущества. Например продала квартиру, а через месяц купила дачу и квартиру. И в суде будет ссылаться на это. Или получила в наследство деньги и на них купила. Кто и сколько зарабатывал суду вообще пофигу.
Да конечно) что-то мужикам суд так ничего не учитывает) суд может только учесть в том случае, если она использовала деньги от добрачного имущества. Например продала квартиру, а через месяц купила дачу и квартиру. И в суде будет ссылаться на это. Или получила в наследство деньги и на них купила. Кто и сколько зарабатывал суду вообще пофигу.
Сама не судилась, но встречались в тырнете "случаи из практики". Насколько там все правда, естественно, не скажу, но что-то суды в последнее время вроде чаще отходят от абсолютных равенств долей. Зависит от того, кто работал, а кто не работал по неуважительной причине, или кто больше зарабатывал. Зависит и от региона, наверное.
Сама не судилась, но встречались в тырнете "случаи из практики". Насколько там все правда, естественно, не скажу, но что-то суды в последнее время вроде чаще отходят от абсолютных равенств долей. Зависит от того, кто работал, а кто не работал по неуважительной причине, или кто больше зарабатывал. Зависит и от региона, наверное.
Не принимает это во внимание не один суд. Ибо это называется ведение совместного хозяйства. Если учитывать заработок, то надо учитывать все траты. Она зарабатывала больше, но жрала только фуагру с чёрной икрой, на салоны красоты спускала, шмотки брендовые. А он меньше, но жрал пельмени по 100 рублей и 10 лет в одних трениках ходил. Чей вклад больше в крупные покупки?
Если куплено на её деньги, то есть на те, которые не считаются общими, то он поедет считать свои копейки не на машине.... А что, такой нищий может возмущаться адюльтером состоятельной жены? Поджал бы хвост и жил в радости. И на машине ездил, раз ему это так важно.