Ведь, по этикету тот кто приглашает тот и платит. Но часто бывает так что в ходе свидания понимаешь что девушке ты не приглянулся. А за всех платить, слишком накладно. Как сделать так что был был …
Ну а если ты ей сначала понравился или нейтральное отношение и ты отказался платить, то автоматом жирный минус и черный список.
Насчет проституток-интересно, почему про них только на форумах анонимных признаются, что ходят к ним? А, точно! потому что мужчина, который платит за секс-жалок. Это значит он настолько никчемный, что вынужден идти к безотказным женщинам. Причем опять же за деньги.
Вы ошибаетесь. К проституткам ходят и женатые, и женатые которые имеют еще и любовницу. Это просто способ быстро снять напряжение, если в данный момент ты не в отношениях. Поход к проституткам, вообще ни о чем не говорит о мужчине. А насчет оплаты, это нонсенс. Платит однозначно тот, кто пригласил.
Вы не думаете, что быть использованным не понравится в любом случае? Даже если не женщиной, а другом например? Общение как раз предполагает возможность узнать человека, и понять чего он хочет на самом деле. Готовность трат на тебя со стороны женщины, это один из показателей, как она относится к тебе.
Использованным не хочет быть никто. В том числе и девушка) Общаться можно и в светской обстановке-как вы познакомились? вот и общайтесь по телефону, провожайте, -бесплатно и узнаете друг друга примерно.
А приглашать на ужин=приглашать на свидание. Это как сигнал "ты мне сильно нравишься, я хочу уже более приватной обстановки". И нежелание платить тут как раз наоборот-мне плевать на тебя, главное не потратить много денег
Использованным не хочет быть никто. В том числе и девушка) Общаться можно и в светской обстановке-как вы познакомились? вот и общайтесь по телефону, провожайте, -бесплатно и узнаете друг друга примерно.
А приглашать на ужин=приглашать на свидание. Это как сигнал "ты мне сильно нравишься, я хочу уже более приватной обстановки". И нежелание платить тут как раз наоборот-мне плевать на тебя, главное не потратить много денег
Я же не спорю с этим? Пригласил, заплати. Я говорил, что если в отношениях платишь только ты, а дама хочет отделаться только тем, что дала, это гнилые отношения, не стоит из продолжать.
Вы где-то вычитали про неспособность платить? Или про желание сэкономить? (Я могу сама что-то купить, сделать подарки, угостить чем даже дорогим.) Я именно это и имел в виду, когда писал об ответных тратах со стороны женщины. По мне, если она не показывает что отношения с тобой ей дороги. И что она тоже готова тратить ради них, эти отношения бессмысленны. Конечно же, нет необходимости демонстративно заплатить за мужчину в ресторане или в кафе.
То, о чём вы пишите, это предмет другого разговора и никак не отменяет того факта, что пригласив на свидание, мужчине следует оплатить расходы, связанные с совместным времяпрепровождением. Женщина эти деньги не в карман кладёт, они уходят повару, официанту, баристе.
Вы считаете, что вклад женщины слишком мал, что вы вкладываете больше. А я вам скажу, что сколько я знаю мужчин, а знаю я их очень много, у всех одна и та же схема, как под копирку - одна рука между ног, вторая в лифчик. Женщина уже вкладывается , приняв всё это - ваши руки, ваши губы, проявляя нежность к вам и восторженные чувства к вашим поступкам. Вклад женщины очень высок и каждая женщина, также как и мужчина, тоже хочет, чтобы её вклад был оценён. А ужин она может и сама себе купить. Чувства, любовь - это не вопрос цены ужина.
Если вам кажется, что вы слишком много вложили, а в ответ не получили, то женщины в этом не виноваты. Окружающий мир не виноват, что вы не добрали. Каждый сам ответственен за свою жизнь. Любые отношения взаимно выгодные, и в этом нет негативного оттенка. Отдавая что-то, вам следует точно знать, что вы получите взамен. Причина не в том, что женщинам нечего дать, а в том, что вы не научились получать.
Вы не думаете, что быть использованным не понравится в любом случае? Даже если не женщиной, а другом например? Общение как раз предполагает возможность узнать человека, и понять чего он хочет на самом деле. Готовность трат на тебя со стороны женщины, это один из показателей, как она относится к тебе.
Постоянное ожидание со стороны противоположного пола, что ты будешь ими использован - это клиника. Подумайте об этом. Какими могут быть отношения, если изначальные ожидания негативны?. - Толтко негативными.
Это если интересно. Давайте начистоту: в юности и молодости с противоположным полом все таки встречаются из очень определенного интереса (за исключением представителей парней которые 100% друзья автора). Интерес этот: отношения с перспективой дальнейшего создания семьи. Если парень инициировавший приглашение не хочет платить, он потратил ее время и нечем его не компенсировал: даже тупо вкусной едой. Потому что тот кто не платит и в будущем не будет платить и трусы в декрете лишние не купит, а значит для основного интереса, о котором я писала выше, уже не подходит. Вопрос: чего звал?? поговорить и эрудицию проявить и светские беседы провести можно и в обычной обстановке, на ужин/свидание на фига звать?
В юности и молодости у меня не было возможности ходить по свиданиям ради интереса, поскольку я очень рано родила и было не до этого. Я говорю про себя сейчас. Мне 38 лет и я хожу на свидания сейчас. Меня не интересуют декрет и трусы. Трусы я сама себе могу купить. Как и ужин. Меня интересуют мужские качества, которые в первую очередь выражаются в интеллекте и способности зарабатывать и приумножать деньги, а также способности щедро одаривать женщину.
Я же не спорю с этим? Пригласил, заплати. Я говорил, что если в отношениях платишь только ты, а дама хочет отделаться только тем, что дала, это гнилые отношения, не стоит из продолжать.
Я бы вообще никому не рекомендовала вступать в отношения с тем, кто от тебя отделывается. Это проявление нелюбви к себе, прежде всего.
В юности и молодости у меня не было возможности ходить по свиданиям ради интереса, поскольку я очень рано родила и было не до этого. Я говорю про себя сейчас. Мне 38 лет и я хожу на свидания сейчас. Меня не интересуют декрет и трусы. Трусы я сама себе могу купить. Как и ужин. Меня интересуют мужские качества, которые в первую очередь выражаются в интеллекте и способности зарабатывать и приумножать деньги, а также способности щедро одаривать женщину.
Кто ваш контингент сейчас?
То, о чём вы пишите, это предмет другого разговора и никак не отменяет того факта, что пригласив на свидание, мужчине следует оплатить расходы, связанные с совместным времяпрепровождением. Женщина эти деньги не в карман кладёт, они уходят повару, официанту, баристе.
Вы считаете, что вклад женщины слишком мал, что вы вкладываете больше. А я вам скажу, что сколько я знаю мужчин, а знаю я их очень много, у всех одна и та же схема, как под копирку - одна рука между ног, вторая в лифчик. Женщина уже вкладывается , приняв всё это - ваши руки, ваши губы, проявляя нежность к вам и восторженные чувства к вашим поступкам. Вклад женщины очень высок и каждая женщина, также как и мужчина, тоже хочет, чтобы её вклад был оценён. А ужин она может и сама себе купить. Чувства, любовь - это не вопрос цены ужина.
Если вам кажется, что вы слишком много вложили, а в ответ не получили, то женщины в этом не виноваты. Окружающий мир не виноват, что вы не добрали. Каждый сам ответственен за свою жизнь. Любые отношения взаимно выгодные, и в этом нет негативного оттенка. Отдавая что-то, вам следует точно знать, что вы получите взамен. Причина не в том, что женщинам нечего дать, а в том, что вы не научились получать.
Ваш ответ совершенно невпопад. Платить должен не мужчина, а тот кто пригласил. Ну а насчет вклада женщины в отношениях тем, что, простите за грубость, позволяете лапать себя, это просто смешно. Вы наверное знаете много мужчин, раз так говорите, но вы не нашли подходящего, раз считаете своим вкладом то, что приняли его руги, губы и нежность. Отношения, когда женщина сама не заинтересована, а только позволяет, неинтересны. Это я могу получить у любой проститутки. То, что дает женщина в отношениях, дает и мужчина тоже. Мужчины не виноваты в том, что вам этого не хватает, и что вы хотите еще, чтоб за вас платили. Повторяю, это не вопрос оплаты, когда пригласил. Любой кто пригласил, должен платить. Это от пола не зависит. Но если я вижу, что женщина все время ждет приглашений, что не хочет тратить в отношениях наравне, просто становится ясно, она не во мне заинтересована. Она из тех, кто считает себя призом, и что свое согласие, воспринимает как огромный вклад в отношениях. Знаю, что есть мужчины которые на это соглашаются. Но по моему они не уважают себя, и смешны.
Нет. Потому что, вы так выбираете не мужчину, а его деньги. Так мы выбираем тело женщины для секса, а не женщину. Только внешность женщины ничего не значит. Скорее значит, но исключительно для секса на пару раз.
Ваш ответ совершенно невпопад. Платить должен не мужчина, а тот кто пригласил. Ну а насчет вклада женщины в отношениях тем, что, простите за грубость, позволяете лапать себя, это просто смешно. Вы наверное знаете много мужчин, раз так говорите, но вы не нашли подходящего, раз считаете своим вкладом то, что приняли его руги, губы и нежность. Отношения, когда женщина сама не заинтересована, а только позволяет, неинтересны. Это я могу получить у любой проститутки. То, что дает женщина в отношениях, дает и мужчина тоже. Мужчины не виноваты в том, что вам этого не хватает, и что вы хотите еще, чтоб за вас платили. Повторяю, это не вопрос оплаты, когда пригласил. Любой кто пригласил, должен платить. Это от пола не зависит. Но если я вижу, что женщина все время ждет приглашений, что не хочет тратить в отношениях наравне, просто становится ясно, она не во мне заинтересована. Она из тех, кто считает себя призом, и что свое согласие, воспринимает как огромный вклад в отношениях. Знаю, что есть мужчины которые на это соглашаются. Но по моему они не уважают себя, и смешны.
Удачи вам в поисках!
Тебе уже сказали - траты мужчины = показатель его заинтересованности и готовности тратить деньги на семью.
Структура семьи давно изменилась. И мужчина, который односторонне платит на семью, проиграет 100%. Семья это союз людей, где вносят одинаково. Или мужчина в пустую потратит свое время и ресурсы, не получив от семьи ничего.
Это все понятно. Мне 32 и начинаю понимать, что чем старше становлюсь, тем меньше выбор достойных и и в тоже время необремененных семьей и детьми мужчин.
Или вы знакомитесь исключительно для романтики и для вас наличие у мужчины семьи не помеха?)
Понимаете в чём дело. Крокодил может быть человеком хорошим, а принцессы - делают одолжения. У крокодила может пиcя, как божественный цветок. Всё зависит от конкретного человека и ситуации.
Я наблюдаю обратное. Как правило, в человеке если внешность прекрасна, то и с характером все отлично. А вот крокодилы всю жизнь борются с комплексами и обижены на весь мир за несправедливость.
Западный административный округ. То есть, западная часть города, где исторически и в основном проживает та часть населения, которую называют элитой. Но также в ЗАО живёт и много простых людей, большая часть. Знаменитая рублёвка - это продолжение ЗАО после выезда за пределы московской кольцевой дороги (МКАД), которая условно обозначает границы города (условно потому, что фактические границы города шире, чем МКАД)
Структура семьи давно изменилась. И мужчина, который односторонне платит на семью, проиграет 100%. Семья это союз людей, где вносят одинаково. Или мужчина в пустую потратит свое время и ресурсы, не получив от семьи ничего.
Вы в любом случае ничего от семьи не получите, потому уже так себя настроили.
Постоянное ожидание со стороны противоположного пола, что ты будешь ими использован - это клиника. Подумайте об этом. Какими могут быть отношения, если изначальные ожидания негативны?. - Толтко негативными.
Вы сейчас серьезно? Клиника, это когда ты видишь использование там, где его нет. Но как называть ситуацию, когда ясно видно, платишь только ты. Это не ожидание быть использованным. А способность трезво оценить факт, что тебя используют. Вы хотите убедить людей в том, что когда мужчине ничего не жаль для женщины, тратит на нее, а в ответ ему просто разрешают любить себя, это не использование, а большое счастье? Женщине недостаточно просто позволять любить себя, она так же должна доказать свою любовь. Иначе это самообман, со стороны мужчины. И он неотвратимо получит огромно разочарование.
Западный административный округ. То есть, западная часть города, где исторически и в основном проживает та часть населения, которую называют элитой. Но также в ЗАО живёт и много простых людей, большая часть. Знаменитая рублёвка - это продолжение ЗАО после выезда за пределы московской кольцевой дороги (МКАД), которая условно обозначает границы города (условно потому, что фактические границы города шире, чем МКАД)
Понятно)))) Я из Петербурга, у нас ЗАО-это аббревиатура закрытого акционерного общества)
Это все понятно. Мне 32 и начинаю понимать, что чем старше становлюсь, тем меньше выбор достойных и и в тоже время необремененных семьей и детьми мужчин.
Или вы знакомитесь исключительно для романтики и для вас наличие у мужчины семьи не помеха?)
Женатые табу. Знакомлюсь, чтобы встретить любимого человека, создать союз или пару. Любовь моя цель.
В юности и молодости у меня не было возможности ходить по свиданиям ради интереса, поскольку я очень рано родила и было не до этого. Я говорю про себя сейчас. Мне 38 лет и я хожу на свидания сейчас. Меня не интересуют декрет и трусы. Трусы я сама себе могу купить. Как и ужин. Меня интересуют мужские качества, которые в первую очередь выражаются в интеллекте и способности зарабатывать и приумножать деньги, а также способности щедро одаривать женщину.
Ясно, вы значит воспринимаете себя, как приз какой-то. Знаете что, я сам приз, так что дары за дары. )))) Яснее ясного, мужчины с вами будут всегда обмануты, получат не ответные чувства, а иллюзию
Вы сейчас серьезно? Клиника, это когда ты видишь использование там, где его нет. Но как называть ситуацию, когда ясно видно, платишь только ты. Это не ожидание быть использованным. А способность трезво оценить факт, что тебя используют. Вы хотите убедить людей в том, что когда мужчине ничего не жаль для женщины, тратит на нее, а в ответ ему просто разрешают любить себя, это не использование, а большое счастье? Женщине недостаточно просто позволять любить себя, она так же должна доказать свою любовь. Иначе это самообман, со стороны мужчины. И он неотвратимо получит огромно разочарование.
Слова "должна", как и "должен" в любви вообще присутствовать не может. Вы хотите человека принудить делать что-то силой. Из нужды, из чувства долга никто ничего не хочет делать. Она может и сделает для вас, но нехотя и без желания. Потому что смысл любви не в требованиях, а в свободных проявлениях чувств, в наслаждении моментом совместно.
Вместо того, чтобы требовать, попробуйте предложить женщине сделать то, что вам хочется получить от неё. Почувствуйте разницу между "ты должна, делай" и " а вот бы ты сделала то-то и то-то для меня". В первом случае требование, во втором предложение.
Никто никому ничего не должен. Все всё делают по доброй воле, в том числе дают в постеле и оплачивают счета.
Конечно по доброй воли. Никто же не заставляет проститутку продавать секс, или мужчине его покупать? Просто когда мужчине врут про чувства, и говорят ему, что чувства возникают только после того, как он в женщину вкладывается, это вызывает у меня двоякое чувство. И смешно, и тошнит.
А вам значит член не нужен? Знаете что, в таком случае честнее вообще не вступать в отношения с мужчиной. Но если вы обманом хотите свои сисиписи продать, тогда не обижайтесь, когда вас тоже обманут.
Нет,член не нужен.
От вашего члена удовольствия никто не получает,только проблемы, нежелательную беременность ,зппп
Я же не спорю с этим? Пригласил, заплати. Я говорил, что если в отношениях платишь только ты, а дама хочет отделаться только тем, что дала, это гнилые отношения, не стоит из продолжать.
Отделаться тем что дала))
Это вам секс нужен,а не женщинам) Женщинам секс дорого стоит,нежелательная беременность, залеты, зппп, цистит.
Дороже здоровья ничего быть не может, с жадным мужчиной спать нет смысла