Он оплачивает большую часть расходов, а в случае каких-либо временных проблем, вы его подстрахуете и если что возьмете расходы на себя
Или он нужен только пока финансово выгоден, а потом станет отработанным и больше ненужным материалом, и никакой взаимовыручки?
ты маме сегодня звонил? не забудь позвонить маме!
Нет. Не соглашусь.
Я не содержанка и не нахлебница, но и наебывать меня не дам ;)
Опять ты дурачок мудешный припёрся ? Ты уже несколько сотен тем написал про одно и то же. Какое тебе дело до чужих денег , и мужей. У тебя никогда ни жены ни денег не будет. Ты бы лучше к психиатру сходил. Потому что ты уже шизанулся на теме денег.
Все в один котёл, а далее формируем бюджет.
Если это именно муж, то не согласилась бы. Потому что если человек изначально предупреждает, что будет "внезапный случай", значит случай настанет очень скоро и очень длительный. А я не уверена, что смогу содержать кого-то, кроме себя долго. Да и меня содержать не обязательно: пусть покупает для меня только то, что хочет. Я его не для того выбрала, чтобы он меня обеспечивал. Всё по желанию, без "должен обеспечить/должна подстраховать", каждый отвечает за себя сам, все мы взрослые люди.
Если это именно муж, то не согласилась бы. Потому что если человек изначально предупреждает, что будет "внезапный случай", значит случай настанет очень скоро и очень длительный. А я не уверена, что смогу содержать кого-то, кроме себя долго. Да и меня содержать не обязательно: пусть покупает для меня только то, что хочет. Я его не для того выбрала, чтобы он меня обеспечивал. Всё по желанию, без "должен обеспечить/должна подстраховать", каждый отвечает за себя сам, все мы взрослые люди.
Вот ты животина...
Если это именно муж, то не согласилась бы. Потому что если человек изначально предупреждает, что будет "внезапный случай", значит случай настанет очень скоро и очень длительный. А я не уверена, что смогу содержать кого-то, кроме себя долго. Да и меня содержать не обязательно: пусть покупает для меня только то, что хочет. Я его не для того выбрала, чтобы он меня обеспечивал. Всё по желанию, без "должен обеспечить/должна подстраховать", каждый отвечает за себя сам, все мы взрослые люди.
А взаимовыручка по мере возможности? Или если после того как он вам помог и оплатил операцию на миллион рублей, а потом у него проблемы с работой, а у вас карьера идет в гору, то никакой взаимовыручки, будете на свои накопления есть тайком деликатесы, а он пусть голодает?
О,Баффик привет.Как дела у тебя?
Что,опять личная жизнь не заладилась?
Как обычно сбегают роняя тапки...
Автор мужчина, который стал финансово не выгоден для женщины. Если женщина с вами так поступила, то просто не любила вас. Или вы неправильно описали ситуацию, смотря сколько это ваше временно длится, временно это понятие растяжимое, может быть месяц, а может и два года.
Всё правильно! В нормальной семье, в зарегистрированном браке бюджет общий, иначе это не семья. Сколько бы кто ни получал из супругов или кто-то не получал совсем. По семейному закону все доходы супругов, как и имущество и банковские вклады считаются общими.
Если так, то вполне ок. Главное чтобы временные проблемы не стали постоянными)))
А взаимовыручка по мере возможности? Или если после того как он вам помог и оплатил операцию на миллион рублей, а потом у него проблемы с работой, а у вас карьера идет в гору, то никакой взаимовыручки, будете на свои накопления есть тайком деликатесы, а он пусть голодает?
Я бы ни за что не допустила, чтоб муж голодал, мне бы кусок пищи в рот бы не полез. И если бы не хватило моих доходов на минимально нормальную жизнь, я бы пустила на расходы в общий бюджет добрачные накопления или продала бы добрачную свою машину, или свои ювелирные изделия. Муж и дети у меня не сидели бы голодом.
Другой вопрос, если бы муж лишился работы и не стремился бы длительное время найти новую при возможности её найти. Тут уж надо с мужем серьёзно разговаривать и ставить вопрос ребром.
Всё правильно! В нормальной семье, в зарегистрированном браке бюджет общий, иначе это не семья. Сколько бы кто ни получал из супругов или кто-то не получал совсем. По семейному закону все доходы супругов, как и имущество и банковские вклады считаются общими.
А в другой теме женщины писали, что если он ей сначала финансово помогал, а потом у него проблемы, а ее дела пошли в гору, она ему ни копейкой не поможет, потому что тогда перестанет видеть в нем мужчину.
Что вы об этом думаете? Муж для нее - это бездушный расходный материал?
Я бы ни за что не допустила, чтоб муж голодал, мне бы кусок пищи в рот бы не полез. И если бы не хватило моих доходов на минимально нормальную жизнь, я бы пустила на расходы в общий бюджет добрачные накопления или продала бы добрачную свою машину, или свои ювелирные изделия. Муж и дети у меня не сидели бы голодом.
Другой вопрос, если бы муж лишился работы и не стремился бы длительное время найти новую при возможности её найти. Тут уж надо с мужем серьёзно разговаривать и ставить вопрос ребром.
Интересно сравнить: а до брака вы были бы готовы вкладывать свои деньги в некоторые из общих расходов когда встречались (например поездка в отпуск)?
Хочу узнать где та грань между женщиной которая за общий бюджет, и которой мужчина расходный материал который нужен только если платит за все от и до
Автор мужчина, который стал финансово не выгоден для женщины. Если женщина с вами так поступила, то просто не любила вас. Или вы неправильно описали ситуацию, смотря сколько это ваше временно длится, временно это понятие растяжимое, может быть месяц, а может и два года.
Автор темы наш форумный тролль, который сидит на вумане годами. Он уже пару сотен тем написал про меркантильность женщин и деньги. У него пару десятков аккаунтов с которых он строчит, но этого нищего жлоба мы узнаём с любого аккаунта. ))) А женщины у него никогда не было и не будет).
Интересно сравнить: а до брака вы были бы готовы вкладывать свои деньги в некоторые из общих расходов когда встречались (например поездка в отпуск)?
Хочу узнать где та грань между женщиной которая за общий бюджет, и которой мужчина расходный материал который нужен только если платит за все от и до
Я бы до брака не согласилась. Одно дело - родной муж, с которым и в горе и в радости, который выбрал меня, отказавшись от всех других женщин. А совсем другое временный епарь, который сегодня есть, завтра нет. За мужа и в огонь и в воду, а за просто хахаля, который даже замуж не позвал - увольте.
Интересно сравнить: а до брака вы были бы готовы вкладывать свои деньги в некоторые из общих расходов когда встречались (например поездка в отпуск)?
Хочу узнать где та грань между женщиной которая за общий бюджет, и которой мужчина расходный материал который нужен только если платит за все от и до
До брака, нет общего бюджета и расходов...
А банальные подарки общие и приглашение на отдых, бреши в кошельках не делают у взрослых людей.
А в другой теме женщины писали, что если он ей сначала финансово помогал, а потом у него проблемы, а ее дела пошли в гору, она ему ни копейкой не поможет, потому что тогда перестанет видеть в нем мужчину.
Что вы об этом думаете? Муж для нее - это бездушный расходный материал?
Мне такая женщина не нравится! Ну, повезло ей, пусть даже и трудом заработала своё повышение и намного больший стал доход чем у мужа, так что, теперь мужа гнобить и бросать? Это же семья, супруги - единое целое. Я могла бы понять охлаждение жены к мужу, если он совсем не хочет работать, не хочет зарабатывать, или его минимум устраивает и пошла жена нафиг, карячься на двух работах, а я в танчики буду играть, если у него такая политика объявилась. Лодырь и пустельга. А если у мужа временные затруднения с работой, то надо жене помогать мужу финансово, бюджет семьи единый. Думаю, вы поняли о чём я.
Если что, я намного больше мужа имею доход, но муж и сам прилично зарабатывает и он способный, начальник среднего звена и сам один смог бы содержать нашу семью - 3 чел., скоро 4-ый родится. И я уважаю мужа. А доход мой больше за счёт пассивного дохода от части бизнеса отца, принадлежащего мне. Вины мужа в этом нет. И моей большой заслуги. И мужа из-за этого я не брошу, уважать не перестану. Какая разница кто больше в дом приносит, всё наше, общее, мы же семья, а не чужие люди, даже не сожители, а родные уже люди. И если оба супруга нормальные, не лодыри, не бездельники, не бестолочи, не пьяницы и изменщики, то надо жить и не думать о разводе, не считать это моё, а это твоё. Как-то так!
Интересно сравнить: а до брака вы были бы готовы вкладывать свои деньги в некоторые из общих расходов когда встречались (например поездка в отпуск)?
Хочу узнать где та грань между женщиной которая за общий бюджет, и которой мужчина расходный материал который нужен только если платит за все от и до
Знаете, мы с мужем стали встречаться в январе 2020г., зима, затем из-за короновируса дома сидели на жёстком карантине и было не до поездок на отдых, все страны и наш Крым и Сочи были закрыты. Это до нашего брака было. Если бы поехали куда, то конечно же вложила бы свои деньги в поездку. Мы перед самым карантином тогда поженились. Я для мужа ничего не жалела, после карантина в ка естве свадебного подарка подарила мужу новую машину бизнес-класса Тойоту Камри в максимальной комплектации за 3,1 млн.р. А в начале сентября полностью оплатила наш отдых в Сочи в 5-звездочном отеле и взяла напрокат кабриолет, чтоб поездить всюду. Но, деньги были уже общие, общий бюджет. С нами была дочка (6 лет), моя удочерённая падчерица (муж был вдовцом). Муж со своей немалой зарплаты не потянул бы такие расходы, потратили очень много на отель и аренду машины. Я не помню уже, но кажется более полумиллиона. Так что я не считаюсь с расходами, если это мои родные люди.
Я бы до брака не согласилась. Одно дело - родной муж, с которым и в горе и в радости, который выбрал меня, отказавшись от всех других женщин. А совсем другое временный епарь, который сегодня есть, завтра нет. За мужа и в огонь и в воду, а за просто хахаля, который даже замуж не позвал - увольте.
Так и вы ему не жена, с чего бы ему за вами в огонь и воду, с женщиной которая не выбрала его, отказавшись от остальных мужчин?
Почему такие двойные стандарты? Он нижний сорт и чернь, а вы высшее сословие?
Знаете, мы с мужем стали встречаться в январе 2020г., зима, затем из-за короновируса дома сидели на жёстком карантине и было не до поездок на отдых, все страны и наш Крым и Сочи были закрыты. Это до нашего брака было. Если бы поехали куда, то конечно же вложила бы свои деньги в поездку. Мы перед самым карантином тогда поженились. Я для мужа ничего не жалела, после карантина в ка естве свадебного подарка подарила мужу новую машину бизнес-класса Тойоту Камри в максимальной комплектации за 3,1 млн.р. А в начале сентября полностью оплатила наш отдых в Сочи в 5-звездочном отеле и взяла напрокат кабриолет, чтоб поездить всюду. Но, деньги были уже общие, общий бюджет. С нами была дочка (6 лет), моя удочерённая падчерица (муж был вдовцом). Муж со своей немалой зарплаты не потянул бы такие расходы, потратили очень много на отель и аренду машины. Я не помню уже, но кажется более полумиллиона. Так что я не считаюсь с расходами, если это мои родные люди.
За год они тебе стали родными?
Знаете, мы с мужем стали встречаться в январе 2020г., зима, затем из-за короновируса дома сидели на жёстком карантине и было не до поездок на отдых, все страны и наш Крым и Сочи были закрыты. Это до нашего брака было. Если бы поехали куда, то конечно же вложила бы свои деньги в поездку. Мы перед самым карантином тогда поженились. Я для мужа ничего не жалела, после карантина в ка естве свадебного подарка подарила мужу новую машину бизнес-класса Тойоту Камри в максимальной комплектации за 3,1 млн.р. А в начале сентября полностью оплатила наш отдых в Сочи в 5-звездочном отеле и взяла напрокат кабриолет, чтоб поездить всюду. Но, деньги были уже общие, общий бюджет. С нами была дочка (6 лет), моя удочерённая падчерица (муж был вдовцом). Муж со своей немалой зарплаты не потянул бы такие расходы, потратили очень много на отель и аренду машины. Я не помню уже, но кажется более полумиллиона. Так что я не считаюсь с расходами, если это мои родные люди.
Понятно, значит самые расчетливые и одновременно нелюбящие женщины - это нищие женщины, они смотрят на мужчину как на пушечное мясо, и лучше обеспеченному мужчине связываться только с такой же обеспеченной женщиной
Понятно, значит самые расчетливые и одновременно нелюбящие женщины - это нищие женщины, они смотрят на мужчину как на пушечное мясо, и лучше обеспеченному мужчине связываться только с такой же обеспеченной женщиной
Который год ты нам это вещаешь.
Только богатой тётки у тебя как не было так и нет
Так и вы ему не жена, с чего бы ему за вами в огонь и воду, с женщиной которая не выбрала его, отказавшись от остальных мужчин?
Почему такие двойные стандарты? Он нижний сорт и чернь, а вы высшее сословие?
Справедливо.
Правда не вижу что б после штампа кто то отказывался,от других и проч стереотипы,но пока каждый в паре не определился с целями никто никому не должен.
Должны только не врать
Откладывайте деньги с зп и свои хотелки оплачивайте сами - профит
Так и вы ему не жена, с чего бы ему за вами в огонь и воду, с женщиной которая не выбрала его, отказавшись от остальных мужчин?
Почему такие двойные стандарты? Он нижний сорт и чернь, а вы высшее сословие?
Так мужчина делает предложение, а не женщина. Поэтому это его инициатива в принятии решений.
Человек тоже является животным вне зависимости что ты там себе считаешь .
И у человека есть половая принадлежность и ее специфика.
Из темы в темы тебе это не нравится.
А я тебе давно говорила,подайся в БИ или ***.
Нонче это норма.Склонности у тебя на лицо
Человек тоже является животным вне зависимости что ты там себе считаешь .
И у человека есть половая принадлежность и ее специфика.
Из темы в темы тебе это не нравится.
А я тебе давно говорила,подайся в БИ или ***.
Нонче это норма.Склонности у тебя на лицо
Ну если цель чтоб было как в мире животных, то первое что должен сделать твой парень - это убить твою дочь от другого мужчины
А мы с мужем до брака, когда ещё встречались, оба дарили друг другу ценные подарки (ювелирку).
Мы с ним были соседями через общую стену (у нас двушки абсолютно одинаковые) и зимними вечерами в 2020г. встречались после работы у меня, он с дочкой приходил. Я их ужинами кормила, а он стал продукты приносить, хоть я и отказывалась. Вот так и привыкли друг к другу, а как переспали, так я его с дочкой к себе жить пригласила, а позже и поженились. Вот так.
Понятно, значит самые расчетливые и одновременно нелюбящие женщины - это нищие женщины, они смотрят на мужчину как на пушечное мясо, и лучше обеспеченному мужчине связываться только с такой же обеспеченной женщиной
Ты сопляк ещё наверное или тупой вьюнош! Потому что бросаешься в крайности. А жизнь она многогранна и люди все разные. Есть обеспеченные хорошие мужчины, которые женятся на хороших бедных женщинах. Знаю из жизни примеры. А у тебя все расчётливые, нелюбящие и нищие женщины. Есть, конечно, но далеко не все. Но, и мужчин таких хватает. И что? Каждый ищет себе пару и не обязательно по богатству. Ищет прежде всего Человека! А у тебя всё очень примитивно! Глупый ты ещё!🤣🤣🤣
Ты сопляк ещё наверное или тупой вьюнош! Потому что бросаешься в крайности. А жизнь она многогранна и люди все разные. Есть обеспеченные хорошие мужчины, которые женятся на хороших бедных женщинах. Знаю из жизни примеры. А у тебя все расчётливые, нелюбящие и нищие женщины. Есть, конечно, но далеко не все. Но, и мужчин таких хватает. И что? Каждый ищет себе пару и не обязательно по богатству. Ищет прежде всего Человека! А у тебя всё очень примитивно! Глупый ты ещё!🤣🤣🤣
А как думаете о моем примере?
Я встречался с девушкой, оплачивал всегда сам наш досуг: кафе, театр, выставки, прогулки на теплоходе, дарил духи, цветы и конфеты.
И только один раз за полгода, при обсуждении отпуска, спросил может ли она внести даже не пополам, а только 30% от расходов.
А она на это сказала что она даже в семье не то что треть, но и тысячи рублей принципиально не внесёт, и если она сама финансово что-то может, то зачем нужен мужчина.
Получается для нее мужчина это чернь, пушечное мясо, бездушный расходный материал, который настолько противен и гадок что терпеть его можно только если платит всегда и везде за все от и до?
А мы с мужем до брака, когда ещё встречались, оба дарили друг другу ценные подарки (ювелирку).
Мы с ним были соседями через общую стену (у нас двушки абсолютно одинаковые) и зимними вечерами в 2020г. встречались после работы у меня, он с дочкой приходил. Я их ужинами кормила, а он стал продукты приносить, хоть я и отказывалась. Вот так и привыкли друг к другу, а как переспали, так я его с дочкой к себе жить пригласила, а позже и поженились. Вот так.
А переспали через сколько времени после знакомства?
Если девушка спустя 8 месяцев после знакомства отказывается от секса, то перспектив никаких с ней нет?
А как думаете о моем примере?
Я встречался с девушкой, оплачивал всегда сам наш досуг: кафе, театр, выставки, прогулки на теплоходе, дарил духи, цветы и конфеты.
И только один раз за полгода, при обсуждении отпуска, спросил может ли она внести даже не пополам, а только 30% от расходов.
А она на это сказала что она даже в семье не то что треть, но и тысячи рублей принципиально не внесёт, и если она сама финансово что-то может, то зачем нужен мужчина.
Получается для нее мужчина это чернь, пушечное мясо, бездушный расходный материал, который настолько противен и гадок что терпеть его можно только если платит всегда и везде за все от и до?
недобаффетт. ты - с психпроблемами
не морочь голову нормальным людям на форуме.