какой смысл повышать зарплаты

Автор, для кого вы написали эту банальщину которая и так известна всем здравомыслящим людям. Кто находится у власти-это их прямая обязанность заниматься экономикой, если не справляются, значит должны прийти другие, которые справятся.

вы что тупые совсем? Экономику делают люди предприниматели. Мы не в совке живем чтобы власти этим занимались.

Тупого ты в зеркале видишь. Власть должна создавать условия, выпускать соответствующие законы, чтобы предприниматели могли осуществлять свою деятельность. Нынешняя власть похоронила все это, раз и навсегда.

Историю читай как им пришлось отступать потому что боеприпасов не было и оружия.
--------
из обращения генерала Беляева на совещания у начальника Главного управления Генерального штаба от 20 июля 1915 года к Палеологу (послу Франции в России в то время)):
«Представьте себе, что во многих пехотных полках, принимавших участие в последних боях, треть людей, по крайней мере, не имела винтовок. Эти несчастные терпеливо ждали под градом шрапнелей гибели своих товарищей впереди себя, чтобы пойти и подобрать их оружие. Что в таких условиях не случилось паники — это просто чудо. Правда, что у нашего мужика такая сила терпения и покорности… Ужас оттого не меньше…
Один из командующих армиями писал мне недавно:
«В начале войны, когда у нас были снаряды и амуниция, мы побеждали. Когда уже начал ощущаться недостаток в снарядах и оружии, мы еще сражались блестяще. Теперь, с онемевшей артиллерией и пехотой, наша армия тонет в собственной крови»…
Сколько времени еще наши солдаты смогут выдерживать подобное испытание?.. Ведь, в конце концов, побоища эти слишком ужасны. Во что бы то ни стало нам нужны винтовки. Не могла ли бы Франция нам их уступить? Умоляю вас, господин посол, поддержите нашу просьбу в Париже.
--------
Ты, дуpындос, еще будешь меня истории учить!

Идиот.
"Главным успехом кампании 1916 года для русской армии стал Брусиловский прорыв, переместивший фронт далеко на запад. Блестящая победа русского оружия почти вывела Австро-Венгрию из войны.
Результатом Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, которая так же начала боевые действия на Восточном фронте."

Тут наступил 1917 с революциями.

"Демократизация армии в России в 1917 году — процессы, которые широко развернулись в бывшей Русской императорской армии (в феврале 1917 года переименованной в «Революционную армию свободной России») сразу после Февральской революции. Официально эти изменения имели целью уравнять солдат в правах с гражданским населением, однако на практике привело армию к почти полной дезорганизации, разложению и снижению её боеспособности, что было вызвано общим нежеланием солдат продолжать боевые действия, усилением пацифистских тенденций в обществе, испытывавшего на себе все большие тяготы продолжающейся войны."

Историю читай как им пришлось отступать потому что боеприпасов не было и оружия.
--------
из обращения генерала Беляева на совещания у начальника Главного управления Генерального штаба от 20 июля 1915 года к Палеологу (послу Франции в России в то время)):
«Представьте себе, что во многих пехотных полках, принимавших участие в последних боях, треть людей, по крайней мере, не имела винтовок. Эти несчастные терпеливо ждали под градом шрапнелей гибели своих товарищей впереди себя, чтобы пойти и подобрать их оружие. Что в таких условиях не случилось паники — это просто чудо. Правда, что у нашего мужика такая сила терпения и покорности… Ужас оттого не меньше…
Один из командующих армиями писал мне недавно:
«В начале войны, когда у нас были снаряды и амуниция, мы побеждали. Когда уже начал ощущаться недостаток в снарядах и оружии, мы еще сражались блестяще. Теперь, с онемевшей артиллерией и пехотой, наша армия тонет в собственной крови»…
Сколько времени еще наши солдаты смогут выдерживать подобное испытание?.. Ведь, в конце концов, побоища эти слишком ужасны. Во что бы то ни стало нам нужны винтовки. Не могла ли бы Франция нам их уступить? Умоляю вас, господин посол, поддержите нашу просьбу в Париже.
--------
Ты, дуpындос, еще будешь меня истории учить!

Не суди о войне по первым годам. По твоим рассуждениям тоже можно сделать вывод о второй мировой - 1941 году СССР проиграл войну

Идиот.
"Главным успехом кампании 1916 года для русской армии стал Брусиловский прорыв, переместивший фронт далеко на запад. Блестящая победа русского оружия почти вывела Австро-Венгрию из войны.
Результатом Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, которая так же начала боевые действия на Восточном фронте."

Тут наступил 1917 с революциями.

"Демократизация армии в России в 1917 году — процессы, которые широко развернулись в бывшей Русской императорской армии (в феврале 1917 года переименованной в «Революционную армию свободной России») сразу после Февральской революции. Официально эти изменения имели целью уравнять солдат в правах с гражданским населением, однако на практике привело армию к почти полной дезорганизации, разложению и снижению её боеспособности, что было вызвано общим нежеланием солдат продолжать боевые действия, усилением пацифистских тенденций в обществе, испытывавшего на себе все большие тяготы продолжающейся войны."

Идиот.
"Главным успехом кампании 1916 года для русской армии стал Брусиловский прорыв, переместивший фронт далеко на запад. Блестящая победа русского оружия почти вывела Австро-Венгрию из войны.
Результатом Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, которая так же начала боевые действия на Восточном фронте."

Тут наступил 1917 с революциями.

"Демократизация армии в России в 1917 году — процессы, которые широко развернулись в бывшей Русской императорской армии (в феврале 1917 года переименованной в «Революционную армию свободной России») сразу после Февральской революции. Официально эти изменения имели целью уравнять солдат в правах с гражданским населением, однако на практике привело армию к почти полной дезорганизации, разложению и снижению её боеспособности, что было вызвано общим нежеланием солдат продолжать боевые действия, усилением пацифистских тенденций в обществе, испытывавшего на себе все большие тяготы продолжающейся войны."

Идиот.
"Главным успехом кампании 1916 года для русской армии стал Брусиловский прорыв, переместивший фронт далеко на запад. Блестящая победа русского оружия почти вывела Австро-Венгрию из войны.
Результатом Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, которая так же начала боевые действия на Восточном фронте."

Тут наступил 1917 с революциями.

"Демократизация армии в России в 1917 году — процессы, которые широко развернулись в бывшей Русской императорской армии (в феврале 1917 года переименованной в «Революционную армию свободной России») сразу после Февральской революции. Официально эти изменения имели целью уравнять солдат в правах с гражданским населением, однако на практике привело армию к почти полной дезорганизации, разложению и снижению её боеспособности, что было вызвано общим нежеланием солдат продолжать боевые действия, усилением пацифистских тенденций в обществе, испытывавшего на себе все большие тяготы продолжающейся войны."

Идиот.
"Главным успехом кампании 1916 года для русской армии стал Брусиловский прорыв, переместивший фронт далеко на запад. Блестящая победа русского оружия почти вывела Австро-Венгрию из войны.
Результатом Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, которая так же начала боевые действия на Восточном фронте."

Тут наступил 1917 с революциями.

"Демократизация армии в России в 1917 году — процессы, которые широко развернулись в бывшей Русской императорской армии (в феврале 1917 года переименованной в «Революционную армию свободной России») сразу после Февральской революции. Официально эти изменения имели целью уравнять солдат в правах с гражданским населением, однако на практике привело армию к почти полной дезорганизации, разложению и снижению её боеспособности, что было вызвано общим нежеланием солдат продолжать боевые действия, усилением пацифистских тенденций в обществе, испытывавшего на себе все большие тяготы продолжающейся войны."

Тупого ты в зеркале видишь. Власть должна создавать условия, выпускать соответствующие законы, чтобы предприниматели могли осуществлять свою деятельность. Нынешняя власть похоронила все это, раз и навсегда.

Все правильно.

Власть должна обеспечивать инвестиционный климат.

А для этого нужны нормальные суды, полиция, законы и далее по очень большому списку.

А если этого нет, то все будет, как сейчас.

И иностранцы не будут инвестировать сюда и свои богатые будут выводить деньги из России.

Вот люди бы могли вложить в бизнес или в бумаги РФ, а вместо этого доллары покупают. Потому, что знают, что проще и надежнее купить доллар, чем заниматься бизнесом в РФ, где полное беззаконие, бизнес могут отжать, посадить ни за что и т.п.

Очень упрощенное понимание проблем. Просто правопорядок ничего не даст. Ни-че-го!

Читай, дeбил:
за всю войну по численности орудий русская армия уступала австро-венграм в 1,35 раза (своему главному противнику!), а немцам вообще в 5,47 раза! Но и это еще не все! По тяжелым орудиям к началу войны Россия уступала австро-венграм в 2,1 раза, а немцам в 8,65 раза (!).
К чему это привело, писал летом 1915 года командир 29-го корпуса генерал Д.П.Зуев военному министру генералу А.А.Поливанову:
«Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землёй всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников землёю. Они тратят металл, мы — человеческую жизнь. Они идут вперёд, окрылённые успехом и потому дерзают; мы, ценою тяжких потерь и пролитой крови, лишь отбиваемся и отходим»

Читай, дeбил:
как такое вопиющее обеспечение артиллерией русской армии отражалось на соотношениях в артиллерии у противников на фронтах к 1 октября 1917 года.

1. Северный фронт. Протяженность 265 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,7, у врага – 1,4; тяжелых орудий: у нас – 1,1, у врага – 2,4 (!)

2. Западный фронт. Протяженность 415 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,4, у врага – 0,6; тяжелых орудий: у нас – 0,5, у врага – 1,5 (!)

3. Юго-Западный фронт. Протяженность 480 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,5, у врага – 1,2; тяжелых орудий: у нас – 0,4, у врага – 0,7.

4. Румынский фронт. Протяженность 600 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,9, у врага – 0,8; тяжелых орудий: у нас – 0,5, у врага – 1,1.

5. Кавказский фронт. Протяженность 1000 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,07, у врага – 0,04; тяжелых орудий: у нас – 0,1, у врага – 0,1.

Из этих данных мы видим, что в октябре 1917 г. Русская армия в отношении снабжения ее полевой тяжелой и тяжелой артиллерией была достаточно оборудована только на Кавказском фронте, т.е. для борьбы с турками.

это вилами по воде, если бы не революция Россия утерла бы немцам

Читай, дeбил:
как такое вопиющее обеспечение артиллерией русской армии отражалось на соотношениях в артиллерии у противников на фронтах к 1 октября 1917 года.

1. Северный фронт. Протяженность 265 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,7, у врага – 1,4; тяжелых орудий: у нас – 1,1, у врага – 2,4 (!)

2. Западный фронт. Протяженность 415 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,4, у врага – 0,6; тяжелых орудий: у нас – 0,5, у врага – 1,5 (!)

3. Юго-Западный фронт. Протяженность 480 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,5, у врага – 1,2; тяжелых орудий: у нас – 0,4, у врага – 0,7.

4. Румынский фронт. Протяженность 600 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,9, у врага – 0,8; тяжелых орудий: у нас – 0,5, у врага – 1,1.

5. Кавказский фронт. Протяженность 1000 верст. На одну версту фронта приходилось гаубиц: у нас – 0,07, у врага – 0,04; тяжелых орудий: у нас – 0,1, у врага – 0,1.

Из этих данных мы видим, что в октябре 1917 г. Русская армия в отношении снабжения ее полевой тяжелой и тяжелой артиллерией была достаточно оборудована только на Кавказском фронте, т.е. для борьбы с турками.

Нет, посмотри на обычную улицу, какие там ездят машины? Жигули днем с огнем не сыщешь

А теперь скажи как все это укладывается на то что во второй мировой войне защита бреста, там были не сопостовимы ресурсы. И что?

Рублевка - не захолустье. А парковки тупо все застроили, земля больно дорогая. Езжай в деревню или малый город, там нет проблем с парковками и тележками никто не пользуется, корзинок хватает.

Ну так на этих лексусах часто воры и коррупционеры ездят.

Воров и коррупционеров действительно много в России.

А вот в моей любимой Германии "распальцованных" машин на улицах мало.

Но люди в Германии живут на порядки лучше, чем в России.

Что-то, мне кажется, одно связано с другим.

Я в малом городе и живу.

Как ЕС выбирает страны для санкций? Почему не вводили санкции против правительства Ельцина, когда людям по несколько месяцев не платили зарплаты и они голодали?
Почему не вводят санкции против нынешней Украины, которая стала самой нищей страной Европы?
Получается ЕС дружим с теми странами где творится геноцид в отношении человека? Почему же мы должны верить санкциям ЕС против России, где зарплаты и пенсии платят без задержек, и никто с голоду не умирает как при Ельцине, с которым запад дружил?

Но люди стали жить лучше, согласитесь.

Я неадекватен? А за что погибли граждане на Майдане? Жизнь на Украине стала лучше спустя 7 лет после переворота? Украина стала самой нищей страной Европы

Вранье, в нашем захолустье от машин и людей , набирающих тележки с верхом в супермаркетах не протолкнуться. Пробняк и отсутствие парковок - вот наша проблема. Ну если не упоминать про наглость, понты, за которые в три раза переплачивают кредитными деньгами и отсутствие мозгов. В этом точно не Путин виноват, он вам кожаные не пришьет.

А почему девушки даже из самой нищей страны Европы не хотят тебя, у которого уровень жизни выше чем у программиста в США?

Это вообще никак не связано с деньгами, пару заводят и мужчины с доходами намного ниже моих, я просто скучный