Здравствуйте. Мой муж на днях нашео банковскую карту на улице и оплатил покупки в магазине.. По камерам нашли его, и потерпевший написал заявление. Я понимаю что виноват очень. И дело доходит до суда. …
Когда собираешься использовать что-либо заведомо чужое без их на то согласия, это кража самая настоящая и есть. Оправдывать мужа можете сколько угодно.
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Если кражи не было , что он тогда с карты 37000 тысяч снял
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Не было кражи самой карты.А вот кража денег с карты была.Не пользовался бы чужими деньгами-его бы не привлекли за отсутствием события преступления.В данном случае-украл деньги.
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если будет деятельное раскаяние - признает вину, извинится перед пострадавшими, вернет украденное, то есть шанс получить минималку в виде 100 штук штрафа и судимости.
Так что то что вам предложили ВСЕГО 40тр сверху - считайте что вам сделали одолжение пойдя на встречу. Будете ерепениться - впухните конкретно. Я бы в такой ситуации, начни вор выпендриваться - просто послал в пень и довел до уголовки, да еще и ходотайствовал о максимальной мере, требовал апелляции и тд, для повышения наказания. Ибо нех.
Золотые слова 👆🏼
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Растра́та — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Жырух, а кто ему деньги вверил?
Растра́та — преступление против собственности, самостоятельная форма хищения, заключающееся в изъятии части имущества, вверенного виновному, и безвозмездном обращении его в пользу третьих лиц или потреблении (расходовании) самим виновным.
Растратой это было бы если бы потерпевший ПЕРЕДАЛ карту. В данном случае идет хищение денежных средств.
👍 соглашусь. А я вот что ещё нашла:
Так, кража 2 тыс. руб. преступлением не считается. Кража 200 тыс. руб., как правило, квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (кража с причинением значительного ущерба гражданину), за что предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет, поэтому это деяние является преступлением средней тяжести. А кража тех же 2 тыс. руб. с банковской карты квалифицируется по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет и является тяжким преступлением. Получается, что за кражу наличных денег в размере 200 тыс. руб. можно получить до 5 лет или дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, а за кражу денежной суммы в 100 раз меньше (т.е. в размере 2 тыс. руб.), но с банковской карты есть вероятность получить более строгое наказание - до 6 лет лишения свободы. Поскольку деяние, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, относится к категории тяжких преступлений, прекратить уголовное дело о краже денег с банковской карты в связи с примирением сторон нельзя. По этой же причине невозможно освобождение обвиняемого в краже денег с банковской карты от уголовной ответственности в связи с применением наказания в виде судебного штрафа, что позволяло бы лицу не считаться судимым.
http://www.consultant.ru/law/podborki/krazha_deneg_s_bankovskoj_karty/
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Так что, Автор, штрафа не будет. Только срок.
Кражи не было, была растрата. Значит это не 158, а 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
Речь идет о части первой и лицо, впервые совершило данное преступление, то можно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить дело.
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ).
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Растрата-это присвоение средств вверенных виновному.Авторову мужу никто денег не доверял.Потому и кража.
За такие вещи рядовых людей сейчас прессуют по полной. Могут и срок дать. А он чем думал? Я карту когда нашёл, я на свой риск позвонил в банк и заявил. Банк мне дал номер её владелицы-молодой девушки. Она подъехала на следующий день и забрала. Наверное карта уже была заблокирована. Не спрашивал. Но я сам рисковал. если с неё что-то уже сняли. Но у меня был свидетель, что я карту нашёл. Но вставить её в банкомат или оплатить ею покупки - у меня и мысли не было такой.
Банк дал номер? А ничего, что это персональные данные и банк не имеет право кому-либо их сообщать?
Смените адвоката. Если есть запись с камер о том как человек карту выронил, а другой её нашел, то дело точно выигрышное без всяких условок и как минимум будет переквалифицировано со 158 (кража) на менее тяжкую, где возможно примирение сторон. Кражи же не было, доказательства имеются.
Омг, безмозглая. Он украл чужие деньги с карты, что тут непонятного? У тебя вместо мозга изюминка?
Автор, твой муж настолько туп, что пошел в магазин тратить деньги с чужой карты? Там где камеры, люди, фиксация, времени и места покупки. Твой муж - дereнepaт. Украл чужие деньги и думал, что ничего не будет?
Автор, вы можете тысячу раз говорить о том, что у вас якобы хороший муж. Но хороший человек не пойдёт покупать на 40 тысяч (средняя зп по РФ, если что). Насколько нужно быть гнилым, чтобы даже не задуматься о том, что эти деньги могут быть единственными и последними у семьи. Ужас какой, хорошо, что поймали. Не посадят конечно, но на нормальную работу может даже не рассчитывать теперь. Готовы муженька до конца жизни содержать?
Мужик или сожрется или по черному в криминал.
Практика таких дел показывает что могут дать 3-5 условно с испытательным сроком. Или 2-3 реального срока в колонии поселения. Ничего страшного, в этих колониях даже погулять отпускают, а за отдельную плату сделают вип комнату с блэк джеком и шлюхами.
преступление считается тяжким - до 6 лет ! процент посадки все таки есть но давать деньги нет смысла !
Я прямо представила, как человек нашел карту, зашел с ней за один вечер в 37 магазинов и в каждом совершил покупку на 1000 рублей, чтобы без пин-кода оплатить. Автор, ну бред же полный, зачем такое придумывать. Это еще страннее, чем утверждать, что он нашел карту, у которой вообще нет пин-кода (вероятность этого стремится к нулю). Опять же, владелец карты либо сразу после потери, либо после первой транзакции карту блокирует, не дожидаясь никаких 37 тысяч.
Я прямо представила, как человек нашел карту, зашел с ней за один вечер в 37 магазинов и в каждом совершил покупку на 1000 рублей, чтобы без пин-кода оплатить. Автор, ну бред же полный, зачем такое придумывать. Это еще страннее, чем утверждать, что он нашел карту, у которой вообще нет пин-кода (вероятность этого стремится к нулю). Опять же, владелец карты либо сразу после потери, либо после первой транзакции карту блокирует, не дожидаясь никаких 37 тысяч.
согласен. я карты никогда не находил. да. но не находил.
За такие вещи рядовых людей сейчас прессуют по полной. Могут и срок дать. А он чем думал? Я карту когда нашёл, я на свой риск позвонил в банк и заявил. Банк мне дал номер её владелицы-молодой девушки. Она подъехала на следующий день и забрала. Наверное карта уже была заблокирована. Не спрашивал. Но я сам рисковал. если с неё что-то уже сняли. Но у меня был свидетель, что я карту нашёл. Но вставить её в банкомат или оплатить ею покупки - у меня и мысли не было такой.
*** банк. Нет чтобы карту заблочить и клиенту сообщить о необходимости выпустить новую с новым CVC-кодом, так ещё номер телефона клиента левым людям сообщить.
Если бы я работала в банке, и в магазине или в банкомате карту нашего клиента нашли бы, она бы у меня тут же подлежала блокировке и уничтожению, невзирая на умничанье нашедшего или клиента. Карта попала в третьи руки - она скомпрометирована, и это в любом договоре банковского обслуживания прописано.
А зачем ваш муж воспользовался чужой банковской картой? Он безмозглый?
А зачем было оплачивать покупки чужой картой? Точно дадут наказание, связанное с лишением свободы, санкции статьи предусматривают до 6 лет лишения свободы. Такие преступления происходят довольно часто и всегда наказываются лишением свободы на довольно долгий срок. Если адвокат в теме, то можно попытаться переквалифицировать дело по статье мошенничество, там сроки меньше.
автор, с таким мужем надо срочно разводиться.он либо дегенерат, либо уже промышлял таким раньше. нормальный мужик с интеллектом не пойдет тратить чужое с карты. а если пошел-то он социально опасен для вас,может набрать кредитов в браке, тогда будете платить вы с ним на пару. ну эт когда его из колонии выпустят)
Здравствуйте, у меня такая же ситуация точь в точь, хотел поинтересоваться, как прошел суд, ибо самому страшно..