Гость
Статьи
Переписал на ребенка …

Переписал на ребенка от другого брака

В браке ,есть общий ребенок. Зарабатывает мало и возраст немолодой. Переписал все имущество добрачное на ребенка от 1 брака. Общему ничего, мотив заработаю еще. Обидно за ребенка своего. Как реагировать не знаю,вроде имеет право ,конечно.Но а общий ,что недостоин что-ли.

Автор
58 ответов
Последний — Перейти
#1

Может он реально заработает. Еще даже больше.

Гость
#2

А если не заработает? В любом случае, будет это или нет - неизвестно. Не советуется. Конечно, это обидно и вызывает много вопросов.

Гость
#3

Ну нормально. Заработает - значит, молодец ваш муж, достойно все решил. Или вы хотели бы, чтобы он ВСЕ на вашего общего сына отписал, а ребенку от первого брака ничего бы не досталось?))) Так обломитесь!

Гость
#4
Гость

А если не заработает? В любом случае, будет это или нет - неизвестно. Не советуется. Конечно, это обидно и вызывает много вопросов.

Жырух, это его имухщество. Советовацо не надо, жырух.

гость
#5

Ну а сам он что говорит??

Гость
#6
Гость

Жырух, это его имухщество. Советовацо не надо, жырух.

Автор, а вы ему отомстите и все свое перепишыте на тугосерю.

гость
#7

Просто то что он заработает с вами будет делится как наследная масса на все наследников первой очереди. Почему не настояли что бы на обоих детей написал.

Гость
#8

Так вроде бы переписал-не переписал, значения не имеет, в случае всего поделят поровну, дети ведь оба родные.

Гость
#9
Гость

Ну нормально. Заработает - значит, молодец ваш муж, достойно все решил. Или вы хотели бы, чтобы он ВСЕ на вашего общего сына отписал, а ребенку от первого брака ничего бы не досталось?))) Так обломитесь!

Базара нет, но если не заработает, пусть не обижается ,когда младший ребенок утки откажется выносить за папой. Пускай старший первенец долг выполняет.

Гость
#10
гость

Просто то что он заработает с вами будет делится как наследная масса на все наследников первой очереди. Почему не настояли что бы на обоих детей написал.

Патамушта он ей бы сказал - ты хто?!

Жучка
#11

Имущество добрачное, сами сказали. При чем тут Вы и Ваш ребёнок?
Все правильно сделал

Автор
#12
Гость

Так вроде бы переписал-не переписал, значения не имеет, в случае всего поделят поровну, дети ведь оба родные.

Чего делить то,когда уже подарено все одному ребенку. У папы за душой ничего не осталось.

Гость
#13
Гость

Так вроде бы переписал-не переписал, значения не имеет, в случае всего поделят поровну, дети ведь оба родные.

Смотря как переписал. Можно переписать с оформлением на себя, например.

Гость
#14
Гость

Базара нет, но если не заработает, пусть не обижается ,когда младший ребенок утки откажется выносить за папой. Пускай старший первенец долг выполняет.

Базара нет. Пусть ребенок сейчас питается из утки, а там могет и обижацо, крысонька.

Гость
#15
Гость

Автор, а вы ему отомстите и все свое перепишыте на тугосерю.

Насмешила🤣

Гость
#16
Автор

Чего делить то,когда уже подарено все одному ребенку. У папы за душой ничего не осталось.

Как не осталось?! Вы его тыл, т.е. ч.мо, и ***, как актив!

Гость
#17
Гость

Так вроде бы переписал-не переписал, значения не имеет, в случае всего поделят поровну, дети ведь оба родные.

С чего бы? Если есть завещание, то согласно ему. На какую-то долю могут рассчитывать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, но она отнюдь не 50%.

Гость
#18
Автор

Чего делить то,когда уже подарено все одному ребенку. У папы за душой ничего не осталось.

Подарено в каком смысле? Завещание составлено? Или недвижимость переписана? Речь о значимом имуществе, а не о холодильнике с телевизором, блин.

Автор
#19
Гость

Подарено в каком смысле? Завещание составлено? Или недвижимость переписана? Речь о значимом имуществе, а не о холодильнике с телевизором, блин.

дарение

Гость
#20
Гость

С чего бы? Если есть завещание, то согласно ему. На какую-то долю могут рассчитывать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, но она отнюдь не 50%.

Ну, пусть квартиру (к примеру), поделят не поровну, а по 25% каждому... :)

Гость
#21
Автор

дарение

Мерзавец! Замухлевал и покрысил соломку малую(((

Гость
#22
Гость

Ну, пусть квартиру (к примеру), поделят не поровну, а по 25% каждому... :)

Нет, если завещание на первого то 75% на 25% получается, и это при условии, что на момент оглашения завещания второй ребёнок будет еще несовершеннолетний.
Но это не случай автора - у нее дарственная, да еще на внебрачное имущество, тут ничего не сделаешь

Гость
#23
Автор

дарение

Дарственная лишает вашего ребенка даже обязательной доли в наследстве.
Вам нужно выяснить мотивы. Это просто так не делается. Кто его вынудил так сделать и чем он аргументирует, кроме тупой отговорки "еще заработаю".
Может это имущество бывшей жены, просто каким-то образом на него оформленное и он считает это справедливым? Если нет, то это , пардон, ...подлость.

Гость
#24
Гость

Ну, пусть квартиру (к примеру), поделят не поровну, а по 25% каждому... :)

Да с чего бы. Вам же говорят, что все подарил.

Автор
#25
Гость

Дарственная лишает вашего ребенка даже обязательной доли в наследстве.
Вам нужно выяснить мотивы. Это просто так не делается. Кто его вынудил так сделать и чем он аргументирует, кроме тупой отговорки "еще заработаю".
Может это имущество бывшей жены, просто каким-то образом на него оформленное и он считает это справедливым? Если нет, то это , пардон, ...подлость.

не знаю мотив, знаю что кредиторы насели, у нас развод уже был

Гость
#26

Детям или поровну или никак. Поступок показывает истинное отношение. Одного ребенка любят, второй нафиг не сдался. Нормальный отец переписал бы имущество строго пополам, а если ещё заработал, то и новое заработанное строго пополам. А так всё ясно. Я б такого персонажа в этот же день пинком под зад, а если ребенку не 5 лет, то объяснить как папа к нему относится, чтоб и ребенок с ним не общался

Гость
#27
Гость

Да с чего бы. Вам же говорят, что все подарил.

это уже позже было написано

Гость
#28

влажные мечты сами знаете кого

Гость
#29
Автор

не знаю мотив, знаю что кредиторы насели, у нас развод уже был

Теперь понятна необходимость дарственной. Остается вопрос, почему не поровну.

Гость
#30
Гость

Теперь понятна необходимость дарственной. Остается вопрос, почему не поровну.

Патамушта с автором развод уже был.

Гость
#31
Гость

Патамушта с автором развод уже был.

а речь про детей, а не о авторе

Кряк
#32

Ну так добрачное имущество, как вы выразились, небось заработанно как раз в прошлом браке, не так ли? Тогда всё справедливо. Что наживете в этом, то своему микрочелу и оставите

Кряк
#33
Гость

Базара нет, но если не заработает, пусть не обижается ,когда младший ребенок утки откажется выносить за папой. Пускай старший первенец долг выполняет.

До уток ещё дожить надо, да и уходят порой в одно мгновенье, так что месть сомнительная

Гость
#34
Гость

а речь про детей, а не о авторе

Речь об имухществе, которое достанецо автору в случае развода.

Автор
#35
Кряк

Ну так добрачное имущество, как вы выразились, небось заработанно как раз в прошлом браке, не так ли? Тогда всё справедливо. Что наживете в этом, то своему микрочелу и оставите

С чего вы взяли то ? Если бы заработал с первой женой то с ней и бы поделил давно, а это имущество вообще добрачное наследное лично его.

Гость
#36
Автор

С чего вы взяли то ? Если бы заработал с первой женой то с ней и бы поделил давно, а это имущество вообще добрачное наследное лично его.

Так можыт он тогда лично сам решит какой личинке его отдать?

Кряк
#37
Гость

Так можыт он тогда лично сам решит какой личинке его отдать?

Вот и вот, хозяин - барин

Гость
#38
Гость

Так можыт он тогда лично сам решит какой личинке его отдать?

Так он, гад, и решил. Хочется понять мотивы гадского решения.

Гость
#39
Гость

Так он, гад, и решил. Хочется понять мотивы гадского решения.

А зачем понимать? Принять, как гриццо, к сведению. И действовать по обстоятельствам.
Заработает И отпишет ребёнку автора - будет ему и уход и досмотр.
Не осилит - ну пусть ползёт к старшему.
Всё справедливо.

Гость
#40

Если папашка недоделанный копыта откинет без болезней, одномоментно, ну значит, его удача.-)))

Гость
#41
Гость

Так он, гад, и решил. Хочется понять мотивы гадского решения.

Они просты - это его имухщество.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Нэээ, дАрАгой, в ситуации автора досмотр он именно за деньги и имущество.
Есть папашке что предложить младшему - досмотр напополам со старшим.
Нечего предложить - старший дохаживает в одно рыло.-)))
А младшему надо себе и своей семье зарабатывать.
Имущество, понятно, было папашкино и он им распорядился.
Ну а в старости будет пожинать плоды своих решений.

Василий
#44

По вашим словам понятно, что он своего обещания не выполнит. старый и зарабатывает мало. Ну что, можно харю ему пощекотать тряпкой пару раз на неделе.

Гость
#45
Гость

А если не заработает? В любом случае, будет это или нет - неизвестно. Не советуется. Конечно, это обидно и вызывает много вопросов.

Плюс то что заработает опять же будет делиться между двумя детьми😒

Гость
#46
Гость

Плюс то что заработает опять же будет делиться между двумя детьми😒

Если заработает, а похоже, сядет на шею автору

Автору
#47

Ну какое там добрачное может быть имущество у малозарабатывающего, автор?
Комнатенка от среднестатистических родичей ?
Это и сами можете заработать в ипотеку .
Бентли ,дом на островах?

Разводка.
У малозарабатывающих до брака как правило только кв метры в квартире пенсионеров ,да ложки с чашками

Автору
#48
Гость

Плюс то что заработает опять же будет делиться между двумя детьми😒

Может и не делить , у нас сосед всё заработанное в новом браке записал на новую жену.
Жене от первого брака что-то из их совместнонажитого отдал,а нажили они мало ,были студентами на тот момент.
Так что не обобщайте.

Гость
#49

Выгнала бы такого мужа ***.

Гость
#50

И правда похоже на разводку
У таких малозарабатывающих и добрачного имущества то кроме родительской хаты ничего и нет.
А взять себе квартиру в ипотеку вы и сами можете .

Гость
#51
Кряк

Ну так добрачное имущество, как вы выразились, небось заработанно как раз в прошлом браке, не так ли? Тогда всё справедливо. Что наживете в этом, то своему микрочелу и оставите

+1000