Гость
Статьи
Стоит ли отменить …

Стоит ли отменить алименты? (Опрос присутствует)

Как вы считаете, стоит ли отменить алименты на ребенка? Есть мнение, что такая позитивная практика это резко сократит количество разводов.

Опрос
Стоит ли отменить алименты на ребенка?
Авара
127 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Щитаю, надо принудительно заставлять мужиков воспитывать рэ у себя 50/50%, но с вечными проверками соц.служб - плохо смотрел? Штрафы и принудительные работы. Очень плохо? Забыл приготовить ужин, купил пельменей, спихнул на бабушек? Еще больше штрафов, либо за решетку отрабатывать. А то блин спеpмой вложился и разводки в форумах строчит, дэбил

Гость
#2

Если детей оставлять с отцом, то можно отменить. А если с мамой, то алименты нужно фиксировать, минимум такая то сумма, в зависимости от региона. Допустим а провинциях все дороже, значит алименты больше. Так будет справедливо. Женщины меньше зарабатывают.

Гость
#3

Если алименты отменить,то при разводе,одну неделю ребёнок у мамы,другую у папы,каждый кормит на свои,но если ребёнку нужна одежда и другие принадлежности,то вкладываться должны оба родителя.

Гость
#4

Алименты отменить, детей при разводе возвращать туда, откуда взялись

Гость
#5

Вряд ли сократит разводы. Скорее сократит количество детей, рожденных в семьях.

Гость
#6

Отменять неможно. Нужна отчетность, максимальный размер в судебном порядке не более двух прожиточных минимумов и реальные сроки для мамочек напроцЭнтщиц, сующих рыло в тугосерьский суп.

Гость
#7
Гость

Если детей оставлять с отцом, то можно отменить. А если с мамой, то алименты нужно фиксировать, минимум такая то сумма, в зависимости от региона. Допустим а провинциях все дороже, значит алименты больше. Так будет справедливо. Женщины меньше зарабатывают.

Какое отношение доход мамочки имеет к алиментным обязательствам мужла?

Гость
#8
Гость

Щитаю, надо принудительно заставлять мужиков воспитывать рэ у себя 50/50%, но с вечными проверками соц.служб - плохо смотрел? Штрафы и принудительные работы. Очень плохо? Забыл приготовить ужин, купил пельменей, спихнул на бабушек? Еще больше штрафов, либо за решетку отрабатывать. А то блин спеpмой вложился и разводки в форумах строчит, дэбил

Заставлять неможно.

Гость
#9
Гость

Если алименты отменить,то при разводе,одну неделю ребёнок у мамы,другую у папы,каждый кормит на свои,но если ребёнку нужна одежда и другие принадлежности,то вкладываться должны оба родителя.

Это все конечно красиво, в теории, а на практике: если ребенку меньше 3 лет, то как быть? Если ему с 3 до 7, но он не посещает сад? Если 7-8, но школа далеко и надо забирать каждый день среди рабочего дня? А если ребенок не один, а их 2-3-4? Анриал.

Гость
#10

Отменить алименты и право на наследство только на внебрачных детей: 1) бабы призадумаются леч под женатого и забеременеть, чтоб из семьи увести, допустила залет - твои проблемы 2) рожающие 'для себя' будут искать партнера по родам более тщательно, а не кричать 'Сама справлюсь без мужика!' а потом бегать, алименты выбивать; ребенок имеет право знать своих родителей, а не только мать, расти в полноценной семье 3) офиц. жена будет спокойна за совместное имущество, несмотря на возможное ннное кол-во неофиц.детей. супруга

Гость
#11
Гость

Если алименты отменить,то при разводе,одну неделю ребёнок у мамы,другую у папы,каждый кормит на свои,но если ребёнку нужна одежда и другие принадлежности,то вкладываться должны оба родителя.

А ребенку каково? Жить на два дома - это жесть.

Гость
#12
Гость

Отменить алименты и право на наследство только на внебрачных детей: 1) бабы призадумаются леч под женатого и забеременеть, чтоб из семьи увести, допустила залет - твои проблемы 2) рожающие 'для себя' будут искать партнера по родам более тщательно, а не кричать 'Сама справлюсь без мужика!' а потом бегать, алименты выбивать; ребенок имеет право знать своих родителей, а не только мать, расти в полноценной семье 3) офиц. жена будет спокойна за совместное имущество, несмотря на возможное ннное кол-во неофиц.детей. супруга

Возвращаемся к "кухаркиным" детям? А дети - то чем хуже, рожденных в браке? Тем более, что сейчас все чаще пары живут сожительством и не идут в загс.

Гость
#13
Гость

Отменить алименты и право на наследство только на внебрачных детей: 1) бабы призадумаются леч под женатого и забеременеть, чтоб из семьи увести, допустила залет - твои проблемы 2) рожающие 'для себя' будут искать партнера по родам более тщательно, а не кричать 'Сама справлюсь без мужика!' а потом бегать, алименты выбивать; ребенок имеет право знать своих родителей, а не только мать, расти в полноценной семье 3) офиц. жена будет спокойна за совместное имущество, несмотря на возможное ннное кол-во неофиц.детей. супруга

При назначении алиментов учитываются только интересы детей. Интересы алиментщика и вторых жён никого не волнуют.

Гость
#14
Гость

Отменять неможно. Нужна отчетность, максимальный размер в судебном порядке не более двух прожиточных минимумов и реальные сроки для мамочек напроцЭнтщиц, сующих рыло в тугосерьский суп.

Так статистика реальных расходов на ребенка - это повод взыскания с папани дополнительных алиментов. Были случаи, так что не искушай.

Гость
#15
Гость

Возвращаемся к "кухаркиным" детям? А дети - то чем хуже, рожденных в браке? Тем более, что сейчас все чаще пары живут сожительством и не идут в загс.

Тем, что рождены вне брака.

Гость
#16
Гость

Так статистика реальных расходов на ребенка - это повод взыскания с папани дополнительных алиментов. Были случаи, так что не искушай.

Жырух, никаких расходов. Два минимума предел. Хочешь больше не рюхай. Медицины это не касаецо.

Гость
#17
Гость

Тем, что рождены вне брака.

Тогда обязывайте мужчину, сующего в женщину без презерватива, жениться.

Гость
#18
Гость

Возвращаемся к "кухаркиным" детям? А дети - то чем хуже, рожденных в браке? Тем более, что сейчас все чаще пары живут сожительством и не идут в загс.

Алименты только офиц.детям: рожденным в браке и признанным добровольно в случае сожительства родителей. Пункт 2.

Гость
#19
Гость

Тогда обязывайте мужчину, сующего в женщину без презерватива, жениться.

Зачем?!

Гость
#20
Гость

Жырух, никаких расходов. Два минимума предел. Хочешь больше не рюхай. Медицины это не касаецо.

Не надейся даже, мохнорылый. Формально любые расходы на детей можно делить. Другое дело, что суд не принимает часть к рассмотрению, ибо не доказать обоснованность, кроме медицины. А с официальной отчётностью даже доказывать ничего не надо, просто приносишь судье. И будешь ты в холодном поту всю жизнь просыпаться от кошмара, что бывшая может взыскать с тебя все суммы за 18 лет, потраченные на спорт, учебники, мебель, лекарства.

Гость
#21
Гость

Алименты только офиц.детям: рожденным в браке и признанным добровольно в случае сожительства родителей. Пункт 2.

Ну, конечно, мужчина обещал признать добровольно ребёнка, через пару месяцев встретил другую даму, ушёл к ней, а женщина выращивай?

Гость
#23
Гость

Ну, конечно, мужчина обещал признать добровольно ребёнка, через пару месяцев встретил другую даму, ушёл к ней, а женщина выращивай?

Да.

Гость
#24
Гость

Да.

Нет, конечно. Тогда пусть руками самоудовлетворяются. Нечего к женщине лезть.

Гость
#25
Гость

Нет, конечно. Тогда пусть руками самоудовлетворяются. Нечего к женщине лезть.

Нечего лавочку для посторонних открывать в надежде на лучшее.

Гость
#26
Гость

Тогда обязывайте мужчину, сующего в женщину без презерватива, жениться.

У женщины есть право в таком случае встать и уйти, а не Авось пронесет.

Гость
#27
Гость

А ребенку каково? Жить на два дома - это жесть.

Особенно если в разных городах или районах.

Гость
#28
Гость

Ну, конечно, мужчина обещал признать добровольно ребёнка, через пару месяцев встретил другую даму, ушёл к ней, а женщина выращивай?

Эту бумажку/согласие надо получать до планирования беременности.

Гость
#29
Гость

Алименты только офиц.детям: рожденным в браке и признанным добровольно в случае сожительства родителей. Пункт 2.

Государство на это не пойдет, т.к. количество абортов увеличится в десятки-сотни раз, вся многолетняя программа маткапитала, в которую вбухали немеряно денег, окажется бесполезной.

Гость
#30
Гость

Эту бумажку/согласие надо получать до планирования беременности.

Эта бумажка не будет иметь юридической силы.

Гость
#31

Надо не отменить, а сделать как в Скандинавии например, не % от зп, а какая-то адекватная сумма типа прожиточного по региону.
Тогда не будет ни чудаков, которые устраиваются фиктивно сторожем на полставки, чтобы платить 500р, ни ситуаций, когда мужчина с зп 200-600 тыс платит 50-150 тыс алиментов, а мамашка не на ребенка это тратит, а на себя - и не работает.

Гость
#32
Гость

Нечего лавочку для посторонних открывать в надежде на лучшее.

Нечего совать в посторонних в надежде на лучшее.

Гость
#33
Гость

Государство на это не пойдет, т.к. количество абортов увеличится в десятки-сотни раз, вся многолетняя программа маткапитала, в которую вбухали немеряно денег, окажется бесполезной.

Она и так бесполезна.

Гость
#34
Гость

Нечего совать в посторонних в надежде на лучшее.

Жырная и независимая риторика!!!

Гость
#35
Гость

Надо не отменить, а сделать как в Скандинавии например, не % от зп, а какая-то адекватная сумма типа прожиточного по региону.
Тогда не будет ни чудаков, которые устраиваются фиктивно сторожем на полставки, чтобы платить 500р, ни ситуаций, когда мужчина с зп 200-600 тыс платит 50-150 тыс алиментов, а мамашка не на ребенка это тратит, а на себя - и не работает.

Адекватная сумма расчитываецо исходя из доходов плательщика и имеет предел. Страна бедная. Иначе не получицо.

Гость
#36
Гость

Эта бумажка не будет иметь юридической силы.

Можно ей эту силу придать же.

Гость
#37
Гость

Эту бумажку/согласие надо получать до планирования беременности.

Ещё что женщина должна получить до беременности? Не хочешь детей-не суд куда попало и ничего не надо будет платить.

Гость
#38
Гость

Ещё что женщина должна получить до беременности? Не хочешь детей-не суд куда попало и ничего не надо будет платить.

Пиздов от родителей, шоб не забывала, шо ее тело ее дело.

Гость
#39
Гость

Адекватная сумма расчитываецо исходя из доходов плательщика и имеет предел. Страна бедная. Иначе не получицо.

Если плательщику хватает не помереть с голоду самому (а это явно не 500р), то и ребенку на еду хватит. Не такая уж и бедная страна. Средняя зп 30 тыс, а алики бывают и по 500-2000р. Не можешь платить прожиточный алиментами - покупай презервативы или ***. А коли ребёнок родился, он не виноват, что папаня жмот. Впрочем, мамо тоже должна участвовать в процессе. 5 тыс с папо, 5 тыс с мамо и уже можно жить. Но не по 500р.

Гость
#40
Гость

Пиздов от родителей, шоб не забывала, шо ее тело ее дело.

Родители, вырастившие своего ребёнка, уж сами решат, что им с ним делать. А со своей дочерью вы можете что угодно в рамках УК делать.

Гость
#41
Гость

Если плательщику хватает не помереть с голоду самому (а это явно не 500р), то и ребенку на еду хватит. Не такая уж и бедная страна. Средняя зп 30 тыс, а алики бывают и по 500-2000р. Не можешь платить прожиточный алиментами - покупай презервативы или ***. А коли ребёнок родился, он не виноват, что папаня жмот. Впрочем, мамо тоже должна участвовать в процессе. 5 тыс с папо, 5 тыс с мамо и уже можно жить. Но не по 500р.

Половину минимума)))

Гость
#42
Гость

Родители, вырастившие своего ребёнка, уж сами решат, что им с ним делать. А со своей дочерью вы можете что угодно в рамках УК делать.

ты понимаешь, что находицо в рамках УК?!)))

Гость
#43
Гость

Половину минимума)))

До 3 лет весь - пока мамо в декрете, потом половину, вполне справедливо

Гость
#44
Гость

Отменить алименты и право на наследство только на внебрачных детей: 1) бабы призадумаются леч под женатого и забеременеть, чтоб из семьи увести, допустила залет - твои проблемы 2) рожающие 'для себя' будут искать партнера по родам более тщательно, а не кричать 'Сама справлюсь без мужика!' а потом бегать, алименты выбивать; ребенок имеет право знать своих родителей, а не только мать, расти в полноценной семье 3) офиц. жена будет спокойна за совместное имущество, несмотря на возможное ннное кол-во неофиц.детей. супруга

Согласна с Вами, насмотрелась на девиц с внебрачными детьми, рано или поздно начинают лезть в семью либо они, либо детки нежеланные.

Гость
#45
Гость

Государство на это не пойдет, т.к. количество абортов увеличится в десятки-сотни раз, вся многолетняя программа маткапитала, в которую вбухали немеряно денег, окажется бесполезной.

Это и так ясно. Государству нужна рабочая сила, и побольше.

Гость
#46
Гость

До 3 лет весь - пока мамо в декрете, потом половину, вполне справедливо

Что ребёнку можно купить на минимум? Вообще не представляю зачем рожать ребёнка от папаша, который собирается содержать его на минимум. Гены таких нельзя плодить.

Гость
#47
Гость

До 3 лет весь - пока мамо в декрете, потом половину, вполне справедливо

Ок.

Гость
#48
Гость

Это и так ясно. Государству нужна рабочая сила, и побольше.

Где эти двигатели и подниматели работать будут?

Гость
#49
Гость

Что ребёнку можно купить на минимум? Вообще не представляю зачем рожать ребёнка от папаша, который собирается содержать его на минимум. Гены таких нельзя плодить.

Что угодно. В пределах этого минимума.

#50

Опять фашистское говномужло отстаивает своё право морить своих детей голодом. "Папа, я хочу кушать!" - "Пошёл вон!" Тьфу, *** какое.

Гость
#51

Нужно отменить алименты для всех мужчин. Но при этом заставить всех мужчин платить налог на яйца в фиксированном размере - так, чтобы хватило на содержание троих детей. Обязать всех в возрасте от 18 лет.

А женщинам делать выплаты на детей, но не более чем на троих. У маргинальных женщин детей отбирать.

Вот тогда будет справедливо. Плюсом если мужик хочет все-таки быть отцом, должен содержать их - это помимо налога.