Ввиду недавно поднятой темы налога на бездетность (500р - мес), у меня образовалось множество вопросов. В том числе, почему платить будут обязаны и мужчины в том числе? На мужчинах и так обязанностей уже по горло.
Пусть, если хотят повысить рождаемость сделают, чтобы этот налог касался только женщин. Рожает женщина. Вот. пусть платит за ребенка сама. А если не рожает - пусть платит налог за возможность жить без детей и строить карьеру. Это будет справедливо, вы так не считаете?
Автор, успокойтесь. не предвидится налога на бездетность-это нарушение прав человека, никто не имеет право вмешиваться в личную жизнь. Все. Вопрос закрыт.
Автор, а какие у мужчин обязанности?
У тебя МДшные яйца выпали, *** недоделанный. Иди Буцкой отлижи.
Школьница, у вас волосатые кокошки из труселей вывалились, перелогиньтесь.По теме, несправедливо, женщинам дети не нужны.
нет, все налоги нелогичны их вобще не должно быть, бумажки перебирать хватит в магазине каждый день
Автор мужик
А что значит: "пусть платит за ребёнка сама"?
И чем закончились дебаты про плоскую землю? Черепаха-таки на скотче держится или что?
Нет, т.к. она не может родить будучи не замужем, т.к. она девственница. Если она замужем и не рожает - тогда справедливо.
А мужчины все платить должны, т.к. проблемы жениться ну нет никакой, ведь мужчина принимает решение взять в жены или нет.
Ну да. А потом орем, что Рассеюшка вырождается. Скоро и так рожать не будут, а ты ещё о налоге для женщин мечтаешь, пассивный *** с Антибабы.
Ну да. А потом орем, что Рассеюшка вырождается. Скоро и так рожать не будут, а ты ещё о налоге для женщин мечтаешь, пассивный *** с Антибабы.
В рассеюшки средняя зп от 200 до 500 $
Выпердить личинку не сложно, а растить его потом на 50 руб в месяц, видимо, ни в чем ему не отказывая, муд еще 50 руб подкинет и скажет, пробухала.
Поэтому или вовсе не рожают, или рожают под 40, если деньги появились какие то и жилье.
Автор, успокойтесь. не предвидится налога на бездетность-это нарушение прав человека, никто не имеет право вмешиваться в личную жизнь. Все. Вопрос закрыт.
Носить маски - тоже нарушение прав человека. Только все их почему-то носят в общественном транспорте и магазинах. (это в стране, лидера которой называть не буду. а то забанят).
И не нужно говорить, мол :это правильно, народ не должен заражать друг друга. т. к.
1.Маски не защищают вообще. Возьми микроскоп и посмотри какое расстояние между моллекулами в маске. А потом представь (если, конечно, можеш) какой по размеру вирус.
2.Нет режима ЧС в стране, никто и ничто не имеет права ЗАСТАВЛЯТЬ граждан носить маски. Попросить - моожно. И, следовательно, можно отквзвться.
А то, что твориться у нас - это произвол в чистом виде, т. к. нас уже нагибают игнорируя законы, которые сами же и написали. А вы говорите, "нарушение прав человека".
Школьница, у вас волосатые кокошки из труселей вывалились, перелогиньтесь.По теме, несправедливо, женщинам дети не нужны.
Даже если вы , по какой-то причине, говорите от лица всех женщин (на что права вы конечно же не имеете), я вам отвечу.
Женщины не могут жить без детей, поскольку женщинам нужен смысл жизни.
Человек не может жить просто так, без цели. Этот смысл жизни искать долго, трудно и зачастую даже болезненно. Вот и идут женщины по самому лёгкому пути - рожают ребёнка. Для того, чтобы ребенок заткнул их пустоту в сердце/душе.
Даже если вы , по какой-то причине, говорите от лица всех женщин (на что права вы конечно же не имеете), я вам отвечу.
Женщины не могут жить без детей, поскольку женщинам нужен смысл жизни.
Человек не может жить просто так, без цели. Этот смысл жизни искать долго, трудно и зачастую даже болезненно. Вот и идут женщины по самому лёгкому пути - рожают ребёнка. Для того, чтобы ребенок заткнул их пустоту в сердце/душе.
Главное, конечно, что вы имеете право говорить от лица всех женщин про смысл жизни.
А что значит: "пусть платит за ребёнка сама"?
И чем закончились дебаты про плоскую землю? Черепаха-таки на скотче держится или что?
Плоская Земля. Я остался при своем мнении, т.к. никаких аргументов в пользу шарообразной Земли я не услышала. Вообще никаких. И многие мои вопросы форумчанами остались проигнорированы, т.е. вопросы без ответа. Что насчет остальных формумчан...Ну, кто-то, я думаю, пошел искать инфу, думать своей головой...остальные? А смысл нам думать:? За нас уже все придумали(да-да). За нас уже все решили.
Вот ты спросила меня в той ветке "Ну плоская она, допустим. И что? Жить что ли станем лучше?" Когда человек задает мне подобный вопрос (а ты не первая) , я понимаю насколько сильно система промыла ему мозг.
Я , например раньше в жизни часто поднимала темы живого питания. Естественно - "Как же так? Столько времени мясом, молоком питались, а ты говоришь, это вредно, что-то не то". Но если Земля плоская, значит мне и доказывать уже ничего не нужно будет. Поскольку, если от нас смогли скрыть даже ЭТОТ факт, то что говорить уже про остальное? История- липа. Раньше кстати, любил изучать историю. Там тоже много нестыкующегося бреда (можем поговорить и про это). Физика липа. Что такое гравитация? Ее просто нет. Это "нечто", что выдали за силу тяжести. Прививки нужны, чтобы защищать детей от вирусов? "Да? Сирьезна? А ты ни верила? Да? Ну будешь знать теперь." Ну и далее по списку. В общем , если Земля плоская, мой ответ - саморазвитие, осознаность. Каждый должен учиться думать своей головой, на все смотреть критически, как в детстве.
А у нас многие федеральному каналу верят.
А что значит: "пусть платит за ребёнка сама"?
И чем закончились дебаты про плоскую землю? Черепаха-таки на скотче держится или что?
"Что значит, пусть платит за ребенка сама?".
Пусть сама содержит ребенка целиком и полностью. Родила? - плати. А то рожают, а потом говорят "Нам не нужно рожать. Нам не нужны дети". Выдают себя за одно - а по факту, представляют из себя совершенно другое.
Плоская Земля. Я остался при своем мнении, т.к. никаких аргументов в пользу шарообразной Земли я не услышала. Вообще никаких. И многие мои вопросы форумчанами остались проигнорированы, т.е. вопросы без ответа. Что насчет остальных формумчан...Ну, кто-то, я думаю, пошел искать инфу, думать своей головой...остальные? А смысл нам думать:? За нас уже все придумали(да-да). За нас уже все решили.
Вот ты спросила меня в той ветке "Ну плоская она, допустим. И что? Жить что ли станем лучше?" Когда человек задает мне подобный вопрос (а ты не первая) , я понимаю насколько сильно система промыла ему мозг.
Я , например раньше в жизни часто поднимала темы живого питания. Естественно - "Как же так? Столько времени мясом, молоком питались, а ты говоришь, это вредно, что-то не то". Но если Земля плоская, значит мне и доказывать уже ничего не нужно будет. Поскольку, если от нас смогли скрыть даже ЭТОТ факт, то что говорить уже про остальное? История- липа. Раньше кстати, любил изучать историю. Там тоже много нестыкующегося бреда (можем поговорить и про это). Физика липа. Что такое гравитация? Ее просто нет. Это "нечто", что выдали за силу тяжести. Прививки нужны, чтобы защищать детей от вирусов? "Да? Сирьезна? А ты ни верила? Да? Ну будешь знать теперь." Ну и далее по списку. В общем , если Земля плоская, мой ответ - саморазвитие, осознаность. Каждый должен учиться думать своей головой, на все смотреть критически, как в детстве.
А у нас многие федеральному каналу верят.
"власти скрывают", конечно, но паранойю тоже никто не отменял)
"Что значит, пусть платит за ребенка сама?".
Пусть сама содержит ребенка целиком и полностью. Родила? - плати. А то рожают, а потом говорят "Нам не нужно рожать. Нам не нужны дети". Выдают себя за одно - а по факту, представляют из себя совершенно другое.
А при чём тут налог на бездетность?
И как только женщины начнут зачитать партеногенезом - так сразу и станут содержать новые поколения девочек сами. А через несколько десятков лет вопрос о том, что "именно женщина, а не мужчина, должна содержать детей" просто не будет вызывать в монообществе никакой полемики.)
Паранойя, подкрепленная несколькими десятками основательных, практически бесспорных аргументов? Я считаю, просто кто-то не верит собственным глазам и отказывается признавать очевидное.
Сам я - не знаю. Но дело в том, что в интернете есть информация. А самый главной аргумент в этой теме - крайне негативная реакция в мой адрес от людей, которые эту тему даже не изучали.
Я все равно, все еще в процессе изучения. Потому как, если ты будешь "копаться" продолжать изучать знания, то неизбежно твое понимание этого вопроса выйдет на новый уровень.
А при чём тут налог на бездетность?
И как только женщины начнут зачитать партеногенезом - так сразу и станут содержать новые поколения девочек сами. А через несколько десятков лет вопрос о том, что "именно женщина, а не мужчина, должна содержать детей" просто не будет вызывать в монообществе никакой полемики.)
О, вот смотри. У мужчин есть обязанность - армия. У женщин этого нет.
Соответственно, мы же все заинтересованы в продолжении рода, правильно? В здоровом институте семьи Вот пусть будет налог чисто на женщин. Женщина? - плати.
Паранойя, подкрепленная несколькими десятками основательных, практически бесспорных аргументов? Я считаю, просто кто-то не верит собственным глазам и отказывается признавать очевидное.
Сам я - не знаю. Но дело в том, что в интернете есть информация. А самый главной аргумент в этой теме - крайне негативная реакция в мой адрес от людей, которые эту тему даже не изучали.
Я все равно, все еще в процессе изучения. Потому как, если ты будешь "копаться" продолжать изучать знания, то неизбежно твое понимание этого вопроса выйдет на новый уровень.
А, в смысле, раз люди негативно на ваши доводы реагируют - то они из этих, ну... ЭТИХ, да?
Конечно, чем дольше что-то изучаешь - тем интереснее становится. Но зачастую - нифига не понятнее)
О, вот смотри. У мужчин есть обязанность - армия. У женщин этого нет.
Соответственно, мы же все заинтересованы в продолжении рода, правильно? В здоровом институте семьи Вот пусть будет налог чисто на женщин. Женщина? - плати.
Где "этого нет"? В Израиле, вроде, все служат. А во многих странах армия чисто контрактная. А если - на пространстве бывшего СНГ - то откоствших от армии - в разы больше, чем тех, кто служил. Я, кстати, надеюсь, что вы служили, правда же, да? В каком звании вышли на гражданку? А то придется и с вас налог взять. Приравнять к женщинам, ткскзть. Это вы хорошо сейчас придумали: женщина платит и не служившие платят, по одной и той же причине. Этой, как там?.. заинтересованности в продолжении рода, во.
И если продолжать эту мысль, то... Женщина платит "потому что женщина", а мужчина - "идёт в армию, потому что мужик". Без никаких! Пятьсот рублей - небольшая цена за шоу "теперь все в армии, о-оу". Мне кажется, женщины согласятся.
О, вот смотри. У мужчин есть обязанность - армия. У женщин этого нет.
Соответственно, мы же все заинтересованы в продолжении рода, правильно? В здоровом институте семьи Вот пусть будет налог чисто на женщин. Женщина? - плати.
Или я не поняла вашу мысль? И вы армию привели в пример именно как институт, который ни черта не работает? Типа, обязанность такая есть, но если что - то можно туда и не ходить. Тогда и налог для женщин становится просто "для галочки"?
что то трех не наблюдаю
Даже если вы , по какой-то причине, говорите от лица всех женщин (на что права вы конечно же не имеете), я вам отвечу.
Женщины не могут жить без детей, поскольку женщинам нужен смысл жизни.
Человек не может жить просто так, без цели. Этот смысл жизни искать долго, трудно и зачастую даже болезненно. Вот и идут женщины по самому лёгкому пути - рожают ребёнка. Для того, чтобы ребенок заткнул их пустоту в сердце/душе.
Шта?!😄😄Я прекрасно живу без детей, вы по какому праву утверждаете категорично, да ещё за всех женщин, что они не могут, а что могут?!😆😆Вы слепо верите мудешным методичкам?Их писали недалёкие и необразованные мужчинки с комплексами, так что, включайте иногда критическое мышление, а то все это может для вас плохо кончиться!😸😸*** по какому пути идёт и чем в пустоту в душе затыкает, можете ответить?
Мужчина должен быть счастливым и радовать свою вторую половинку внешним видом. А так же мотивировать ее на подвиги, достижения и больший заработок.
Ну и там еще по мелочи. Лень запариваться, короче.
А как ты будешь счастливым, если ты лох? И как ты будешь красивым, если ты волосатый хуе носец? И как ты будешь мотивировать на подвиги женщину? Есть способы. А то изобрели пока только один.
Было бы справедливо, чтобы мозг был в голове у всех, но, к сожалению, некоторые рождаются без него, вот как автор темы, например.
Нет, должны платить все! И не по 500 рублей, а 50, 33, 25% от доходов, в зависимости от количества детей. И частная жизнь не имеет никакого отношения. Когда придёт время получать пенсии, то никто своим частным трудом не проживёт. Все полезут к обществу, чтобы кто-то работал и реализовал пенсии и накопления в реальные деньги, а не цифирьки.
Где "этого нет"? В Израиле, вроде, все служат. А во многих странах армия чисто контрактная. А если - на пространстве бывшего СНГ - то откоствших от армии - в разы больше, чем тех, кто служил. Я, кстати, надеюсь, что вы служили, правда же, да? В каком звании вышли на гражданку? А то придется и с вас налог взять. Приравнять к женщинам, ткскзть. Это вы хорошо сейчас придумали: женщина платит и не служившие платят, по одной и той же причине. Этой, как там?.. заинтересованности в продолжении рода, во.
И если продолжать эту мысль, то... Женщина платит "потому что женщина", а мужчина - "идёт в армию, потому что мужик". Без никаких! Пятьсот рублей - небольшая цена за шоу "теперь все в армии, о-оу". Мне кажется, женщины согласятся.
Ну, мы про Россию говорим, или вы в Израиле живете? Если да, тогда ничего страшного. Если нет, тогда странно, что вы пытаетесь впутать в данный диалог другие страны. Такое ощущение, будто вы пытаетесь увести внимание в сторону.
Откосивших, или не откосивших - в данном случае роли не играет, потому как если бы у женщин был налог на то, что она женщина (как у мужчин воинская обязанность - налог на то, что он просто мужчина), то женщины тоже "косили" бы. И я уверен, косили бы еще хлеще, чем мужчины.
Ну, за вторую часть вашей бравады, насчет "заинтересованности в продолжении рода", вам стоит отдать должное, не каждый сможет так перевернуть под себя смысл сказанного.
Шта?!😄😄Я прекрасно живу без детей, вы по какому праву утверждаете категорично, да ещё за всех женщин, что они не могут, а что могут?!😆😆Вы слепо верите мудешным методичкам?Их писали недалёкие и необразованные мужчинки с комплексами, так что, включайте иногда критическое мышление, а то все это может для вас плохо кончиться!😸😸*** по какому пути идёт и чем в пустоту в душе затыкает, можете ответить?
"Я прекрасно живу без детей" - Судя по вашим смайликам, все как раз таки наоборот. Кого вы тут пытаетесь ввести в заблуждение? Видите ли, какая ситуация получается. Когда человек не уверен в своей позиции, он либо срывается на крик (в большей или меньшей степени), либо пытается скрыть свою неуверенность за фальшивой улыбкой( в вашем случае смайликами).
Я утверждаю, опираясь на свой жизненный опыт. А вы утверждаете, опираясь на сказки, придуманные только что в вашей фантазии.
Нет, должны платить все! И не по 500 рублей, а 50, 33, 25% от доходов, в зависимости от количества детей. И частная жизнь не имеет никакого отношения. Когда придёт время получать пенсии, то никто своим частным трудом не проживёт. Все полезут к обществу, чтобы кто-то работал и реализовал пенсии и накопления в реальные деньги, а не цифирьки.
Да, именно. Должны платить и женщины в том числе, т.к. мужчины уже платят.
"Я прекрасно живу без детей" - Судя по вашим смайликам, все как раз таки наоборот. Кого вы тут пытаетесь ввести в заблуждение? Видите ли, какая ситуация получается. Когда человек не уверен в своей позиции, он либо срывается на крик (в большей или меньшей степени), либо пытается скрыть свою неуверенность за фальшивой улыбкой( в вашем случае смайликами).
Я утверждаю, опираясь на свой жизненный опыт. А вы утверждаете, опираясь на сказки, придуманные только что в вашей фантазии.
После "Я прекрасно живу без детей" смайликов нет, а смех вызвала ваша попытка обмана (выдаёте себя за женщину), категоричные вещания от лица всех женщин (будучи мужчиной) ну и вообще, абсурд ситуации.Додумывайте дальше.У вас богатая влажная фантазия.
После "Я прекрасно живу без детей" смайликов нет, а смех вызвала ваша попытка обмана (выдаёте себя за женщину), категоричные вещания от лица всех женщин (будучи мужчиной) ну и вообще, абсурд ситуации.Додумывайте дальше.У вас богатая влажная фантазия.
"Я прекрасно живу без детей, вы по какому праву утверждаете категорично, да ещё за всех женщин, что они не могут, а что могут?!😆😆"
Как говорил "Тесак" Максим Марцинкевич "Да что пи*дит эта проститутка?"
Переписка то - вот она. Здесь, в отличие от жизни такие уловки не прокатят. Или боги в нужный момент ослепили вас?
Мало того, вы пи*дболка, так вы еще и тупая (это не оскорбление - это констатация факта).
С этого момента игнорирую ваши сообщения.
"Я прекрасно живу без детей, вы по какому праву утверждаете категорично, да ещё за всех женщин, что они не могут, а что могут?!😆😆"
Как говорил "Тесак" Максим Марцинкевич "Да что пи*дит эта проститутка?"
Переписка то - вот она. Здесь, в отличие от жизни такие уловки не прокатят. Или боги в нужный момент ослепили вас?
Мало того, вы пи*дболка, так вы еще и тупая (это не оскорбление - это констатация факта).
С этого момента игнорирую ваши сообщения.
Идите с Богом, мужчина!Только перелогиньтесь, а то не к лицу дедуле ник "школьница", не вводите в заблуждение своим ником и мудешной пропагандой.
Реально, школота 14 левела.