Почему считается ,что в декрете муж платит за все от и до?

Вы типа себя к форду с феррари причисляете?)

И? Я и спрашиваю, на что жить жене, если она в декрете и маткапитал в расчет не берем? На зп мужа. Очевидно же. Вот вам и ответ, почему мужья обеспечивают жен в декрете

Есть простая математика, согласно которым по своим активам я вхожу в 1% самого богатого населения России.
И тем не менее Россия не вымирает, вполне себе заводят детей и с худшими финансовыми условиями чем у меня

Есть ещё декретные и пособия, ну и зп мужа тоже. Просто получается не 100% зп мужа

Тyпорылый, что за математика такая ? Статистика , ты хотел сказать ? 1% это количество очень богатых, долларовых миллионеров. Ты простой вася с бабкиной квартирой и доходом чуть выше среднего.

Да это барачник опять чушь пишет

Однако Барсук вернулся.

По теме, а кто должен содержать жену и ребенка? Мужчина женился, надул тетку - она родила.
Кто-то, кроме него, его личинку и тетку содержать должен??

Ты позоришься своей неграмотностью. 1% это полтора миллиона жителей России, а долларовых миллионеров только 246 тысяч.
Но я богатый не только из-за доходов, а ещё по причине финансовой грамотности, у меня каждый рубль учтён в заранее составленном бюджете расходов

Зарплата мужа, плюс декретные плюс пособия.
Если она декретные и пособия не сжигает а на что-то тратит, уже нельзя сказать что муж полностью содержит.

А там написано, что женщина может подать даже находясь в браке на алименты не только на ребенка, но и на себя до достижения ребенка 3 лет.

Можно потратить на образование детей, при чем начиная с детского садика частного если он лицензирован. Можно получать разовые выплаты (бывают разовые программы). Можно оставить накопительную часть пенсии матери (только не надо ляля что пенсии отменят - чернозарплатники и 20 лет назад так говорили, а щас что-то стонут что гадкое государство им минималку платит за их формальное многолетнее тунеядство).

Какие пособия, если одна коляска стоит дороже всех пособий?
Декретные же она получит если официально работала. Это не какие то лишние деньги, это часть зп за какой то срок.

Ты отпускные получаешь и шикуешь что ли? Вот декретные тоже самое.

Какие выплаты? 1500 в месяц ?

Пенсия - если ты сдохнешь до пенсии - пака пака мат капитал

Единственный адекватный вариант, это образование детей, опять же, если доживешь.

Это фейк, этих денег нет по факту.

Взнос в общую ипотеку то чем плох?

Какую ипотеку, однушка во вторичке стоит 6 млн, а капитал 600к? Окуеть какой взнос...ммм 😋 А если есть 2 пиздюка, за которых и дают капитал, нужна трешка, а она уже 12 млн ммм 🤪

Ага, поэтому ты на женской ветке тему про детей и семью завел? Ты думаешь тут все такие глупые не поняли почему? Не тянешь финансово, женщины не выбирают тебя, обидно, поэтому ты тут? Это не поможет. Иди лучше новое образование получи, в карьере себя попробуй, может толк и будет.

И жена целкой была. Пленочник ты. Вы. Ты.

По статистике в основном маткапитал используют как первый взнос

Может вообще проще жить одному чем с женщиной которая тебя просто использует ради денег, и которая не даст тебе ни минуты покоя, постоянно ей нужно развивался и чтобы зарабатывал все больше и больше.
Плюс сколько проблем с детьми, дисциплина, жалобы от учителей, поиск себя в жизни и прочие проблемы.
Как все сложно и непонятно. Ещё и шумно бывает чрезмерно.
И ажиотаж от жены что делай то и делай это.
А эмоции постепенно пропадают, становятся не такими как в начале знакомства, и как итог стрессы и нервы.
А так живу один тихо и спокойно, и при доходах 80 тысяч ощущаю себя богачом

Пособие на ребенка копейки. В лучшем случае хватит на памперсы и одежду для этого же самого ребенка. А еда, коммуналка, средства бытовой химии, одежда для мамашки ребенка, уходовые средства, отдых, лекарства, проезд и т.д. а если ещё съем или ипотека.... Все это за чей счёт? На пособие не разгуляешься. Поэтому да в декрете за все платит муж, и это нормально. Если муж неплатежеспособен то семья выживает, а не живёт или мамашка ребенка корячится в три смены на работе/побирается по родителям, друзьям

Если мужчина любит свою женщину...то найдёт способ заработать и обеспечить на время декрета и её,и ребёнка. Женщины, будьте благоразумнее! Не рожайте от кого попало! Такие испорченные гены пресекать надо,а не размножать! Почему автор в расчёт не берёт тот факт,что женщина находясь в декрете с ЕГО малышом,выполняет функции кухарки,уборщицы,прачки....и т.д.... обеспечивая тем самым быт и тыл мужчине. Нормальный, полноценный человек это понимает априори! Ему и объяснять ничего не приходится... Девочки, смотрите в оба от кого рожаете!!!!! Дети это на всю жизнь!

Нафига ты рассужданшь о том, чего не будет вообще никогда? У тебя есть данность - ты один. На всю жизнь. Конец

Вы эти пособия видели?)))

А в чём заключается эта ответственность за ребёнка и жену, пока она в декрете? Отвечаю: если при этом муж будет продолжать работать, как до декрета, и приносить домой 1 МРОТ - он будет считаться по закону выполняющим свои обязанности. Всё, что сверх - это незаконные женские желания.

СК РФ говорит, что ребёнка обязаны содержать оба родителя. Т. о. личинку должна содержать и её мать.

Совершенно верно.
Я уже в других темах писала, что, например, даже в те времена, когда не было материнского капитала, единовременно полученная зарплата жены за пять-семь месяцев ( оплата больничного плюс за неиспользованный отпуск ) позволяла многим семьям снизить платежи по ипотеке, разом внеся крупную сумму, сделать ремонт, расширить жилье, подключить газ, приобрести какую-то крупную технику и решить ряд других проблем, требующих крупных расходов. Несправедливо не засчитывать этот вклад
А с маткапиталом и нынешними пособиями в 40 процентов от заработка это вообще неплохой кусок в семейный бюджет получается. И говорить при этом , что муж женщину в декрете содержит, довольно унизительно.
А если у нее нет этих выплат, безработная, то получается, он и до декрета ее содержал. Да и то, ей хоть минимальные пособия и маткап упали, всё-таки в карман, а не из кармана.

Так что ни фига декретница на шее не сидит, как бы кто ни пытался представить обратное.
Да, ее вклад в семейный бюджет уменьшился. Но такое может произойти и с мужем, если он работу поменяет , или количество заказов на его предприятии снизится, или вон на карантин его посадят за две трети зарплаты.
Но при этом человек ведь не превращается в иждивенца, он также вносит свой вклад в семейный бюджет.

Если женщина рожает одна, без мужа, то она и напрягается сама.
А если есть муж и он хотел ребёнка - будь добр, корми!

Потому что если муж ребёнка зачал, то он и должен содержать жену и ребёнка в декрете . Не хочет, значит всегда одевает презик на свой член и детей не делает.Что непонятного ?

Когда ж о п у на лоскуты порвёшь, рожая, а потом на работу пойдёшь на следующий день, тогда и будет мать в декрете содержать ребёнка, умник с Антибабы.

В США женщины нередко выходят на работу на следующий день после родов, и декретный отпуск предоставлять роженице там никто не обязан. И при этом рожают, да не по одному ребёнку в семье. Так что нечего оправдывать свой паразитизм.
И закон един для всех, потрудитесь выполнять законные его требования.

Кто сиськой кормит ребёнка?
Чужая бабка?))))))))

"Рожают, да не по одному ребёнку в семье" в США те, кто не работает, а семью кормит муж.

Там очень высокая стоимость жизни, поэтому очень редкий муж один может прокормить семью с неработающей женой и детьми, поэтому мать ребёнка там тоже вынуждена работать почти сразу после родов. Это у нас женщины ленятся и требуют от мужа содержания.

Я в другой теме спрашивала, и здесь спрошу: Кто новорожденного кормит грудью, если баба на другой день после родов на работу скачет?
Соседка? Бабка знакомая?
Да и не может женщина на другой день после родов на работу идти, у неё физиологически еще месяц-полтора послеродовой период!
Кормить грудью надо минимум до 5 месяцев, а в садик ребёнка можно отдавать года в 3.
Вы байки про США не сочиняйте, а то смешно!

Почитала про США.
Там 3-х месячного ребёнка в ясли отдают, а это удовольствие не из дешевых. Или няню нанимают. Или женщины с рождением ребёнка просто теряют работу.
Так что всё равно бремя обеспечения семьи финансами лежит на муже, как ни крути.
Поэтому там выходят замуж и рожают "в свинячий визг", после 30-ти лет.

https://www.genderperspectives.by/novosti/563-kak-ustroen-dekretnyj-otpusk-v-raznykh-stranakh-mira
Особенно последний абзац.))

Ну вот, посидела 3 месяца в декрете (нередко неоплачиваемом), потом ребёнка в ясли, а сама поскакала на работу. А если не поскакала - высока вероятность оказаться на улице, ибо надо платить за жильё (ипотеку или аренду) и коммунальные платежи (а они там весьма высоки). Заплатила семья за жильё и коммунальные платежи - зубы можно положить на полку до следующей получки.
У вас просто иждивенческое мышление, весьма характерное для отечественных женщин.
В СССР даже после войны были установлены на работе перерывы для кормящих матерей, ибо тоже - три месяца посидела с ребёнком - и давай, работай, а не тунеядствуй.

Вы плохо читали то, на что я вам ссылку дала!
И еще ваша беда в том, что вы считаете родившую женщину иждивенкой и тунеядкой.
Такого даже в СССР не было! Рабочее место не сохранялось, да. Но назвать женщину с новорожденным на руках лентяйкой и иждивенкой - это за гранью...
Тьфу на вас!
Маму свою лентяйкой назовите за то, что на работу не поскакала тотчас, как слезла с родильного кресла!!!

Ась?
Слились все. Ответить ведь нечего!))))))))

На ваши бредни, оказывается, отвечать вменяется в обязанность!? Отвечу: если женщина не является голодранкой - она может сидеть в декрете сколько захочет, и на сколько хватит её личных ресурсов (приданого). Если же речь идёт о женщине без личных ресурсов (приданого), то она либо будет паразитировать на муже, либо пойдёт работать сразу, как придёт в себя после родов.
Надо отметить, что на данный, весьма логичный и правильный подход, обижаются обычно всякие голодранки, для которых брак - способ сесть на шею мужику. Такие по своей природе склонны к иждивенчеству.

1. Бредни - у вас. В каком медвежьем углу вы живёте, раз не видели реальной жизни?)))
2. Причем здесь приданое?
3. Если у женщины есть свои ресурсы, то она растит ребёнка сама, не надеясь на мужчину. Да и мужчину, который считает родившую женщину иждивенкой и нахлебницей, возле себя не потерпит!
4. Так никто мне и не ответил на вопрос: Кто будет кормить новорожденного сиськой и ухаживать за младенцем, если "родившая женщина пойдёт работать сразу, как только придёт в себя после родов"?
Ваша мама сразу пошла работать, как только слезла с родильного кресла? Если нет, то она, выходит, паразитировала на вашем отце!
Или она дочь миллионера с богатым приданым, а?))))

Приданое - это один из признаков готовности женщины к браку, показатель, что она не собирается паразитировать. Оно, конечно, этого не гарантирует, но среди женщин с приданым паразиток меньше, чем среди голодранок (эти поголовно рассматривают брак, как способ присосаться к чужому кошельку). Я понимаю, что бесприданницам вроде вас это понять сложно, поэтому просто примите, как данность.
Вопросы кормления ребёнка в случае трудовой занятости женщины давно уже проработаны. Выше уже упоминались перерывы для кормящих матерей, так же есть всякие детские смеси и прочее. Можете поинтересоваться в яслях, как они решают данные вопросы.
Уважающий себя мужчина тоже не потерпит рядом с собой иждивенку и нахлебницу. Это одна из причин обилия РСПх.

1.Грудной ребёнок, чтобы он был здоров и развивался нормально, должен быть с матерью круглосуточно. Смеси - для тех у кого молоко пропало. Где это, например, прессовщица или расфасовщица шихты в цехе отвлекалась периодически на кормление младенца? Она же переодеться, помыться должна, чтобы к ребёнку с чистой титькой подойти! А ребёнок что, весь день в бытовке находится??? Ерунду не пишите! Я сама на заводе работала - такого маразма не видела никогда.
2.Я не бесприданница, у меня своя квартира, хороший заработок, хорошая работа. Замужем 30 лет, от мужа даже слова такого "приданое" никогда не слышала.
3. Если у женщины должно быть приданое, то у мужчины вообще должен быть к браку "полный фарш", как говорится! У мусульман даже такое как "махр" предусмотрено.
.
Вас самих, видать, бросили в ясли круглосуточные чужим тёткам, когда маму вашу батька прям с роддома на работу погнал!))) Оттого вы здесь ерунду эту пишете.

Находятся же... мудозвоны, ё-маё!
.
Всё, можешь не отвечать, свободен!

Махр - это очень хорошая традиция. В этом случае муж может вышвырнуть надоевшую/постаревшую/заболевшую или просто сварливую (вот как вы) жену за дверь в чём была, и жить преспокойно дальше: всё нажитое в браке имущество, все дети - всё остаётся ему. Так что можно что-нить и заплатить при женитьбе, если это значительно облегчит в дальнейшем развод.
А вообще никто не отрицает важность материнского вскармливания новорождённого. Здесь речь только о том, что женщина сама должна позаботиться о том, на что она будет жить в этот период, и чётко понимать, что брак - это не паразитирование, а бизнес-проект, который и от неё требует вложений. Вы в силу своей ограниченности и склонности к паразитизму как-то не можете понять эту простую истину.