Бывшая жена постоянно трясет деньги с моего мужа на взрослого сына

Автор! Не загорами. И ваш сын окажется в таком же положении как и его сын. Платная учеба и т.д. И возможно вы уже на тот момент будите в роли бывшей. А его новая жена на вашего сына еще МОЩНЕЙШУЮ ГРЯЗЬ польет. Такую, что ваши выдумки будут цветочками.

Ну тут маленьким лялей всю жизнь будет ребенок второй жены. автора. И через 30ть лет он будет маленький. Детей многие учат на платной основе. И это нормально в наше время. И родители все помогают учиться. Вторая взъелась, что это ребенок от первой жены. И его можно не учить. Лучше б рот закрыла. Стервочка видно хорошая.

Да трясёт. Имеет право. Это их ребёнок и им двоим решать сколько и чего ему давать. Родителям решать. А вы этому человеку никто

Мой вам совет. Чужие деньги не считать, не возмущаться и к тому ребёнку не лезть вообще. Не нравится что то- идёте и с мужем своим обсуждаете, договариваетесь как то.

Почему каждый второй пост о том что он содержит бывшую? Деньги оба родителя вкладывают пополам в общего сына. Не бывшей на шубу, а на косяки сынули. Так и должно быть, потому что оба родителя делали и оба родителя должны были воспитывать что сынок так не чудил. Не смогли воспитать (да и сейчас не могут на место поставить)-наслаждайтесь, разгребайте ОБА. Кто нынешней жене доктор если она не увидела особенности той семейки и отношения своего мужчины ко всему этому?

Да трясёт. Имеет право. Это их ребёнок и им двоим решать сколько и чего ему давать. Родителям решать. А вы этому человеку никто

Мой вам совет. Чужие деньги не считать, не возмущаться и к тому ребёнку не лезть вообще. Не нравится что то- идёте и с мужем своим обсуждаете, договариваетесь как то.

Почему каждый второй пост о том что он содержит бывшую? Деньги оба родителя вкладывают пополам в общего сына. Не бывшей на шубу, а на косяки сынули. Так и должно быть, потому что оба родителя делали и оба родителя должны были воспитывать что сынок так не чудил. Не смогли воспитать (да и сейчас не могут на место поставить)-наслаждайтесь, разгребайте ОБА. Кто нынешней жене доктор если она не увидела особенности той семейки и отношения своего мужчины ко всему этому?

Только воспитывали не оба, а мамашка. по решению суда.
И так то у отца есть РЕБЕНОК которого нужно растить, а не только великовозрастный лоботряс... разницу не ощущаете. Кстати, сейчас было бы очень хорошим воспитанием как оставить без денег и отправить на вольные хлеба эту детину. Сразу мозги на место встают. Так что автор права. А вы, комментатор, глупы

увы, уже не имеет. может попросить, но не требовать.

То что ребеное живет с матерью не означает того что отец не должен принимать участия в воспитании. Для этого может быть достаточно час-два в день или хотя бы в неделю. Если он этим не занимался а привык откупаться- его косяк. Раз упустил-пожинай плоды.

Да какая разница сколько лет его сыну. Он не перестает быть его ребенком ни после 18 ни после 48.

Это у кого как. Они с матерью парня решили по другому. Просто автор со своим уставом лезет в чужой монастырь. Если бы меня мужик учил тому как мне общаться с моим ребенком и сколько денег ему давать то был бы тут же послан. Ей надо просто принять то что есть либо уходить. Будет настраивать против сына один фиг семьи не получится.

Ну , вторая женушка, ты и сказочница. Всю ли ГРЯЗЬ ты вылила на его сына. ?! Аж, ядом плюешься. Гадина какая. Да у вас в семействе МАЛЕНЬКИМ ЛЯЛЕЙ всю жизнь будет твой сынок. А его сын тебе по жизни поперек горла. Муж-то видимо тебе в ПАПИКИ годится? Богатенький ?! Сама поди семью разбила. Увела ПАПИКА . Молодая. Получилось.

Автор тут всю грязь вылила на его сына. Аж ядом плюется. Всех настроила против. Что будто тут она одня хорошая. Вышла замуж за ПАПИКА. Если его сыну 21год, то муж явно ПАПИК. С деньгами. Увела из семьи, теперь все плохие. Кроме нее. Королевишны. Лучше б про себя рассказала. Было ь интересней. Чем чужих детей помоями поливать.

Автор! Не загорами. И ваш сын окажется в таком же положении как и его сын. Платная учеба и т.д. И возможно вы уже на тот момент будите в роли бывшей. А его новая жена на вашего сына еще МОЩНЕЙШУЮ ГРЯЗЬ польет. Такую, что ваши выдумки будут цветочками.

То что ребенок живет с матерью как правило значит что отцу не дают воспитывать ребенка, препятствуют в 99% случаев. И сами то как будите воспитывать человека который не с вами живет? Раз в неделю? Ага, сынок, ты не прав. А в ответ - иди в .опу, что ты мне сделаешь?...Бред не несите. Не показывайте всем свою глупость

То что ребеное живет с матерью не означает того что отец не должен принимать участия в воспитании. Для этого может быть достаточно час-два в день или хотя бы в неделю. Если он этим не занимался а привык откупаться- его косяк. Раз упустил-пожинай плоды.

Почему каждый второй пост о том что он содержит бывшую? Деньги оба родителя вкладывают пополам в общего сына. Не бывшей на шубу, а на косяки сынули. Так и должно быть, потому что оба родителя делали и оба родителя должны были воспитывать что сынок так не чудил. Не смогли воспитать (да и сейчас не могут на место поставить)-наслаждайтесь, разгребайте ОБА. Кто нынешней жене доктор если она не увидела особенности той семейки и отношения своего мужчины ко всему этому?

То что ребенок живет с матерью как правило значит что отцу не дают воспитывать ребенка, препятствуют в 99% случаев. И сами то как будите воспитывать человека который не с вами живет? Раз в неделю? Ага, сынок, ты не прав. А в ответ - иди в .опу, что ты мне сделаешь?...Бред не несите. Не показывайте всем свою глупость

Да трясёт. Имеет право. Это их ребёнок и им двоим решать сколько и чего ему давать. Родителям решать. А вы этому человеку никто

Мой вам совет. Чужие деньги не считать, не возмущаться и к тому ребёнку не лезть вообще. Не нравится что то- идёте и с мужем своим обсуждаете, договариваетесь как то.

"Согласно ст. 61 Семейного кодекса, бывшие муж и жена имеют аналогичные права и обязанности по воспитанию и содержанию, вне зависимости от места проживания несовершеннолетнего.

У раздельно проживающего родителя сохраняется возможность видеться и общаться со своим чадом, воспитывать его, решать вопросы, связанные с образованием несовершеннолетнего.

В пункте 4, ст. 66 Семейного кодекса также регламентируется право получать все необходимые сведения из поликлиники, школы или детского сада и других организаций."

Значит так хотел учавствовать в жизни сына.

большой опыт в таком "воспитании"?
не, так оно не работает...за час-два ты можешь сказать кучу хороших спичей, которые потом разрушат за оставшиеся всего-навсего 22-23 часа "бабья яма" в лице бывших жены и тещи. и сколько бы ты ни пыжился, а останешься для сына "тем козлом" , который мамке разрушил всю жизнь и оставил сыночку одного, а потому навеки должник...обычно оно в жизни так.

большой опыт в таком "воспитании"?
не, так оно не работает...за час-два ты можешь сказать кучу хороших спичей, которые потом разрушат за оставшиеся всего-навсего 22-23 часа "бабья яма" в лице бывших жены и тещи. и сколько бы ты ни пыжился, а останешься для сына "тем козлом" , который мамке разрушил всю жизнь и оставил сыночку одного, а потому навеки должник...обычно оно в жизни так.

Вы не забыли что у мужа двое детей вообще то? Пока он тащит великовозрастное дите, отрывает от маленького. А такиможет есть шанс хоть младшего нормальным вырастмть. Да и старшему иногда уроки преподавать нужно.

"Согласно ст. 61 Семейного кодекса, бывшие муж и жена имеют аналогичные права и обязанности по воспитанию и содержанию, вне зависимости от места проживания несовершеннолетнего.

У раздельно проживающего родителя сохраняется возможность видеться и общаться со своим чадом, воспитывать его, решать вопросы, связанные с образованием несовершеннолетнего.

В пункте 4, ст. 66 Семейного кодекса также регламентируется право получать все необходимые сведения из поликлиники, школы или детского сада и других организаций."

Значит так хотел учавствовать в жизни сына.

Да мне тоже понравилось- воспитание раз в неделю😂...так можно да?

красивые статьи...а оно работает? в реале, а не в мире розовых пони?
обычно нет.
вот право есть - а не работает. бо мамка против.
а "право получать все необходимые сведения из поликлиники, школы или детского сада и других организаций" вообще к воспитаю никакого отношения не имеет. ну вот получил ты сведения - и?

"Согласно ст. 61 Семейного кодекса, бывшие муж и жена имеют аналогичные права и обязанности по воспитанию и содержанию, вне зависимости от места проживания несовершеннолетнего.

У раздельно проживающего родителя сохраняется возможность видеться и общаться со своим чадом, воспитывать его, решать вопросы, связанные с образованием несовершеннолетнего.

В пункте 4, ст. 66 Семейного кодекса также регламентируется право получать все необходимые сведения из поликлиники, школы или детского сада и других организаций."

Значит так хотел учавствовать в жизни сына.

Поэтому и разгребают оба а не он один. Потому что виноваты в том что вышло и мать и отец. А не работает потому что отцам нафиг не нужно отстаивать свои права по воспитанию. Мол меньше обязанностей меньше проблем.

Это его ребенок.Как считает нужным.так пусть и поступает.Если у сына такое воспитание,я так понимаю,сына воспитывала мать.то пусть оплачивает свои пролеты с воспитанием.

большой опыт в таком "воспитании"?
не, так оно не работает...за час-два ты можешь сказать кучу хороших спичей, которые потом разрушат за оставшиеся всего-навсего 22-23 часа "бабья яма" в лице бывших жены и тещи. и сколько бы ты ни пыжился, а останешься для сына "тем козлом" , который мамке разрушил всю жизнь и оставил сыночку одного, а потому навеки должник...обычно оно в жизни так.

Поэтому и разгребают оба а не он один. Потому что виноваты в том что вышло и мать и отец. А не работает потому что отцам нафиг не нужно отстаивать свои права по воспитанию. Мол меньше обязанностей меньше проблем.

Это его ребенок.Как считает нужным.так пусть и поступает.Если у сына такое воспитание,я так понимаю,сына воспитывала мать.то пусть оплачивает свои пролеты с воспитанием.

Я не думаю что младший прям капец как обделен или в чем то нуждается.

Я не думаю что младший прям капец как обделен или в чем то нуждается.

Если отец авторитет то и слова достаточно для воспитания. Если если мать его выставила козлом в глазах сына и папаша не приложил усилия чтоб создать другое впечатление тогда и сынок будет куралесть потому что нет авторитетов для него, некому держать в рамках.

Получил сведения и вставил триздюлей в случае пролета в школе или по поведению. Не работает потому что никто не заморачивался. Папашам проще денег сунуть в лучшем случае.

Я хоть и женщина но пожалуй с вами соглашусь. Некоторые мамки вносят хорошую такую лепту. Сама на практике наблюдала подобное и не раз.

Если отец авторитет то и слова достаточно для воспитания. Если если мать его выставила козлом в глазах сына и папаша не приложил усилия чтоб создать другое впечатление тогда и сынок будет куралесть потому что нет авторитетов для него, некому держать в рамках.

Получил сведения и вставил триздюлей в случае пролета в школе или по поведению. Не работает потому что никто не заморачивался. Папашам проще денег сунуть в лучшем случае.

а мамашка побежала, написала заяву в полицию и опеку по поводу трындюлей, пару заяв и лишили родительских прав... И воспитание закончилось и отец же еще и гадом будет, при чем вы же будете его гадом называть сами... Офигенный совет... Мозги включи прежде чем писать бред.

да такое практически на каждом шагу. причем огроменная любофф переходит резко в ненависть (такую же огроменную) при расставании, и понеслось г**но по трубам толстым слоем шоколада...и все на голову ребенку.
а суды обычно оставляют детей мамам. у меня кум потратил пять лет жизни пытаясь отсудить сына у БЖ, которая нашла себе второго мужа, бывшего ЗК. и нифига. по результату сынок "присел" на пятерик, второй "папа" просто пропал, а кум уже махнул рукой и когда БЖ в очередной раз прибежала со своим "что делать?!" тупо махнул на них рукой...тоже мужику за 20 - поздно, ты сделала что могла и даже больше.

У моей знакомой сын тоже отсуживал ребенка. Долго они бегали но получилось. Но там уже совсем крайний случай- мать наркоманить начала. И то пришлось побегать.

чего вставил?! кому?!и - как?
вставил триздюлей - получил от мамки заяву, ребеночка обидели!))) мамке же западло бывшему сделать круче кила апельсинов)))
не, точно в головке у тя вавка...))))

если наркоманить начала, то верю. насколько я помню, забирают у мам детей обычно либо если они страдают алкоголизмом/наркоманией, либо если жилищные условия не обеспечивают нормальное проживание. и то с результатом 50/50 получается.

Триздюлей моральных.