Когда и какие финансовые проблемы женщины должен решать мужчина?

Да нет никаких стандартов,просто вы не хотите слышать правду. А это уже зацикленность ,я всё выше очень подробно обосновала ,более чем.
Хотите вы того или нет ,но это факты. А если вам так важно,то это ваше право,никто не спорит ,и такое бывает

Да нет никаких стандартов,просто вы не хотите слышать правду. А это уже зацикленность ,я всё выше очень подробно обосновала ,более чем.
Хотите вы того или нет ,но это факты. А если вам так важно,то это ваше право,никто не спорит ,и такое бывает

Жизнь длинная, и в разное время и он и она могут зарабатывать больше, это может меняться многократно в течении жизни, и оба готовы к взаимовыручке, это не должно влиять на отношения. Тогда это искренние чувства.
Если же подход что он зарабатывает больше - так все хорошо, она же хочет лучшей жизни и это нормально, а если она зарабатывает больше, так фу-фу и зачем тянуть на себе альфонса, тогда получайте зеркальный ответ что и ему незачем тянуть альфонсиху.
Поэтому если она зарабатывает 300 тысяч и ей не нужен тот кто зарабатывает 50, то получайте такую же ответку, что если он зарабатывает 300, ему незачем тянуть на себе женщину которая зарабатывает 50.
Либо считайте что нормально когда есть разница в доходах неважно в чью пользу, без двойных стандартов

Ну тогда вы в корне неправы. Так же и женщина может написать.

Если он нормально относится к тому что я получаю меньше его и позже нормально отнесётся к тому что он оплачивает поездку на море, например, значит он не жадный и любящий.

Тоже здраво ,не находите ?

А значит вы можете упустить любящую,держа в голове такие меркантильные принципы определения,вы же мужчина а не меркантильная баба ,чтобы ждать от нее денег и смотреть сколько потратит ,это даже технически неестественно,практикуйте на друзьях и подругах ,вам рано отношения. Потому что ей например не будет важно,что вы столько же зарабатываете , но важно как вы с этим поступите. И если как написали хотите жить как друзья напополам, та же поездка - она же вам не подружайка скидываться,если вы не её мужчина ,а просто дружите ,то это нормально. Плюс вы откровенно пишете ,что в начале отношений пусть сама на себя тратит туже поездку ,а потом уже можно и заплатить, это более чем недостойно.

Когда мы начали встречаться он приезжал на свидания на очень недорогой машине и говорил, что живет в съемной квартире. Я не сбежала). Таким простым образом проверку я прошла).
Семейные расходы он оплачивает сам по СВОЕЙ инициативе). Ни разу не сказала ему, что он должен). Мне кажется, я уже пятый раз Вам это пишу).
Будьте уже счастливы! Искренне Вам этого желаю)

Дело в том, что стандарты у женщин и мужчин разные, т.к. разные мы по природе. Женщины же никогда не оценивают мужчин по умению варить борщ или печь пироги, например 😊.
А мужчины как правило выбирают себе жену по красоте, верности, хозяйственности. Вот представьте такую ситуацию: муж выбрал себе красавицу в жёны, а она решила вдруг перестать за собой следить полностью. Поправилась на 30 кг, не ходит к парикмахеру, вся в прыщах и волосатая)). Обязан ли он её любить такую, если брал в жены совсем другого человека? Мы же меняемся со временем и всякое может случиться... А если нет, то и не любил?

Жизнь длинная, и в разное время и он и она могут зарабатывать больше, это может меняться многократно в течении жизни, и оба готовы к взаимовыручке, это не должно влиять на отношения. Тогда это искренние чувства.
Если же подход что он зарабатывает больше - так все хорошо, она же хочет лучшей жизни и это нормально, а если она зарабатывает больше, так фу-фу и зачем тянуть на себе альфонса, тогда получайте зеркальный ответ что и ему незачем тянуть альфонсиху.
Поэтому если она зарабатывает 300 тысяч и ей не нужен тот кто зарабатывает 50, то получайте такую же ответку, что если он зарабатывает 300, ему незачем тянуть на себе женщину которая зарабатывает 50.
Либо считайте что нормально когда есть разница в доходах неважно в чью пользу, без двойных стандартов

Думаете мужчина должен женщине? Почему он должен платить за нее, а она нет? Ему больше надо? Да в пязду такие отношения. Лучше тогда снимать баб сразу за деньги. Всн это манипуляции, типа ты же не беба. У нас права одинаковые, у баб их даже больше.

Дело в том, что стандарты у женщин и мужчин разные, т.к. разные мы по природе. Женщины же никогда не оценивают мужчин по умению варить борщ или печь пироги, например 😊.
А мужчины как правило выбирают себе жену по красоте, верности, хозяйственности. Вот представьте такую ситуацию: муж выбрал себе красавицу в жёны, а она решила вдруг перестать за собой следить полностью. Поправилась на 30 кг, не ходит к парикмахеру, вся в прыщах и волосатая)). Обязан ли он её любить такую, если брал в жены совсем другого человека? Мы же меняемся со временем и всякое может случиться... А если нет, то и не любил?

Ну опять же ,если она как говорите 300 получает,а он 50 , когда это выяснилось в начале,это абсолютно нормально,что ей он не подойдёт , а когда уже отношения и она любит,ей будет абсолютно всё равно,просто она не даст ему почувствовать себя ущемленным ,но даже в этом случае для мужчины крайне сложно находится в таких отношениях,если не альфонс конечно.

Ничего сложного, если он сам себя обеспечивает. Ок, тогда точно также и он будет ее любить только если уже по ходу отношений сложилась такая ситуация что у него 300 а у нее 50. А не в начале знакомства

А вы что оплачиваете сами, по своей инициативе?

А она не стареет? По вашей логике, старую жену в мусор, и давай новую молодую. Так?

Если у него 300,а у нее 50 ,то она ему не может не подойти,это уже фантазии. Он будет безмерно рад ,что его женщина ещё и такая молодец самодостаточная

Хватит. Женщине мужчина доплачивает за разницу в физиологии. За тяготы беременности, за боли родов, за послеродовое восстановление. Он же тоже хочет семью с детьми. А делает он для этого что? Женщина вышеперечисленное, а он что?
Мужчина доплачивает женщине за невозможность заниматься карьерой после родов, элементарно прокормить даже себя первые несколько лет. Неговоря, об их общем ребёнке. Давайте не будем обсуждать богатые семьи, способные нанять няню на полный рабочий день. Да ещё, чтоб с заболевшим ребёнком нормально работала.
Он доплачивает ей за риски. Это он может зарабатывать квартиру, материальную базу до 35-40. А она так рискует не построить семью и не стать матерью, ибо не молодая.
Это он с годами хорошеет как вино, а она стареет как молоко. Это на него будут вешаться молодухи, а если ещё красиво постарел... ведь кожа у вас не стареющая, не то что у тёток. Сами в МД так говорите. А она рискует остаться одна, без мужа, без жилья, одна тянуть ребёнка. По-этому поддержкой ей служит купленная в браке недвига и семейные накопления

Как бы он там не молодел с годами как вы говорите ,это не меняет того ,что оба взаимозаменяемы друг для друга и нет никаких понятий доплат за что-то.

📌У вас расчетливый и меркантильный взгляд, давайте на моем примере попробуем, я не мужчина,но мне ничего не грозит из перечисленного вами, я зарабатываю очень много,но при этом ничего не требую ( человек были 7лет вместе сам понимал,что он мужчина и старался , чтобы у нас всё было,я тогда получала немного,были кредиты ,но также делала всё для нашего комфорта без денег,потом уже стала много зарабатывать,но также не ущемляла и не давала почувствовать себя ниже как-то, могла купить сама еды ,что-то оплатить ,что несомненно ему очень не нравилось,но с учётом моего дохода я уверила ,что это абсолютно нормально и нечего стрематься мы же родные ),но я никогда не буду с человеком, который считает женщин обязанными за свои вонючие бумажки или какими-то бедняжками только потому что денег у них нет, это лишь возможность покупать еду ,одежду,товары , оберегать женщину и детей , заботиться, нужно понимать разницу.

Такого подхода нет ,просто есть женщины, которые получают немного и если мужчина ещё меньше,то конечно это будет проблемой,потому что женщина думает о будущем и о детях,а не о шмотках и шубах , тоесть опять же о шкурах речь не идёт.
А если она зарабатывает прилично и ей не подходит,что мужчина меньше,то это тоже нормально, если это выясняется на этапе знакомства или начала общения,вы же не альфонс, а она не ваш папик.

Ну и будь я мужчиной не планирующим зарабатывать много ,я бы карьеристку не выбирал,нахрена она нужна,если вы не карьерист, чтобы упрекать в шкурничестве - попахивает маразмом ,не находите? Раз уж попали на такую,просто скажите приятно было иметь дело , всего хорошего и выбирайте ту ,которая подходит. Если она любит,ей будет плевать сколько получаете,но если не любит,то это другая история и деньги тут вообще не причем.

Такая на такого сама не попадёт. Это нереально

У вас феминистический взгляд: «главное не зависить, а то вдруг тиран» Это конечно правильно. Но у всех своя жизнь. Я не смогла много зарабатывать. Но вышла замуж и родила ребёнка. Да, у мужа прав и свободы больше. Но у него и доход в 3 раза больше. И кстати это средний доход, просто у меня он не большой. Всё на мне, и он компенсирует это деньгами. Поровну сидеть с ребёнком для него не норм, а зарабатывать и делиться - норм. Ну не встретился мне пополамщик с низкой зп, готовый вставать ночами, сидеть пополам сиребенком, на больничные ходить.

Хватит. Женщине мужчина доплачивает за разницу в физиологии. За тяготы беременности, за боли родов, за послеродовое восстановление. Он же тоже хочет семью с детьми. А делает он для этого что? Женщина вышеперечисленное, а он что?
Мужчина доплачивает женщине за невозможность заниматься карьерой после родов, элементарно прокормить даже себя первые несколько лет. Неговоря, об их общем ребёнке. Давайте не будем обсуждать богатые семьи, способные нанять няню на полный рабочий день. Да ещё, чтоб с заболевшим ребёнком нормально работала.
Он доплачивает ей за риски. Это он может зарабатывать квартиру, материальную базу до 35-40. А она так рискует не построить семью и не стать матерью, ибо не молодая.
Это он с годами хорошеет как вино, а она стареет как молоко. Это на него будут вешаться молодухи, а если ещё красиво постарел... ведь кожа у вас не стареющая, не то что у тёток. Сами в МД так говорите. А она рискует остаться одна, без мужа, без жилья, одна тянуть ребёнка. По-этому поддержкой ей служит купленная в браке недвига и семейные накопления

Если у него 300,а у нее 50 ,то она ему не может не подойти,это уже фантазии. Он будет безмерно рад ,что его женщина ещё и такая молодец самодостаточная

Если у нее 300, а у него 50 ,то он ей тоже не может не подойти, и она будет безмерно рад ,что ее мужчина такой самодостаточный молодец?

Абсолютно не должен.
И проститутки тут не причем.
Просто само понятие платить и тратиться сюда не подходит , а вот заботиться ,быть главным и оберегать очень даже.

📌Не путайте оленя с медведем,это абсолютно разные позиции мужчины в жизни - хищник и дичь. Медведь может и мало зарабатывать,но оленем при этом не станет, чувствуете в чем соль? Выбирать нужно девушку подходящую. О шкурах речи не шло ,а значит о нормальных девушках , а вот с таким мужчиной зацикленном на вопросе кто за кого платит ,вместе идти ей по жизни или нет ,это уже вопрос.

Подарки ему на день рождения и делаю кое-какие покупки домой.

Так он тоже стареет) и когда-нибудь станет пенсионером, живущим на одну пенсию).

Хватит. Женщине мужчина доплачивает за разницу в физиологии. За тяготы беременности, за боли родов, за послеродовое восстановление. Он же тоже хочет семью с детьми. А делает он для этого что? Женщина вышеперечисленное, а он что?
Мужчина доплачивает женщине за невозможность заниматься карьерой после родов, элементарно прокормить даже себя первые несколько лет. Неговоря, об их общем ребёнке. Давайте не будем обсуждать богатые семьи, способные нанять няню на полный рабочий день. Да ещё, чтоб с заболевшим ребёнком нормально работала.
Он доплачивает ей за риски. Это он может зарабатывать квартиру, материальную базу до 35-40. А она так рискует не построить семью и не стать матерью, ибо не молодая.
Это он с годами хорошеет как вино, а она стареет как молоко. Это на него будут вешаться молодухи, а если ещё красиво постарел... ведь кожа у вас не стареющая, не то что у тёток. Сами в МД так говорите. А она рискует остаться одна, без мужа, без жилья, одна тянуть ребёнка. По-этому поддержкой ей служит купленная в браке недвига и семейные накопления

Конечно. Ведь когда он родит, он сможет спокойно сидеть в декрете, а жена будет его обеспечивать на свои 300.000₽

Наглое лицемерное враньё, так как фразы про мужчина должен говорят женщины, которые и без всякой семье на квартиру бы не заработали и сидели бы кассирами до старости лет

Да, но он платит за нее, а она нет))). Какой смысл ему тратить на старую?

Так за что доплачивать, если вероятность того, что мужчина получит то, за что платит менее 30%? Вы серьезно? Вы удовлетворяете СВОЮ потребность в детях, а мужчина должен платить за это? Не рожайте, не ходите в декрет и платить будет не за что.

Если у нее 300, а у него 50 ,то он ей тоже не может не подойти, и она будет безмерно рад ,что ее мужчина такой самодостаточный молодец?

Конечно. Ведь когда он родит, он сможет спокойно сидеть в декрете, а жена будет его обеспечивать на свои 300.000₽

Когда он родит, то жена не увидит этого ребенка и будет платить алименты. А захочет увидеть, потребует еще денег. Вам понравится.

Так за что доплачивать, если вероятность того, что мужчина получит то, за что платит менее 30%? Вы серьезно? Вы удовлетворяете СВОЮ потребность в детях, а мужчина должен платить за это? Не рожайте, не ходите в декрет и платить будет не за что.

О чем вы? Нет разводов 70%? Не оставляют детей женщинам? Этого всего нет? И в таких условиях, вы советуете быть главным, строить семью и покупать недвижимость в браке? Тут хоть медведем себя называй, хоть львом. По факту будешь Аленем. Женщина по сути замужем, за государством. Вы предлагаете мужчинам, просто взять и поверить женщине. Несмотря на ее соблазны повертеть им с помощью государства? Может нам в русскую рулетку поиграть, там шансов больше.

Тратьте только на себя. В чём проблема?))))

Вы всех мужчин по себе не судите! Многие мечтают о детях, меня муж например о втором упрашивает. Я против. Лучше свой тридцон буду в семейный бюджет приносить.

Нет, я не предлагаю верить женщинам и покупать недвижимость в браке.

Всё что касается ваших переживаний ,тут всё просто, вы не можете быть уверены,что встретили хорошую девушку, конечно может обернуться как угодно. Поэтому просто необходимо заранее обезопасить себя,не совершая ошибок - потипу ипотеки или недвижимости не имея детей. Да и вообще брачный контракт вам в помощь, обычная практика.

Но как бы помягче вам сказать, а если у вас дети и брали вы её зная ,что нет у неё жилья,вы не можете тут ни за что бояться,так как это ВАШИ ДЕТИ ,ваша семья, тут ничего не жалко. А коли вы СУЛТАН ЗАМОРСКИЙ и бросаете её сами,выкидываете как шавку с щенком на улицу,хотите новую семью и детей например,то и жильё покупайте новое,дети не игрушка ,это вам не аттракцион!!!

Ну к сожалению ,в жизни так не бывает, понимаете. Она ему тоже не подойдёт ,не только он ей

Вот что за бред, а? Думаете те 70% мужчин, думали что это не их семья? И на каких детей брать ипотеку? На тех которых оставят БЖ? И которая выставит его с собственной квартиры, как только получит опеку?
Вы все еще предлагаете мужчине верить в возможность встретить хорошую девушку? Хотя выиграть поставив на красное в казино более вероятно. Вы серьезно? Да невозможно в таких условиях строить семью. Ни один думающий мужчина не может себе этого позволять.

Я уже сказала, брачный контракт вам в помощь, чтобы не остаться без жилья.
А насчёт хороших девушек,если у вас все плохие по вашему, то тогда о чем говорить,смысла не будет.

📌 А вы думаете 70% мужчин - брошенные женщиной и обобранные бедняжки ,вот это действительно сущий бред, как раз полагаю эти 70% те ,кто бросил - надоела , появилась любовница, устал, разлюбил и много ещё интересного. А как раз хорошие девушки этих козлов , ушли домой с ребенком, не получают даже алиментов зачастую или 5тысяч манна небесная от этих членистоногих, вы предлагаете им верить мужчинам?? Но это не значит,что я сейчас как вы сразу от этого начну не верить мужчинам или ничего не делать ,потому что МЫ ЖЕ РАЗОЙДЕМСЯ хрен ему а не жизни с первого дня знакомства,ну вы прям удивили ,где такое видано

Так за что доплачивать, если вероятность того, что мужчина получит то, за что платит менее 30%? Вы серьезно? Вы удовлетворяете СВОЮ потребность в детях, а мужчина должен платить за это? Не рожайте, не ходите в декрет и платить будет не за что.

Вы ничего не докажете. Есть люди, которым надо доказывать, что ты хороший, а есть те, кого надо не разочаровать, что ты плохой. Вот во второй категории возможны варианты, а в первой люди всегда в проигрыше. Это жизнь. Никто никому ничего доказывать не будет. В конце концов все понимают, что лучше быть, а не казаться.

Так и не надо доказывать, просто у вас формат абсолютно нездоровых отношений и это уже говорит о многом. Вы не можете трезво оценивать естественные моменты для здоровых отношений , поэтому ничего больше не смогу вам сказать.

Как зачем? Чтобы романтично с ним гулять под луной, обниматься в кино, заниматься страстным сексом, и защищать от назойливых мойщиков бассейнов в отпуске.

То есть, 70% российских мужчин - хлам, которые ради своих женщин даже со стула встать не хотят. Так неужели (шепотом) с российскими женщинами что-то не так?