В чем заключается отличие богатых людей?

Они не орут о своих доходах на вумене.

По-настоящему богатый человек этого никогда не покажет. Жаль, что нашим этого не понять

Знаю лично одного немца, который держит фирму в Гонконге. Чувак чуть ли не миллионер. Одет в САМУЮ ОБЫЧНУЮ одежду, всегда с одним и тем же рюкзачком. Очень милый и приятный человек, без четырёх айфонов в руках, тапочкек шанель и золотых цепей на шее

500 тыс- это богатый? Значит мой бывший был богатый, а я и не знала

у них нет проблем, которые можно решить за деньги ;)

Чуть ли не миллионер это у него в год прибыль под миллион ?
Иначе это скорее всего верхушка среднего класса. Поведение типичное немцу всех классов. Никто в цепях золотых не ходит со средних веков. Айфон в цивилизованных странах это просто телефон, не более и не менее. Доступен любому. На них никто внимание не обращает вообще.
Странно сравнивать немца с братками из 90х.

Показное нищебродство богатых людей, это лишь способ заигрывания с быдлом.

Миллионер понятие растяжимое очень. Живу на юге Германии, тут где я живу, купить обычный домик даже за пол миллиона евро невозможно. Все от 700 тысяч и выше. Тут "миллионер" совсем не обязательно богач с цепью на шее, а человек который пашет вместе с женой до пенсии и выше как ишак, чтобы купить этот чертов маленький домик и небольшой клочок земли .

Впрочем, в рассказах вуманш, про своих "бохатых знакомых", нищебродство не показное, а самое натуральное.

С миллионом в год, он даже в средний класс не попадает. Типичный "знакомый миллионер", который ведет себя скромно.

Мда уж, главную идею написанного вы так и не поняли. Не удивительно, впрочем

верх среднего класса вполне может честно свои деньги заработать....а сверх-богатые-просто криминал наглый

да ладно. кто Вуман-то учредил? Вы в курсе? Тут трут любую критику про них , только дифирамбы и полно постов лизательных и похвальбушных и о них и об их подружайках и папиках.

Вот действительно богатый человек , либо очень мудр , либо очень хитер

Кто писал про миллион в год?)) Идею вы так и не поняли.

Богатые для меня это типа владельца Амазона или Никки Хилтон Ротшильд. Короче такие люди. Для кого то конечно может и сосед по хрущевке если у него машина чуть лучше чем у него- боХатый))))

Белоцеркрвская была когла то владелица Вумана, если не ошибаюсь. Дама вполне состоятельная, на Лазурке сейчас живет .

* Белоцерковская

«Чуть ли не миллионер» это разве богатый? Это обеспеченный средний класс в Европе. Во многих европейских столицах за миллион евро вы купите лишь скромный домик на окраине или средненькую такую квартирку поближе к центру. И там далеко не миллионеры живут.

Да, у меня любовник живет в одном из богемных районов Парижа где квартиры стоят - лучше не знать. И он как бы не богатый ни разу, европейский чуть выше среднего класса. Всегда одет с иголочки, поездки, рестораны- само собой. По российским меркам он конечно очень состоятельный.

А какую идею мы должны понять? Вы описали не богатого человека по европейским меркам, а человека, которого бизнес не обязывает выглядеть определённым образом, ничего более. Мой муж англичанин, когда работал в банке носил на работу костюмы от 500фунтов до 1800фунтов, ботинки за 300фунтов и часы за 3тыс, там среда была определённая и хотя на дресс коде никогда не было ценников, все же костюм подороже сидел лучше и У банкиров сложился уже свой дресс код давным давно . И нет для него это не были понты, он зарабатывал 150-180тыс фунтов и это вполне было ему по карману. Сейчас он работает на себя с двумя партнёрами, бизнес ИТ, заказчики в основном строительные организации, совершенная иная среда. Максимум, что он наденет на встречу с клиентами это темные джинсы, белую рубашек и свитер, а так все время в hoodies, футболках и толстовках, оборот фирмы хоть и не большой ещё, но под миллион фунтов в год в первый год уже не плохо для стартапа.

В том, что они зажрались, являются паразитами и врагами.

Может идея была в том, что маня из далёкой глубинки каким-то чудом знает весьма обыкновенного немца, который ведёт себя как и все остальные немцы. Но ее поразило, что не понтуется как хозяева сети ларьков. Или персонажи из российских сериалов.

Вполне возможно, немец понтовался сумочкой LV или чем то подобным. Но тетка не оценила, т.к. на их колхозном рынке такие бренды тоже продаются по 300 р.)))

500-900 тыс в месяц - это средний класс?

Да. Вас это удивляет?

Мне кажется, главным отличием богатых людей от середняков, является наличие прислуги. Я не представляю себе солидного и уважающего себя человека, тратящего свое драгоценное время на черную работу по дому, стирку, глажку и.т.п.

Все верно, с чернью заигрывают те, кого не приняло приличное общество.

Крепкий средний класс этим тоже может не заморачиваться. И не крепкий тоже.

В Европе понтоваться действительно не очень принято. Другое дело - то, что реально нужно: хорошая недвижимость, например, здоровье, качественная, хотя и не броская одежда-обувь. Для многих людей из этой среды светить явно брендовыми сумками скорее западло. Типа ты хватаешься богатством - мол, что за детский сад.

Они расслабленны. Ну это те, у кого нет своего бизнеса, например дети или жены богатых. Это даже внешне видно, легкость в плечах, ногах, в независимости от веса и внешности. Они не боятся завтрашнего дня.

Европа- разная. А брендовыми сумками там конечно никого не удивить ибо каждая вторая ходит с брендовыми сумками и это обыденность.

Некрепкий с.к. это 200-300 т.р., на такие деньги не особо разгуляешься.

С понтами в европе все нормально, в протестанских странах особенно. Там, если ты не демонстрируешь свой достаток, люди могут подумать, что ты ленивый левак.

Ага, в Милане или в богемных кварталах Парижа или еще где- не броская одежда)))) Ну ну. Бренды выгуливать ой как любят, места надо знать. Говорю же Европа Европе рознь.

Сдать вещи в химчистку с глажкой и иметь регулярную домработницу без проблем.
Это не штат прислуги, живущий в поместье на регулярной основе.

Ага. Просто те кто думает что в Европе не понтуются либо там не были либо на отшибах тусили. Сколько была стрлько и вижу кругом бренды бренды бренды. Тем более там этого добра навалом кругом распродажи и прочее.

Отдавать минимум четверть з.п. за домработницу, так себе удовольствие. Можно, конечно нанять гастарбайтершу...но выйдет себе дороже

Ну левые взгляды в Европе увы все больше и больше. Леваки кругом, быть буржуазией и жить как буржуа все больше и больше воспринимается как моветон. Печально. Я люблю именно ту буржуа Европу)))

Тут все зависит от наличия свободного времени на самом деле. У середняков и уж точно у среднего класса в Европе его обычно в обрез, потому что работают много. Иметь домработницу - необходимость. У богатых людей бывает, что сами справляются.

Если для вас домработница четверть зарплаты -вы не средний класс, увы.

Если она проживает в доме, на полную ставку и официально оформлена, с соответсвующие опытом, она может обходится и в пол заплаты среднего класса, а порой и во всю заплату (европейского учителя например). Но большинство кого я знаю, нанимают по рекомендации за налик и не редко это приезжие. Мы платим не дорого 50 английских фунтов за приход
4-5 часов выходит. За это время она успевает протереть поверхности, помыть/пропылесосить полы, помыть три сан узла, поменять белье как минимум на 3ех кроватях, погладить корзинку наглаженного белья, закинуть стирку, вынести весь мусор их всех корзин и всех комнат.

250 т.р. это упомянутый Вами низ среднего класса. А прислугу нанимать менее, чем за 50-60 т.р. - моветон, да и не безопасно.

Для чего вам проживающая в доме на постоянной основе прислуга? У вас огромный особняк со флигелями ?
Как раз нанимают как вы, плюс периодами отдельно для генеральной уборки. Вещи сдаются в стирку, глажку. С едой по желанию, но никогда нет проблем. Полностью по зубам среднему классу.

Я бы не отказалась от постоянной если често. У нас семья и еда по желанию никак не получается. Не свежее мы не едим (максимам на обед можем вчерашний ужин доесть), ужин готовится на семью каждый вечер кроме пятницы вечером, когда мы из ресторана заказываем. Посудомойка соответсвенно запускается в среднем 2 раза в день, иногда больше. Стирки не менее 6-7 загрузок в неделю, собака в мокрый день натопчет - протирать пол, робот пылесос надо вытряхнуть, набегает по мелочам. В общем если бы не муж и не няня помощница (она часть готовки, посудомойку разбираете, за ребёнком убирает и готовит детские блюда), то я бы серьезно задумалась о домработнице с проживанием. Мы кстати с мужем обсуждали это на днях. Когда ребёнку будет лет 8-9 и уже няня как таковая не нужда будет, надо просто чтобы взрослый дома был, встретил покормил и т.д, то домработница на каждый день на 3-4 часа было бы самое то для нас.

На 3-4 часа это не постоянно проживающая домработница. Когда дети действительно удобно. Но если у вас обычная семья и не дворец, то половину времени проживающая обслуга только мешать будет.

Что отличает богатого человека от всех остальных в принципе?
Он может не работать/делегировать свои полномочия на долгое/не определенное время и сохранить уровень жизни.
Есть наемные сотрудники, которые получают миллионы долларов в год, но они все равно не могут просто поручить исполнять свою работу кому-то другому и всё равно зависят от начальника.
Пассивный доход решает

соседство с путиным по даче

В сочетании хищника и труса. Где надо продавит, где надо так же прогнется

Готовила бы хватает/обеды и ужины всей семье - это уже часа 1,5-2 вьдень, убирала бы минимум час в день, собаку бы выгуливала, в саду можно было бы по мелочам просить убрать. Шкафу разобрать и организовать (мне вечно некогда), всю стирку на неё переводить. Я думаю нашлось бы достаточно дел. Почему она мешать должна, если она семье жизнь облегчает?

Простите, а наемные работники, получающиеся миллионы в год по вашему не богатые что ли? СЕО банка, в котором я работаю имеет пакет (это зарплата + акции, пенсионный взносы) порядка 6 миллионов фунтов в год. Он реально богатый человек по английским меркам, уверена, что пассивный доход у него тоже есть, но по сути он зависит от акционеров, которые его наняли. К слову, даже хозяева компании если привлекали инвесторов и серьезно расширялись зависят от акционеров и могут быть увеличены с позиции управляющего. Богатый, не значит контролирующий все и поглумиться независимый от всех и от вся.