Кто оплачивает нужный женщине шкаф?

Хорошая идея, честный вариант с соседом-пополамщиком. Надеюсь в быту с этим соседом тоже всё пополам и вы спите в разных койках!

Хорошая идея, честный вариант с соседом-пополамщиком. Надеюсь в быту с этим соседом тоже всё пополам и вы спите в разных койках!

Пополамщик, нищеброд, хотелки. бла бла бла бла бла бла бла бла.

Я не очень понимаю отношения. Если я живу у мужчины, то это либо мой мужчина, который все мне покупает, либо тоже мой мужчина, на которого я надеюсь как на перспективу отношений.
Если это уже богатый мужчина, то ог априори покупает мне все что я хочу, не смотрит на мои деньги, мои это мои.
Если это небогатый , а как я мужчина, то мы с ним решаем, что мы купим , находим компромисс, это общий быт, общие вещи, общие покупки.
Шкаф за 90 смотрится на 90 тыс, в нашей квартире, пусть даже сьемной, это наша мебель.
Если это просто сосед, с которым я не сплю, то я покупаю мебель и вещи себе, а он себе.
Зачем мне жить как сосед и спать с мужчиной???? Я эти пополамы не понимаю. Какой мнн смысл??? Я тогда лучше комнату сниму и буду отдельно жить и покупать что хочу. Не вижу смысла в мужчине, который не стремится меня обеспечить. Мне такой не нужен. Он изначально должен мне все покупать и заботиться обо мне. Какой смысл соглашаться на отношения, где никто никому не должен? Не понимаю. Лучше одной тогда, выбор других мужчин больше.

Я не очень понимаю отношения. Если я живу у мужчины, то это либо мой мужчина, который все мне покупает, либо тоже мой мужчина, на которого я надеюсь как на перспективу отношений.
Если это уже богатый мужчина, то ог априори покупает мне все что я хочу, не смотрит на мои деньги, мои это мои.
Если это небогатый , а как я мужчина, то мы с ним решаем, что мы купим , находим компромисс, это общий быт, общие вещи, общие покупки.
Шкаф за 90 смотрится на 90 тыс, в нашей квартире, пусть даже сьемной, это наша мебель.
Если это просто сосед, с которым я не сплю, то я покупаю мебель и вещи себе, а он себе.
Зачем мне жить как сосед и спать с мужчиной???? Я эти пополамы не понимаю. Какой мнн смысл??? Я тогда лучше комнату сниму и буду отдельно жить и покупать что хочу. Не вижу смысла в мужчине, который не стремится меня обеспечить. Мне такой не нужен. Он изначально должен мне все покупать и заботиться обо мне. Какой смысл соглашаться на отношения, где никто никому не должен? Не понимаю. Лучше одной тогда, выбор других мужчин больше.

Я не очень понимаю отношения. Если я живу у мужчины, то это либо мой мужчина, который все мне покупает, либо тоже мой мужчина, на которого я надеюсь как на перспективу отношений.
Если это уже богатый мужчина, то ог априори покупает мне все что я хочу, не смотрит на мои деньги, мои это мои.
Если это небогатый , а как я мужчина, то мы с ним решаем, что мы купим , находим компромисс, это общий быт, общие вещи, общие покупки.
Шкаф за 90 смотрится на 90 тыс, в нашей квартире, пусть даже сьемной, это наша мебель.
Если это просто сосед, с которым я не сплю, то я покупаю мебель и вещи себе, а он себе.
Зачем мне жить как сосед и спать с мужчиной???? Я эти пополамы не понимаю. Какой мнн смысл??? Я тогда лучше комнату сниму и буду отдельно жить и покупать что хочу. Не вижу смысла в мужчине, который не стремится меня обеспечить. Мне такой не нужен. Он изначально должен мне все покупать и заботиться обо мне. Какой смысл соглашаться на отношения, где никто никому не должен? Не понимаю. Лучше одной тогда, выбор других мужчин больше.

Ладно прикольно он должен вам то что вы сказали. А вы что ему должны ? Теперь переверните все ваши слова чтобы они работали в пользу мужчины.(свою пользу вы описали а в чём польза вашего мужчины?)

Кстати а ка ктак оказалось что ваши деньги это ваши деньги? А деньги мужчины это ваши общие деньги? вы используете односторонние правила,которые работают только в вашу пользу. Лучше скажите а мужчине для чего всё это тратить все свои деньги на женщину? Она что стало для енго центром жизни после такого как они сошлись ? Такого не бывает. (для нормального мужчины женщина центром жизни никогда не станет)

У моего мужчины есть я, я сама по себе клевая.
Через несколько лет я рожаю нам детей и я продолжаю быть прекрасной. Этого вполнн достаточно чтобы обеспечивать меня и потом детей.
Кто не согласен изначально - бракованый мужчина

Кстати а ка ктак оказалось что ваши деньги это ваши деньги? А деньги мужчины это ваши общие деньги? вы используете односторонние правила,которые работают только в вашу пользу. Лучше скажите а мужчине для чего всё это тратить все свои деньги на женщину? Она что стало для енго центром жизни после такого как они сошлись ? Такого не бывает. (для нормального мужчины женщина центром жизни никогда не станет)

Почему все свои деньги на женщину? У него еще есть деньги после того как он купил мне шкафы. А если нет, то он пошел и заработал, а не ждет пока это я сделаю.

Я не очень понимаю отношения. Если я живу у мужчины, то это либо мой мужчина, который все мне покупает, либо тоже мой мужчина, на которого я надеюсь как на перспективу отношений.
Если это уже богатый мужчина, то ог априори покупает мне все что я хочу, не смотрит на мои деньги, мои это мои.
Если это небогатый , а как я мужчина, то мы с ним решаем, что мы купим , находим компромисс, это общий быт, общие вещи, общие покупки.
Шкаф за 90 смотрится на 90 тыс, в нашей квартире, пусть даже сьемной, это наша мебель.
Если это просто сосед, с которым я не сплю, то я покупаю мебель и вещи себе, а он себе.
Зачем мне жить как сосед и спать с мужчиной???? Я эти пополамы не понимаю. Какой мнн смысл??? Я тогда лучше комнату сниму и буду отдельно жить и покупать что хочу. Не вижу смысла в мужчине, который не стремится меня обеспечить. Мне такой не нужен. Он изначально должен мне все покупать и заботиться обо мне. Какой смысл соглашаться на отношения, где никто никому не должен? Не понимаю. Лучше одной тогда, выбор других мужчин больше.

Это его деньги, которые он тратит на меня и детей. Мужчина стремится нести мамонта женщине и детям. Если он не стремится, это бракованый мужчина и он вымрет.

Я не очень понимаю отношения. Если я живу у мужчины, то это либо мой мужчина, который все мне покупает, либо тоже мой мужчина, на которого я надеюсь как на перспективу отношений.
Если это уже богатый мужчина, то ог априори покупает мне все что я хочу, не смотрит на мои деньги, мои это мои.
Если это небогатый , а как я мужчина, то мы с ним решаем, что мы купим , находим компромисс, это общий быт, общие вещи, общие покупки.
Шкаф за 90 смотрится на 90 тыс, в нашей квартире, пусть даже сьемной, это наша мебель.
Если это просто сосед, с которым я не сплю, то я покупаю мебель и вещи себе, а он себе.
Зачем мне жить как сосед и спать с мужчиной???? Я эти пополамы не понимаю. Какой мнн смысл??? Я тогда лучше комнату сниму и буду отдельно жить и покупать что хочу. Не вижу смысла в мужчине, который не стремится меня обеспечить. Мне такой не нужен. Он изначально должен мне все покупать и заботиться обо мне. Какой смысл соглашаться на отношения, где никто никому не должен? Не понимаю. Лучше одной тогда, выбор других мужчин больше.

Пока мужчина несет мамонта, женщина отправляется за ягодами

Просто переведите ваши отношения как бы вы строили бизнес. Вас бы с такими предложениями бы послали куда подальше. Ваши деньги это ваши деньги (то есть хотите вкалдывает в совместный бизнес хотите не вкладывате). Ваш партнер по бизнесу вкалдывает в ваши хотелки которые могут совсем не относится к бизнесу (а просто декорация не имеющая смысла то есть вложения есть а отдачи нет). Вот именно на таких правилах вы пытаетесь построить семью называя это нормальной семьей. Да с вами бы никто не начал бы отношения в бизнесе если бы вы заявили бы о таких действиях в будущем.А потом после развала бизнеса вы бы еще отсудили 50% имещества причем вы может даже и не вкалдывались в него совсем но получали девидены даже в большем количестве чем партнер. Я думаю вас бы восприняли ыб как мощенницу если бы вы сказали что ведёте атк бизнес. И даже думаю некоторые хотели бы научится у вас как обманывать ЛОХОВ ведя бизнес таким образом. Что нужно говорить и делать? :) Я бы у вас поучился :)

Ну лично мне быт от женщины не нужен и чтобы не рожала. Вопрос в том что она тогда даст мужчине кроме секса (который может дать её подружка ?).

Разумеется, быт пополам, он помыл раковину, она протёрла пыль на шкафу, и т.д.
Секс по взаимному желанию, здоровые женщины сами жалуются на нехватку секса

Это его деньги, которые он тратит на меня и детей. Мужчина стремится нести мамонта женщине и детям. Если он не стремится, это бракованый мужчина и он вымрет.

Как можно хотеть скупого нелюбящего жлоба? У тебя с головой проблемы? Ты же недоБаффет, верно?

Если у бабы в лексиконе есть слово "жлоб" - ее отношение к мужчине сугубо потребительское.

Если у бабы в лексиконе есть слово "жлоб" - ее отношение к мужчине сугубо потребительское.

Мне плевать на твои доводы. Иди скулить в другом месте. Жлобы не нужны, нелюбящие мужики не нужны. Все.

А у вас в лексиконе есть слово «баба» - значит отношение к женщине у вас сугубо потребительское и неуважительное.

Как можно хотеть скупого нелюбящего жлоба? У тебя с головой проблемы? Ты же недоБаффет, верно?

Ты даже хуже бабы. Ты шкура

Обоснуйте.

какая знатная истерика)))

Дорогая просто научитесь жить не своими хотелками. А смотреть как это выглядит со стороны и для мужчин и для некоторых других женщин. Не говоря уже о стариках.

Какое ей должно быть дело как это выглядит для чужих людей? Главное как это выглядит для ее мужчины. Двое взрослых людей, только сами между собой будут решать как им лучше жить.

Для многих мужчин это выглядит как бред. Потмоу что это путь к банкротству. Почитайте пост выше.

Я бредовые простыни читать не собираюсь. Лично мне абсолютно безразлично как это выглядит для незнакомых мне мужчин. Меня интересует только как это выглядит для моего.

Ну да вы закрылись в своём мирке и не желаете ничего знать. Боюсь вы можете встретиться с "пиздастрадальцем" или каким либо хитрым типом. первый будет готов платить за секс с вами нока кон зацепится своей оглоблей за другую он начнет нести деньги любовнице. Во втором случае вы никогда не узнаете о реальном доходе вашего мужчины и он создаст вам впечталение что он тратит все деньги на вас :) Ну и третий варинат может найдёте такого как вам нужно но думаю это 10% не больше. Из тех с кем бы вы жили а не из обще массы.

Угомонитесь, я давным давно замужем. За любимым и обожающем меня мужчиной.

Ну да он вас любит и обожает . Но его доход выше чм вы думаете. И он на вас тартит не боле 20% своих реальных денег :) Глупышку же легко обмануть :) Женщина никогда не станет центром жизни для мужчины. потому что в мире есть много интресных вещей особенно для обеспеченного мужчины :) Смысл ему критися около неё ?

Просто переведите ваши отношения как бы вы строили бизнес. Вас бы с такими предложениями бы послали куда подальше. Ваши деньги это ваши деньги (то есть хотите вкалдывает в совместный бизнес хотите не вкладывате). Ваш партнер по бизнесу вкалдывает в ваши хотелки которые могут совсем не относится к бизнесу (а просто декорация не имеющая смысла то есть вложения есть а отдачи нет). Вот именно на таких правилах вы пытаетесь построить семью называя это нормальной семьей. Да с вами бы никто не начал бы отношения в бизнесе если бы вы заявили бы о таких действиях в будущем.А потом после развала бизнеса вы бы еще отсудили 50% имещества причем вы может даже и не вкалдывались в него совсем но получали девидены даже в большем количестве чем партнер. Я думаю вас бы восприняли ыб как мощенницу если бы вы сказали что ведёте атк бизнес. И даже думаю некоторые хотели бы научится у вас как обманывать ЛОХОВ ведя бизнес таким образом. Что нужно говорить и делать? :) Я бы у вас поучился :)

Пока мужчина несет мамонта, женщина отправляется за ягодами

Дорогая просто научитесь жить не своими хотелками. А смотреть как это выглядит со стороны и для мужчин и для некоторых других женщин. Не говоря уже о стариках.

Я ж не говорю, что я не работаю вообще. Но задача принести основной доход - на мужчине.

Зачем мне учиться жить чтобы ничего не хотеть? С какой стати? Чтобы угодить вам?

Как мы видим статистику по миру и Росии. Эти мужчины не только не вымерли но и плодятся с большей скоростью потому что их 90%. Да и скакого мужчина должен вымереть? если он способен обеспечить себя и вас и ваших совместных детей? Но по каким-то причинам не несёт мамонта домой? У него ресурсов на 4х. Ваши слова разрушаются фактами ип ростой логикой.Вы просто выдаёте желаемое за действительное что аткие мужчину вымрут :) Насмешили. Сказала глупость сама ен поянла и верит в неё. Ну что же удачи с таким восприятием скоро вы столкнетесь с со скалой сровой реальности (а если не вы лично то 90% других женщин ).

В чём истерика ? Лучше пользоваться праституткой или на крайняк индивидуалкой (50тыс мес по региону). Чем жить стакой женой :) Если видтели я не несу свой деньги жене домой то я неправильный мужчина :) ну пусть саначало возбудит мне мой мозг атк чтобы я этого захотел и сам принёс ей эти деньги а иначе она "импотент" есть толлько хотелки но не может возбудить мужчину так чтобы это стало его естестенным жеалнием.И запомните девушки ваше мужчина должен. на самом деле лишь то как вы хотите чтобы было на самом деле. Но не один зарабатывающий и уважающий себя мужчина явно не будет тратить все свои деньги на женщину это просто бред. Даже исходя из того что она может слится в лююбой момент. а мужчина останется так скажем с голой жопой. потом снова подкпит пойдёт отдаать другой женщине и получит тот же самы результат.Спустя годы не накопив много (потмоу что постоянно отдавал), Он станет менее привлекательным дял женщин (так ка кза эти годы должно было что-то накопиться. иженщина будет удматьв роде зарабатывает хорошо но походу бухает, сливает деньги вненужно и ничгео не осталось то есть попросту ненадежный но снормальным заработком. Аесли мужчина будет в кладывать в себя то он будет меньше стареть, проживёт дольше. Так же за каждый год у него будт появляться большие суммы соответственно боле большие дела приносящие ещё больше денег. Он станет более привлекательным дял женщин. Так какой путь выберет "мудрый мужчина" ? вкалдывать в женщин это путь к банкротству. Вкладывать в себя это путь к здоровью ,долголетию и большей привлекательности для женщин да и вобще большие возможности от налличия не арстраченых ресурсов в пустую :) А глупцы могут всё тратить на женщин :) Потому что они "настоящие мужчины". Только мужчина с низкой самоценкой и ведомый будет ждать одобреяния от женщин что он настоящий мужчина. мужчина проявляющий мужские качеста не зависим от менниея женщин (потому что одно из основных мужских качест независимость от мнения других а тем более женщин).

Это не лучше. Это просто выбор.
Постоянная женщина с моей т.з. более безопасно для мужчины, чем услуги проституток.
А дальше то что? Ну накопил он 10 млн денег, или 1000 млн денег. У него нет никого, он один, детей нет, потому что это ж тратиться надо, жены нет, шубу еще попросит. И умирает он один на своих миллионах лежа прям на них дальше что? Я таких знаю, печальное зрелище - старый эгоист.