Гость
Статьи
Спросил знакомую 'А …

Спросил знакомую 'А кто для тебя нищеброд?' Она...

Для меня, иногда не сколько проблема написать текст, сколько придумать для него тему. И в случаях творческого застоя я черпаю идеи от общения со своими друзьями и знакомыми.

Как-то давно я познакомился с одной девушкой. Сейчас ей 35 лет, она не замужем, и мы пару раз в месяц общаемся на отвлечённые темы. Недавно она поделилась своим неудачным опытом общения на сайтах знакомств. По её словам ей попадались поголовно неудачники и нищеброды. В тот момент я спросил:
«А кто вообще для тебя нищеброды?»

Я попросил её назвать несколько признаков. Вот что она мне ответила.
«Купленная в кредит машина или квартира. Как-то надоело встречаться с мужчинами, которые половину зарплаты отдают банку. Если мужчина смог позволить себе крупную покупку без кредита, значит он неплохо обеспечен и точно сможет содержать семью.»

Хорошо хоть не сказала любимое женское 'зарабатывает от 200 тысяч в месяц', хотя её ответ косвенно с этим связан. Позволить себе крупные покупки без кредитов может малый процент мужчин. Это не нищебродство, это реалии, в которых ты либо копишь на машину несколько лет, либо берёшь кредит и эти же несколько лет выплачиваешь деньги, только чуть в большем объёме.
« Неспособность совершать поездки за рубеж. Иногда хочется отдохнуть в какой-нибудь Испании или Италии, а мужчина может купить какую-то жалкую путёвку в Турцию. Если мужчина не способен обеспечить отдых своей женщине, то пусть зарабатывает.»

Хорошая позиция. И так думают многие дамочки. Почему мужчина обязан оплачивать отдых, на котором отдыхать будут ОБА? Я вот до сих пор не могу понять этой логики.
« Как мужчине тебе будет это слышать неприятно, но все вы жадины и скряги. В ресторан идти с вами страшно, из-за лишней тысячи начнёте скандал и заставите оплачивать счёт раздельно. Мне то не сложно. А мужчинам не сложно жить таким неудачниками, который даже за женщину заплатить не могут?»

Автор
140 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

По поводу походов в рестораны у меня есть чёткая позиция. Я не вижу ничего плохого закрыть счёт за двоих. Но женщина не должна наесть на четыре или пять тысяч рублей. Её неуместный аппетит пусть терпит кто-то другой.
«Если я вижу мужчину без стильных брендовых вещей, я сразу делаю вывод, что у него есть денег. Вот сколько угодно говорите, что за них бешеная наценка и они не стоят своих денег, но такие вещи - элемент статуса. А раз мужчина не может себе их позволить, то пусть ходит дальше в футболке за сто рублей.»

Лично я не понимаю этого ажиотажа вокруг вещей известных брендов. Я предпочитаю вещи от менее известных производителей, которые делают действительно качественные вещи. И так мыслят многие мужчины, даже состоятельные.
«Ну и назову один момент, который меня смутил совсем недавно. Пошла с мужиком в магазин, а он начал сверять ценники и искать акционные товары. Ещё и на кассе устроил разборку, потому что на сыре был ценник 250 рублей, а пробили его за 340. Я на кассе чуть со стыда не сгорела. Нормальный мужчина не будет покупать дешёвые продукты и товары по акции.»

Вообще странная логика. Любому человеку будет неприятно, если вместо одной цены в магазине ему пробьют по другой. И нет разницы, идёт речь о пяти рублях, или пятиста. Да и в акционных товарах нет ничего плохого, если покупать их с умом.

Почесал я голову, и в очередной раз поразился. Иногда у меня ощущение, что многие женщины живут в какой-то иной реальности. В ней каждый мужчина зарабатывает много денег и каждый день дарит дорогие подарки. Мужчина без денег - это ошибка системы, досадное недоразумение. Вот только в нашем мире всё иначе. Дамочки ждут богатеньких принцев, но ничего не могут предложить им взамен.

Естественно, после этого разговора мне стало неприятно дальше общаться с этой знакомой. Да, может мы будем поддерживать какое-то общение, но я сильно в ней разочаровался.

Гость
#2

Как это дамочки не могут дать ничего взамен? А

#3

Не, всё правильно. Мужчина всегда должен. Априори. Потому, что он- мужчина. Ну, по гендерному признаку, всегда и всё должен.
Сарказм, если кто не понял.

Гость
#4

Нищеброд не тот, у кого мало, а тот, кому мало.
Тут как раз нищебродка - знакомая автора.

Интересно, а она соответствует тому мужчине, на которого претендует?

Гость
#5
Гость

По поводу походов в рестораны у меня есть чёткая позиция. Я не вижу ничего плохого закрыть счёт за двоих. Но женщина не должна наесть на четыре или пять тысяч рублей. Её неуместный аппетит пусть терпит кто-то другой.
«Если я вижу мужчину без стильных брендовых вещей, я сразу делаю вывод, что у него есть денег. Вот сколько угодно говорите, что за них бешеная наценка и они не стоят своих денег, но такие вещи - элемент статуса. А раз мужчина не может себе их позволить, то пусть ходит дальше в футболке за сто рублей.»

Лично я не понимаю этого ажиотажа вокруг вещей известных брендов. Я предпочитаю вещи от менее известных производителей, которые делают действительно качественные вещи. И так мыслят многие мужчины, даже состоятельные.
«Ну и назову один момент, который меня смутил совсем недавно. Пошла с мужиком в магазин, а он начал сверять ценники и искать акционные товары. Ещё и на кассе устроил разборку, потому что на сыре был ценник 250 рублей, а пробили его за 340. Я на кассе чуть со стыда не сгорела. Нормальный мужчина не будет покупать дешёвые продукты и товары по акции.»

Вообще странная логика. Любому человеку будет неприятно, если вместо одной цены в магазине ему пробьют по другой. И нет разницы, идёт речь о пяти рублях, или пятиста. Да и в акционных товарах нет ничего плохого, если покупать их с умом.

Почесал я голову, и в очередной раз поразился. Иногда у меня ощущение, что многие женщины живут в какой-то иной реальности. В ней каждый мужчина зарабатывает много денег и каждый день дарит дорогие подарки. Мужчина без денег - это ошибка системы, досадное недоразумение. Вот только в нашем мире всё иначе. Дамочки ждут богатеньких принцев, но ничего не могут предложить им взамен.

Естественно, после этого разговора мне стало неприятно дальше общаться с этой знакомой. Да, может мы будем поддерживать какое-то общение, но я сильно в ней разочаровался.

Ну, я что-то не вижу, чтобы у дамы был к тебе интерес. И судя по всему, у тебя изначально не было шансов. Так в чем ты мог разочароваться?
У нее есть предпочтения. У тех, кто ее выбирает - тоже. В результате, все, кому надо друг друга найдут

Гость
#6
Гость

Ну, я что-то не вижу, чтобы у дамы был к тебе интерес. И судя по всему, у тебя изначально не было шансов. Так в чем ты мог разочароваться?
У нее есть предпочтения. У тех, кто ее выбирает - тоже. В результате, все, кому надо друг друга найдут

Ну да, а если и не найдут, то не обязательно вступать в отношения, которые обречены изначально.

Гость
#7

А зачем вообще о чем-то спрашивать престарелую неудачницу, кого ее мнение интересует? Она отживший раритет

Лимончик
#8

Мужчины вы так же делаете ищите богатых моделей а потом удивляетесь почему женщина хочет что бы мужчина был обеспеченный

Гость
#9

Все очень просто. Семья - это ваш бизнес по продолжению рода. И женщина в нем не партнёр и не друг. А наемный работник, который умеет рожать детей и содержать дом. Естественно при устройстве на работу она интересуется зарплатой и условиями труда

Аркаша Борщ
#10
Гость

Все очень просто. Семья - это ваш бизнес по продолжению рода. И женщина в нем не партнёр и не друг. А наемный работник, который умеет рожать детей и содержать дом. Естественно при устройстве на работу она интересуется зарплатой и условиями труда

А мужчина должен интересоваться во что вложить инвестиции? Как вы в одну постель ложитесь? В кредит или под расписку?

Гость
#11
Гость

Все очень просто. Семья - это ваш бизнес по продолжению рода. И женщина в нем не партнёр и не друг. А наемный работник, который умеет рожать детей и содержать дом. Естественно при устройстве на работу она интересуется зарплатой и условиями труда

Что то уж слишком цинично. Хорошо что так думают еденицы.

Гость
#12

Ничего никому мужчина не должен. Не должен ухаживать, если ему не хочется. Не должен платить в ресторане, как собственно и приглашать туда не должен. Дарить подарки не должен. Но... тогда придется соглашаться на ту женщину, которой никакой другой мужчина не захочет этого делать. Конкуренция так сказать. Снижайте планку, автор! И тогда найдется та, которая согласна на отсутствие ухаживаний, подарков и внимания. Лишь бы мужик рядом был, хоть плохонький.

IreneAdler
#13
Гость

Все очень просто. Семья - это ваш бизнес по продолжению рода. И женщина в нем не партнёр и не друг. А наемный работник, который умеет рожать детей и содержать дом. Естественно при устройстве на работу она интересуется зарплатой и условиями труда

Про бизнес 100%) но что ж вы про всех женщин так?
Я для своего мужа вполне состоятельный партнёр, приносящий в семью деньги и обладающий некредитной собственностью)
А всякую готовку и домашние хлопоты рассматриваю как приятное к этому дополнение.

IreneAdler
#14

Понимаю состоятельных женщин, которые рассуждают так. Мужчина, который зарабатывает меньше, или у которого всё в кредитах и ипотека (в то время, как у женщины - своё) для такой женщины заранее убыточное предприятие.
А вот когда те, кто сами себя содержать не научился, что-то там плетут на тему "мужчина должен" - это смешно.

Гость
#15
Аркаша Борщ

А мужчина должен интересоваться во что вложить инвестиции? Как вы в одну постель ложитесь? В кредит или под расписку?

По первости в качестве промо-акции! А потом уж кому как повезет - кто-то в кредит, кто-то безвозмездно, а кто-то очень даже выгодно!

#16
Гость

Все очень просто. Семья - это ваш бизнес по продолжению рода. И женщина в нем не партнёр и не друг. А наемный работник, который умеет рожать детей и содержать дом. Естественно при устройстве на работу она интересуется зарплатой и условиями труда

А как же семьи без детей? И почему если содержать дом, то сразу женщина? Даже если и дом содержать, то это, мягко говоря, проще, чем на работу ходить.

Аркаша Борщ
#17
Гость

По первости в качестве промо-акции! А потом уж кому как повезет - кто-то в кредит, кто-то безвозмездно, а кто-то очень даже выгодно!

Сегодня в публичном доме большие скидки. Просто чёрный вторник. Гораздо выгоднее туда. За эту стоимость можно взять двух по цене одной. Зачем тогда супруга, мой расчётливый друг?

Гость
#18
Аркаша Борщ

Сегодня в публичном доме большие скидки. Просто чёрный вторник. Гораздо выгоднее туда. За эту стоимость можно взять двух по цене одной. Зачем тогда супруга, мой расчётливый друг?

😂 вообще не за чем! Однозначно выгоднее в публичный дом! А там на мужчин тоже скидки? А то готовить, стирать и создавать уют надоело!!!

Гость
#19
Таня

А как же семьи без детей? И почему если содержать дом, то сразу женщина? Даже если и дом содержать, то это, мягко говоря, проще, чем на работу ходить.

Семьи без детей - ну что же, работник такой попался или у владельца бизнеса не хватило ресурсов. А содержать дом - потому что иного с нее не потребуешь. Не будет она никогда помогать владельцу бизнеса, подносить патроны и т.п. На словах будет говорить что да, мы одна команда, но как только начнутся проблемы сбежит

Гость
#20
Гость

😂 вообще не за чем! Однозначно выгоднее в публичный дом! А там на мужчин тоже скидки? А то готовить, стирать и создавать уют надоело!!!

Им всем нужна женщина, чтобы выслушивать их несусветный бред в основном. Если нет женщины, они приходят бредить на вуман. Секс, стирать и создавать уют для обычного мужичка это всего лишь часть того, что им нужно. Иначе они бы ходили в проститутошную, нанимали домработниц и не квакали тут. Общество мужичкам нужно, чтобы выслушали их, убогих. Публичный дом им не поможет, увы...

Гость
#21
Гость

Ничего никому мужчина не должен. Не должен ухаживать, если ему не хочется. Не должен платить в ресторане, как собственно и приглашать туда не должен. Дарить подарки не должен. Но... тогда придется соглашаться на ту женщину, которой никакой другой мужчина не захочет этого делать. Конкуренция так сказать. Снижайте планку, автор! И тогда найдется та, которая согласна на отсутствие ухаживаний, подарков и внимания. Лишь бы мужик рядом был, хоть плохонький.

Не то что найдется, а набегут толпами. Сколько вижу в последнее время пар, где женщины добытчицы, причем хорошие добытчицы, а мужики домохозы, на полном содержании у жены. И главное всё всех устраивает. Офигеть можно сколько таких стало с последнее время.

Гость
#22
Гость

Им всем нужна женщина, чтобы выслушивать их несусветный бред в основном. Если нет женщины, они приходят бредить на вуман. Секс, стирать и создавать уют для обычного мужичка это всего лишь часть того, что им нужно. Иначе они бы ходили в проститутошную, нанимали домработниц и не квакали тут. Общество мужичкам нужно, чтобы выслушали их, убогих. Публичный дом им не поможет, увы...

А если кроме шуток, мне все же хочется верить, что браки чаще всего по любви заключаются. Тогда и в горе, и в радости. И умерли в один день)

Гость
#23
Гость

Им всем нужна женщина, чтобы выслушивать их несусветный бред в основном. Если нет женщины, они приходят бредить на вуман. Секс, стирать и создавать уют для обычного мужичка это всего лишь часть того, что им нужно. Иначе они бы ходили в проститутошную, нанимали домработниц и не квакали тут. Общество мужичкам нужно, чтобы выслушали их, убогих. Публичный дом им не поможет, увы...

Смотри, проститутку можно выбрать каждый раз новую, сисястую и упругую, а не на твои висячие уши спаниеля всю жизнь смотреть

Гость
#25
IreneAdler

Понимаю состоятельных женщин, которые рассуждают так. Мужчина, который зарабатывает меньше, или у которого всё в кредитах и ипотека (в то время, как у женщины - своё) для такой женщины заранее убыточное предприятие.
А вот когда те, кто сами себя содержать не научился, что-то там плетут на тему "мужчина должен" - это смешно.

Как от тебя он налевак не убежал , ты закусать можешь любого

Аркаша Борщ
#26
Гость

Им всем нужна женщина, чтобы выслушивать их несусветный бред в основном. Если нет женщины, они приходят бредить на вуман. Секс, стирать и создавать уют для обычного мужичка это всего лишь часть того, что им нужно. Иначе они бы ходили в проститутошную, нанимали домработниц и не квакали тут. Общество мужичкам нужно, чтобы выслушали их, убогих. Публичный дом им не поможет, увы...

Ты просто не знаешь какими отзывчивыми слушательницами бывают проститутки. Ты думаешь они не люди и бесчувственные куклы? Готовить? Что за бред? Одинокому мужчине много не надо. В современном мире поход в кафешку или еда на дом заменяют кухню и плиту. Стирать неплохо научилась стиральная машина. И если уж рассматривать семью с экономической точки зрения, то дешевле одному.

Гость
#29
Гость

Смотри, проститутку можно выбрать каждый раз новую, сисястую и упругую, а не на твои висячие уши спаниеля всю жизнь смотреть

А твоей зарплаты на сколько проституток в месяц хватит? Хорошо если не два раза в год и хорошо если копить не придется на секс раз в полгода в проституточной. Так что соглашайся лучше на уши спаниеля

Гость
#30
Гость

А твоей зарплаты на сколько проституток в месяц хватит? Хорошо если не два раза в год и хорошо если копить не придется на секс раз в полгода в проституточной. Так что соглашайся лучше на уши спаниеля

Его уже бык ***, зачем ему проститутки :)))

Гость
#31

я женщина и тоже не стала бы с такой дурой о б щ а т ь с я. Про сыр больше всего смешно, на таких л о х а х и навариваются все торгаши, которым неудобно из-за цены разборки устраивать. Если говорить про нищебродов, я понимаю что это относительно, но я бы сказала это чел который живет в старом фонде с бабушкиным ремонтом, потому что у него нет денег на лучшее жилье или ремонт. Это человек не следящий за своей внешностью от слова совсем, одет в старомодное старое поношенное шмотье. В остальном это образ мыслей, выдающий уровень жизни, ну и место работы тоже может о чем-то сказать.

Гость
#32
Аркаша Борщ

Ты просто не знаешь какими отзывчивыми слушательницами бывают проститутки. Ты думаешь они не люди и бесчувственные куклы? Готовить? Что за бред? Одинокому мужчине много не надо. В современном мире поход в кафешку или еда на дом заменяют кухню и плиту. Стирать неплохо научилась стиральная машина. И если уж рассматривать семью с экономической точки зрения, то дешевле одному.

Мы не против, покупайте проституток на час, действительно, что вам еще 58 минут делать-то, кроме как разговаривать? :))

Гость
#33
Гость

Не то что найдется, а набегут толпами. Сколько вижу в последнее время пар, где женщины добытчицы, причем хорошие добытчицы, а мужики домохозы, на полном содержании у жены. И главное всё всех устраивает. Офигеть можно сколько таких стало с последнее время.

Я может и не против обеспечивать обоих. У меня это хорошо получается. При условии, если меня полностью освободит от хозяйства, будет ждать дома с горячим ужином и решение всех бытовых вопросов возьмет на себя. А еще если голова болеть не будет, Секс ежедневно, обязательно до оргазма моего, оральный хотя бы пару раз в неделю. А то получается, что всякие никчемушники еще и условия диктовать мне будут.

Гость
#34
Гость

Я может и не против обеспечивать обоих. У меня это хорошо получается. При условии, если меня полностью освободит от хозяйства, будет ждать дома с горячим ужином и решение всех бытовых вопросов возьмет на себя. А еще если голова болеть не будет, Секс ежедневно, обязательно до оргазма моего, оральный хотя бы пару раз в неделю. А то получается, что всякие никчемушники еще и условия диктовать мне будут.

Я бы тоже была не против. Только у меня муж, зарабатывая меньше меня, все равно считает что он глава семьи и всё решает он. Хорошо хоть в быту помогает.

Аркаша Борщ
#35
Гость

Мы не против, покупайте проституток на час, действительно, что вам еще 58 минут делать-то, кроме как разговаривать? :))

ЗППП лечить дороже. Потому и проводятся в уголках разврата акции: "Приведи друга и получи хламидии в подарок". Древняя профессия скоро вымрет. Не выдержит конкуренции с бесплатной доступностью.

Гость
#36
Гость

Не то что найдется, а набегут толпами. Сколько вижу в последнее время пар, где женщины добытчицы, причем хорошие добытчицы, а мужики домохозы, на полном содержании у жены. И главное всё всех устраивает. Офигеть можно сколько таких стало с последнее время.

Ну так после карантина таких станет еще больше, моего бывшего коллегу жена совсем под каблук загнала, он под сокращение попал и попал сразу в домашнее рабство

Гость
#37
Аркаша Борщ

ЗППП лечить дороже. Потому и проводятся в уголках разврата акции: "Приведи друга и получи хламидии в подарок". Древняя профессия скоро вымрет. Не выдержит конкуренции с бесплатной доступностью.

Блин, ну вы, Аркадий, даете!!! Я ж уже платье натянула чтоб в проститутошную не опоздать на скидки! Сразу же предупреждать надо. Пойду борщ доваривать(((

Гость
#38

когда же вы свалите с форума убогие

Гость
#39
Гость

Блин, ну вы, Аркадий, даете!!! Я ж уже платье натянула чтоб в проститутошную не опоздать на скидки! Сразу же предупреждать надо. Пойду борщ доваривать(((

Да ладно залепишь подорожником и все пройдет

Гость
#40
Аркаша Борщ

ЗППП лечить дороже. Потому и проводятся в уголках разврата акции: "Приведи друга и получи хламидии в подарок". Древняя профессия скоро вымрет. Не выдержит конкуренции с бесплатной доступностью.

Если бесплатная доступность такая бесплатная и такая доступная, что же все подряд мужички на вумане трясут кулачонком и горзят, что пойдут в проститутошную? Г - где логика?

Гость
#41

Ну блин, чувак, и ежу понятно, что это все манипуляции уровня начальной школы а-ля "тебе слабо" и "ты чего как не пацан". Любой умный и хоть немного уважающий себя человек не только на них не поведется, но и постарается сократить общение с тем, кто пытается им так манипулировать.
Если ближе к теме, то считаю, что отношения в принципе не должны строиться вокруг денег, они всего лишь средство, поэтому спокойно трачу их, чтобы сделать своей девушке что-нибудь приятное, как и она часто делает приятное мне. Отношения с взаимным желанием делать партнеру приятно куда лучше, чем попытки перетянуть одеяло на себя, эгоизм и восприятие партнера как способ исполнить свои желания.

Аркаша Борщ
#42
Гость

Если бесплатная доступность такая бесплатная и такая доступная, что же все подряд мужички на вумане трясут кулачонком и горзят, что пойдут в проститутошную? Г - где логика?

Странно слышать от вас что у "мужичков" может быть логика.

Гость
#43
Аркаша Борщ

Странно слышать от вас что у "мужичков" может быть логика.

Да, о чем это я. Логика ж с онанизмом из мужичков вытекает, как я могла забыть :))

Аркаша Борщ
#44
Гость

Да, о чем это я. Логика ж с онанизмом из мужичков вытекает, как я могла забыть :))

А вы о мужчинах знаете много.Видите ли милый друг. Иногда хочется поговорить с дамой более интелектуальной чем доступная доступность. А за удовольствие приходится платить.

Гость
#45

Щитаю женщина обязана соответствовать статусу мужчины! Если мужчина богат, есть бизнес и другие блага, то и женщина обязана иметь такие же приоритеты, чтоб не стыдно выйти в свет, и в семье должен быть крепкий каптитал.
Нищебродки и приживалки это паразитки, от них пользы никакой не будет такому мужчины, такие паразитки будут только клянчить, после чего финансовый фундамент мужчины сильно ослабнет. Автор, видно что твоя знакомая нищебродка, да еще одиночка, ужс 35 лет, такие никому не нужны.

Гость
#46
Гость

Я может и не против обеспечивать обоих. У меня это хорошо получается. При условии, если меня полностью освободит от хозяйства, будет ждать дома с горячим ужином и решение всех бытовых вопросов возьмет на себя. А еще если голова болеть не будет, Секс ежедневно, обязательно до оргазма моего, оральный хотя бы пару раз в неделю. А то получается, что всякие никчемушники еще и условия диктовать мне будут.

А я вот кстати тоже не против обеспечивать семью (я - женщина), и заработка вполне хватит на двоих-троих человек. Я могла бы завести мужа. Но проблема в том, что мужчина мне ни для чего не нужен: 1. Родить он не может. Получается рожать мне придётся. 2. Быт и готовка - я итак питаюсь в ресторанах или заказываю из них в Яндекс.еде, плита у меня уже несколько лет стоит девственно - чистая. Сейчас переезжаю в новую квартиру вообще без кухни (кухня прямо по минимум в углу гостиной, т к она мне без надобности), убирается у меня - клининг-сервис, а вещи сдаю в химчистку. Т е проблем с бытом у меня нет. Как только ваша зарплата или доход переваливают за 300 тыс - быт перестаёт существовать. 3. Секс мне не нужен (оргазм получаю от мастурбации всегда, а от члена - никогда, и так большинство женщин). ЗАЧЕМ МУЖИК??? Объясните мне!

Гость
#47
Гость

Все очень просто. Семья - это ваш бизнес по продолжению рода. И женщина в нем не партнёр и не друг. А наемный работник, который умеет рожать детей и содержать дом. Естественно при устройстве на работу она интересуется зарплатой и условиями труда

Добавлю: вместо того чтобы радоваться, что так открыто женщины высказываются, их клеймят меркантильными шкурами. Вот перестали бы говорить, остались бы милыми зайками, а мужчины молча недоумевали почему с ними встречаться не хотят

Гость
#48

Для меня проблема не столько прочитать длинный текст, сколько понять смысл его написания. Иногда в процессе чтения в мозгу перегорают предохранители и становится ничего вообще непонятно и кажется, что я схожу с ума.
Тяжело быть неудачником и нищебродом, хоть ты баба, хоть мужик. Главное найти ОДНОГО единственного человека, который тебя наполняет, дополняет, поддерживает. Любит и готов за тебя умереть.

Гость
#49

Ухаживать можно только за той женщиной у которой нет условий что либо платишь за все от и до, либо не нужен. Которая сама нежадная и не против потратить свои деньги. Тогда да, можно в разумных пределах и подарки ей дарить и проявлять знаки внимания.
Если же она жадная и расчетливая, и ты нужен только если платишь за все от и до и зарабатываешь больше чем она, либо не нужен - то получается ты как человек ей безразличен, она любит только твои деньги, воспринимая тебя как пушечное мясо и бездушный расходный материал, раба который пашет на её хотелки

Гость
#51
Гость

Сообщение было удалено

Вау, пу.т.ен стли звездочками заменять )))) Эй, правовое госудаство ))) Автор, ты цивилизацию пытаешься зимбабвийкам нести? Бесполезное дело ) Тут пу.т.е.на звездочками заменяют ))) Скоро запретят неправильные точки зрения высказывать )))

Гость
#52
Гость

Вау, пу.т.ен стли звездочками заменять )))) Эй, правовое госудаство ))) Автор, ты цивилизацию пытаешься зимбабвийкам нести? Бесполезное дело ) Тут пу.т.е.на звездочками заменяют ))) Скоро запретят неправильные точки зрения высказывать )))

Теперь здесь Пyтuн это мат, как xyuло, увидишь что пишут Пyтuн, считай написали xyuло не наш президент.

Москва
#53

Автор, все в этой жизни относительно. И нищеброд тоже. Для меня нищебродом мог бы быть любой, имеющий активов меньше, чем у меня с годовым доходом меньше чем у меня, но, даже если у него будет в 2 раза меньше- это не нищеброд. Годами копить на тачку- нищеброд. 3-5 лет на квартиру- не нищеброд. К 30 годам уже должна быть куплена и выплачена квартира. Институты заканчивают в среднем в 22-23 года, если после школы дурака не валять, а сразу поступить. И оставшихся 7-8 лет с лихвой хватит и на квартиру и на тачку и на запас. Я все по себе сужу. Только по себе. И я женщина. Ну, если вы рабочий класс без образования и мозгов, то просто сидите тихо и не рассуждайте. В 25 лет я уже ездила не на кредитных машинах. Кредит может быть нужен только на первую. Потом меняй раз в 3 года на новую лучшую, более дорогую и все. 3 года- это огромный срок, чтобы ненапряжно отложить сумму для обновления тачки, например и повышения ее статуса. В 30 лет я уже ездила на машинах от 2 млн. Это более 5 лет назад было. Так что " по Сеньке шапка" должна быть. Женщина соответствовать мужчине, а мужчина женщине.

Гость
#54
Гость

Семьи без детей - ну что же, работник такой попался или у владельца бизнеса не хватило ресурсов. А содержать дом - потому что иного с нее не потребуешь. Не будет она никогда помогать владельцу бизнеса, подносить патроны и т.п. На словах будет говорить что да, мы одна команда, но как только начнутся проблемы сбежит

Пока вы относитесь к семье как к сделке, действительно, вам будет сложно найти желающих подносить патроны.