Объясните кто-нибудь простым языком. Я изучала этот вопрос, но ощущение , что все эти витиеватые фразы про инфляцию с примерами выглядят как попытка запудрить мозги . Сейчас экономика будет в полной жо.пе так почему нельзя просто раздать деньги бедным что бы им банально было что поесть ? Я согласна с тем, что сложные времена часто дают хорошие возможности, но ведь многим в сложные времена не до возможностей - они думают как прокормить семью.
Тот самый случай,когда «если надо объяснять,но не надо объяснять»
Деньги обесценятся, вырастут цены, многие не смогут ничего купить, причём бедные останутся бедными, но обеднеют ещё многие другие. Для решения проблемы бедности нужно более равномерное распределение капитала.
Инфляция наступит. Погуглите.
Инфляция обусловлена сочетанием четырех факторов:
Увеличивается денежная масса.
Поставка товаров снижается.
Спрос на деньги падает.
Спрос на товары растет.
Если бы печатая деньги можно было повысить благосостояние граждан, то в Африке давно бы уже было процветание. Но это не так.
Не заметно, автор, что Вы этот вопрос изучали. Я хоть и не экономист, но и то понимаю, что деньги сами по себе, когда они ничем не подкреплены - это просто бумага определенной формы и с определенным рисунком. Напечатать-то можно, да только это не поможет т.к. чем больше будет не подкрепленной реальными активами бумаги, тем ниже каждая из бумажек будет цениться. Может Вы не застали, но еще 25 лет назад мы все были "миллионерами", но что-то это никак не помогало выжить бедным.
Так что не бумажки стоило бы раздавать бедным, а, например, продуктовые наборы. Оплату жкх полностью отменить хоть на время, как отменили на 3 месяца плату за капремонт. Такие меры будут более эффективны, чем фантики печатать.
Только США и их станок с долларами это почему то не касается, у них инфляция не разгоняется.
Почему нельзя? Вон США печатают и всем раздают!
Чем меньше денег тем они дороже, чем больше тем дешевле.
И вы вопрос не изучали.
Не заметно, автор, что Вы этот вопрос изучали. Я хоть и не экономист, но и то понимаю, что деньги сами по себе, когда они ничем не подкреплены - это просто бумага определенной формы и с определенным рисунком. Напечатать-то можно, да только это не поможет т.к. чем больше будет не подкрепленной реальными активами бумаги, тем ниже каждая из бумажек будет цениться. Может Вы не застали, но еще 25 лет назад мы все были "миллионерами", но что-то это никак не помогало выжить бедным.
Так что не бумажки стоило бы раздавать бедным, а, например, продуктовые наборы. Оплату жкх полностью отменить хоть на время, как отменили на 3 месяца плату за капремонт. Такие меры будут более эффективны, чем фантики печатать.
Так то да, но у нас и так население плохо платит жкх, а сидя дома на карантине они нажгут и нальют столько, что гос-во опупеет платить
Вот зря в вузах обязательную политэкономию отменили...(
Только США и их станок с долларами это почему то не касается, у них инфляция не разгоняется.
Их зеленые денежки подкреплены по всему миру. Если что не так, то они очередную войнуху организуют. И доллар крепнет. Наш рубль привязан к доллару. Вот сейчас крах приблизился, доллар стал проседать, выпустили вирус, который весь мир нагнул. Пока мы будем очухиваться и сидеть на карантине, доллар окрепнет и вырастит. А нашими бумашками можно будет подтираться.
Ну представьте что всем бедным раздали по куче денег, они пошли а магазины и скупили там все, получается, спрос есть! Продавцы на это повысят цены, раз такой спрос на товары, они тоже деньжат хотят срубить побольше, некоторым уже не хватит денег, остальные все равно будут покупать, продавцы ещё раз повысят цены, тем кому напечатали денег уже не смогут купить, и что опять- ещё напечатать?))
Деньги это в некотором смысле долговое обязательство государства. Сама по себе это бумага ничего не стоит, её ценность должна чем то подкрепляться, например золотом, нефтью и тд.
Напечатав больше бумаги можно лишь понизить её ценность, то есть булка хлеба, к примеру, будет стоить не сто рублей, а тысячу.
++++ США же могут себе позволить печатать дополнительные деньги исключительно потому, что их деньги ходят почти во всех странах и во всех этих странах, если что, сразу же возникает дефицит доллара.)
сша плевали на всех и все, печатают долларов пока бумаги хватает, правильно, армия и флот не вызывают сомнения у всего мира, мы уже видели как штаты попытались разобраться с китаем, притащив туда вирус, итог: в америке ежедневно умирает 1200 человек, в китае инфекция закончилась
ленятся печатать. говорят что надо экономить копейки. нужно кушать и носить что предлагает мода- а это всегда кошмар. и потом верь людям, что они неверующие, они думают что в раю будет хорошо. я не понимаю к чему это ведет, но прожиточный минимум как был 10 тыс так и остался, прошло 30 лет)))) просто пусть люди умирают. но они хотят так жить продолжать и рожают новое поколение.
Обама так боролся с кризисом 2008-10 годов, печатая деньги для оживления экономики. Для них инфляция (всё равно не значительная) была меньшим злом, чем дефляция и падение спроса.на товары и услуги.
Только США и их станок с долларами это почему то не касается, у них инфляция не разгоняется.
Касается и инфляция разгоняется, но во первых медленно, т.к. долларовая экономика по всему миру, а во вторых потому что вы этого не замечаете, т.к. сравниваете только с местными валютами.
То что 20 лет назад стоило $100, сейчас стоит $120+.
Я печатаю во время карантина, а что поделать?
Потому что цены тут же вырастут в 5 раз.
Это простым языком.
Обама так боролся с кризисом 2008-10 годов, печатая деньги для оживления экономики. Для них инфляция (всё равно не значительная) была меньшим злом, чем дефляция и падение спроса.на товары и услуги.
а как вам безработица в америке? она грозит скоро захлестнуть 80е, не зря трамп звонил путину а путин саудовскому принцу, петля туже придется трампу и америке понимаю с ее горами трупов перед крематориями
Так то да, но у нас и так население плохо платит жкх, а сидя дома на карантине они нажгут и нальют столько, что гос-во опупеет платить
А с чего бы государство должно опупеть платить самому себе? Другой вопрос, что лишится на какое-то время сверх доходов ( а цены на услуги жкх в процентном соотношении с доходами населения и качеством этих услуг у нас космические), но это ничего. Народ же государство заставляет лишаться даже последних копеек вынуждая сидеть дома, вместо того чтобы сразу границы закрыть для приезжающих из стран с выявленным вирусом.
А с чего бы государство должно опупеть платить самому себе? Другой вопрос, что лишится на какое-то время сверх доходов ( а цены на услуги жкх в процентном соотношении с доходами населения и качеством этих услуг у нас космические), но это ничего. Народ же государство заставляет лишаться даже последних копеек вынуждая сидеть дома, вместо того чтобы сразу границы закрыть для приезжающих из стран с выявленным вирусом.
Почему вы еще не живете на опушке леса и зачем вы пользуетесь инфраструктурой?
Вот, простым языком. Вы знаете, что золото дорогое и ценится всегда. Представьте, что у нас вместо камней на земле золото. Оно надо кому то? Оно дорогое теперь? Вот вам и ответ.
россия в мировой экономике. рубль привязан к доллару. чтобы рубли напечатать, надо для этого доллары продать. а как их продать, если их нет? а нет их потому, что нефть подешевела и долларов стало мало, а потому и денег стало мало. их было бы много в стране, если бы все покупали отечественную продукцию. но все покупают импортную продукцию, а потому все деньги уходят на запад. вот и получается, что денег в стране нет. ну а чтобы инфляцию разогнать, для этого надо у американской ФРС взять денег в долг. в долг тебе дадут доллары, которые центробанк может обменять тебе на рубли.
++++ США же могут себе позволить печатать дополнительные деньги исключительно потому, что их деньги ходят почти во всех странах и во всех этих странах, если что, сразу же возникает дефицит доллара.)
доллары печатает ФРС и американцы, как и русские, занимают деньги у ФРС. ФРС выдает деньги в долларах, но ты можешь доллары обменять на свою национальную валюту по курсу ЦБ.
Вот, простым языком. Вы знаете, что золото дорогое и ценится всегда. Представьте, что у нас вместо камней на земле золото. Оно надо кому то? Оно дорогое теперь? Вот вам и ответ.
в чем ответ? золото принадлежит государствам, вам за него придется заплатить налог аж 25%, золото самый низко популярный продукт для населения в современных государствах, но если мы провалимся в средневековье тогда да
С удовольствием бы жила на опушке леса (желательно с естественным водоемом поблизости). Коплю вот на участок, может на пенсии и поживу, если доживу. ?))
А инфраструктурой пользуюсь потому, что не 15 век на дворе, и дальше планирую пользоваться. И на работу хожу, кстати, и в магазин, и *** я на призывы сидеть дома хотела пока мне это не оплачивается (хотя маску ношу и дистанцию соблюдаю, это не трудно). Пусть вводят режим ЧС, со всеми вытекающими - то есть полным обеспечением граждан необходимым.
если вы увидели на вашем дачном участке вместо камней кучи золота не говорите никому или вам завтра не придется говорить
Их зеленые денежки подкреплены по всему миру. Если что не так, то они очередную войнуху организуют. И доллар крепнет. Наш рубль привязан к доллару. Вот сейчас крах приблизился, доллар стал проседать, выпустили вирус, который весь мир нагнул. Пока мы будем очухиваться и сидеть на карантине, доллар окрепнет и вырастит. А нашими бумашками можно будет подтираться.
так ты не покупай импортную продуцию, а покупай отечественную. тогда деньги твои не будут утекать в сша и европу, а будут встране оставаться. а ты все деньги отдаешь иностранцам, а потом без денег сидишь. когда долларов стране становится мало, тогда на доллары увеличивается спрос. а когда спрос на доллары высокий, тогда и доллар дорожать начинает. чем меньши импортной продукции ты покупаешь, тем меньше спрос на доллары. а чем меньше спрос доллары, тем доллары стоят дешевле. так что не покупай импортную продукцию за доллары и курс будет такой, какой он был в ссср, когда русские покупали только отечественную продукцию.
ленятся печатать. говорят что надо экономить копейки. нужно кушать и носить что предлагает мода- а это всегда кошмар. и потом верь людям, что они неверующие, они думают что в раю будет хорошо. я не понимаю к чему это ведет, но прожиточный минимум как был 10 тыс так и остался, прошло 30 лет)))) просто пусть люди умирают. но они хотят так жить продолжать и рожают новое поколение.
чем ниже прожиточный минимум, тем выше качество жизни. прожиточный минимум определяет стоимость продовольственной корзины. чем дешевле стоит эта корзина, тем лучше, а не хуже, как думает большинство необразованных и невоспитанных людей.
Обама так боролся с кризисом 2008-10 годов, печатая деньги для оживления экономики. Для них инфляция (всё равно не значительная) была меньшим злом, чем дефляция и падение спроса.на товары и услуги.
обама не печатал деньги, а брал деньги в долг у фрс. и ты бери кредиты в банке и оживляй экономику.
Будет хорошо, если только себе напечатаешь)
Автор, я тоже все равно не понимаю, сколько не читала на эту тему, может тупaя, не знаю. Почему нельзя производить товаров достаточно на всех и цены принудительно не повышать? Чтобы всем всего хватало и все трудились
Автор, я тоже все равно не понимаю, сколько не читала на эту тему, может тупaя, не знаю. Почему нельзя производить товаров достаточно на всех и цены принудительно не повышать? Чтобы всем всего хватало и все трудились
почему производитель, который произвел продукцию, не может повысить на свою продукцию цену? каждый производитель может это сделать. если один производитель производит картофель, а другой морковь, то тот производитель, который занимается производством картофеля, повышая цены на свою продукцию на 10%, способствует тому, что другие производители, среди которых есть и производитель моркови, также повышает цены на свою продукцию на 10%. и ты можешь повысеть на цены на ту продукцию, которую ты производишь. а что если картофель не уродился у тебя и ты планировала произвести 2 тонные картофеля, а произвела только 1 тонну. как тебе жить? уменьшить всем своим сотрудникам, которые у тебя работают, зарплату в 2 раза? действующим законодательством запрещено уменьшать зарплату. а раз нельзя зарплату уменьшать, то приходится увеличивать цены на свою продукцию, которую ты произвела. вот так цены и растут.
С удовольствием бы жила на опушке леса (желательно с естественным водоемом поблизости). Коплю вот на участок, может на пенсии и поживу, если доживу. ?))
А инфраструктурой пользуюсь потому, что не 15 век на дворе, и дальше планирую пользоваться. И на работу хожу, кстати, и в магазин, и *** я на призывы сидеть дома хотела пока мне это не оплачивается (хотя маску ношу и дистанцию соблюдаю, это не трудно). Пусть вводят режим ЧС, со всеми вытекающими - то есть полным обеспечением граждан необходимым.
А где деньги возьмете на обеспечение?
почему производитель, который произвел продукцию, не может повысить на свою продукцию цену? каждый производитель может это сделать. если один производитель производит картофель, а другой морковь, то тот производитель, который занимается производством картофеля, повышая цены на свою продукцию на 10%, способствует тому, что другие производители, среди которых есть и производитель моркови, также повышает цены на свою продукцию на 10%. и ты можешь повысеть на цены на ту продукцию, которую ты производишь. а что если картофель не уродился у тебя и ты планировала произвести 2 тонные картофеля, а произвела только 1 тонну. как тебе жить? уменьшить всем своим сотрудникам, которые у тебя работают, зарплату в 2 раза? действующим законодательством запрещено уменьшать зарплату. а раз нельзя зарплату уменьшать, то приходится увеличивать цены на свою продукцию, которую ты произвела. вот так цены и растут.
Все производство должно принадлежать государству и гос-во же и платило бы зарплату и держало бы цены, сколько бы картошки ни выросло.
Автор, я тоже все равно не понимаю, сколько не читала на эту тему, может тупaя, не знаю. Почему нельзя производить товаров достаточно на всех и цены принудительно не повышать? Чтобы всем всего хватало и все трудились
Товаров на самом деле в нынешнем мире не то что достаточно на всех - их избыток. Но проблема в том, что множество людей (или не совсем уже людей) никак не могут "нажраться" - им всегда и всего мало. И такие есть на всех уровнях - кто-то баксы, евро, эолото и т.д. триллионами запасает, кто-то недвижимость, кто-то технику, кто-то шмотки, а кто-то гречку, но суть одна - бояться, что не хватит, хотят побольше урвать (надо-не надо, пригодиться-не пригодиться, успеешь при жизни воспользоваться или нет при этом не важно).
Все производство должно принадлежать государству и гос-во же и платило бы зарплату и держало бы цены, сколько бы картошки ни выросло.
такое было при советской власти. и такое можно было бы сделать и сегодня, сделав цены на молоко 10 рублей, на хлеб 1 рубль, на мясо 50 рублей и сделав зарплату минимальную 250 тыс рублей. ну и к чему это привело бы? да к тому, к чему привело это при ссср. в магазинах ничего не было бы. денег у людей было бы много, но купить на них было бы нечего. зато можно было бы на весь мир кричать, что в россии самые низкие цены и они не увеличивают, как это происходит в капиталистических странах, а а напротив, снижаются каждый год, а зарплаты, наоборот, растут! и можно было бы посчитать сколько картошки может купить на свою зарплату американец, немец и русский. вышло бы, что американец на свою зарплату может купить 1 тонну картошки в месяц, как и немец, а русский может на свою зарплату купить 1000 тонн картовеля и получало бы что русский по сравнению с американцем и немцем - миллионер. но это было бы так на бумаге. а по факту было бы так, что русский даже 10 кг картофеля не мог бы купить на свою зарплату, потому что это картофеля просто в магазинах не было бы. вот так и жили люди при советской власти.
Товаров на самом деле в нынешнем мире не то что достаточно на всех - их избыток. Но проблема в том, что множество людей (или не совсем уже людей) никак не могут "нажраться" - им всегда и всего мало. И такие есть на всех уровнях - кто-то баксы, евро, эолото и т.д. триллионами запасает, кто-то недвижимость, кто-то технику, кто-то шмотки, а кто-то гречку, но суть одна - бояться, что не хватит, хотят побольше урвать (надо-не надо, пригодиться-не пригодиться, успеешь при жизни воспользоваться или нет при этом не важно).
ну так и ты запасай. кто тебе не дает? а не хочешь быть богатой, тогда не запасай ничего и живи так, как живут бедные - сегодняшим днем, не думая о завтрашнем дне.
Касается и инфляция разгоняется, но во первых медленно, т.к. долларовая экономика по всему миру, а во вторых потому что вы этого не замечаете, т.к. сравниваете только с местными валютами.
То что 20 лет назад стоило $100, сейчас стоит $120+.
Я думаю, что разница даже существенно больше. В несколько раз по покупательной способности.
такое было при советской власти. и такое можно было бы сделать и сегодня, сделав цены на молоко 10 рублей, на хлеб 1 рубль, на мясо 50 рублей и сделав зарплату минимальную 250 тыс рублей. ну и к чему это привело бы? да к тому, к чему привело это при ссср. в магазинах ничего не было бы. денег у людей было бы много, но купить на них было бы нечего. зато можно было бы на весь мир кричать, что в россии самые низкие цены и они не увеличивают, как это происходит в капиталистических странах, а а напротив, снижаются каждый год, а зарплаты, наоборот, растут! и можно было бы посчитать сколько картошки может купить на свою зарплату американец, немец и русский. вышло бы, что американец на свою зарплату может купить 1 тонну картошки в месяц, как и немец, а русский может на свою зарплату купить 1000 тонн картовеля и получало бы что русский по сравнению с американцем и немцем - миллионер. но это было бы так на бумаге. а по факту было бы так, что русский даже 10 кг картофеля не мог бы купить на свою зарплату, потому что это картофеля просто в магазинах не было бы. вот так и жили люди при советской власти.
Почему нечего было бы купить? Если всё работает и всё производят? Еще дополнительно надо регулировать количество товара, которое можно купить. Столько-то кило в месяц и всё.
Обеспечение кого? На обеспечение себя я сама зарабатываю.
А если вопрос о том, где государству взять деньги на обеспечение граждан - пусть в своих карманах и на счетах в офшорах поищут.
деньги тебе твой работодатель даст в виде зарплаты. кончится выходной период и ты вернешься н работу и будешь отрабатывать часы, за которые тебе работодатель заплатил. работодатель же деньги возьмет в банке в виде беспроцентного кредита. ты можешь и отпускными днями расплатиться с работодателем. сейчас ты не работаешь и эти нерабочие дни можно будет включить в твой отпуск. так что останешься ты без отпуска. а если отпуск захочешь, тогда придется тебе за него заплатить из своего кармана.
Обеспечение кого? На обеспечение себя я сама зарабатываю.
А если вопрос о том, где государству взять деньги на обеспечение граждан - пусть в своих карманах и на счетах в офшорах поищут.
Не понял. Есть бюджет, все остальное ваши фантазии прозомбированные. Ваши действия? Слить весь бюджет гражданам и развалиться?