Почему считается, что мужчина должен зарабатывать больше?

Кто платить больше должен?)))

работодатель

А ему зачем?)))

Ну вроде правильно рассуждаете, но чтобы быть объективной надо знать и другую сторону. Своя то вам понятна, нам разрисовывать нет смысла. Но вы хоть раз жили с мужиком? Хоть денечек? Вы даже не представляете сколько еды эта скотина поглощает. Если посчитали бы, убедились бы что х у йня эти ваши тряпочки.
Но с тем что женщине надо платить больше я согласна. Женщине детей тянуть надо. А у них учеба, кружки, одежда, гаджеты, канцелярия, медицина. Женщина только поэтому больше мужика тратит. Мужику че, помылся, побрился, в бар сходил и нормально. Никакой социальной отвественности. Хорошо хоть этих трутней закон обязал платить алименты.

что касается еды, я сама в 19-20 ела как не в себя, глистов не было, лишнего веса тоже). Понятно что мужчине нужно больше калорий, если он больше физически среднестатистической женщины, но мое имхо, кол-во потребления еды часто связано с культурой питания в принципе. Если у человека одна забота нажраться до отвала, так чтобы потом полежать надо с часок, то это его личные проблемы. Я общаюсь с мужчинами и не вижу что они едят больше меня. И уж еда которую они едят никак не больше трат на маникюр, педикюр и шмотки.

потому что не отвлекается на деторождение и бытовуху,разве не очевидно? чем им еще заниматься,как не зарабатывать?

А расходы разные бывают,есть холёные парни.в брендовой одежде,с голливудской улыбкой и на дорогой машине.вы в дорогой фитнес-клуб загляните,там много таких.

Во первых женщин никто не заставляет тащить все на себе. Во вторых у мужчин не меньше потребностей)) то существо мужского пола из вашего примера очень уж примитивно. У них так же потребность в разнообразной одежде+ траты на женщину и детей+хобби+ спорт+еда и жилье (у нас же непозволительно чтоб мужчина не имел квартиру, но такое же положение женщины более допустимо)... может еще что то упустила... поэтому не считаю что кто то должен зарабатывать больше.

Я б ещё добавила что на культурные мероприятия одежда ещё нужна отдельная и недешевая, и украшения соответствующие. На отдых тоже ни спортивная, ни рабочая не подходит. А ухаживать и обновлять все это стоит времени и денег. Поэтому работодателю надо больше платить женщинам и чтоб сокращённый рабочий день был

Мужчины не отдыхают?)))

вы видимо из тех кто хочет чтобы им мужчина все давал, я говорю про самостоятельных женщин. Потребности самостоятельной женины выше потребностей мужчины, именно исходя из их природы, а не пустых хотелок. Мне все равно что там считается на счет квартиры у мужика. Я не придаток и мне нужна своя квартира. Она для меня стоит столько же сколько и для мужчины и содержание обходится в те же суммы. И в целом вопрос не про востребованность мужиков в глазах женщины, а стоимости жизни для разных полов. Женщина имеет возможность сама создать семью, родив ребенка. Ей для этого не нужно заводить семью и с кем-то жить, а вот траты она несет в таком случае и за себя и за ребенка.

Жырух, рынку труда пох сколько супу ты могешь сожрать)))

Не верный контекст фразы- семейный мужчина должен зарабатывать больше, чем жена.
Дальше спорно почему и т.д.......

Потому что обычно на женщине лежит весь быт. Да и мужчина физически сильнее и выносливее, значит может больше работать, а соответственно больше зарабатывать.

это стереотип!

у мужика в гардеробе одежды не меньше, чем у женщины. косметика - это статусная вещь, предмет роскоши для богачей. машину бесплатно на работе выдают всем тем, кому она нужна. нет смысла покупать машину, если ты не индивидуальный предприниматель, который частным извозом занимается. маникюр, педикюр, парикхмер нужен и мужчине. только мужчины сами себе эти услуги оказывают и женщины могут сами себе оказывать эти услуги, если у них денег нет. платят за услуги в салонат только мультимиллионеры. так что платить больше женщине не за что. напротив, женщины на работе за один и тот же промежуток времени работы делают в 2, а порой и в 3 раза меньше, чем мужчины, а потому платить им стоило бы в 3 раза меньше зарплату, чем мужчинам.

образование в россии бесплатное. гаджеты выдают в школе бесплатно, если они нужны в процессе обучения. бабе много денег не надо: побирилась, помылась и спать уложилась. а вот мужику надо много денег, иначе бабы его за мужика считать не будут, если он безденежным будет.

это блогеры на контрактах, которые спонсоры одевают, обувают в свою брендовую одежду бесплатно, а другие спонсоры выдают им бесплатно дорогущий спортивный автомобиль, который они рекламируют в своих блогах.

все это стоит денег и тех денег, что работодатель платить, с лихвой ВСЕМ хватает. а если тебе не хватает, значит ты деньги на что-то не то тратишь.

ну если ты живешь с мужчиной, то быт лежит на тебе. никто не заставляет тебя жить с мужчиной. это твой выбор и тебе за этот выбор платить бытом, если денег у тебя нет. женщины с деньгами бытом не занимаются, нанимая целый штат прислуги. а если мужик от тебя быт не получает, то на кой черт ты вообще ему тогда нужна? баба должна быть выгодной.

Автор, вы вплотную подошли к одной из проблем, которыми и занимаются феминисты (а не те взбалмошные курицы, которые себя считают феминистками).
Вы правильно заметили, это устаревающие стереотипы: мужчина должен больше зарабатывать, чтобы содержать семью, а женщину и так уже содержат. Размер зарплаты никак не связан с реальными потребностями мужчин и женщин. Это раритет тех времен, когда женщинам вообще не полагалось работать. Но и в те "золотые" времена, на которые любят указывать консервативные элементы, мужчины слишком часто не справлялись с этой тяжелой ношей. Почитайте хотя бы русских классиков, как там жены, даже дворяне, вынуждены сводить концы с концами, а у мужа мизерная зарплата, а то и вообще "в ящик съиграл".
Это и причина тех злобных дискуссий, которые я встречаю так часто на русскоязычных форумах: мужчины прежде всего злятся на потребительское отношение женщин. Мой совет молодым женщинам - получайте хорошее образование, повышайте квалификацию, учитесь быть самостоятельными и зарабатывать деньги. Вы никогда не знаете, как повернется жизнь. А сидеть и ждать принца - занятие не очень рентабельное. Уже при СССР была куча матерей-одиночек.
Раньше я зарабатывала меньше мужа (была студенткой), теперь больше (квалификация выше). Мужу от этого спокойнее, может теперь например позволить себе недешевое хобби.

Даже суперсамостоятельные женщины хотят чтоб за ними ухаживали и дарили подарки. А "рожают для себя" вообще единицы. Зачастую с мужчин требуют алиментов да не из расчета 50% на содержания ребенка исходя из минимальных потребностей, а еще на свои траты (недавно тут только одна верещала что бывший на ребенка платит а ей не хватает на жизнь). Поэтому то что вы описали скорее исключение чем правило.

для любого мужчины унизительно ухаживать за женщиной и дарить женщине подарки. такое делают только неликвидные мужики бомжеватого вида, которым без подарков, ухаживаний, цветов и ассигнаций ничего не светит. нищие бабы и бараков ждут обеспечунов, желая на их горбу въехать в рай.

барачник, свали из темы, надоел твой спам!

Всем платят столько, за сколько они согласились работать

да, сейчас это единицы, к сожалению. Да, приятно когда мужчины ухаживают и понятно что на это тоже нужны деньги, но ведь и женщина несет расходы. Если ее ведут в ресторан у нее должно быть платье или какой-то лук в любом случае соответствующий, кто-то даже в салон прически идет делать ради этого. Так же любая адекватная женщина знает, что лучше всегда иметь с собой деньги идя на свидание, т.к никогда не знаешь как оно закончится. Тут уже были темы как мужики сбегали с рестиков до оплаты счета и вообще что-то может пойти не так. Даже само ожидание женщинами подарков от мужчин, в том числе крупных, типа машины или увесистых бриллиантов идут от того, что женщины сами столько не зарабатывают и не могут, такие блага они могут получить только в дар.

а без ресторана платья быть не должно? платье в прожиточный минимум входит. это обязательная вещь без которой нельзя себе вообразить КОМФОРТНОГО проживания.

не надо никаких денег иметь. приличный мужчины никогда в ресторан тебя не пригласит, а пригласит он тебя к себе в дом, потому что он не относится к тебе, как к про-ститу-тке.

Наряды на все случаи жизни и уход не зависят от наличия мужчины. Так же и он не пойдет на свидание в джинсах, ему тоже нужна одежда. А еще мужчины так же как и женщины делают стрижку и
укладку, покупают разную обувь + траты в том же ресторане+ цветы как минимум. Не видела ни одного мужчины который бы ходил в ресторан, на работу, спортзал и занимался хобби в одной и той же одежде. А про подарки не согласна. Внимание и забота со стороны мужчины-показатель его отношения к женщине, а это всегда приятно как минимум))

Я не крашусь, ношу джинсы и футболки, одеваюсь на распродажах. На 3 мои кофточки по цене муж себе купит одну футболку, т.к.распродажи не отслеживает, а покупает когда ему надо. Обувь мужская, джинсы- все дороже. Едят мужчины официально на 14% дороже, чем женщины. Это исследование провел роспотребнадзор, изучая стоимость потребкорзины. Если мужчина хочет, чтобы я выглядела красиво - пусть платит. А так, я зарабатываю наравне с ним или больше, он проедает больше. И имею полное право выглядеть не как инстадива, а как парень - хвостик, короткие ногти, джинсы-футболка, кеды. И более того, имею право на то, чтобы муж меня любил именно такой. А хочет шикарную чику- пусть оплачивает ее атрибуты. Не мне надо на каблуки вставать и в платье красоваться. Мне это неудобство одно. Опять же, ради него потерплю, но тратиться на это не буду точно. И женщин призываю к тому же. Разве вы не видите, что мужчинв специально пытаются заставить вас тратить свои деньги на "красоту", дабы у вас было денег и финансовой свободы меньше чем у них. И я не верю, что без платьев и косметики вы страшные. Славянки красивы сами по себе, от природы. Не тратьте деньги зря, на потеху мужчинам

Надо вспомнить в чем принципиальные гендерные различия. Их вроде бы пока никто не отменял

Какая же вы феминиста если считаете, что платить вам должны больше лишь потому, что вы больше тратите? Вы реально считаете, что во вам должна быть уравниловка и женщина юристу, защищающей человека с известным именем в очень не простом деле должна получать как Маня секретарша, которая не может даже запомнить сколько ложек сахара ее босс кладёт в чай? Есть женщины зарабатывающиеся больше среднестатистических мужчин , есть мужчины, зарабатывающие копейки. Лучшее сочетание это либо два равных по интеллекту и и соответсвенно успеху партнера в браке, либо когда мужчина чуть умнее, чуть успешнее и соответсвенно зарабатывает больше. Перекос в сторону женщины может быть, но только когда оба уже в категории успешных людей с точки энергия общества. Скажем она зарабатывает миллион, а он 400тыс, оба признанные специалисты и личности, но в силу разных областей потолок дохода разный. (Он скажем врач, она работает в ИТ)

А мужчина по вашему голый идёт на свидание? Когда я начинала встречаться с мужем, мы часто шли на свидании сразу после работы. На работе я одеваюсь так, что не стыдно пойти в хороший ресторан в европейской столице, платье за 200 евро ( переводу с нашей местной валюты), куплено на распродаже за 80, туфли за 180, куплены на распродаже за 60. У мужа же костюм без распродаж (очень сложно купить подходящий на распродаже) 500-600 евро, рубашка 80, ботинки 300-400. Уже никак дешевле не выходит. И рубашек в гардеробе около 20-25 штук, костюмов 4-5, недавно пошли себе у портного за чуть более 2000 евро. И он его надел один раз, сейчас уже не актуально, ходит в худди и джинсах в основном. Но все это реальные траты мужчины, корый не дома сидит и не в шарашке работает.

У мужла рыло в супе женщин)))
Подчитай сколько *** им должно за рождение и воспитание детей.
Ценники сурмам и нянь я надеюсь ты знаешь?))))

Потому что женщина уйдёт в декрет и ему нужно будет кормить себя жену и ребенка

Объективно, мужчины и женщины за одну и ту же работу получают абсолютно одинаково, потому как оплачивается не гендерная принадлежность, а труд человека. Но если допустить, что женщинам бы платили за одну и ту же работу больше, чем мужчинам, то работодателям бы просто было не выгодно нанимать женщин. Зачем им платить больше, если результат одинаковый? Тем более, что женщины могут уйти в декрет или отказаться от сверхурочных.
При таком раскладе работодатели просто будут отдавать предпочтения работникам мужского пола. Как итог - массовая женская безработица.