Семья стоит денег

Он говорит, что воспитывает. Два часа в неделю, когда с дочкой гулять ходит. И содержит - вот и 5 тысяч в месяц. Какие вопросы?

Эх ) "Тянущая на себе женщина" - это типичный пережиток совка, ущербная наследственность от мам. Другое вопрос - а могут воспитанные своими мамашами = "боевыми кобылами" девки построить более здоровые отношения по модели "ответственный мужчина - послушная покорная жена"? Чаще нет.

Самая большая проблема современных российских баб - "я нифига не зарабатываю, #мужчинадолжен, #яженщина, #яжемать, но командовать буду я и отожму все имущество, ребенка и алименты"

Если женщины в России будут строить такие отношения, то они сдохнут с голоду вместе с детьми. Если эти дети вообще родятся (рожать их на заведомый голод - спорная затея).
Я своему мужу много раз отдавала бразды правления в руки. И такое получала, что в результате можно было бы легко подохнуть с голоду, если б не мое имущество и моя зарплата.
И прошу не писать, что он ущербное ***. Он на фоне других - очень приличный и образованный человек, успешный в профессии. Но вот семья - это в России не мужская ответственность и в это никто их них не верит. Мужчины в России считают себя подарками, которых нужно обслуживать и облизывать за сам факт существования. Ответственность за семью? Нет, не слышали.

Ну так и пусть ребенок у отца живет. Пусть ему там комнату оборудуют, няньку наймут, расходы оплачивают. А я - так и быть! - выдам 5 тыщ в месяц.)
П.С.: Своему бывшему мужу предлагала забрать ребенка. Находится в жестком отказе. Да-да, несмотря на байки МД-шников о том, что каким-то мифическим мужчинам в России не дают воспитывать детей.

Женщины совсем уже, 5 тысяч комментов ей не хватает
Надо конечно не 5000, а 5500 с него, и 5500 с нее. Итого 11000, как раз прожиточный минимум для того региона о котором речь.
В Москве конечно прожиточный минимум больше, тут было бы по 10 тысяч с каждого из супругов.
А если женщина хочет заниматься транжирством и спускать деньги т
на бесконечные развивашки, где ничему не учат а только вытягивают деньги, то никто не обязан этому потакать

Сурмама нужна,да?

Я вот думаю, что надо принять закон, детей, отдавать отцам, по определению. Если он не согласен, пусть платит даже не 25, а 33% от доходов. А мать, пусть ничего не платит, если отец будет согласен. Пусть будет только воскресной мамой. Если верить женщинам, мужчины не будут брать детей, они и будут платить даже больше. И не смогут оправдать себя, что детей отнимают. Почему женщины против этого?

Будет большая вероятность, что такие дети быстро окажутся у бабушки по отцу. Ну чтоб отцу ничего не платить. И мать платит не будет, правильно?
По итогу дети будут без содержания и обоих родителей. Перебиваться на бабушкином воспитании и бабушкиной пенсии.

Да что вы говорите))) А одиноким мамочкам, значит никто не помогает. Ни бабушки ни дедушки? Или им можно? Пусть проверяют условия проживания детей. Какая разница как отец обеспечит, хорошие условия? Да вам дети нужны, только как способ манипуляции мужчинами. Иначе, вообще бы алиментов не требовали. Вероятность видите ли. А ничего, что дети, воспитанные только мамочкой, криминалы? Что большинство криминалов, воспитали одинокие мамочки? Если вы такие "хорошие" забирайте таких "безхозных" детей у мам БМ и воспитывайте сами, без мужчин. И они будут в "надежных" женских руках.

Я и так своего ребенка сама воспитываю, без чьей-либо помощи. И люди в моем окружении тоже. И в детском саду я тоже практически только мам вижу (есть один более или менее приличный отец, но он один в группе). Не знаю "одиноких мамочек", которым бы сильно помогали.
У меня есть знакомая, которая одна ребенка воспитывает (родила для себя), так она круглосуточно с ребем. Исключение - несколько дней в месяц в саду (у нее часто болеющий ребенок). Я ее без сына вообще не помню, когда видела. Наверное, до его рождения.
Алименты я лично считаю правильным требовать и вообще трясти отцов по максимуму. Они тоже родители и нельзя снимать с них ответственность.

Да что вы говорите))) А одиноким мамочкам, значит никто не помогает. Ни бабушки ни дедушки? Или им можно? Пусть проверяют условия проживания детей. Какая разница как отец обеспечит, хорошие условия? Да вам дети нужны, только как способ манипуляции мужчинами. Иначе, вообще бы алиментов не требовали. Вероятность видите ли. А ничего, что дети, воспитанные только мамочкой, криминалы? Что большинство криминалов, воспитали одинокие мамочки? Если вы такие "хорошие" забирайте таких "безхозных" детей у мам БМ и воспитывайте сами, без мужчин. И они будут в "надежных" женских руках.

Я вот думаю, что надо принять закон, детей, отдавать отцам, по определению. Если он не согласен, пусть платит даже не 25, а 33% от доходов. А мать, пусть ничего не платит, если отец будет согласен. Пусть будет только воскресной мамой. Если верить женщинам, мужчины не будут брать детей, они и будут платить даже больше. И не смогут оправдать себя, что детей отнимают. Почему женщины против этого?

Я и так своего ребенка сама воспитываю, без чьей-либо помощи. И люди в моем окружении тоже. И в детском саду я тоже практически только мам вижу (есть один более или менее приличный отец, но он один в группе). Не знаю "одиноких мамочек", которым бы сильно помогали.
У меня есть знакомая, которая одна ребенка воспитывает (родила для себя), так она круглосуточно с ребем. Исключение - несколько дней в месяц в саду (у нее часто болеющий ребенок). Я ее без сына вообще не помню, когда видела. Наверное, до его рождения.
Алименты я лично считаю правильным требовать и вообще трясти отцов по максимуму. Они тоже родители и нельзя снимать с них ответственность.

Если не снимать с них ответственность, то они должны иметь такие же права. А на деле, нет такого. Поэтому мужчина далая ребенка женщине, хочет обезопасить себя. Что в этом плохого?

Женщины, а откуда по вашему появились безответственные мужчины?
Они просто научены горьким опытом своих предшественников, которые брали на себя ответственность, полностью обеспечивали семью и проявляли щедрость и заботу, а женщина предавала его после того как совершала карьерный рывок, обогнала его в доходах, и вместо того чтобы после всего хорошего что он для нее делал, вклалываться своими деньгами в бюджет, менее выгодный муж становится отработанным материалом, подоили и выкинули за ненадобностью.
Так что вы, женщины, хороший учительницы, вот к вам теперь также и относятся

Если не снимать с них ответственность, то они должны иметь такие же права. А на деле, нет такого. Поэтому мужчина далая ребенка женщине, хочет обезопасить себя. Что в этом плохого?

Лично я считаю, что от постоянного облизывания и уверенности, что всегда найдут новую свободную женщину.
Но в последнее время хрен - девушек стало меньше, плюс на них претендуют и мужчины постарше. И ситуация не обещает измениться. Сейчас найти новую разведенцам проблематичнее, отсюда и движения МД и иже с ними.

Нет, дело не в этом.
Вот вам на месте мужчины хотелось бы брать какую-то ответственность, когда отношения возможны только если он зарабатывет больше чем она и платит всегда и везде за все от и до либо не нужен? Не было бы ощущения что вас используют как бездушный банкомат?

Я совершенно точно знаю, что это не так. Если бы я была мужчиной, то прекрасно бы себя чувствовала.) Квартира у меня добрачная есть с ранней юности, зарплата не миллионная. Чем рисковать? 5 тысячами в месяц?) Это смешно.
А девушек я вокруг себя очень много вижу приличных. Вполне можно выбрать подходящую для совместной жизни. У меня требования низкие, так что какие проблемы?

Роди лично и не будет проблем.

Лично я считаю, что от постоянного облизывания и уверенности, что всегда найдут новую свободную женщину.
Но в последнее время хрен - девушек стало меньше, плюс на них претендуют и мужчины постарше. И ситуация не обещает измениться. Сейчас найти новую разведенцам проблематичнее, отсюда и движения МД и иже с ними.

Каких у них прав нет? Права сбагрить ребенка на бабку, отобрав у матери? Такого права нет, это да. А кто сам занимается детьми с пользой для этих детей, тому ни одна мать мешать не станет.
И на Вумане полно тем от матерей, которые хотят отдать детей на воспитание отцам. Но пока ни один не взял.)

И женщина, как суд высшей инстанции, решает годен ли мужчина как отец? Вы это серьезно? Одинокая мать может прокормить ребенка, а одинокий мужчина нет? Это просто бабский бред.

Движение МД, вообще советуеь женщин не искать. Оно не про то, что вы думаете. Оно про репродуктивные права мужчин. И если подумать, современная женщина кроме секса ничего не дает. А держать ее дома ради секса, просто глупость.

Так что хорошего в том если ты нужен женщине ради финансовой выгоды, по принципу либо зарабатываешь больше чем она либо не нужен?

То то у нас 80% разводов из-за того, что баба "ошиблась" в выборе ))))

Движение МД, вообще советуеь женщин не искать. Оно не про то, что вы думаете. Оно про репродуктивные права мужчин. И если подумать, современная женщина кроме секса ничего не дает. А держать ее дома ради секса, просто глупость.

Ну, если родила лично ты, то лично и воспитывай. Для мужчины, даже минимальные алименты, пустая трата. Он же лично не рожал, не его проблемы.

Сур мама, это когда ребенок только твой. Вы понятия не путайте. По нашим законам и судебной практике, мужчина у вас сур отец, который еще и платить вам будет. Когда говорят, что мужчины глупы, и ими легко манипулировать, думаю это правда. Кроме тех, которые понимают, что их зазывают, в рабство, если сделал женщине ребенка.

Я вот думаю, что надо принять закон, детей, отдавать отцам, по определению. Если он не согласен, пусть платит даже не 25, а 33% от доходов. А мать, пусть ничего не платит, если отец будет согласен. Пусть будет только воскресной мамой. Если верить женщинам, мужчины не будут брать детей, они и будут платить даже больше. И не смогут оправдать себя, что детей отнимают. Почему женщины против этого?

Да что вы говорите))) А одиноким мамочкам, значит никто не помогает. Ни бабушки ни дедушки? Или им можно? Пусть проверяют условия проживания детей. Какая разница как отец обеспечит, хорошие условия? Да вам дети нужны, только как способ манипуляции мужчинами. Иначе, вообще бы алиментов не требовали. Вероятность видите ли. А ничего, что дети, воспитанные только мамочкой, криминалы? Что большинство криминалов, воспитали одинокие мамочки? Если вы такие "хорошие" забирайте таких "безхозных" детей у мам БМ и воспитывайте сами, без мужчин. И они будут в "надежных" женских руках.

Ну не знаю. По-моему, там все движение про поиск патриархальных девственниц. И замену их на новых патриархальных девственниц, как только надоедят. Поскольку замена требуется часто, главари МД-шников типа Григория Алпатова все время пребывают в поиске (посмотрите сами у него на странице).
Про репродуктивные права там говорится мельком.

Если не снимать с них ответственность, то они должны иметь такие же права. А на деле, нет такого. Поэтому мужчина далая ребенка женщине, хочет обезопасить себя. Что в этом плохого?

Зато продолжил род. За это надо платить.
Ты роди лично и будешь лично воспитывать, а женщина платить тебе алименты за продолжение рода.

Женщины писали про концепцию что либо он платит всегда и везде за все от и до либо не нужен.
Ок, как на ваш взгляд должны складываться расходы?

Я не считаю что женщина должна платить алименты на ребёнка при живом отце

Мне пофиг. Я больше замуж не собираюсь, мне одной лучше. Свобода и отсутствие второй смены. Ребенок вырастет, а мужики всю жизнь на шее сидят.
Ответ: каждый человек живет один и на свои. Так, на мой взгляд, должны складываться расходы.

Закон твоего мнения не разделяет

Ну не знаю. По-моему, там все движение про поиск патриархальных девственниц. И замену их на новых патриархальных девственниц, как только надоедят. Поскольку замена требуется часто, главари МД-шников типа Григория Алпатова все время пребывают в поиске (посмотрите сами у него на странице).
Про репродуктивные права там говорится мельком.

Все тоже самое, только на шее сидят женщины. Лучше одному

Лично я нигде не писала и не говорила, что это хорошо. Более того, я сомневаюсь, что это так. В моем окружении столько альфонсов, которые пришли жить в квартиру жены на все готовое или почти полностью живут за ее счет, что я не уверена в истинности утверждения о заведомой меркантильности женщин. Иначе зачем они содержат всех этих мудаков.

Вы должны определится. Или люди могут содержать один другого, вне зависимости от пола, или вы должны это порицать, в любом случае. А то мужчина содержит это хорошо, а женщина, он ***?

Это уже не ошибка. Это факт, что 80% мужиков негодны в браке.

Расскажи это мужикам, которые не позволяют женщине крутить с другими мужиками.

Зато продолжил род. За это надо платить.
Ты роди лично и будешь лично воспитывать, а женщина платить тебе алименты за продолжение рода.

Получается женщина ему НИКАК не нужна.
При таком раскладе по какому поводу беспокойство на женском форуме?